El ministro de Transportes ha asegurado que no tuvo "una reunión (con la número dos de Maduro), sino que tuvo un encuentro que básicamente fue un saludo", a lo que Ana Pastor le ha respondido que los saludos no duran 25 minutos.
|
etiquetas: ábalos , ministro , venezuela , reunión 
1.- Dimisión
2.- Decir que follaron
Añoro los tiempos en que se pedian dimisiones por corrupciones, dinero B, etc... ahora se piden por cualquier tonteria, esto no es serio.
Un político puede estar 25 minutos hablando sin decir nada.
Y también, ¿por qué los controladores no mandaron el avión fuera de la UE al saberse que iba a bordo?
El problema no es que se reúnan, sino dónde y a instancias de quién.
La prueba son sus múltiples declaraciones contradictorias entre sí. Esas pruebas son de dominio público.
No pueden ser verdad versiones diferentes de un mismo hecho por lo que independientemente de cual de ellas sea cierta (si es que hay alguna) varias o todas son falsas.
Como tienes tantas tragaderas?
catedrapsyd.unizar.es/observatorio-psyd/opina/ya-es-definitivo-las-zon
si yo digo, relacionado con el mismo momento de tiempo:
1º- mi pelo es todo azul.
2º- mi pelo es todo rojo.
3º- mi pelo es todo amarillo.
4º- mi pelo es todo negro
No hay que ser tampoco muy inteligente para saber que te he mentido, las pruebas son las propias declaraciones con versiones opuestas. Todo lo demás, justificaciones de fanboy de turno a los que les gusta que les den por saco siempre que lo haga el de su equipo...
Eso en un ministro en países más civilizados es más que suficiente para dimitir o que le dimitan. Ha mentido a los españoles.
Y me ofende profundamente que está entrevista de Ana Pastor no llegue a portada, porque le deja contra las cuerdas en varias ocasiones.
Entiendo que el con el gobierno PSOE+Podemos podemos va a dejar de ser critico con el PSOE.
Eslóganes mil millones de veces dichos y leídos aquí como "PPSOE" "el PSOE y el PP la misma mierda es"...etc eran mentira y lo único que buscaban los morados era unos silloncitos.
Mientras los votantes no seamos críticos con los dirigentes e incluso más con el partido al que votemos, los políticos se seguirán riendo de nosotros (como siempre fue y desgraciadamente creo que siempre será).
Y según la ley de la patada en la boca del PP sin esas pruebas, siempre tendrá razón
Con respecto a las zonas internaciones de los aeropuertos y legislacion aplicada, tal vez aclara algo esto -> www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/leyes-zonas-internacionales
Yo sigo insistiendo, no me parece ni que debiera darle tantas vueltas y explicaciones, y creo que ahi esta su mayor error. Pero vamos, esta claro que se va a pedir a los ministros del gobierno actual dimitir por cualquier tonteria, seguir asi, que viene genial, asi cuando haya un caso grave de verdad, si que nos joderemos todos, porque dificil sera pedir explicaciones ya que quedaran diluidas en tanto extremismo anterior.
De tragaderas bien?
De verdad que cada día me da más asco la política española y los fanboys de uno y otro partido. Simplismo y argumentos de parvulario para defender lo indefendible, unas veces para mantener un chiringuito que nos conviene y seguir mamando, otras veces por simple sectarismo y seguir a los "nuestros" ciegamente hagan lo que hagan.
¿Que el ministro miente como un bellaco una y otra vez y además actuando de forma déspota cada vez que le preguntan? Da igual, es de los mios. ¿Que se reúne con alguien que tiene prohibida la entrada en la Unión Europea con quien sabe que oscuros motivos? Da igual, es de los mios. ¿Que el gobierno reconoce como legítimo a una persona como presidente de un país de común acuerdo con la UE, pero meses después le hace el vacío y se reúne de forma turbia con una dirigente ilegítima según esos mismos parámetros? Da igual, son de los mios.
Y así poco a poco se va yendo este país a la mierda con todos los que estamos dentro.
El solo hecho de que haya 50 versiones es prueba de que ha mentido.
Puede usted demostrarlo con pruebas fehacientes? como mínimo una grabación de la conversación seria suficiente. Sin ella es la palabra de un ministro, contra... periodistas o políticos de la oposición... vamos según la ley personas menos representativas y con menos credibilidad.
Pirque todo lo demás es lenguaje político... ni mas ni menos.
Me parece que es bastante grave. no es una tonteria...
En su sentencia, TJUE considera ante todo que el concepto de entrada en la Unión designa el desplazamiento de una persona física de un lugar que no forma parte del territorio de la Unión a un lugar que forma parte de él. Desde esa premisa, los aeropuertos de los Estados miembros forman parte del territorio de la Unión, sin que el Reglamento excluya la aplicabilidad de la obligación de declaración en las zonas internacionales de tránsito de dichos aeropuertos.
www.google.com/amp/amp.vozpopuli.com/politica/ue-gobierno-prohibe-tran
Otra cosa es negar lo evidente con afirmaciones que son un insulto a la inteligencia. Pero si te empeñas en defender que la tierra es plana no voy a perder más tiempo.
¿Nos toma por idiotas?
Lo de Abalos y sus 20 versiones es muy chungo, esta claro, pero lo de meter Venezuela hasta en la sopa del cocido empieza a ser bastante cansino...
De ello infiere palmariamente que debe considerarse que ha entrado en la Unión y está sometida a la obligación de declaración toda persona que desembarca de una aeronave procedente de un Estado no perteneciente a la Unión Europea en un aeropuerto situado en el territorio de un Estado miembro y permanece en la zona internacional de tránsito de dicho aeropuerto antes de embarcar a bordo de otra aeronave con destino a otro Estado que tampoco pertenece a la Unión Europea."
Que esto es una chorrada como un templo y la derecha lo está usando para enmierdar como siempre, pero que Abalos ha sido torpísimo es un hecho.
De todas formas me preguntas como se niega el tránsito a una persona que ni se sabía que iba en el avión y que no llego nunca a pisar suelo español? Se derriba el avión??
Venga derechones decidme vuestras geniales ideas... Eso sí siempre podemos reunirnos y dar honores de presidente del gobierno a un golpista y autoproclamado sin haber ganado ningunas elecciones democráticas. Eso sí es muy democratico y nada tuercebotas.
¿Supone la escala de Rodríguez en Madrid una vulneración de las sanciones? ¿Actuará la Unión Europea ante este posible incumplimiento de la legislación comunitaria? De momento, la Comisión Europea se lava las manos. No tiene previsto ni siquiera pedir explicaciones a España. Alega que corresponde al propio Gobierno español investigar si el Gobierno español se ha saltado las sanciones comunitarias a los dirigentes venezolanos más próximos a maduro. La UE no tiene poderes para actuar en este caso.
www.elespanol.com/espana/politica/20200124/ue-lava-manos-escala-numero
Hala a llorar con otro tema...
A mí no. Los americanos podrían pedir hasta la detención de Pedro Sánchez como superior de Abalos por haberse reunido ilegalmente cuando esta señora no puede ni pasar por territorio aéreo de la UE
Igualmente lo dejo, no das para más o intentas tratar a la gente de idiotas para defender a tu equipo de turno., si no lo entiendes ya no es tu problema, es tema de la educación que te han dado, o inteligencia o simplemente eres un troll con mucho tiempo libre y sin nada que hacer.
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Filesa
"la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989. Todos estos hechos fueron establecidos como probados por la Judicatura"