#1 Pues sí, no darse cuenta de que la chavala llevaba un bombo, nueve meses sin comprarle compresas ni tampones ni lavar bragas manchadas. Hay gente que no debería tener hijos.
#1 Has sido bastante benévolo llamándola irresponsable. A saber cuál era la edad del otro irresponsable o incluso abusador, me refiero el padre del bebé, pues mantener relaciones en el Reino Unido con alguien de 14 es punible y un abuso, claro está siempre que él no tenga también 14.
#18 bueno... una vez una amiga estaba discutiendo con otras que llevaba 6 meses sin la regla y no tenia bicho. pero bueno, yo no soy ginecologo, solo he leido de casos
Lo siento, pero este meneo debería estar en |sucesos y lo voto negativo.
Es en un pueblo perdido del Reino Unido, el caso fue hace 4 años (ahora empieza el juicio) y la noticia solo explica lo sucedido. Sin contexto, ni análisis de la familia, de la educación inglesa, de los embarazos en adolescentes, facilidad de aborto, bulling escolar ni nada.
Creo que la prensa amarilla no debería estar en portada.
#10 hay gente que tiene la regla super irregular, y gente que mancha durante todo el embarazo. Pero, en general, todos los que comentáis me hacéis darme cuenta de la gran ignorancia que tiene la gente que tiene un aparato reproductivo "normativo" y cree que todo el mundo vive el mismo mundo ideal
#22 Yo aún diría más: Tampoco tiene por qué ser un caso real, y todos los datos son inventados... puestos a buscar explicaciones potenciales a cada detalle.
#28 Noticias basura que no aportan absolutamente nada más que morbo obsceno y bajas pasiones. Casos extremos y aislados que la "prensa" de hoy en día sube a sus portadas queriendo hacer.pasar por cosas que deban preocupar a la sociedad o algo así.
#17 Yo fui un bebé pequeño y mi madre era flaca (las dos lo somos) y como era de llevar partes de arriba anchas hubo gente que no sabía que estaba embarazada. Tenía 20 años y estudiaba en el Conservatorio y yo nací en las vacaciones de Navidad así que no perdió clase y compañeras suyas de clase fliparon al verla con un bebé...
Eso sí, ella sabía que estaba embarazada...
#51 Yo no la veo sexualizada. En cualquier pack de alumnos de Vitrasa las hay así. Sal más de casa. Salvo que entendamos por unos labios más o menos gordos, o más o menos pintados, sea digitalmente o con pigmentos, estar ya sexualizado.
Criados en la creencia de que un hijo te arruina la vida.
Bueno, así es, la verdad.
Pero la propaganda en 40 años se ha basado en evitarlo en lugar de hacer que cualquier mujer que quiera ser madre, sea la edad que sea, no deba de preocuparse lo más mínimo.
#6 El padre ni estaba ni se le esperaba por lo visto. Tan irresponsable es uno como otro, uno por acción y el otro por omisión. Que es muy fácil meter el rabo y después olvidarnos. Y ahora venid a decirme que el padre no tenía por qué saber que estaba embarazada. Claaaaaro, porque de todos es sabido que en la mayor parte de los casos los embarazos se esconden, ¿no?, y que los padres accidentales están ansiosos por asumir responsabilidades, ¿no?. A cada uno lo que le corresponde, que tan culpable es uno como el otro.
Y ahora freídme a negativos, cuando sabéis que llevo más razón que un santo...
#58 Si ver una menor, en plena adolescencia, con las hormonas a full, con unos filtros, te hace pensar que está "sexualizada", y ante esta noticia, tu primera reflexión (por llamarlo así...) es fijarte en la foto, no entrar en la noticia, y postear algo sobre que está sexualizada... pues... Creo que deberías echar el freno y pensar un poco en todo lo anterior.
Salvo que con ese análisis tan sesudo estuvieras invitándonos a algo que no te atreves a verbalizar de forma clara.
#62 la primera? Vamos, la primera es como queda claro es la noticia, la edad y luego la foto, porque no hay MÁS, no voy a entrar en el sensacionalismo barato, pero el problema es que ya ha quedado claro.
Por cierto es curioso que digas que no está sexualizada a la vez que hablas de adolescencia y las hormonas a full.
No sé si sesudo pero el subconsciente te la ha jugado, piraton.
#68 Tienes un sofrito en el cerebro porque tus construcciones gramaticales son como un ChatBot Beta, y tu potaje de adolescente, hormonas, y sexualización, también tienen lo suyo.
Los adolescentes tienen chocho y pito, y pueden usarlos para follar.
Que un usuario random ante una noticia sobre una joven de 15 años que ha asesinado a su bebé en una familia desestructurada, su primer comentario sea acerca de la sexualización de una joven de 15 años, fijándose en una imagen de pocos pixels, de una noticia, que no ha querido entrar, es otra cosa.
#53 Te pido disculpas si sueno ofensivo, no es mi intención.
El problema es que leyendo la información dada, hay cosas que no encajan en absoluto en todo esto. Eso sí, suponiendo que se trata de un embarazo con desarrollo. Para dar explicación a las incoherencias es necesario recurrir a situaciones más excepcionales, como, por ejemplo, que si padecía obesidad mórbida y demás explicaciones...
Hasta ahí todo correcto, si no fuera porque las explicaciones excepcionales afectan a un porcentaje muy reducido de casos y, por lo tanto, no son aplicables como normal general. El artículo, bastante profuso en detalles sobre el suceso (dan hasta el nombre de la criatura) no menciona en ningún momento, sin embargo, circunstancia excepcional alguna, por lo que se entiende que el desarrollo del embarazo es estadísticamente "normal". De lo contrario, también aportarían esa información (que es más relevante que el nombre del bebé).
Por mi parte, todo lo que se cuenta, y toda la información aportada carece de coherencia si se analiza objetivamente y en detalle, así que pongo la noticia en cuarentena.
#6
Si ves tanta relevancia en llamarla asesina con 15 años también deberías ver relevancia en el hecho de que no tiene edad para consentir relaciones sexuales, por lo tanto ha sido técnicamente VIOLADA.
Puestos a destacar cosas con mayúsculas y sin que sirva de disculpa.
#21 Antes de ofenderte igual deberías leer, y entender, los mensajes que criticas. #11 Ha explicado la razón por la que el padre podría ser un abusador:
o incluso abusador, me refiero el padre del bebé, pues mantener relaciones en el Reino Unido con alguien de 14 es punible y un abuso
En negrita la parte que te has pasado por el forro para poder soltar el discurso.
#71 Un embarazo tiene efectos hormonales y, hasta cierto punto, conductuales, además de metabólicos, visibles no solo para las embarazados, si no también para cualquier persona en su entorno.
Los casos que mencionas son estadísticamente despreciables, hasta el punto que se consideran más una anécdota que una anomalía. Y ¿qué casualidad! justo este caso entra dentro de ese grupo.
#81 Déjalo, está sexualizada claramente. Otra cosa es que para Tuatara sea normal, mejor o peor. Pero creo que la foto es de ella con 19 años. Se está juzgando ahora.
«Lo que viene a decir este artículo es que, aunque el consentimiento esté a los 16 años, las relaciones sexuales que puedan mantener adolescentes de 14 ó 15 años, con un nivel de edad y madurez similar, no es algo que suponga un delito, a no ser que haya agresión sexual de por medio», ha puntualizado Del Moral.
Imaginate tu misma frase si el asesino fuera un hombre. El irresponsable padre mató a su hijo...
Objetivo conseguido.
Imaginate tu misma frase si el asesino fuera un hombre. El irresponsable padre mató a su hijo...
Huele a bulo que echa p'atrás.
Claro, por que al matar a un bebé la madre ha tenido que ser maltratada/violada, por eso de que una mujer es incapaz de hacer daño.
la tasa de embarazos adolescentes en Reino Unido, todavía entre las mayores de Europa a pesar de una caída del 13% durante la pasada década.
www.publico.es/internacional/reino-unido-propone-impartir-educacion.ht
El caso del niño padre con 13 años preocupa en Reino Unido
www.reuters.com/article/oesen-reinounido-sociedad-embarazo-idESMAE51C0
Es en un pueblo perdido del Reino Unido, el caso fue hace 4 años (ahora empieza el juicio) y la noticia solo explica lo sucedido. Sin contexto, ni análisis de la familia, de la educación inglesa, de los embarazos en adolescentes, facilidad de aborto, bulling escolar ni nada.
Creo que la prensa amarilla no debería estar en portada.
Ojo, en ocasiones es necesario abortar.
Y a la madre también
1- tabú, en muchas familias se oculta que la mujer tenga la regla y nadie se entera.
2- muchos otros problemas hormonales que provacan falta del periodo.
Eso sí, ella sabía que estaba embarazada...
Bueno, así es, la verdad.
Pero la propaganda en 40 años se ha basado en evitarlo en lugar de hacer que cualquier mujer que quiera ser madre, sea la edad que sea, no deba de preocuparse lo más mínimo.
Y ahora freídme a negativos, cuando sabéis que llevo más razón que un santo...
habiéndolo hecho 28 semanas antes habría sido una mujer empoderada.
todo cuadra
Salvo que con ese análisis tan sesudo estuvieras invitándonos a algo que no te atreves a verbalizar de forma clara.
El problema es que ya ha quedado claro...
Pero qué educación tiene esta gente?
Por cierto es curioso que digas que no está sexualizada a la vez que hablas de adolescencia y las hormonas a full.
No sé si sesudo pero el subconsciente te la ha jugado, piraton.
Los adolescentes tienen chocho y pito, y pueden usarlos para follar.
Que un usuario random ante una noticia sobre una joven de 15 años que ha asesinado a su bebé en una familia desestructurada, su primer comentario sea acerca de la sexualización de una joven de 15 años, fijándose en una imagen de pocos pixels, de una noticia, que no ha querido entrar, es otra cosa.
¿pillas la diferencia?
Déjate de rodeos. Dilo ya.
El problema es que leyendo la información dada, hay cosas que no encajan en absoluto en todo esto. Eso sí, suponiendo que se trata de un embarazo con desarrollo. Para dar explicación a las incoherencias es necesario recurrir a situaciones más excepcionales, como, por ejemplo, que si padecía obesidad mórbida y demás explicaciones...
Hasta ahí todo correcto, si no fuera porque las explicaciones excepcionales afectan a un porcentaje muy reducido de casos y, por lo tanto, no son aplicables como normal general. El artículo, bastante profuso en detalles sobre el suceso (dan hasta el nombre de la criatura) no menciona en ningún momento, sin embargo, circunstancia excepcional alguna, por lo que se entiende que el desarrollo del embarazo es estadísticamente "normal". De lo contrario, también aportarían esa información (que es más relevante que el nombre del bebé).
Por mi parte, todo lo que se cuenta, y toda la información aportada carece de coherencia si se analiza objetivamente y en detalle, así que pongo la noticia en cuarentena.
Si ves tanta relevancia en llamarla asesina con 15 años también deberías ver relevancia en el hecho de que no tiene edad para consentir relaciones sexuales, por lo tanto ha sido técnicamente VIOLADA.
Puestos a destacar cosas con mayúsculas y sin que sirva de disculpa.
o incluso abusador, me refiero el padre del bebé, pues mantener relaciones en el Reino Unido con alguien de 14 es punible y un abuso
En negrita la parte que te has pasado por el forro para poder soltar el discurso.
Asesina y violadora.
Los casos que mencionas son estadísticamente despreciables, hasta el punto que se consideran más una anécdota que una anomalía. Y ¿qué casualidad! justo este caso entra dentro de ese grupo.
No cuela.
www.lasprovincias.es/sociedad/edad-consentimiento-sexual-2022092413154
«Lo que viene a decir este artículo es que, aunque el consentimiento esté a los 16 años, las relaciones sexuales que puedan mantener adolescentes de 14 ó 15 años, con un nivel de edad y madurez similar, no es algo que suponga un delito, a no ser que haya agresión sexual de por medio», ha puntualizado Del Moral.