El escrito judicial recuerda también que, en los supuestos en los que la menor tiene menos de 16 años, "nos encontramos ante una incapacidad del sujeto pasivo para prestar un consentimiento válido" a este tipo de relaciones, por lo que "resulta irrelevante" que lo proporcione pues se considera que tiene "una voluntad carente de la necesaria formación para poder ser considerada libre"
|
etiquetas: acostarse , cárcel , adolescente , joven
A mí me da puto igual lo que decidan, pero que coherentes.
Lo jodido de esto es poner el límite. Y es jodido porque se pretende poner en una edad que proteja a las personas que todavía no tienen la madurez suficiente como para tomar esa decisión sin dejarse manipular, pero es que eso es imposible. No es sólo porque haya gente que va a ser manipulable toda su vida (incluso siendo adulto) o porque siempre puede haber una relación de poder, sino porque nuestra biología nos hace sentir deseo sexual a una edad a la que normalmente todavía somos manipulables y nada maduros. Esto es lo jodido: si pones la balanza a una edad muy temprana, te arriesgas a desproteger, pero si la pones a una edad elevada, te arriesgas a reprimir la sexualidad de los adolescentes, y eso tampoco está bien pero es que además es imposible, no lo vas a lograr.
Yo en estos casos prefiero no reprimir la sexualidad de nadie, y si con 14 años alguien ya quiere follar (cosa que biológicamente es lo normal por otra parte) y prefiere a alguien que tenga más experiencia (esto en las chicas es habitual), pues mira, yo prefiero no meterme. Antes el límite estaba en 13 años y creo que estaba mucho mejor que ahora, que está en 16 porque el PP lo decidió así. Esto me parece un ejemplo clarísimo de elevar el límite por encima de lo razonable. ¿De verdad todos pensáis que los adolescentes están esperando a cumplir esa edad para tener relaciones? ¿De verdad pensáis que es razonable intentar obligarles a esperar?
No sé si realmente tiene que haber un límite legal, creo que cualquier juez entendería que (por poner un caso extremo) si una niña de cinco años tiene relaciones con un adulto, ha habido abuso sexual sí o sí, no veo necesario lo de la edad de consentimiento legal para eso. Pero en caso de que haya que poner un límite, creo que estaba mejor antes.
No me quejo de que no des tú opinión, explico por qué otro usuario (que considera que tu opinión es relevante para valorar tu hipocresía) ha de lanzar una hipótesis (que parece bastante acertada visto tu afán por evitar opinar)
Gracias por la información.