#47 Hace mucho que no leo nada de Ussía, pero no recuerdo que fuese un barriobajero de calaña infame como Girauta. Ni siquiera Sánchez Dragó y sus asquerosas declaraciones pederastas han llegado a este nivel de macarrilla de barrio.
#100 Y los que no conocemos que serán igual de gañanes.
Ahora es cuestión de comparar esta frase con una cualquiera de Julio Anguita para echar más de menos a un político que dignificaba al resto cuando hablaba.
#1 Además es que no se lo dice a los rojoseparatistas ni a la conspiración judeomasónica. Se lo dice a C's.
Al parecer la secuencia de los hechos es la siguiente:
1. El ultraderechista de Ussía hace un tweet denigrando a Arrimadas.
2. Altos cargos de C's se lo reprochan.
3. Girauta se indigna y se pone a defender con uñas y dientes a Ussía, haciendo gala de su refinado estilo argumentativo, como podési leer en el tweet.
#25 Pues ha sido así. Resulta que Alfonso Ussia le ha dicho a Arrimadas que deje la política y se meta a portera de discoteca.
Altos cargos de Ciudadanos le han críticado, llamándole machista y maleducado.
Y efecto Twitter. Gente con muchos seguidores atraen atención. Con lo que tras las críticas de varios peces gordos de C's entraron los "peces chicos" también a cargar contra Ussia.
Girauta ha defendido a Ussia y acusado a Ciudadanos de "haber soltado los perros contra Ussia"
Las críticas han seguido viniendo. Y Girauta ha acabado llamando traidores a sus antiguos compañeros y que le coman la polla.
Lo de comer la polla "por tiempos" es por la instrucción de orden cerrado en la mili. Cuando se hacia un movimiento por tiempos se dividía la ejecución del movimiento fraccionandolo y se pasaba al siguiente movimiento de la serie cada vez que se decía: tiempo 1, tiempo 2.. y sucesivos.
Por eso lo de comer la polla por tiempos es marcando los movimientos con una leve pausa entre ellos y a la orden. Se conoce que este tal Girauta es muy marcial en el tema de las felaciones.
#134 Creo que tiene que ver con la complicada relación que Ussia tiene con A3Media, aunque el detonante final parece que ha sido el esquisito twit nada provocador de ayer en el que mentaba a Inés Arrimadas y que provocó la ira de miembros y simpatizantes de C's contra él. Lo que a su vez ha provocado la respuesta mucho menos sutil de su amigo, exmiebro de C's y ahora columnista Girauta.
Creo que Ussia no sabe que twitter no es una columna de opinión (a menos que bloquees a todo el mundo como Cristina Cifuentes). Es decir, las columnas provocadoras vendían diarios y generan clicks. Los twits provocadores generan ira visceral y atraen la atención de los trols, pero no generan rendimiento económico directo.
#89 Es dudoso que en VOX haya subnormales, al menos si nos fijamos en los curricula de los que confirman el grupo parlamentario. Asimismo el currículum de Girauta es bastante más extenso que la mayoría de los que están en grupos de izquierda. No sé si le daría para entrar en VOX pero estaría más cerca que un zurdito medio.
Ahora bien, si consideramos su tweet como "Terrorismo literario" ahí sí tiene para entrar en el PSOE o en pandemios. Aunque no creo que le dejen, ya que para eso hay que ser un mentiroso compulsivo.
#1 Jo pues esta perlita que ha colgado tambien tiene su merito. Aunque la respuesta de antonio baños es magistral. Girauta se ha convertido en un carmelito.
#144 Si te fijas en el curriculum de los de Vox puedes apreciar en la primera linea , mas concretamente en los guiones que unen algunos de sus apellidos, que no han dado palo al agua en su vida.
Pero entiendo que tu los defiendas, para ti aun eres un plebeyo y ellos la nobleza, suerte en la vida, vasallo.
#98 Pues me has hecho pensar en el otro "cerebro económico" original, del partido que en sustitución de Cs soporta ahora al PSOE. El que tuvo que dimitir para acallar el acoso y derribo de los MassMierda por haber asesorado económicamente a un gobierno venezolano. Un hecho mucho menos criticable que los desmanes de la mayoría de los diputados de la bancada en oposición.
Al margen de que las propuestas económicas de ambos son diametralmente opuestas, si que ambos guardan un carácter...extrovertido. Y aunque ambos piensen burradas contra los rivales políticos, como dice #10, uno ha soltado burradas en público, el otro ha intentado ser algo más moderado. O eso, o como los MassMierda no le dan voz, parece que no suelte las mismas burradas.
#84 Bueno, eso de que en Madrid se están distanciando de PPVOX... Con su nivel intelectual, Villacís no va a soltar la poltrona de la vicealcaldía y Aguado es otro Girauta en potencia. De cara a la galería guardan las distancias pero en la práctica siguen siendo tan amiguitos.
¿Sabéis cual es la peor parte? Que a sus seguidores les encanta estas actitudes y las recompensan. Para ellos que uno de su puto séquito suelte tamaña basura por la boca es de admirar y un "se la ha sacado", solo hay que mirar los comentarios del tuit. Eso sí, diles algo a un miembro de esta maldita caterva que tenemos la desgracia de padecer, que poco tiempo tardarán en hacerse la víctima y bombardearnos con sus lloros. La culpa no es de ellos, la culpa es de quien escucha y hace caso a gentuza tan detestable.
#164 Con la diferencia de que Iglesias no dijo que "anotaría" a una presentadora en ninguna red social ni en ningún medio de comunicación, lo dijo en un chat telefónico que fue filtrado por las cloacas del estado, con lo cual se encuadra en el animus iocandi de las conversaciones entre amigos en el ámbito privado.
Igual hay una diferencia ahí. Una diferencia importante.
Ahora es cuestión de comparar esta frase con una cualquiera de Julio Anguita para echar más de menos a un político que dignificaba al resto cuando hablaba.
Al parecer la secuencia de los hechos es la siguiente:
1. El ultraderechista de Ussía hace un tweet denigrando a Arrimadas.
2. Altos cargos de C's se lo reprochan.
3. Girauta se indigna y se pone a defender con uñas y dientes a Ussía, haciendo gala de su refinado estilo argumentativo, como podési leer en el tweet.
Stay tuned for more rock & roll.
Altos cargos de Ciudadanos le han críticado, llamándole machista y maleducado.
Y efecto Twitter. Gente con muchos seguidores atraen atención. Con lo que tras las críticas de varios peces gordos de C's entraron los "peces chicos" también a cargar contra Ussia.
Girauta ha defendido a Ussia y acusado a Ciudadanos de "haber soltado los perros contra Ussia"
Las críticas han seguido viniendo. Y Girauta ha acabado llamando traidores a sus antiguos compañeros y que le coman la polla.
Por eso lo de comer la polla por tiempos es marcando los movimientos con una leve pausa entre ellos y a la orden. Se conoce que este tal Girauta es muy marcial en el tema de las felaciones.
Creo que Ussia no sabe que twitter no es una columna de opinión (a menos que bloquees a todo el mundo como Cristina Cifuentes). Es decir, las columnas provocadoras vendían diarios y generan clicks. Los twits provocadores generan ira visceral y atraen la atención de los trols, pero no generan rendimiento económico directo.
Ha comprado muchas papeletas para ello.
Ahora bien, si consideramos su tweet como "Terrorismo literario" ahí sí tiene para entrar en el PSOE o en pandemios. Aunque no creo que le dejen, ya que para eso hay que ser un mentiroso compulsivo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Girauta
hacer parecer "moderada" a Arrimadas.
Pero entiendo que tu los defiendas, para ti aun eres un plebeyo y ellos la nobleza, suerte en la vida, vasallo.
Al margen de que las propuestas económicas de ambos son diametralmente opuestas, si que ambos guardan un carácter...extrovertido. Y aunque ambos piensen burradas contra los rivales políticos, como dice #10, uno ha soltado burradas en público, el otro ha intentado ser algo más moderado. O eso, o como los MassMierda no le dan voz, parece que no suelte las mismas burradas.
Igual hay una diferencia ahí. Una diferencia importante.
twitter.com/alfonso_ussia/status/1268276808752992268
C/C #4
Las palabras se las lleva el viento, pero los twits hay que borralos. Y cuando tienen respuestas siempre se supo que hubo algo. .