Lo que nos quiere decir Corinna es que la fortuna de Juan Carlos I era de más de 1.790 millones de euros en el año 2002, como quedó reflejado en la prensa extranjera de reconocido prestigio como la revista Forbes y Eurobusiness en artículos publicados en el año 2000 y 2002.
|
etiquetas: monarquía , corrupción , república 
matarile rile rile,
en el fondo del mar,
matarile rile ron,...
Y lo de poner a nombre de Patrimonio Nacional las cosas no es más que otra treta del viejo para disfrutarlo todo él pero que el mantenimiento del tinglado sea a cargo del Estado o sea nosotros. Si es que es un lince el cabronazo.
De todos modos aunque cualquier parecido con la realidad de este país pudiera parecer mera coincidencia... la verdad es que podríamos hacer una temporada para Juego de Tronos basada en la historia de este país. ^^
Para que los que piden república no sean (seamos) la mitad de la población, sino hasta el último hijo de vecino ante la puta vergüenza de tener a un putero mantenido y que encima nos roba.
¿Te parece poco?
Una investigación judicial que se sabe no va a acabar en nada...
Pero vamos, allá cada uno
Aquí no se viene a pensar de forma crítica , se viene a Soltar bilis, y a ser posible, a llamar facha a alguien.
Sería abrir una puerta loquisima
Suelta 65 millones de euros a una amante como el que suelta 50 euros para un taxi.
De la cornuda de la mujer ni mu.
El hecho sigue siendo delito.
Y si quieres hilar tan fino como que si es inviolable entonces no es delito, en ese caso no hay ninguna puerta loquísima que abrir, pues no hay nadie más inviolable (bueno, el hijo, claro).
De hecho, en ese caso aun me das más la razón, pues pondría aún más de manifiesto la vergüenza de tener esta monarquía.
Pues ahora no tengo cambio.
Y en vez de hacerlo ha huido a un país sin tratado de extradición.
También se explicó que es muy campechano y que nos ha tratado muy bien a los españoles y nunca haría nada malo... y?
Joder, hay gente capaz de defender a cualquier ladrón corrupto...
Qué tal un impuesto a la monarquía? Quien la quiera, que la pague.
Que metan un miembro de la realeza en su casa.
No?
O algo.
La mayoría están ahí por pillar, por montar sus negocios o prebendas a amigos y familiares. A la primera que un joven pardillo le entran las ganas de ser Colombo, le meten un paquete y lo mandan a un despacho en un sótano o a patrullar en guardias nocturnas...
Todo esto que sale a la luz ahora y se le esta dando mas bombo porque Corina da juego... era relativamente conocido de siempre. Pobre Sofia lo que tiene que aguantar, el Rey es un golfo.. los 2K millones que saco Forbes hace ya décadas, etc... Cuando en realidad a Sofia le soplaba el coño porque vivía una vida de Reina, que es lo que ella quería. Que conste que a mi esa Señora me daba cierta simpatía, pero luego te enteras que tenia ya todo apalabrado con el Rey y con Franco, desde su luna de miel, cuando se queria separar... Y dices, vaya tela, que tengamos que mantener a esta panda de come bolsas...
La prensa extranjera ha escrito siempre sobre la mayoría de estos temas, y el que no quería enterarse, es porque le gustaba mantener a una familia para que vivan como millonarios y sentirse patriota.
Es una pena la cultura media en España, pero es lo que es.
Aunque el youtuber no sea quizás de tu cuerda y sea algo chillón, hace un buen resumen de qué parece ser ese dinero
youtu.be/aCRsz6rfFJo
Si tienes más de X se te confisca. Así TOD@S estaremos entre la renta básica y X. Fácil no?
Lo peor de todo es que lo dices en serio. Eres el fiel reflejo del votante medio de Podemos.
"Como dice Joaquín Prats (hijo), todo el mundo sabía cómo actuaba el rey, como comisionista del Reino de España, pero no sólo con los países árabes, sino en su actuación en el propio país, pues cualquier parada suya en un stand de cualquier feria tenía un precio."
He googleado y no he visto nada.
Si la revista Forbes dijera que Juancar posee 200.000 millones de €.., un buen progre ( @Esteban_Rosador ) toma ese dato como si se tratase de un dogma de fe incuestionable
Juan Carlos I, hijodelagranputa, ¿dónde están los 2.000 millones de euros?
Creo que tiene más gancho y refleja mejor todo lo que pasa por mi cabeza al pensar en este asunto.
Por lo visto creéis que el New York Times tiene acceso a las cuentas B del rey.
Yo, lo único que decía es que hacer una persecución judicial a alguien al que no puedes condenar es una tontería (y sobre todo si lo que abres es la puerta de usar las investigaciones judiciales como escarnio público como proponía otro por ahí)
Digo yo que hay que modificar de una vez la Constitución, no?
Pero lo hacemos respetando las reglas ya marcadas, o las cambiamos a las bravas porque no nos gusta esta Constitución?
La cuestión está clara.
O seguimos las reglas, nos gusten o no, o ninguna Constitución será legítima. Ni deberá ser aceptada por tanto.
Ésta constitución tampoco me gusta a mí, pero es la que hay. Lo que no creo que sea beneficioso a cualquier plazo, es que cualquier salvapatrias pueda cambiarla porque "sea tramposa".
Quitando el título de la corona, qué otros títulos o artículos te parecen tramposos u objetos de cambio?