Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La respuesta de un economista e investigador de Renta Básica a Juan Ramón Rallo sobre los impuestos y el gasto público en España y EEUU.
|
etiquetas: sanidad , educación , españa , eeuu , pib
Muchos de los paises con bajos impuestos que nos rodean, tienen sistemas de proteccion social y sanitarios mejor o al menos tan buenos como los esp ñoles. Se puede bajar impuestos y tener excelentes servicios sanitarios y educativos.
Tenga su portaaviones por solo 35 euros al mes , copago incluido.
Es un país donde hay despido libre y sin indemnización, donde no hay salario minimo, no pagan las horas extras (te las devuelven en horas libres), donde las empresas no te pagan si te pones enfermo ( te retiran de tu nomina un seguro de enfermedad privado que te paga si enfermas) y todo esto hace que las empresas no tengan miedo de contratar, resultado paro del 3% y salarios altos.
Y un sistema sanitario excelente, eso si los grandes hospitales son publicos y el estado factura a tu aseguradora y en lo único que es mejor España es en su sistema de transplantes que es un referente mundial y es claramente superior, de resto por atención, espera, profesionales etc el sistema sanitario español está muy por debajo.
#3 es lo que tiene usar argumentos "contra algo" en un debate. Cuando eres un martillo, todo te parecen clavos donde dar un martillazo, y la realidad es que Rallo lo que hace es demostrar que el problema de EEUU no es que recauden pocos impuestos, ya que su gasto público es mayor que el de España. Y el otro le responde exactamente lo mismo que en su anterior mensaje, la estrategia del martillo pilón.
Falso, en EEUU los hospitales tienen obligación de atender todas las urgencias (y luego cobrar si pueden). Y os recuerdo que en España hace no mucho fueron noticia un par de casos de personas que habían fallecido por no ir al centro que les correspondía.
En Estado Unidos, por estar 60 dias hospitalizado por COVID-19, te pasan una factura de 1,2 millones de dólares.
Falso también, esa factura la paga el gobierno porque Trump dedicó 100.000 millones de dólares a cubrir los costes sanitarios de las personas con COVID-19:
www.elmundo.es/internacional/2020/04/04/5e87d8ac21efa04c458b45ca.html
Pero además, no sé a qué viene el tuit. El argumento de Rallo era que gastar más en sanidad o educación pública no asegura mejores resultados. Y daba los datos de EEUU precisamente como ejemplo de sistema educativo y sanitario que tiene porcentaje de gasto público parecido a España y en bastantes parámetros está peor. Si dices que EEUU es un desastre le das la razón a Rallo cuando dice que más gasto público no garantiza mejor servicio público.
Suecia: no hay sanidad universal, hay copago, tienen cheque escolar, despido barato y casi libre, sistema de pensiones mixto, bajos impuestos a empresas (el de sociedades si reinviertes en mejorar , ampliar o en investigación el pago es cercano al 0%), tienen una deuda publica del 30% y son frugales y responsables en el gasto. Tenemos mucho que aprender en cuestiones de gestión pero aquí sabemos más que nadie.
Y NO es ni de lejos lo mismo. Los hechos que se señalan en el tweet lo demuestran. Reducir el gasto en sanidad y educación pública acaba por producir un gasto mayor.
datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/suecia
De nada.
En España un mileurista realmente le cuesta a su empleador unos 1800 euros entre el salario bruto y las cotizaciones sociales que no aparecen en la nomina, con los mil euros que le quedan el estado le quitará otro 21% en cuanto quiera utilizarlos para comprar...es un robo
Pues si ese es.el.argumento, por qué pone el gasto püblico en sanidad en lugar del gasto en sanidad pública? Y con la educación igual.
En esa Irlanda con impuestos bajos que pregonan algunos, anualmente tendría que pagar 3595€ en impuestos solamente de 3 vehículos, sin contar los demás (tractores, motos, remolque +750kg). Cuando actualmente de esos 3 pago poco mas de 220€ en total. Es decir, que allí pagaría 3.375€ mas de impuestos al año mas que en España.
EL calculo es base a los CC del motor y su año de matriculación según las tarifas de allí, que tiene tela, el mismo coche V6 Diesel fabricado/matriculado dos meses después, se le aplicaría otras tarifas en base a emisiones y subiría a 2350€, es decir que dos personas que han comprado el mismo coche, Uno en Marzo, y otro lo matricula en Julio (2008), al de Julio se le aplica otra tarifa y pagaría 856€ mas al año durante el tiempo que tenga ese vehículo, pongamos que lo aguanta 10 años, eso serian 8560€ mas en impuestos que la persona que matriculo su coche dos meses o un mes antes.
Precios: www.carzone.ie/motoring-advice/motor-and-road-tax-prices-ireland-2017/
Impuestos bajos en Irlanda.
Pues para eso me quedo como estoy. Nunca me ha gustado la ludopatía de lanzarme a ver si tengo suerte en la vida y nunca tengo que ir al médico.
Prefiero seguir pagando lo que pago y saber a ciencia cierta a qué atenerme sin sobresaltos.
Como Andorra?
La industria en España supone el 20,2% del PIB. Los servicios el 67,8% del PIB
datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana
datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/suecia
De nada.
Luego les comentas que si consideran liberal una presión fiscal superior al 40% (y unos tipos impositivos máximos superiores al 50%) y te sueltan mierdas como que si el despido es libre y casi gratuito. Pero no cuentan -o no saben- que los empleadores tienen que aportar el 0.3% del salario del trabajador a un fondo para desempleo, que ese fondo gestiona además la situación de los despedidos durante 5 años (para que nunca acaben malviviendo y tengan oportunidades de reincorporarse al mercado laboral). Tampoco cuentan que los trabajadores disfrutan de 25 días laborables de vacaciones pagadas, bajas por enfermedad (los primeros 15 días los paga el empresario) o por cuidado de los hijos, 480 días de baja por maternidad/paternidad, horas de trabajo controladas, compensación por horas extras y beneficios de pensión. Y lo más importante, que en más del 90% de las empresas los sindicatos desarrollan una labor activa y que aproximadamente el 70% de los trabajadores está sindicado, y por eso el Estado se "desentiende" en bastante medida del mercado laboral. Porque los sindicatos son fuertes, independientes -financiados por los trabajadores- y tienen poder.
Yo ya he llegado a la conclusión de que el liberalismo económico es una religión más. Y como tal, amoldarán la realidad a sus postulados.
Tu mismo.
Financieras y seguros. 70% del PIB
www.s-ge.com/sites/default/files/publication/free/ihb-02-estructura-ec
Si traders, youtubers, profesiones liberales, diseñadores, editores de video y miles de otros trabajadores liberales huyen de España hacia países menos voraces fiscalmente es porque en España se esta haciendo mal, ya no son solo los ricos quienes se van.
por cierto según la edad que tengas...buena suerte con las pensiones en España, pq pasará con con las cajas de ahorro, y es que todo lo que gestionan los politicos acaba igual.
Y no, EEUU no es anarcocapitalista, y no hay gente mas empatica que la que te deja libertad para elegir tu camino. Los que oprimís e imponeis vuestro credo por la fuerza y mediante la coacción a los demás: islamistas, socialistas, totalitarios...no sois empáticos, simplemente sois personas que despreciais profundamente a las personas que no piensan como vosotros yles anulais como individuos y les impedís que puedan tomar decisiones sobre sus vidas porque vosotros poseeis la verdad absoluta
Tú hablas de individuo y de libertad como si vivieras en la selva pero la verdad es que sino existieran esos servicios públicos estaríamos en manos de las grandes corporaciones quedé convierten en grandes señores feudales sueños atarían con un nuevo contrato feudal a través de las deudas... Si no quieres estado, entonces tpco debería existir ni ejército ni propiedad privada... El resto es neofeudalismo... Tu no dependes de ti, dependes de las.decisiones que toman las grandes empresas, bancos y fondos de inversión. El estado es lo poco único que nos protege a los pobres de la depredación total corporativa... Esclavos por deudas... "Wage slaves". Hay que ser muy ignorante o muy egoísta para desear ese tipo de sociedad distópica. Que nos devuelvan los medios de producción a los trabajadores los capitalistas y verás como no hace falta estado.
Lo demás es una falacia de las gordas...es jugar con las cartas marcadas o un infierno para el trabajador asalariado como es actualmente EEUU.
Además me hace gracia que digas que esclavizar a alguien es robarle el fruto de su trabajo, xq eso es precisamente lo que hacen los capitalistas con la plusvalía...robar el fruto del trabajador a través de la propiedad de los medios de producción... Así que tú mismo te contradices #accidentally left-wing
Conozco un poco suiza, no mucho. Muy buena gente. Pero es un pais hipócrita montado sobre la riqueza sustraida me medio mundo. Como tantos otros paises limpios y educados.
Ademas, como la mitad de esos 77000 son ricos franceses y españoles eludiendo impuestos que viven lo minimo posible alli y que usan las sanidades francesas y española, asi que tampoco son gasto, todo guay,
Pero de donde sacan las vacunas en Andorra, si tan buena sanidad tienen?
Que son unos putos parasitos, hombre.