El presidente de la Junta pasará de los 72.000 euros actuales a los 87.000 a pesar de que el Presupuesto aprobado hace unos días contemplaba la congelación de los salarios
#21 Estás comparando a unos que se caparon el sueldo, es decir, voluntariamente cobraron menos que lo que les correspondía, con un menda que ya cobraba casi el doble del límite que marcaron los primeros, y encima se lo ha subido un 20% más a sí mismo y por sus huevos toreros.
Y haces la comparación como si los primeros fueran los malos. Muy pero muy tonto....
El problema empieza cuando ellos mismos se pueden subir el sueldo. Al menos es una forma de confirmar qué caradura es cada uno. Aunque no tenga coste político en cuanto a votos.
#26 JUAS!. Es que te tienes que reír.... Hay políticos que intentaron bajarse el sueldo pero no pudieron (Colau en su primer mandato, por ejemplo) y otros que donan parte de su sueldo. Pero nada, tú a lo tuyo. A defender a este impresentable, porque, no ha mentido (según tú, claro), porque nunca ha dicho que no iba a subirse el sueldo. Pues nada oye, como nunca lo dijo, que se suba el sueldo un 500% total, habrá palmeros como tú que lo defenderán. Telita.
#21 entiendo que tú eres de los que votaste a Podemos y dejaste de hacerlo desencantado por este tema.
Pero si no criticas esto y criticas lo de Podemos ya lo has dicho todo.
Para la gente de derecha como tú, vosotros sois los buenos y los demás los malos, así que no importa qué se haga sino quién lo haga. Perfecto. ¡¡¡Viva España!!!.
#42 El "y tú más" o "si ellos lo hacen, yo no soy menos" es una buena justificación para hacer algo, sobretodo con el dinero de los españoles.
Ni PAM se merece el sueldo que tiene ni un presidente autonómico debe tener semejante subida de sueldo, o mejor dicho, no debería tener semejante sueldo, sobretodo en la Comunidad Autónoma con menor salario medio y más paro... Si el sueldo de los políticos fuese ligado al SMI o al salario mediano de los habitantes del territorio donde gobiernan, otro gallo cantaría
No soy sospechoso de pepero, pero suena razonable, aunque el momento no es oportuno: Hasta el momento, sus retribuciones eran de las más bajas y partir de ahora se situará en la media. Algo por debajo de lo que cobra Pedro Sánchez como presidente del Gobierno y muy lejos de lo que percibe Pere Aragonès como presidente de la Generalitat (136.000) euros
Me llamaba la atención lo arbitrario de la cantidad y he ido a mirar el porqué.
#22 En Barcelona a Colau no le dejaron porque eso implicaba bajar el sueldo de todos y en votación rechazaron la medida. Votaron en contra de bajarse el sueldo Junts, PP, Ciutadans y PSC y como juntaron mayoría los sueldos no se tocaron.
ESTE ES UNO DE LOS QUE SE OPONÍA A LA SUBIDA DEL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL Y LAS PENSIONES. Lo digo así gritando porque no se puede ser más hipócrita y sinvergüenza. La clase política está, precisamente, falta de clase y preparación. Y éste individuo es ejemplo palmario.
#11 Hombre, cuando todo el mundo se dedica a subirse el sueldo lo normal es que el que no lo haga quede por debajo de la media. Eso no lo hace mas justo. Todo lo contrario, es un "si los demás son unos sátrapas vividores de lo publico ¿por que no voy a serlo yo?"
#36 Si por "intereses personales" te refieres a organizaciones coherentes con su ideología, entonces nadie hace donaciones reales. Ahora bien, si por "intereses personales" te refieres a donaciones hechas a sociedades de las que son partícipes, estás mintiendo y proyectando precisamente lo que hacen los políticos de derechas.
#44 Para nada. No creo que haya hecho bien subiéndose el sueldo un 20% con mis impuestos. Y no es que lo defienda, es que en este foro JAMÁS sale una noticia en portada en contra de la izquierda.
#56 No sé de qué te ríes. Como te digo no veo a nadie bueno, tampoco en el PP ni VOX (si quieres que sea explícito). Y sí, mi pensamiento liberal quizás me hace ser mucho más contrario a las políticas del gobierno actual, pero no soy demasiado de derechas.
#8Andalucía es la última en PIB per cápita de España por tercer año consecutivo.
Cobra más porque para sacarnos del último puesto del ranking en el que nos tiene va a tener que trabajar más.
Lógico!!!
#72Destrucción de empleo,
Falso. Está demostrado que no ha pasado eso. aumento de precios
Falso. Subir el SMI no aumenta el consumo de modo apreciable.
empobrecimiento de las clases medias
También falso. Subir.el SMI no empobrece a las clases medias. Es un argumento absurdo.
mayor dependencia de los subsidios
Otra falsedad. Lo que aumenta la dependencia de los subsidios es un SMI insuficiente, es decir, justo lo contrario.
Y para rematar la.colección, una falacia. Como no puede ser de otro modo.
#33 para nada. Todos esos sueldos estratosféricos de los hijosdeputa de los politicos y sus cargos a dedo son para financiar los partidos y que sigan viviendo a cuerpo de rey a nuestra costa.
#36 sí y no. Quien se pudo bajar el sueldo lo hizo, a quienes en votación le tiraron la medida no. Que igual sabías que te la iban a tirar abajo, pero sirvió para sacar los trapitos al sol y que todos se tuviesen que retratar. Con eso, para mí, ya ganas. Que la gente defiende lo indefendible.... Políticos votando si se suben el sueldo o no, ahí tienes al senado reculando cuando "les han pillado"... Y si cuela, cuela.
#76 "No voy a perder el tiempo buscando un articulo que leí hace años" Traducido, no existe tal estudio. Y aunque existiese, ¿para que me vale un supuesto estudio de una profesión que no es de la que hablamos con salarios totalmente dispares entre ellas?
"Si pagas cacahuetes obtienes monos. " Claro, mas de 70.000 son cacahuetes, y en la generalitat que es donde mas cobran no existe la corrupción según tu logica. De verdad, las tonterías que hay que leer.
#58 Vale, acepto canibalismo como gastronomía, pero solo si, y sólo si, le sube a los trabajadores del SAS el sueldo en el mismo porcentaje. Ellos también son los que menos cobran de España. No hacerlo sería aceptar que hay ciudadanos de primera y de segunda, ¿no?
#94 Estoy de acuerdo con eso de que los de antes no lo hacían mejor, pero el punto no es ese. El punto es que el parásito engañabobos este de Juanma Moreno no debería poder subirse el sueldo si Andalucía está llevando la basura de trayectoria económica que está llevando.
#14 Pues parece que su manera de intentarlo no produce resultados eficaces. En la empresa privada ya le habrían despedido... o mejor dicho, en la empresa privada habrían despedido a los andaluces... pero despidos, los habría habido ya. Quizá haya que empezar a votar a alguien que tenga una manera de intentarlo con resultados más eficaces.
Eso sí, el que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
#19 Que tiene vivienda, manutención, transporte, etc... a cargo de los presupuestos mientras es Presidente de Andalucía. No es un sueldo de mierda o ¿es que solo están por el sueldo?
Pues me parece fatal, seguro que hay algún estudio que demuestra que subir los salarios de los presidentes autonómicos provoca más paro, van a arruinar la economía con estas subidas.
#19 los salarios en desarrollo de software, picateclas como tú dices, son altos, pero ni de coña se cobran 87000 por norma. Eso son contadas excepciones, y si no pásate a ver ofertas por Manfred o similares. Otra cosa son managers, en según que empresas se puede pasar de esa cifra.
#138 se ve que no tienes ni idea, un ministerio es poco más que los rótulos cuando ya existe secretaría de estado pero tú a lo tuyo, el personal es el mismo, las oficinas son las mismas, etc etc
#58 Claro, sera porque no roban ni hacen dedazos con amiguetes. ¿Que les pagamos para que no lo hagan 6000.000? Esta gente no roba porque no lo necesite, si no porque pueden. Por avaricia, no por necesidad.
#70 Estamos hablando de políticos no de policias. Un político cobra varias veces mas que un policía y aun así roba, coloca a amigos, hace uso de puertas giratorias, etc. Y por cierto, cuando se mencionan supuestos estudios, se referencian. Yo puedo decir que hay un estudio que dice que soy el tipo mas cojonudo del mundo.
#86 ¿Alto perfil? ¿los políticos? Jajajajaja Si en su gran mayoría son unos inútiles que ni si quiera han pasado por la privada, de que alto perfil hablas?
"deben ser «decisiones que se adoptaran en un marco de acuerdo, como tiene que ser», ya que «no puede ser fruto de una decisión unilateral, de querer colocar un titular o de un comienzo de curso político»."
esto es lo que juanma piensa de la subida del smi. supongo que su subida no es unilateral.
#65 Pero es que tiene sentido, la subida del salario minimo acarrea muchos problemas en Andalucía y Extremadura, y no es algo que se deba imponer desde Madrid sin un debate previo y medidas de compensación.
Y haces la comparación como si los primeros fueran los malos. Muy pero muy tonto....
comunicaciónpropaganda?Pero si no criticas esto y criticas lo de Podemos ya lo has dicho todo.
Para la gente de derecha como tú, vosotros sois los buenos y los demás los malos, así que no importa qué se haga sino quién lo haga. Perfecto. ¡¡¡Viva España!!!.
Ninguna sorpresa.
Que bien ejemplo.....
Ah no, que no es lo que cobra, es lo que se sube.
Ni PAM se merece el sueldo que tiene ni un presidente autonómico debe tener semejante subida de sueldo, o mejor dicho, no debería tener semejante sueldo, sobretodo en la Comunidad Autónoma con menor salario medio y más paro... Si el sueldo de los políticos fuese ligado al SMI o al salario mediano de los habitantes del territorio donde gobiernan, otro gallo cantaría
Hasta el momento, sus retribuciones eran de las más bajas y partir de ahora se situará en la media. Algo por debajo de lo que cobra Pedro Sánchez como presidente del Gobierno y muy lejos de lo que percibe Pere Aragonès como presidente de la Generalitat (136.000) euros
Me llamaba la atención lo arbitrario de la cantidad y he ido a mirar el porqué.
www.meneame.net/go?id=3890362
Andalucía es la última en PIB per cápita de España por tercer año consecutivo.
Andalucía, furgón de cola.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Los "grandesgestores", requieren "grandessueldos" y la plebe debe entenderlo
Esta gente es imbécil? Apruebas la congelación y luego te lo subes?
embarrarhablar de tu libro. La linde se acaba...Si al mismo tiempo pones trabas y críticas que le suban el salario a los muertos de hambre, es aún peor que un sátrapa vividor
Cobra más porque para sacarnos del último puesto del ranking en el que nos tiene va a tener que trabajar más.
Lógico!!!
Falso. Está demostrado que no ha pasado eso.
aumento de precios
Falso. Subir el SMI no aumenta el consumo de modo apreciable.
empobrecimiento de las clases medias
También falso. Subir.el SMI no empobrece a las clases medias. Es un argumento absurdo.
mayor dependencia de los subsidios
Otra falsedad. Lo que aumenta la dependencia de los subsidios es un SMI insuficiente, es decir, justo lo contrario.
Y para rematar la.colección, una falacia. Como no puede ser de otro modo.
Vete a que te renueven el argumentario, anda
solo viendo como escribes “podemitas” se te ve la inclinación a estribor de lejos.
Y no hace falta que nos cuentes tu vida ni uses calzadores.
"Si pagas cacahuetes obtienes monos. " Claro, mas de 70.000 son cacahuetes, y en la generalitat que es donde mas cobran no existe la corrupción según tu logica. De verdad, las tonterías que hay que leer.
Ahí queda eso.
Aunque no serán tan merecidos como los de esta.
Y no os hagáis" los nuevos",
Sabíais que cobraría,
Lo que me saliera de los..."
Tiene muchísima más responsabilidad un conductor de autobús
Con falacias, a otro.
es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia
Lo de los 2400 euros es una estupidez, no un argumento
Prueba con 1200.
Por eso sueltas esas gilipolleces de 2500 primero y 1800 después.
Eso sí, el que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
tu te calla y lo ashimila
Estoy de acuerdo contigo, el salario no es alto para lo que se supone que trae consigo el cargo. El problema es que no cumplen su cometido.
esto es lo que juanma piensa de la subida del smi. supongo que su subida no es unilateral.
Los politicos deben de estar correctamente retribuidos, para que se deban a su cargo y no a las comisiones.
Si acercas demasiado el sueldo minimo al sueldo medio, estás creando un problema y eso es lo que ocurre en algunas zonas de Andalucía.
¿Que crees que ocurriria si mañana se decretase un sueldo minimo de 2.400€?
Si pagas cacahuetes obtienes monos.