edición general
603 meneos
886 clics
Juicio a Julian Assange día 1

Juicio a Julian Assange día 1

Transmisión en directo del exterior de la corte en donde están ilegalmente juzgando a Julian Assange. twitters que están siguiendo e informando: twitter.com/kgosztola twitter.com/Consortiumnews canal de youtube donde dan información en directo de las personas que están twiteando lo que pasa: www.youtube.com/watch?v=YhlrJoLgF4E

| etiquetas: julian , assange , juicio
248 355 7 K 284 actualidad
75 comentarios
248 355 7 K 284 actualidad
Comentarios destacados:                  
#1 A ver si con la presión de fuera se consigue que se libere de todos los cargos o por lo menos que no se le deporte a los EEUU.

Ahora más que nunca:

#FreeAssange
  1. V.V.V. #1 V.V.V.
    A ver si con la presión de fuera se consigue que se libere de todos los cargos o por lo menos que no se le deporte a los EEUU.

    Ahora más que nunca:

    #FreeAssange
    43 K 341
  3. ACEC #3 ACEC
    Me sobra lo de "ilegalmente juzgando", pero gracias por el envío. Podrá ser una detención ilegal, un arresto ilegal e incluso puede que esto desemboque en una sentencia ilegal. Pero el juicio en sí, es legal, hasta que se demuestre lo contrario. SI no lo fuera no sería un juicio.
    #FreeAssange
    20 K -33
  4. #4 Elcarlis
    Los fiscales son horrorosos. Vergüenza. Puta mafiocracia mundial
    6 K 49
  5. #5 n3storm
    En el titular pone "jucio"
    1 K 10
  6. #6 Elcarlis
    declaraciones a mitad del día y juicio
    twitter.com/DEAcampaign/status/1453332608683806721
    0 K 6
  7. #7 Elcarlis
    #5 Vaya ortografía que gasto. Perdón. No sé como cambiarlo.
    3 K 31
  8. #8 Elcarlis
    #7 @admin por favor, podría poner la "i" que falta en el titular de la noticia en la palabra ju"i"cio
    2 K 23
  9. #9 Elcarlis
    #6 Kristinn Hrafnsson señala algo evidente: por más que los fiscales estén argumentando que Julian Assange estaría a salvo en los EEUU no hace ni un mes que se ha descubierto los planes de la CIA de asesinarlo o secuestrarlo.

    Es de sentido común, como coño dicen que Assange va a estar bien en los EEUU si planeaban matarlo. Joooooder.
    20 K 173
  10. #10 admin
    #8 Hecho.
    3 K 33
  11. Shotokax #11 Shotokax *
    No me cabe ninguna duda de que se le juzgará de forma tan justa y democrática como se le ha tratado hasta ahora.
    3 K 49
  12. #12 Elcarlis
    #3 Creo que ni si quiera han dejado que Julian Assange tuviera acceso a los cargos a los que se le acusaba. Ha estado encerrado en soledad por creo que más de un año. Está muy mal de salud. Todos los cargos con los que se le acusaba se han demostrado falsos. Todos. Todos, levantados por un régimen internacional mafioso. Los fiscales defienden al país que cometió los crímenes de guerra y que se ha descubierto no hace ni un mes que planean secuestrarlo o matarlo.

    Creo que no ha llegado a los estándares mínimos de calidad judicial. Igual sobra lo de ilegal, no lo sé. Por no cometer ningún crimen están evaluando que si Julian se va a suicidar o no en los EEUU ya que lleva sobre los diez años encerrado injustamente. Sea cual fuera la resolución del juicio no hay manera de compensar por lo que ha pasado. Ojalá sea liberado.
    #FreeAssange
    26 K 201
  13. #13 Elcarlis
    #10 ¡Gracias!
    0 K 6
  14. #14 Elcarlis
    #11 Ojalá no tengas razón.
    3 K 44
  15. Shotokax #15 Shotokax
    #14 mi esperanza es que posiblemente en el juicio ya no les interese cebarse con una persona que ya está destruida incluso físicamente. Quizá ganen más dejándolo ya en paz.
    0 K 11
  16. #16 Diogenesmillor
    Aviso a navegantes...
    0 K 7
  17. #17 --646140--
    #2
    Tranki que con esto y unos hashtag más fijo que lo sieltan.
    7 K 29
  18. #18 Elcarlis
    Resumen de lo que ha pasado el primer día del juicio y lo que se espera que pase mañana:
    youtu.be/AGTripDOcyQ?t=34224

    Los jueces Americanos han tratado de volver a levantar las falsas acusaciones y han estado defendiendo lo asquerosamente absurdo como que Julian Assange no va a suicidarse porque tiene familia sin tener en cuenta que la pena que afronta son 107 años más a los que ya lleva y que no los va a volver a ver si se lo llevan a EEUU. Eso sin contar con que, como es sabido, no hace ni un mes que se han descubierto los planes de la CIA para matarle o asesinarle.
    8 K 69
  19. #19 Elcarlis
    Extracto en el que la pareja de Julian Assange comenta que ha pasado en el juicio de hoy
    youtu.be/AGTripDOcyQ?t=34424
    Básicamente, que el doctor estadounidense ha estado gran parte del día intentando devaluar la opinión y el estatus profesional a todos los demás doctores para argumentar que Julian Assange iba a estar mucho mejor en los EEUU. Comenta Stella Moris que esta estrategia responde al hecho de que quieren desviar el juicio a temas redundantes cuando el verdadero juicio es sobre la persecución política de un periodista haciendo su trabajo. De como persiguen a las personas que publican cosas que no les gusta que sean públicas.

    También comenta, que las verdaderas causas se van a esclarecer en el juicio de mañana.
    Que espera que estemos todos allí.

    Si podéis, mover las redes sociales para que aparezca en algún lado el apoyo a Julian Assange y su familia.
    10 K 75
  20. #20 --661218--
    #3 un juicio debe tener todas las garantías para ser legal
    3 K 38
  21. ailian #21 ailian
    #3 Considerando que la acusación por la que se le arrestó fue retirada, sí, es ilegal.
    5 K 51
  22. ailian #22 ailian
    El silencio de la prensa con esto es atronador.
    8 K 67
  23. Indepe #23 Indepe
    Han fichado ya a jueces Españoles para darle la apariencia de algo serio a este pufo ?

    Aqui tienen mucha experiencia en este tipo de mamandurrias. Condenar inocentes e inventar farsas se nos da de puta madre!
    3 K 33
  24. cdya #24 cdya
    Que pronto se olvidan a los héroes.
    0 K 9
  26. pedrobz #26 pedrobz
    Da igual, el juicio es una pantomima, ya se sabe de sobra que Assange es culpable, culpable del mayor delito de hoy en día:

    Hacer periodismo DE VERDAD

    #FreeAssange
    3 K 33
  27. #27 --349396-- *
    #FreeAssange

    No seamos cegatos, en política internacional, los EEUU son básicamente unos piratas, no mejores que Rusia o China.

    Y esto también nos afecta a nosotros, como los acuerdos con Marruecos para quedarse con los recursos naturales del Sáhara y de la zona cercana a Canarias.

    Por eso apoyan a muchos dictadores sátrapas como Marruecos, los Saudíes, y apoyan los abusos del gobierno Israelí contra los Palestinos.
    2 K 28
  28. RubiaDereBote #28 RubiaDereBote
    #12 Lo que has hecho se llama microblogging y no está permitido.
    4 K 1
  29. #29 soberao *
    ¿Presión? No hay nada en la portada de BBC, nada en RTVE, nada, un silencio total. Assange está sentenciado solo queda la duda de cuando va a resistir vivo, pero lo que está claro hasta ahora, es que de la cárcel no sale, este hombre no vuelve a tocar un ordenador ni vuelve a ver la luz del sol.
    Nos creemos que el circo lo tenemos en el Supremo y en los jueces españoles, pero es igual en el resto del mundo. El que paga manda y las sentencias se compran.
    PD.- En el buscador de RTVE me sale que la última noticia por la fecha poniendo Assange como término de búsqueda es de enero de 2020, del día de reyes... y con fotos de Assange de hace 10 años, de vergüenza. www.rtve.es/buscador?q=Assange&desde=&hasta=&site=RTVE
    5 K 48
  30. johel #30 johel *
    #9 #29 #15 Ya lo han matado, el assange que se encerro en la embajada esta muerto. En su lugar hay un muñeco de trapo destruido con sintomas mas que evidentes de demencia.
    El mensaje es demoledor; "autocensurate o estate preparado para sufrir un destino peor que la muerte".
    4 K 52
  31. #31 soberao *
    #29 De enero de 2021, perdón www.rtve.es/buscador?q=Assange&desde=&hasta=&site=RTVE Y el titular: "La jueza británica deniega la libertad condicional a Assange por riesgo de fuga" A pesar de rechazar previamente su extradición a Estados Unidos por motivos de salud
     Ya EE.UU perdió el juicio, se rechazó la extradición pero no lo dejan salir, lo dejan en la cárcel y de nuevo se repite el juicio con la misma extradición como meta.
    0 K 11
  32. johel #32 johel
    #23 a garzon....
    0 K 10
  33. #33 soberao
    #30 No hay ningún mensaje, es solo odio al enemigo, venganza pura y dura. Se están quitando las caretas y están mostrando la cara criminal del dinero que maneja el mundo. Es un mensaje de odio y es solo contra él.
    0 K 11
  34. johel #34 johel *
    #33 Si fuese solo contra el le hubiesen mandado asesinar dentro de la prision, hubiese aparecido colgado como tantos otros presos. No te confundas, el mensaje es para todos los periodistas del mundo.
    1 K 20
  35. Indepe #35 Indepe
    #32 Marchena estaria mucho mas en el royo...les podemos prestar a Ortega Smith para que el cuadro quede mas bonito...
    0 K 7
  36. #36 soberao
    #23 Fue una empresa española la que se encargó de espiarlo, de vender la información a EE.UU y de controlar cada movimiento que había en los cuartos de esa embajada. El dinero manda y calla lo que no quiere que salga. A saber si no hay algo más en todo esto.
    2 K 32
  37. #37 Elcarlis
    #29 Ya te digo que no han informado de nada en ningún medio que has citado. Luego harán especiales sobre el coraje y la injusticia de su caso. Ojalá no tengas razón en tu segunda frase.
    Coincido bastante con tu tercera frase. Vivimos en una mafiocracia pero en este contexto sé que la perdida de la esperanza es justo lo que los poderes en la sombra necesitan y por eso no puedo dejar de recordar que Harry venció a Voldemort.
    0 K 7
  38. Bostizar #38 Bostizar
    Mucha fuerza Julian Assange!!!!
    0 K 7
  39. #39 soberao
    #34 Prefieren que se muera poco a poco, una agonía larga y dura, que sufra y que se muera de manera lenta porque le fallan las fuerzas y porque se vuelve loco, como el demente con una enfermedad degenerativa, pero en este caso siendo plenamente consciente de su propio deterioro físico y mental, en la soledad de cuatro paredes y sin ningún contacto con la realidad, en un viaje de no retorno.
    0 K 11
  40. #40 Pozitronico
    #28 Pues yo tenía entendido que lo del microblogging se refiere a lo que pones en la entradilla al subir la noticia. Que después, en los comentarios, puedes poner lo que te pete, como cualquier otro usuario
    2 K 17
  41. johel #41 johel *
    #35 Ortega Smith no puede entrar en UK, tiene orden de detencion britanica en su contra por el rollo de los bloques de hormigon de gibraltar.
    Creo que en la orden pone "a este lo deteneis por mamarracho"
    1 K 19
  42. RubiaDereBote #42 RubiaDereBote
    #40 Es que no lo digo por los comentarios, sino por la entradilla de #0
    0 K 8
  43. #43 soberao
    #37 Si hubiera un solo gobierno del mundo que se quejara formalmente por el circo contra este periodista, un solo país de Europa que dijera algo a favor de este hombre y su familia, podríamos creer que no es cosa solo de EE.UU, pero aquí todos callan, nadie a osado a levantar la voz ni siquiera a preguntar. ¿Este es el mundo que vamos a dejar a nuestros hijos?
    Cuando muera Assange la noticia no será su muerte, será algo peor, que nadie hizo nada. Todo este circo empezó en Suecia, en uno de los países serios, el país del Nobel y de Greta, el país que es ejemplo de desvergüenza para todos, un país de apariencias pero sin ninguna base moral, vacío por dentro.
    2 K 28
  44. #44 Pozitronico
    #42 Bueno, pues supongo que te refieres a una única palabra, "ilegalmente", que puede ser discutible. Pero tu respuesta debería haber sido a #0 y no a #12. Nadie es perfecto...
    0 K 7
  45. #45 --673415--
    #34 Epstein no se suicidó. Me parecía oportuno recordarlo.
    0 K 7
  46. #46 --673415--
    #43 Vaya novedad. El mundo está podrido y hay gente que mueve hilos de una manera que no nos podemos imaginar.

    Solo basta con que alguno de estos chasquee los dedos y cualquiera de nosotros pierde en menos de un día a sus padres, novia/mujer, hijos, abuelos, etc... y aquí no ha pasado nada.

    Assange consiguió aguantar hasta hoy por ser quien era, pero a un Don nadie se lo ventilan como quieren.

    Como suelen decir, Assange esta muerto, lo que queda de el es un recordatorio: No te metas en los asuntos de EEUU.
    0 K 7
  47. Indepe #47 Indepe
    #36 En todo esto solo hay una cosa : Una casta de metabarones podridos de dinero que juegan con nosotros y cuya continuidad pone en jaque este tipo de acciones de revelar mierdas.
    2 K 28
  48. Indepe #48 Indepe
    #41 Si , es un fistro de la galaxia siete....un fejnomeno!
    0 K 7
  49. #49 soberao
    #46 Los que están muertos son los EEUU y su dinero.
    0 K 11
  50. #50 soberao
    #47 Una pandilla de cobardes sin alma.
    2 K 28
  51. vviccio #51 vviccio
    Al menos no lo han descuartizado en una embajada. :troll:
    0 K 9
  52. ACEC #52 ACEC
    #20 Como eres uno de los que me ha votado con negativo, te agradecería que justificaras tu voto. Que yo sepa no he insultado a nadie, no estoy haciendo spam, no he sido racista... he hecho una apreciación sobre lo que podría considerarse un microblogging en la entradilla al expresar una opinión sobre el contenido del envío (y que conste que no he votado negativo sino positivo a la noticia). Gracias.
    2 K 20
  53. frankiegth #53 frankiegth *
    #22. La prensa está demasiado ocupada pagando sus facturas mensuales, cosa que pueden seguir haciendo gracias al continuo masajeo al establishment.
    2 K 32
  54. Shotokax #54 Shotokax
    #30 y estos son los que quieren exportar la democracia.
    0 K 11
  55. fanchulitopico #55 fanchulitopico
    tu comentario es irrelevante. Y qué?
    0 K 7
  56. #56 dnnd *
    #17 #FreeAssange

    Hacía tiempo que deseaba decirlo :-)
    0 K 10
  57. #57 --646140--
    #56
    Pégalo 1000 veces más y sale a la calle fijo
    0 K 5
  58. #58 rubentotal
    #52 Creo que es porque estás insultando ala inteligencia. Después de oírte Justicia se ha ido a llorar. :troll:
    1 K 18
  59. #59 dnnd
    #57 Solo por complacerte :-)
    0 K 10
  62. #62 casicasi
    Si esto es lo que se hace a ojos de todo el mundo, qué no se habrá hecho a escondidas? No encuentro ninguna diferencia entre EEUU o el resto de los países ''libres'' y cualquier otro régimen totalitario. El capitalismo mata igual que cualquier otra ideología.
    1 K 21
  63. Dalit #63 Dalit
    Joder, y que la gente no tenga ni puta idea de esto es en verguenza. Un tío encerrado y torturado por enseñarnos la verdad ¿libertad de prensa? #FreeAssange Hijos de la gran puta
    0 K 7
  64. #64 casicasi
    La justicia en todas partes es el mismo órgano putrefacto.
    0 K 11
  65. superplinio #65 superplinio
    Pues me freiréis a negativos pero yo bajé a Assange de su pedestal cuando se puso a esparcir basura contra España cuando la crisis de Cataluña. Hasta entonces pensaba que eso de que era un agente ruso era la forma que tenía EEUU de desacreditarlo. Pero luego viendo lo alegremente que se apuntaba a desestabilizar un país democrático me lo empecé a creer.
    2 K 0
  66. #66 gambader
    #65 "Pues me freiréis a negativos."

    Faltaría menos. Insinúas, sin pruebas ni referencias, que Assange es un agente ruso y te quedas tan pancho. Ya puedes tragar.

    P.D: ¿Pais democrático? ¡Mis **!
    0 K 7
  67. #67 Protino
    >> la corte en donde están ilegalmente juzgando a Julian Assange.

    Vaya estupidez. No están juzgando a Julian Assange ni legal, ni ilegal, ni estrambóticamente. Se está viendo la petición de extradición de Estados Unidos.

    Yo puedo ser muy partidario de Assange pero parece que en España nadie entiende nada de un proceso legal, ni de leyes, ni de jueces. Solo entendemos si lo que pasa nos gusta o no.

    Aquí todos cargan contra el proceso pero entre los sistemas de justicia nacionales el de UK me ofrece más confianza que el de la inmensa mayoría de países. Si se extradita o no a Assange se determinará de acuerdo con las leyes británicas, de eso no me cabe la menor duda.

    Y que conste que estoy totalmente del lado de Assange.
    0 K 7
  68. superplinio #68 superplinio
    #66 No tengo pruebas, pero tampoco dudas... o por lo menos es un tonto útil a los intereses de Putin...
    0 K 9
  69. TonyStark #69 TonyStark
    #3 jajajajajaajajajajajajaj cachondo.
    0 K 10
  70. rocacero #70 rocacero
    #67 ah sí, como cuando UK hizo el proceso de extradicion de Augusto Pinochet por cargos de asesinato, tortura, secuestro, desaparición de ciudadanos españoles en el marco de crimenes de lesa humanidad

    Igualito, vaya
    0 K 9
  71. falcoblau #71 falcoblau
    #22 La prensa occidental esta tan controlada y reeducada que hay que ignorarla, si quieres estar bien informado hay buscar por internet.
    1 K 21
  72. ACEC #72 ACEC
    #69 Supongo que tu tampoco me vas a justificar el negativo (spam, racismo, insultos..) ¿no?
    0 K 10
  73. #73 --661218-- *
    #52 pues porque tu comentario es un absoluto disparate "Podrá ser una detención ilegal, un arresto ilegal e incluso puede que esto desemboque en una sentencia ilegal. Pero el juicio en sí, es legal, hasta que se demuestre lo contrario." y los negativos están también para quienes dicen cosas sin sentido como la que has dicho tú y para quienes van creando opinión tóxica. y tú no has hablado del microblogging, has hablado de la legalidad del juicio.

    osea, que el juicio te parece legal, pero el negativo te parece mal? xD

    te vamos a juzgar por tu comentario, a ver si te parece legal el juicio. pero primero te vamos a retener 10 años.
    0 K 9
  74. RubiaDereBote #74 RubiaDereBote *
    #44 Lo que es discutible es si es ilegal o no el juicio, lo de que es microblogging no es discutible y no lo es precisamente porque es discutible lo que ha añadido. Y lo he hecho en #12 porque el hilo de conversación versaba sobre ello.
    0 K 8
  75. ACEC #75 ACEC
    #73 Tiene sentido, alguien que vota negativo a quien expresa una opinión que o no entiende o no es de su cuerda, es el tipo de persona que emite un veredicto sobre algo que aún ni ha ocurrido.

    El juicio no me parece ni legal ni ilegal, porque aún no se ha celebrado. Cuando se haya celebrado y se emita una sentencia, opinaré sobre su contenido y sobre si se han aplicado las leyes correctamente (legal) o no (ilegal) tanto durante el proceso como en la redacción de la sentencia.

    Sobre el voto negativo, me parce mal. No se debería usar los votos negativos tan solo para mostrar disconformidad con una opinión. Pero claro... eso es lo que dice la ley/norma "Solo para insultos, racismo, spam...". Tu has cometido una acción y, una vez ha ocurrido, la comparo con la norma que la regula y emito una opión: Tu voto ha sido ilegal.

    Y si quieres mi opinión sobre los hechos que ya han ocurrido en relación a Assange: creo que ha sido todo un despropósito, se le ha destrozado la vida y la salud a un hombre que se ha comportado en todo momento de forma ética y que ha luchado por el bien común. Los que deberían ser juzgados son los que le han llevado a esa situación, que seguramente son los mismos que aparecían en los documentos filtrados. Eso sería justicia.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame