Padres de jóvenes mayores de edad solicitan a los jueces que les retiren a sus hijos la pensión de alimentos impuesta tras un divorcio. A partir de los 18 no es obligatorio mantener a un hijo, a menos que esté justificado. Durante este año las audiencias de Girona, Soria o Pontevedra han fallado a favor de los progenitores porque sus hijos ni trabajan ni estudian, en lo que el Supremo ha llamado "parasitismo social".
|
etiquetas: divorciado , parásito social , pensión 
parasitismo social es un término despectivo que se refiere a un grupo o una clase dentro de una sociedad que se considera que perjudica a la mayoría, al obtener injustas ventajas de ella de alguna manera reñida con la ética o moral dominante u oficialmente impuesta.
tu puta madreotro.¿Qué sentencia es esa?, ¿soluciona algo?
¿Por qué los que se plantean dejar de mantener a sus hijos son los padres y no las madres?
Demasiadas preguntas sin respuesta.
#3 #1 #4 #5 #6
Y si ponemos una demanda colectiva?
"No ha desempeñado la diligencia necesaria para acceder a un puesto de trabajo, dado que el último currículum entregado fue en verano, no figura inscrito como demandante de empleo"
Otro joven de Girona se quedó en junio sin pensión por "desidia" en los estudios y trabajar solo para pagarse sus "caprichos".
"En cuanto se demuestra que el hijo no tiene intención ni de trabajar ni de formarse, la pierde"
Hay que acabar con los parásitos sociales en nuestra sociedad porque la acaban jodiendo, ya que al final no queda dinero para la gente que realmente lo necesita.
Hacer buen uso de una ayuda es un concepto muy simple que todo el mundo puede entender y no tenerlo en cuenta convierte una buena intención en una estupidez.
Pero si repite un solo curso uno de los dos por haberse columpiado salen en cohete. Y si no quieren estudiar a los 18 les corto el grifo.
Manda huevos que esto tan de primer curso del carné de padres tenga que decidirlo un juez cuando ya es demasiado tarde.
Pero es que lo injusto no está ahí. Sinó en que es injusto para el otro progenitor que tiene una tarea más complicada como es echarlo físicamente de casa o tratar con el nini. Pero en parte es lo que tiene pedirse la custodia del menor en un divorcio que si te sale ranini lo tendras tu si o si.
No va de gente que vuelve a casa de sus padres porque ha perdido su trabajo.
En el artículo también menciona a una madre cuyo hijo se está formando que ahora tiene que ocuparse ella del pago de sus estudios.
Lo normal es que unos padres ayunden a sus hijos mientras puedan y lo vean razonable. Su deber es hacerlo al menos hasta los 18 añazos. A partir de ahí, lo habitual será que lo sigan haciendo mientras puedan o sea necesario. Pero eso dista mucho de que sea un derecho para el "churumbel" ser mantenido a partir de cierta edad.
Se entiende de una forma mucho más clara cuando el joven se dedica a no hacer nada y exigir con malas maneras su paguita semanal para ir de copas con los amigos. Conozco algunos casos de estos ...
Si en vez de acomodarse en casa y tomar copas se dedicaran a luchar por su futuro y a organizarse para mejorar las perspectivas otro gallo nos cantaría.
(Ya me lo pongo yo.
¿Eres nini a los 18 y ni a los 40?
Y de todas formas no aplica, ya estábais emancipados y sois bastante más mayores que la edad máxima a la que se le da la pensión a los hijos. Vuestros padres no tienen obligación legal de manteneros (puede que a sus nietos menores sí, hay precedentes pero no sé las circunstancias concretas).
La noticia pero no va de hijos que quieren y se esfuerzan en serlo.
Va de otra categoria de jovenes, los NINI. Ya me dirás como un tio que ni estudia ni quiere trabajar, quiere ser autonomo? la risa.
Y sinceramente, creo que el 95% de los padres se desviven por sus hijos y que es residual el % de padres que "pasan" de los hijos, pero cuando la situación de tu familia no es boyante económicamente (o casos donde los padres e hijos no se soportan), tendrás que arrimar el hombro y costearte tus gastos...
Lo que no se puede hacer es tratar a adultos de 18 años como si fueran niños de 10. Con esa edad tienes recursos.
Vamos a ver, aquí ya estamos hablando de delincuentes que se saltan la ley. En ese caso lo que tenían que haber hecho es enviarles a Hacienda con toda la artillería. Tendrían sus motivos para no hacerlo, aunque si la madre trabajaba 50 horas ¿al día? digo yo que debería haber intentado ir más allá.
Yo también conozco casos así de autónomos (algún médico) que declaran lo que les parece y en los juicios de pensiones alimenticias han demostrado que cometía fraude, con el consiguiente doble combo de justicia para el delincuente.
En caso de que Hacienda sea especialmente torpe o el delincuente sea especialmente listo, te queda la opción del detective privado. Plantas a alguien que demuestre que entran X pacientes al día en su consulta. Demuestras cuanto gana por consulta. Multiplicas. Señor juez, las cuentas no salen.
Vamos, te confirmo que hay muchos precedentes de eso. Y en todos esos casos, los jueces empuran al infractor.
El problema que veo aquí, es que conozco padres divorciados que no pasan la pensión cuando los niños son menores (hay que reclamársela vía juzgado) y seguramente cuando tengan la mayoría de edad usarán este argumento para dejar de hacerlo.
Naturalmente esos padres de los que hablo no eran lo mejor de lo mejor y no quiero meter en el mismo saco a los que sí que son PADRES, que creo que es un título que algunos no se merecen, que también conozco un montón.
A los cuarenta no entras en casa de tus padres si estos no quieren. Y, aunque no lo harían, entendería que si mis padres no me ven buscando trabajo y/o estudiando no me dejen entrar en su casa. (Si no dejan entrar a sus nietos me parecerían tan capullos como el yo de esta historia)
¿Que hay delincuentes que deciden ocultar sus ingresos para no cumplir con sus obligaciones legales? Pues claro que los hay.
¿Que habrá casos que será muy difícil demostrar esos ingresos en negro? Pues claro que los habrá.
¿Que es imposible? Venga ya, si hasta al PP les han sacado los colores, no creo que un mindundi que hace chanchullos para no pagar la pensión a sus hijos tenga una trama de ingeniería fiscal tan avanzada que no se pueda desmontar.
¿Que haya delincuentes que se salen con la suya significa que tenemos que obligar a unos padres a pagar pensiones alimenticias en cualquier circunstancia y lugar, no importa si realmente no tienen dinero para pagarlo? Pues no. La pensión alimenticia depende del sueldo que ganes. Si no ganas dinero, el juez puede librarte de pagar o hacerte pagar una cantidad menor.
En cualquier caso, a tu amiga con el ex-marido que oculta a Hacienda lo que gana le recomendaría encarecidamente que se busque un abogado mejor. El que tuvo no debía ser muy bueno por lo que cuentas.
Todo esto hace referencia a jóvenes que ni estudian, ni trabajan ... ni tienen intención de hacerlo, es decir, reales parásitos sociales. No a chavales que se van al paro, o que tras haber estudiado una carrera, no encuentran trabajo aunque quieran.
El juez tiene un trabajo: es juez. Por tanto, no puede ser un parásito social.
Al padre nadie le está pagando ninguna pensión alimenticia. Por tanto, tampoco es un parásito social.
¿Vivir de tus padres hasta que puedas vivir de tus hijos?
La sentencia no obliga a dejar de pagar, sólo sienta un precedente de que no se está obligado a mantener a los hijos indefinidamente.
Hablamos de adultos que deciden tocarse los huevos a dos manos que ya pagará papa o mama, no de una mala racha, no de "busco pero no encuentro", etc...
En la noticia pone que padres separados uno puede dejar de pasar manutención y el otro no tiene obligación de mantenerlo, mientras que en el caso de ninis con padres que siguen casados es más complicado y un juez puede obligarlos a pasar pensión al hijo.
Muy raro, no creo sea tal como dice la noticia en caso de ninis con padres separados (que los dos progenitores pueden dejar de mantenerlo).
Es lo que tiene vivir en una sociedad capitalista, que la gente sin pasta las pasa más putas que la gente con pasta.
Pero esforzándote y gracias a las oportunidades que nos brinda este magnifico sistema puedes llegar a ser de la élite o al menos de clase media aún proveniendo de las clases más bajas
Pues pasados los 25 ya los padres no tienen obligación legal ninguna de mantenerla. Si lo hacen, es porque quieren.
Dicho esto, créeme: trabajará. Aunque sólo sea cuando sus padres mueran y ella se vea sin un duro. Salvo que tenga la potra de engañar a alguien para que se case con ella y la mantenga, claro.
Hasta ese punto, de acuerdo con todo. ¡Viva el sueño
americanocapitalista!Dependiendo del sueldo que gane, el juez puede poner todavía una pensión alimenticia que complemente ese sueldo. Imagina que consigue un trabajo pero es de cuatro horas a la semana, ¿con eso es autosuficiente?
Si el matrimonio es voluntario, y debe serlo, de la misma manera se dejan de justificar las concesiones de residencia por matrimonio con un nacional del país de acogida, puesto que nadie te obligó a casarte y el estado no tiene por qué beneficiarte para conseguir la residencia sobre la gente que se lo curra individualmente.
Sí, he dicho deberes, porque el matrimonio tiene deberes legales.
Mirad que malos los nini, por culpa de ellos la sociedad no funciona! La crisis la provocaron ellos y pagamos impuestos solo para mantenerlos. Estos comentarios al menos son los que se oirían en un bar medio de nuestro pais al escuchar la noticia. Y de repente por unos dias volvera la bomba de humo que tapa la corrupcion y los problemas arraigados en nuestra clade politica, empresarial, clerical, bancaria... e incluso la sociedad en su conjunto: por ejemplo ayer salio la noticia de 30.000 personas muertas que seguian cobrando pensión estafandonos a todos 25 millones al año, ¿llego a portada de meneame? No, es mas importante el caso de 7 u 8 ninis que no recibian dinero publico si no de sus padres.
La realidad es que estos ninis reales (por decision propia) representan una parte tan infima de la sociedad que no afectan mas que a su familia, que perfectamente podria haber solucionado el problema de manera privada sin tener que llegar al juez. Y eso por no hablar de que ahi tambien hay un grave problema de educacion por parte de los padres.