Jueces de la horca

La UDEF no ha sido capaz en dos años de constatar la fecha de cuatro correos que demuestran que han mentido en el procedimiento que tiene abierto contra mi el juez Escalonilla. Aún peor: en uno de los audios del Ferrerasgate se oye a José Luis Olivera, ex Comisario Jefe de la UDEF, afirmar: "que tampoco es muy costoso el meterle una cuenta a Pablo Iglesias de hace cinco años y luego que explique". A lo que repica Villarejo: "Eso te lo hacemos con el rabo igualmente". ¿Marca España?

[#1 aaabbbcccdddd]

Pperiodistas, Pptarras y jueces Pptarras

[#2 Marisadoro]

¡92 cuentas! ¿Como podrá distinguirlas?

[#3 oceanon3d]

No se mucho de estas cosas pero ¿no puede Monedero interponer una demanda al propio juez? ¿Alguien sabe algo de esto?:

[#4 Presidente_Xi]

La preposición correcta debería ser a no de.

[#5 laruladelnorte]

El juez de la horca se hizo acompañar de cinco comisarios de dudosa honorabilidad, a los que él mismo nombra, para hacer su peculiar justicia. "

Lo que viene siendo impartir justicia a la carta,esto me suena...

[#6 --724452--]

Parece un envío de la sección artículos de Menéame.

[#7 banyan]

Lo crucifican y eso que nunca se ha presentado a ningún cargo público.

[#8 ageme54]

Podemos empuja el PSOE a cobrarles más impuestos a los poderosos luego...¡A por ellos!

[#9 juanqui2]

Venga, podemitas, pasad página. Asumid las cosas como son, es la mejor. Repetid con migo: Podemos se hundió por méritos propios. Yolanda no se va a comer un colín. Irene rematará al muerto si es que queda algo de él.

[#10 Caravan_Palace]

#9 y lo de la falta de autocrítica,no se te olvide lo de la falta de autocrítica

[#12 carlosuyate]

En vez de hablar en un periódido, que ponga la correspondiente denuncia. Si no lo hace, se retrata.

[#13 ChukNorris]

#12 ¿No tendría que encargarse la fiscalía o alguien que investigue estas cosas de oficio? Una especie de asuntos internos de la policía.

[#14 carlos61]

#12 si lees bien, resulta que lo que hace el juez no es delito, es algo de tipo deontológico que se sustancia en el seno de su profesión. En los colegios y asociaciones profesionales existen comités de ética y deontología que deberían actuar cuando un miembro incumple las normas.
El juez está en su derecho de abrir una investigación si la Udef le pasa documentos incriminatorios. Luego cierra la causa cuando Ferreras y cía. ya han publicado la mierda.
¿Donde esta el delito?

[#15 fjcm_xx]

#3 Yo pregunto también ¿hay algún límite en la judicatura hacia los investigados o lo que se investiga? ¿Un juez puede andar imputando una vez y otra vez y así continuamente haya o no indicios a ver si sale algo por algún sitio? Bueno, lo de los indicios es subjetivo, para este por lo visto siempre hay indicios de algo.

[#16 convidat78]

#12 no, por supuesto que no puede, para eso los delincuentes se trajeron a este de Italia y pusieron al otro a "escarbar cebollinos". Este juez tiene pinta de quere ser la mierda mas putrefacta de las cloacas del estado

[#17 fjcm_xx]

#12 Como que se retrata ni que niño muerto, ¿qué va a denunciar? ¿que un juez lo investiga las veces que le da la gana? Él dirá "hay indicios", pues eso es lo que hay y todo el mundo a callar y a tragar.

[#18 slender_1]

Jueces rancios que aún trabajan para Franco

[#19 ndesorden]

#9 Por méritos propios, si. Pero por ejemplo, por meritos propios el PP estaría ilegalizado si esto no fuera UN ESTADO DE MIERDA, con votantes de mierda y con jueces de mierda.

[#20 meneandro]

#9 ¿Y por méritos de quién están ciertos partidos de la parte derecha donde están?

[#21 banyan]

#11 obligado por la cloaca, Ferreras sabe.

[#22 neo1999]

#4 Hasta que he leído tu comentario estaba seguro de que había leído en el titular "Jueces a la horca".
He tenido que volver a levantar la vista para darme cuenta de que en realidad ponía otra cosa.

[#23 neo1999]

#19 En este estado se ilegalizan los partidos políticos del lado malo de la historia.

[#24 --709481--]

A la derecha le sobra el tiempo y el dinero. Se pueden permitir acusar falsamente a gente inocente, que tiene que gastar el poco dinero que tiene en defenderse. El pecado de Monedero ha sido formar un partido más limpio, legal y democrático que las alternativas corruptas, las cuales maniobran así porque quieren mantener su poder y privilegios. Es algo muy claro para el que lo quiera ver. Juegan al desgaste, desprestigio y dominio absoluto.

[#25 cutty]

#3 No sé yo si merece mucho la pena denunciar a un juez prevaricador para que lo juzgue otro, prevaricador y corporativista, y acabé decidiendo el órgano superior, prevaricador, corporativista y agradecido.

[#26 --113769--]

#11 porque cobró unas cantidades ingentes de tres gobiernos latinoamericanos e intentando usar una sociedad instrumental creada después de los supuestos trabajos. Así que se inmolópara no destruir al partido

[#27 oceanon3d]

#5 Avance jurídico de un Catedrático de Derecho Constitucional mañana en Diario.es

"El Juez sabe que está desobedeciendo la orden de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional e introduce ese Antecedente de Hecho Segundo, con la finalidad de cubrirse las espaldas ante la posible querella por su comportamiento"

Este va a saco ... yo hasta pienso que esta buscando que lo inhabiliten para tener la justificación para ssalirse de la causa que lleva contra el PP; la cantidad de muertos de implicados por ese largo camino asusta

[#29 banyan]

#28 si cierto, la Fiscalía no le avisó, que le caiga la perpetua.

[#31 banyan]

#30 no hijo no, puedes seguir la linde hasta mas allá del final del camino. Ale.

[#32 victorjba]

#14 En que por lo visto ese documento incriminatorio de la UDEF es... de 2016. Ya lo tenía. Y lo ha pedido otra vez para meterlo como "nuevo" y poder abrir una "nueva" investigación. Si no es prevaricación, poco le falta.