Las sentencias condenan a CaixaBank y BBVA con argumentos casi idénticos: los bancos empaquetaron con el préstamo un seguro de vida cuya póliza se firmó y se abonó el día de la hipoteca. Un pequeño empresario de Pamplona vio en las noticias que tenía derecho a la devolución de la cláusula suelo de su hipoteca, acudió a su abogado y se encontró con que también podía reclamar los seis mil euros del seguro de vida vinculado al préstamo. El banco acaba de devolvérselos después de que un juez dictaminara en julio que su contratación fue "abusiva"
|
etiquetas: hipotecas , usura , seguros , bbva , caixabank , banca 
#1 vamos!!!
Pero si pasa el mes, te dicen que no se puede cancelar.
- Si contratas este seguro de vida: medio punto menos de interés
- Si traes la nómina: medio punto menos
- Si contratas este plan de pensiones: medio punto menos
- Si domicilias tres recibos: medio punto menos
- ...
Efectivamente, puedo no contratar el seguro de vida y me lo cobrarán igualmente en intereses (hice cuentas).
Pequeño problema: no quería pagarlos de 1 sola vez , quería pagarlos en 2 tandas y ya. Ya sabeis, porque ese mes quería comer.
Como soy idiota me fui a dialogar con el banco para decirles que me ingresarían mi primera nómina y si era posible que me cobrasen eso en 2 veces. Y así quedaría mi cuenta saldada y listo.
....me querían hacer firmar:
1) Un credito (!!??) me darían un "credito por valor de 600 euros" y lo pagaría en 2 veces. Un credito, en serio que flipe cuando me lo dijeron para algo tan sencillo. Y
2) "Con el credito es obligatorio un seguro, es obligatorio, no es caro no se preocupe, será lo mínimo por no ser la cantidad muy alta" (20 euros. Que por mi como si son 5. + por supuesto los intereses del credito)
3) Yo diciendoles, esto no tiene ningún sentido
4) -Es que si no se hace así se le va a quitar el dinero automáticamente
5) .- "Muy bien. Voy a decirle a mi empresa que me lo ingrese en otro banco"
Resultado
1) M.- Oye.. me podeis ingresar la nómina en esta cuenta de este otro banco?
2) pagarlo en 2 tandas como tenía pensado desde el principio.
3) Cerrar la cuenta.
-Yo debía al banco 600 euros.
-Empecé a trabajar y le pedía al banco que me descontasen 300 durante 2 meses en lugar de que me quitasen toda mi nómina casi de una tacada.
-El banco dijo que no. Que si quería hacer eso tenia absurdamente que:
1) firmar un credito por valor de 600 €+ intereses
2) contratar un seguro por valor de 20, 20 y pico euros porque es "obligatorio"
De pronto una operación tan sencilla se convierte en que yo tengo que firmar un seguro, y un credito.
-Yo dije que no. Cambié la nómina de banco.
-En 2 meses pague desde ese otro banco los 600 euros tal y como quería desde el principio. Sin necesidad ni de contratar un seguro, ni de firmar un credito con intereses ni demás historias.
-Cierre de cuenta.
Al lunes siguiente al entrar en la sucursal para decirles que quería retirar ese dinero me dijeron que tenían que firmar obligatoriamente un seguro de vida. Les dije que no era para tanto, que en el cajero no me oibligaban a hacerlo y que con menos de 30 años las probabilidades de que me muriese eran relativamente bajas.
Pues los muy hijos de puta intentando venderlo, que si cubría también accidentes, que si cubría también en caso de desempleo... Pues muy bien. Total que lo cogí. Resultó que me quedé sin empleo y durante cuatro meses el seguro se encargaba de pagar el préstamo. Me vino bien, pero podía haberlo cubierto yo misma, porque elegí unos plazos lo suficientemente razonables y una cuantía que podía cubrir con unos seis meses sin ingresos sin despeinarme, además de que tenía el paro, pero que vaya, que tenían órdenes de vender seguros y vaya si lo hacían.
Al final vas a pagar lo mismo a final de año así que ya pal caso, coges el seguro.
Al final estás en las mismas. No es obligatorio, pero las condiciones hacen que sea obvio cogerlo.
Pero oye, para gustos colores.
Si tienes herederos y quieres que estos hereden la propiedad sin heredar la hipoteca -> Buena idea el seguro.
Si firmas la hipoteca con otra persona y no quieres condenarla a una cuota impagable -> Buena idea el seguro
Si has necesitado que te avalen familiares/amigos -> Buena idea el seguro
Ninguno de los anteriores y además te da igual que la casa se la quede el banco si palmas -> Mala idea el seguro.
La cuantía cubierta por el seguro se va reduciendo según se va reduciendo la cuantía del importe a satisfacer. Deja de pagar una hipoteca y pierdes la vivienda y continúas con la deuda íntegra.
O a peor porque se les acabe el chollo de emplear esas prácticas abusivas (y como mucho les toque devolver una parte..), y sin esas artes estando aún en una "delicada situación"... a peor...
Han perdido mucho en estos años y la imagen difícilmente la van a recuperar sino empiezan a hacer las cosas bien... pero eso difícilmente va a salir de ellos mismos...
Para empezar este año han subido todas las comisiones, por mantenimiento de cuenta (100 euros), por ingresos en cuenta sin ser cliente (hasta 10 euros te cobra ya el Santander), por transferencias (0,40%), por cancelación (25,50 en el BBVA me han soplado), por "tramitación" de herencia (si no pagas no te dan el dinero que te toca, por mucho que te quejes y digas que qué coño tienen que tramitar si tú les das toda la documentación para acreditar que eres el heredero. 90 + IVA me han soplado en el mismo BBVA donde luego hubo que sumar los 25,50 de cancelación de la cuenta de la difunta), etc.
Todo ello amparado por la Ley, que es la que les impone los límites. Pero naturalmente esos límites van subiendo según la Banca lo exige. Por ejemplo, la comisión de mantenimiento tenía un tope de 60 euros y este año ha subido a 100 (creo, si no algo más), que por supuesto es el que han aplicado.
Cosas como que, para Caixabank (al menos), resulta que ahora una pensión no es una nómina, a efectos de beneficiarte de las ventajas de una cuenta nómina. Así mi suegra tiene que pagar comisión aún cobrando 1.000 euros al mes, pero como vive en un pueblo donde solo hay cajero de Caixabank... pues a pasar por caja.
Y lo del seguro también es una media verdad. Si te lo haces de vida la cuantía es fija independiente de lo que te quede de hipoteca. Lo otro es otro tipo de seguro que efectivamente puedes escoger hacerte en lugar del de vida. Pero sí, ese es decreciente.
Y efectivamente... hay una relación asimétrica con el banco. Precisamente por eso hacerse un seguro de vida / impago puede ser bueno para el individuo. Porque por desgracia no veo al votante patrio preocupado por votar opciones que vayan a cambiar el modelo.
No me obligan a tenerlo pero si me descuenta 0,2 del diferencial, con lo que me sale a cuenta. Cuando he mirado de quitarlo por ser abusivo me han informado (abogados distintos al banco) que al no ser obligatorio sino un descuento no tng nada que hacer
Con la MM tengo luego otro de vida por un importe fijo donde quién lo cobra si fallezca es mi mujer
pues es lo que toca, a hacer el mínimo de movimientos, y si tienes cajeros a mano, ING, u otras que no cobran, y eso despreciando a los 4? millones que no tienen nómina, han restringido su círculo de clientes de una forma BRUTAL.
Si hubiese hecho la transferencia a otra cuenta en lugar de entrar a la sucursal al día siguiente, podía haber dispuesto del dinero sin hacer el seguro.
Y antes de que alguno se lo pregunte no, no me bajaron bonificaron medio punto de interés del préstamo cuando firmé el seguro.
Edito: y coincido en todo con tu comentario, por cierto.