El banco está siendo investigado por haber permitido que un chiringuito financiero usara sus cuentas para lavar fondos de narcos, proxenetas y políticos corruptos. La Audiencia Nacional ha descubierto que el banco holandés ING, con cuatro millones de clientes en España y unos 20.000 millones de euros de financiación, no tomó ninguna medida para evitar que un chiringuito financiero desmantelado por la Policía Nacional en 2017 utilizara sus cuentas para blanquear dinero.
|
etiquetas: ing , juez , blanqueo , dinero , prevención , corrupción 
El ING no roba a comisiones y están yendo cobra el.
Y agrego: les dieron datos a hacienda de mis transferencias con Exchanges porque cuando hize la declaración de la renta la web me advertía de que "habian detectado" que operaba con crytomonedas.
El ING no roba a comisiones y están yendo cobra el.
Dicho esto, a mi ING la única incomodidad que me provoca (aparte de su app infernal) es que no me deja realizar pagos a fuera de España sin tener que rebajar absurdamente la seguridad de mi cuenta. Todo por evitar el phising. Llamé un día y me dijeron cómo quitarlo pero es un engorro. Así, no puedo pagar en Steam, Amazon.. etc con la tarjeta. Tengo que usar PayPal. Todo lo que se avanza en seguridad se retrocede en usabilidad.
Si te sirve de advertencia, a mí ING me cerró las cuentas porque "querían mejorar el servicio". Por supuesto, no te dejaban conservar el número de cuenta, ni las domiciliaciones, ni los tpvs, ni los pagos, ni los cobros, ni nada. Yo no sé las horas que he perdido gracias a estos desgraciados. Y eso sólo fue la gota que colmó el vaso. (Quedaron las cuentas personales, pero me salí del todo cuando lo de la app obligatoria).
Mira que he tenido problemas con bancos, jamás me he sentido tan pisoteado como con ING.
Que se queden tranquilos los del "nivel cliente con cuenta corriente", porque ING gana muchísimo dinero con ellos, y además se preocupa por mantener una reputación de entidad firme, seria y profesional, para nada cortoplacista.
Por lo pronto ya te obligan a usar la app. Se ve que lo que no ganan con las cuentas de los clientes, lo van a ganar con los datos de los clientes.
Así tal cual. Un día no podían acceder a su cuenta y al llamar que si bla, bla, que será un error, pero cumplen órdenes, que si necesitan no se qué documentos que no existen.
Y viejuna
Aparte, Hacienda recibe información sobre mi cuenta con detalle asi que serán lo que sean, ilegales no.
ING no es Revolut que no tiene ni web, aparte, incluso ahora tienen licencia bancaria también parece.
¿por qué tiene el BBVA una sucursal en las Islas Caimán?
De ahorro tampoco hablo mucho pero viendo otros mierder todos dan una mierda, menos de 0.5. en cosas más pro ni idea
A mi no me sale escribir aquí que ING me cobra por las tarjetas o por las transferencias y traspasos entre cuentas o por mantenimiento de cuenta... porque no es verdad.
A mi, en los años que llevo (ya no recuerdo... pero desde que la caja de ahorros en la que tenía la cuenta, se convirtió en Bankia), no me han causado ningún problema. Siempre me ingresan el 2% del gasto en combustible (abonado con su tarjeta en Shell o Disa).
No es una ONG, es un banco holandés con muy pocas oficinas, pocos cajeros automáticos (esto para algunas personas puede ser un problema, porque necesitan ir al cajero cada vez que quieren comprar tabaco y no es mi caso) y una aplicación que permite a sus clientes sacar pequeñas cantidades en gasolineras, supermercados y un montón de tiendas.
Hasta aquí, he leído en varios comentarios que hay mejores bancos y supongo que es cierto. Pero aún no he visto que nadie aporte un nombre!! de un banco que no te cobre comisiones por mantenimiento, movimientos, tarjetas.
Este año, cada mes, he leído noticias acerca de los cientos de oficinas que están cerrando otros bancos (Santander, Popular, Bankia...). Esos gastos en miles de oficinas y miles de empleados, no los tiene ING.
Con temas de blanqueo las multas son finas. Os lo digo para la próxima noticia, por si decís que van a por ellos por ponerles una multa millonarias...
Y ya para nota, por unas cuestiones que no vienen al caso, cada año recibo una retrocesión de parte de las comisiones de gestión ¡Mejórelo!
Entonces si te inventas que tienes 200000 euros que prestas para que te devuelvan con interés, ganas pasta de la nada o no? Pues ese es el negocio, no necesitan comisiones, si las pones en para robar directamente.
Por ejemplo lo explican aquí dineropositivo.es/saber-mas/como-los-bancos-crean-dinero/
www.elblogsalmon.com/economia/quien-y-como-se-crea-el-dinero
Veo peleas de gallos para ver quien es mas listo hablando de bancos, pero todavia no he visto ni una informacion constructiva, ni un figurin que diga que tiene su dinero en un banco etico molomucho honesto de verdad.
Un poquito de por favor, si ing os ha enviado al infierno explicar por que. Si vuestro banco es una maravilla, explicarlo tambien.
Todo lo demas es hacernos perder el tiempo, ya sabemos que los bancos por norma general son unos ladrones, unos invierten en armas, otros en blanqueo, otros tienen sedes en las caiman, otros las cuentas del soleado, otros estan metidos en el mayor escandalo bancario de europa... etc.
* la parte correspondiente al mes
No es necesario que sigas. Y gracias por poner ejemplos. Pero como parece que tienes bastante más información que yo (esto no es irónico); podrías decirme cuantos de esos bancos online que has mencionado no cobran ningún tipo de comisión?? y algo importante, conozco a algunas personas que abrieron una cuenta nómina con ING porque era el único en el que, además de no tener que pagar comisiones ni cuotas anuales por las tarjetas, podían abrirla con ingresos por prestaciones y pensiones de poco más de 300€, esos que has mencionado también admiten ingresos tan bajos??
Porque hace alguna de estas personas intentó abrir una cuenta en dos de ellos y con ingresos inferiores a 600€ no era posible (o sí, pero entonces le cobraban por las tarjetas).
Responde sólo si tienes tiempo y ganas, claro, que supongo que esto no es tu trabajo.
Saludos cordiales.
No conozco Imaginbank.
Sí conozco Openbank, fue el primer banco online con el que tuve cuenta, hace muchos años, pero es Santander y cada poco te intentaban llevar al Santander.
Me sorprende lo de los cajeros automáticos en Ansterdam!! Coño!! el su país cobran comisión en sus cajeros teniendo cuenta con ellos??
La cuenta naranja tuvo su momento, ahora mismo, con los intereses en el punto en el que están, no tiene mucho sentido.
Pero Twyp Cash... eso si tiene sentido
Pero gracias por la información!! seguro que a algunos en edad de ahorrar para su jubilación, puede interesarles Selfbank.
Además, me da la oportunidad de decir que gracias a esas retrocesiones, me puedo dar cuenta de la ingente cantidad de dinero que pueden mover los fondos de inversión en comisiones (bastante más que los de pensiones, que no son los que uso por su, a mi modo de ver, defectuosa gestión).
Es evidente que no me hacen gracia esas comisiones. Sin embargo soy más receptivo a asumirlas. Sé que tiene poca lógica, que excepto mantener la cuenta, todo es susceptible de generar comisiones porque todo supone gastos. Tal vez de manera inconsciente hemos asumido que tener una cuenta y poder pagar con ella en un establecimiento a través de una tarjeta, o hacer transferencias, debería ser gratuito, así como gestionar recibos.
Las dos primeras entidades respondieron en cuestión de días facilitando toda la documentación que tenían sobre las cuentas de Bandenia y sus respectivos planes generales de control, pero ING agotó el plazo sin remitir ni un solo papel a la Audiencia. El juez tuvo que enviarle un segundo requerimiento reiterando la solicitud, pero tampoco hubo contestación. La situación era tan incomprensible que se decidió establecer un contacto informal con la entidad para tratar de averiguar qué era lo que estaba ocurriendo. Finalmente, ING envió un escueto escrito al instructor del caso en el que implícitamente admitía que no realizó ninguna investigación sobre las cuentas utilizadas por Bandenia ni tampoco contaba con un plan de prevención del lavado de fondos.
A ver si vas a venir a perdonarnos la vida y resulta que el que habla de peleas de gallos pretende ser el más gallito de todos, pretendiendo tener más juicio y autoridad y sin haberse leído siquiera el artículo.