edición general
1476 meneos
5820 clics

El juez Enrique López es interceptado sin casco y da positivo en alcoholemia

La Policía Nacional ha interceptado esta mañana al juez del Tribunal Constitucional Enrique López conduciendo su moto sin casco en el paseo de la Castellana de Madrid, y sometido a una prueba de alcoholemia ha dado positivo.

| etiquetas: lópez , juez , alcoholemia , moto , casco , tc
«12
  1. Contrario al matrimonio homosexual, a favor de la cadena perpetua, columnista de La Razón... lo tiene todo.
  2. Bueno, mañana a primera hora supongo que presentara su dimision.
  3. La Justicia es va ciega.
  4. ¡Pedo a las 7:30 de la mañana!
  5. El sentimiento de impunidad de la casta no tiene límites... Se les va a acabar
  6. Aunque no es noticia que pillen a uno de estos borracho y conduciendo si que es destacable, y no lo debería ser, que los agentes no se hayan dejado amedrentar ante la exhibición del carné profesional de un juez del Tribunal Constitucional en este caso, algún diputado o algún cargo con poder. Necesitamos más funcionarios íntegros como estos o los que están vigilantes ante irregularidades o corrupción.
  7. Que tonto, tenía que haber atropellado y darse a la fuga, que es gratis.
  8. #14 ¿Deja de ser juez del Tribunal Constitucional el fin de semana?
  9. ¡...y van ya....!
    Definitivamnete el PP tiene un problema con el alcohol y los vehiculos (aparte de con los sobres claro), porque este es de los filiales del PP <i">Enrique López fue designado magistrado del Tribunal Constitucional en junio de 2013 a propuesta del Gobierno. Posteriormente, el presidente de la institución, Pascual Sala, tuvo que hacer valer su voto doble para que López pudiera acceder a su cargo en el Constitucional."
  10. Tampoco le hubiese venido mal un test de drogas, porque a esas horas y dando positivo de alcohol...
  11. #2 Ten, la vas a necesitar ...  media
  12. #2 Jajajajajaja...ojalá, pero se va a aferrar al cargo como una garrapata.
    #4 Iba de gaupasa buscando un After para tomar la penúltima.
  13. Sólo le falta la cuenta en Suiza para tener el kit completo de PPero.
  14. Que éste siga siendo juez y Elpidio Silva o Garzón no, dice mucho de la "justicia" en España.
  15. Combinar estas dos leyes:

    379 Código penal.
    2. Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.

    Artículo 23 de L.O. del Tribunal Constitucional.
    1. Los Magistrados del Tribunal Constitucional cesan por alguna de las causas siguientes: primero, por renuncia aceptada por el Presidente del Tribunal; segundo, por expiración del plazo de su nombramiento; tercero, por incurrir en alguna causa de incapacidad de las previstas para los miembros del Poder Judicial; cuarto, por incompatibilidad sobrevenida; quinto, por dejar de atender con diligencia los deberes de su cargo; sexto, por violar la reserva propia de su función; séptimo, por haber sido declarado responsable civilmente por dolo o condenado por delito doloso o por culpa grave.

    twitter.com/JpDemocracia/status/473144444628516866
    En la primera prueba ha arrojado una tasa de 1,10 miligramos de alcohol por litro de aire espirado ssegún politica.elpais.com/politica/2014/06/01/actualidad/1401625400_720528.h
  16. "El juez del Tribunal Constitucional" Nada menos... y encima PPero.
  17. Esto a Esperanza Aguirre no le hubiera pasado.
  18. #37 Si un miembro del Tribunal Constitucional no debe mostrar un respeto ejemplar a la ley fuera de su horario laboral, apaga y vámonos.
  19. #7, Es culpa de Miguel Ángel Rodríguez, que insistió en tomar "la última".
  20. Lo raro es que no se diese a la fuga... :-/
  21. MARCA ESPAÑA.
  22. #51 ¿Dices que si pillan a un administrativo o un celador del ministerio de sanidad dándo positivo por alcoholemia lo despiden?
    Poco derecho laboral has estudiado tú, lo que hagas en tu vida privada no afecta a tu condición de funcionario.
    No despiden a ningún funcionario por saltarse un semáforo fuera del horario laboral.
  23. #7 Unas cuantas opiniones de este señor:

    Cadena Perpetua
    "Tenemos que dotarnos de instrumentos fuertes como es la cadena perpetua. En Alemania, De Juana seguiría en la cárcel", 4 de agosto de 2008, tras la liberación de De Juana Chaos

    Matrimonio homosexual
    "Llamar matrimonio a la unión de personas del mismo sexo es un cambio radical, como lo sería llamar matrimonio a la unión de más de dos personas o la unión entre un hombre y un animal". López secundó un informe del CGPJ que hacía esta afirmación. Aunque en el modelo definitivo fue retirada, López la justificó: "Está dentro de una serie de ejemplos para justificar que el libre desarrollo de la personalidad y la forma en la que una persona quiera orientar su sexualidad no puede determinar la desconfiguración del matrimonio como la unión de un hombre y un animal". "Lo que defendemos es la identidad del contrato de matrimonio que define una realidad, que es la unión entre hombre y mujer. Y cualquier otra realidad deberá ser definida con otro contrato", 19 de enero de 2005.

    Estatuto catalán
    "Se está iniciando un proceso irregular que sólo busca la reforma de la Constitución", 1 de octubre de 2005

    "Me complace coincidir con el ministro de Justicia porque pienso que debe ser rehecho no sólo intensamente sino por completo ya que va en contra del modelo que dicta la Constitución, y que asegura que todos los españoles somos iguales ante la ley en cualquier lugar del Estado español, además de salvaguardar el disfrute pleno de los derechos fundamentales y la libertad democrática", 1 de enero de 2006.


    Juez Baltasar Garzón

    "Habrá que analizar si existen circunstancias que hayan podido perturbar la independencia del juez", afirmó un día antes de que el CGPJ se pronunciara sobre el recurso de amparo presentado por Baltasar Garzón cuando le acusaron de prevaricar, prostituir la justicia y dictar autos al servicio del Ejecutivo socialista por imputar a dos peritos que vincularon el 11M con ETA. "No se puede confundir, son dos temas diferentes, el del juez ofendido y el del juez perturbado en su independencia judicial.


    Hay que analizar la incidencia de las críticas políticas y mediáticas. Los poderes públicos tienen que tener mayor nivel y responsabilidad en esta materia que los medios de comunicación", matizó.



    "Es grave la manifestación del sábado en Madrid que pretende exigir a un tribunal que haga aquello que no debe hacer que es negar la división de poderes", ante la convocatoria de una manifestación de apoyo al juez Garzón, 26 de abril de 2010.



    Juicio contra Batasuna
    "Las actuaciones judiciales que se están llevando a cabo contra miembros de Batasuna son por hechos ya cometidos. Jamás puede condicionarse la decisión que la Justicia adopte como consecuencia del enjuiciamiento de esos hechos, que son delictivos, a negociaciones políticas, puesto que eso sería la perversión del Estado de derecho", 13 de octubre de 2006.


    Memoria histórica

    "No cabe duda de que la ley de Memoria Histórica va a determinar una gran carga de trabajo para la sala quinta o de lo Militar del Tribunal Supremo", 15 de octubre de 2007.


    Veto en el Senado

    "Tengo la plena convicción de que reúno los requisitos", 2 de junio de 2010, después de que el Senado rechazara su candidatura al Tribunal Constitucional.
  24. Ya me lo imagino espetándoles a los agentes la frase favorita de la casta en estos casos: "Usted no sabe quien soy yo..."
  25. #1 ¿La casta también son los jueces? Cómo no van a ganar las elecciones, si al final la casta va a ser media España.
  26. #37 Apuesto a que más de uno de por aquí tiene algún familiar o conocido que sufrió un accidente por culpa de un conductor borracho. A mi novia, si la pillan con exceso de alcohol al volante, la echan del trabajo. Y no ejerce ningún cargo público. Así de simple.

    No me merece ningún respeto quien conduce borracho.
  27. Y yo me hago una pregunta:
    - Quiza a algunos de aquí algún día nos puedan coger a más de la velocidad permitida o superando la tasa de alcoholemia. Un mal día lo podemos tener todos.
    - Por tener un mal día, sin consecuencias para terceros, es de rigor truncar toda una carrera de meritocracia.
    - ¿ Si a nosotros nos pillan de la misma manera dimitiríamos de nuestro trabajo ?
    - vale que es un empleado público en un cargo que representa a todo el país pero por un sólo acto así ya deja de ser una persona válida para su puesto.

    Personalmente es un acto grave que no debe repetirse pero veo que son cosas separadas este suceso en su vida privada respecto a su labor laboral. Vería mucho más útil que además de la multa le pusieran a hacer actos para la comunidad para concienzar a la gente y al él mismo que directamente truncarle su carrera.

    No entro en que su nombramiento haya sido por parte de políticos, sea un juez algo polémico y muy del PP. Hablo de forma genérica.
  28. #7 y aparte de eso, bebedor e imprudente al volante... Me recuerda a algunos de nuestros amigos: Miguel Angel Rodriguez, Angel Carromero, la Espe, Cifuentes... Menudas joyas.
  29. Que manera de complicarse la vida pudiendo pagar un taxi con la punta del...

    #8 El dia que se hagan mas a menudo controles de droga veremos tambien noticias de estas con gente de otros partidos xD
  30. #72 Me gustaría que enlazaras una sentencia, en la que se despide a un funcionario por saltarse un semáforo, no llevar casco, o dar positivo al volante, fuera de su horario laboral, o similares.
  31. Venia de echarse unas cañas con la Aguirre xD
  32. #48 #2 A mí tampoco me merece ningún respeto alguien que conduce ebrio y sin casco, pero para eso están las leyes que espero se apliquen y si la tasa de alcoholemia es constitutiva de delito que se le condene a la pena correspondiente, pero un funcionario, por más alto rango que tenga no tiene por qué dimitir de su cargo. A no ser que la normativa diga que un juez no puede mantener el ejercicio de su cargo en caso de que fuera un delito, que desconozco si lo dice y desconozco si ha sido delito o solo falta.

    Sí que iba a engordar el paro con vosotros si todos los funcionarios que pillan tuvieran que dejar su plaza.
  33. Hay que estar muy borracho para ir sin casco por la Castellana ( y Madrid en general )... y casi imposible que no te paren, vas dando el cante y cualquier municipal o agente de movilidad con el que te cruces te da el alto fijo.
  34. #1 Sentimiento de impunidad? Como os gusta repetir los mantras como papagallos

    No aparece ninguna declaración del juez ni ninguna explicación de cómo fue la detención o si hubo algún comentario de impunidad como dices.
    A ver si es la primera persona que pillan sin casco y bebido
  35. #9 La Nacional lo ha parado y según se entiende por la noticia le han pasado el caso a los municipales que le han practicado la prueba de alcoholemia.

    "Según han informado a Efe fuentes policiales, los hechos han ocurrido a las 07.30 horas, cuando agentes de la Policía Municipal se han hecho cargo del caso del exportavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), por circular sin casco y se le ha practicado una prueba de alcoholemia."
  36. Lo siento por el policía, le puede caer una buena por multar a un miembro de la casta.
  37. Cuadriplicaba la tasa de alcoholemia, es decir, ciego perdido politica.elpais.com/politica/2014/06/01/actualidad/1401625400_720528.h
  38. #14 tengo un colega que le gusta apalear mendigos y cuando están incoscientes meterse rayas de spid trazadas sobre sus espaldas. Todo siempre fuera de hirario laboral ehh!!
  39. En el PP deberían hacer un prontuario de "Excusas cuando te pillan bebido conduciendo o te das a la fuga"
  40. Espero que la dimisión del policía no se haga esperar.
  41. #37 Por desgracia cuanto mas alto estes menos se te permite tener errores.
    Lo normal seria ques e le aplicase la ley que hay nada mas su trabajo no tiene por que ver con los hechos.
  42. ¿Quién es nadie para decirle a Enrique lo que puede o no puede beber?
  43. independientemente de quien sea el tipo, si no se ha marcado un Aguirre, y tampoco iba pedo total, en realidad es una sanción administrativa y punto.

    Al final va a resultar que va a ser más grave un arrebato tonto de un día que ser un antiabortista antigay como lo que es este tipo.
  44. #1 Encuentra las diferencia entre esta noticia y esta otra:

    www.meneame.net/story/diputado-compromis-juan-ponce-da-positivo-contro

    Ya te lo digo... que la de IU no llega a portada por "sensacionalista" y ésta sí que llega porque es uno de la "casta".

    En fin...
  45. #37 Un cargo publico tiene un plus de ejemplaridad que no tiene un ciudadano normal, asi que cuanto y más un magistrado del mas alto tribunal español, alguien a quien has de tratar de Excelencia / Excelentísimo Señor, pues si bien es cierto que tiene derecho a una vida intima (sexualidad, opinión política y credo), siempre que no entren en conflicto con las decisiones que ha de tomar, no es menos cierto que sus actos, sobre todo si incluyen quebrantar las normas legales, han de ser no ya ecrupulosos sino ecrupulosisimos, ademas de que no hay separación entre vida publica y privada debido a los "pluses" que cobra como el de disponibilidad permanente, que viene a decir que este señor es magistrado de TC tanto en la sala, como en su casa, como en un puticlub.
  46. #37 el cuatro punto que enumeras con guiones es la clave.
  47. #112 Dime que hizo al día siguiente anda...
  48. #4 Joé, eg que eg zábado y mañaña no tiengo que madrugá así que hoy cogorzona.
  49. Muy pepero lo de conducir chuzo
  50. #2 ¿los policias te refieres no?
  51. #4 A esa hora he llegado hoy a mi casa y no me acuerdo ni de como abrí la puerta. Y lo peor, qwue mientras escribo esto aun sigo con los efectops de la borrachera de anoche
  52. #67 Lo de barcelona viene a que pareces justificar que cualquier actividad nociva deba declarar la nulidad de una institución.
    Si esta persona hubiese utilizado su cargo para aprovecharse, para obtener beneficios ilícitos, etc, entonces si se le tendría que destituir.
  53. #42 Como se le nombró para el CONSTITUCIONAL (junio de 2013):

    EL VOTO DEL PROGRESISTA SALA AÚPA AL CONSERVADOR LÓPEZ AL CONSTITUCIONAL

    La mitad del Tribunal Constitucional entendió que Enrique López, magistrado designado POR EL GOBIERNO (del PP) para formar parte del alto tribunal, NO REUNÍA LOS REQUISITOS NECESARIOS para formar parte de esta institución. Solo el VOTO DE CALIDAD DEL PRESIDENTE DEL CONSITUCIONAL, PASCUAL SALA, rompió el empate a seis y validó al final el nombramiento del Gobierno.

    El trámite de validación es, habitualmente, un simple requisito casi burocrático y formal. El trámite ni siquiera tiene publicidad por ser simplemente formal y no se facilita información oficial. Sin embargo se produjo un hecho insólito en la historia del Constitucional y es que la mitad de sus miembros consideró que Enrique López no reunía esos requisitos formales.

    ---------------------
    Pascual Sala fue elegido presidente del Tribunal Constitucional en enero de 2011. Encabezaba el sector progresista dentro del máximo órgano (nombrado a propuesta del PSOE).

    Es decir, Enrique López (propuesto por el PP) consiguió la plaza en el Constitucional por el voto a su favor del presidente Pascual Sala (nombrado a propuesta del PSOE).

    AUTO-NOMBRAMIENTOS DENTRO DE LA CASTA (tipo hoy por ti/mañana por mi, nos lo guisamos y nos lo comemos nosotros solos, ...). Eso es la casta. Una realidad que no tenía nombre ya lo tiene, ¡qué bien y que falta hacía!
  54. Lo de los peperos y el vino ya es alarmante
  55. #37 Si hay alguien que debería tener la obligación de cumplir la ley a rajatabla, incluso leyes contradictorias entre sí, ése un juez.
  56. #7 Conditio sine qua non.
  57. "Es como esos letreros que uno ve cuando pasa por las autopistas, que dicen 'No podemos conducir por ti'. Yo siempre pienso: '¿Y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí? ¿Quién te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber? Déjame que las beba tranquilo" El del bigote, 2007
  58. Me parece excesivo pedir la dimisión de un juez por ir ebrio al "volante". Que pague la correspondiente multa, o lo que sea que tenga de condena, y listo.

    Y alguno por aquí ha dicho que a los cargos gubernamentales los joden vivos por delinquir, y eso es mentira. No te cesan de tu trabajo por ir bebido fuera del horario laboral.
  59. ¿Ya ha dimitido?
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    Sí, es una pregunta retórica. :'(
  60. #15 Es un claro ejemplo de la independencia del poder judicial en España.
  61. #22 sólo falta que la encuentren. :troll:
  62. #156 6 meses de prisión,6 de multa(en función de sus ingresos) y 1 año de retirada de carné.Eso si eres un doncualquiera,si eres juez del constitucional vaya usted a saber..
  63. #2 perdona, yo es que naci aqui en Españistan, ¿que es eso de demision o como se diga?
  64. #60 "quién te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber,", "mire usted"

    Aznar en menéame
  65. Miguel Ángel Rodríguez seal of approval
  66. Visto en Twitter:
    "Da miedo que en este pais haya policias que no busquen mas que protagonismo, primero con Esperanza Aguirre y ahora con Enrique Lopez, penoso"
    twitter.com/bardobastardo/status/473129343846453248

    "Ya no vamos a poder conducir los que somos del PP, estamos perseguidos"
    twitter.com/bardobastardo/status/473129572276662272

    "En vez de tanto perseguir a la gente del PP que no para de trabajar porque se tome una copa, dedicaros a los que queman contenedores"
    twitter.com/bardobastardo/status/473130487301816320
  67. #153 si lo de el país es cierto debería ser juzgado y condenado. Es un delito penal como bien indicas.
    Esperando una nueva "demostración de la justicia" en 3,2,1
  68. #51 ¿Y eso dónde lo pone?
  69. #37 Eso podría valer para un ciudadano normal, pero no para un juez que se supone que tiene que hacer cumplir la ley. Si el mismo se permite este tipo de "licencias", ¿cómo va a juzgar las de los demás? ¿va a ser igual de permisivo con los defectos ajenos o será de los que expía sus culpas haciendo caer con todas sus fuerzas el mazo de la ley sobre los demás?

    Que además sea PPero es la guinda; por un lado te venden los valores tradicionales catolicos y se atreven a juzgar al pueblo al que sirven usando su rancia moral, y por otro no hacen más que darse de ostias con robos, corruptelas y escándalos de este tipo. Sería hasta gracioso si no nos estuvieran gobernando.
  70. #91 No tengo intención de ligar contigo, puedes dejarlo ya. Dicen que Badoo está para eso.

    Que tengas buen día.
  71. #14 que este o no este en horario laboral es irrelevante.

    Si eres funcionario del gobierno y te pillan delinquiendo te follaran vivo (y adios a ser funcionario). Asi lo estipula la ley
  72. En estos casos es muy fácil mezclar asuntos que no deberían tratarse conjuntamente.
    - Que este señor se ponga ciego a vino, copas, canutos, coca... debería darnos igual, mientras lo haga en su tiempo libre y sin afectar a terceros.
    - Que conduzca sin casco, pues se le multa correspondiente. Total, el que más tiene que perder es él.
    - Que conduzca bebido, pues la sanción correspondiente como a todo el mundo, en las mismas condiciones. No se le puede poner una sanción más dura que a cualquier persona anónima sólo por ser conocido.

    Ahora, que para ejercer como juez se le ponga unas exigencias específicas sobre la imposibilidad de cometer delitos o faltas (desconozco si es asi) en mi humilde opinión me parecería correcto, y si no hay una norma así debería existir; pero si no hay norma no debería haber castigo "especial". Que se expulse a una persona de la función pública según su puesto y según el delito debería ser algo normal. Igual para los cuerpos de seguridad o similares. Si eres defensor de la justicia, qué menos que cumplir con sus normas.
  73. #4 Seguramente ya iba de bajón a esas horas...
  74. Bueno, pues ya ha declarado que presenta su dimisión:
    www.meneame.net/story/enrique-lopez-presentara-manana-dimision-como-ma
  75. Empiezo a pensar que la única herramienta que funciona contra la casta son los controles de alcoholemia y a veces ni eso.
  76. #9 Y a ti quién te ha dicho que no pueden pararle? Es un posible caso de DELITO contra la seguridad vial, y como delito tienen la obligación de actuar, aunque luego la prueba de alcoholemia y el atestado lo realice policía municipal. No te equivoques, la prueba de que pueden (y deben) es que le han parado y le han imputado y ni el mismo magistrado ha dicho que no podían
  77. #2 si, ha dimitido.
  78. #1 ¡Si me pagasen un céntimo por cada vez que alguien dice o escribe la palabra casta! Os "enseñan" una palabra y a repetirla como loros

    #13 Lo dirás con ironía, pero como dice #24 es una buena noticia.
  79. Mañana dirá que lo trataron como a un terrorista
  80. #87 La casta es ETA, tomo implosiona xD
  81. #121 Pues no, nunca he visto desayunar fuerte a un guardia civil, y conozco a muchos.
  82. Se hubiera fugado ... que pocas luces.
  83. #134 Después de la interrogación
    no se pone punto, amigo HOYGAN
    tú no sabes escribir, eres un paleto,
    y yo sé que mis rimas molan :-)
  84. acaba de dimitir
  85. #52 es una especulación y no es lo primero que se me ocurrió, era lo segundo. Trataba de encontrar algo impactante, pensé en las palabras puta y cadáver pero me parecieron muy fuerte.

    Lo de Barcelona no se a que viene.

    Solo trataba de poner una exageración a tu justificación inicial.
  86. Si es del tribunal constitucional no es un juez sinó un magistrado. No són lo mismo.
  87. No me parece tan relevante esta noticia, este hombre pagará la sanción correspondiente y pista. Cuando digo que no me parece tan relevante es que con todo el fregado que tenemos en España, lo de este chavalote es lo de menos, casi hasta parece la tipica noticia que va a servir para mantener entretenida a la opinion publica y que no se de cuenta de otras cosas.
  88. Es su cultura y hay que respetarla xD
  89. #9 Quizás un control intentando detener vehículos con droga o delinciuentes. Pero si comenten infracciones en la cara de la policía nacional no sé si pueden pararte igual.

    Entiendo que la policía nacional tiene otras funciones pero si pillan a alguien de bonus se lo pasan a los municipales y multaca.

    P.D: ¿Amnistía en breve? ¿Se libra por un misterioso error procesal?
  90. #26 Habrá que esperar a ver si recibe consecuencias, no?
  91. #16 Sí, en sus ratos libres no es Juez, es el señor Enrique López.
  92. Se llama "inspiración" para su trabajo.
  93. ¡Indulto,Indulto,Indulto,Indulto !!!
«12
comentarios cerrados

menéame