El juez de Barcelona Joaquín Aguirre, instructor del 'caso Negreira' sobre los pagos del FC Barcelona al exdirigente arbitral José María Enríquez Negreira, ha dictado un auto este jueves en el que atribuye a la entidad azulgrana y al resto de investigados, entre ellos los expresidentes del club Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell, el delito de cohecho, al considerar que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), de la que depende el Comité Técnico de Árbitros es una entidad que desempeña unas funciones de naturaleza pública.
|
etiquetas: fc barcelona , caso negreira 
No, de eso nada. El Madrid y el Barcelona son un cáncer para el futbol español. Se pueden coger de la mano los dos clubes y largarse a jugar la Superliga entre ellos y dejar al resto del futbol español jugar en igualdad de condiciones.
Sin esos partidos no serían viables.
O al menos eso me contaron.
"el resto de equipos viven de los ingresos producidos por publicidad el día que juegan contra el Barça o el Madrid."
Claro, los cerca de 50.000 clubes de futbol que existen en España viven de cuando juegan contra estos dos.
Pues entonces no he dicho nada.
Si se demuestra deberia. El precedente seria cuando descendieron a la Juve por el Calciopoli
en.wikipedia.org/wiki/Calciopoli
De hecho es que no había ni contrato escrito sobre sus labores de scouting, lo cual hace pensar en lo peor. Extraído del auto del juez:
Esta corrupción arbital del FC Barcelona son 17 años.
edit: lo mismo vale para #21, que dijo textualmente "compró influencias arbitrales durante 17 años...El Barcelona adulteró la Liga durante años". A ver si nos muestra la sentencia condenatoria, de lo contrario lo mismo que el párrafo anterior.
Ahora, si algunos vivís en el país de las piruletas y creéis que a este señor se le pagaban por unos informes (y que curiosamente se le dejó de pagar en el mismo momento en que dejó de ser miembro del CTA) pues no seré yo quien os saque de vuestra ensoñación.
edit: ¿esta vez no hay negativo? la letra con sangre entra, ahora llama a tus amiguitos para que te voten positivo, a ver si tus complejos no se ven resentidos
Por cierto, creo que se te olvidó firmar con tu DNI esta acusación de malversación ayer mismo
www.meneame.net/story/pero-clase-broma-esta/c09#c-9
Alternativamente nos puedes pasar la sentencia del juez donde se dice textualmente que eso es malversación, no vaya a ser que nadie piense que eres "un inconstitucionalista de libro"
HECHOS: el tal Negreira cobra una pasta en un tiempo (¡¡¡20 años!!!) sin un solo contrato, la pasta va a sus empresas, y dice que es por labores de scouting e informes. Es para mearse, pero es que los culés encima se lo creen y aquí no pasa nada.
Además, en el colmo de la osadía, tiene los santos huevazos de llevarlo a Hacienda para que le hagan una descuento fiscal, sin contratos, ni papeles...
Igual ahora el juez, o quien lleve el proceso, piensa: "no hombre no, su hijo acompañaba a los árbitros al Camp Nou porque es un tipo elegante y educado".
Pero para darle aún más hierro al asunto, una vez que deja de ser miembro del CTA el Presidente decide no darle más pasta (WTF?) y su respuesta es "que se preparen que tiene documentos que pueden perjudicar al club". ¿Estamos pensando en lo mismo? Pues claro que sí, claro que estamos pensando en lo mismo: CORRUPTELA hasta el palo la bandera.
Aparte no entiendo esa obsesión en defender lo indefendible: esos señores han dilapidado al club, se lo están quitando a sus socios y encima reciben loores y alabanzas.
Es increíble, de verdad. Demasiado poco nos pasa.
Y ya ni comento lo de Roures y el VAR: un tipo que ha dejado pasta para el aval de un presidente de un club directamente implicado en la Liga y que sea el dueño del sistema que decide qué jugadas son válidas y cuáles no, y sobre todo cuándo pasar líneas por donde debe y cuándo no, es para flipar.
Además es que la conversación es absurda e inútil en el mismo momento en que el club es acusado de cohecho por una serie de pruebas recogidas, y tú con tus dos cojonazos pides sentencias. ¿En serio piensas lo que escribes, o das por hecha la diatriba con los usuarios por pasar el tiempo? Claro que lo fácil es pedir sentencias y no reconocer que estamos ante un caso gravísimo de corrupción entre un club y un 2º de árbitros.
Es que luego nos escandalizamos y nos quejamos de lo que tenemos. Demasiado poco nos pasa con gente como tú. ¿No ves delito en cobrar por un servicio de un club de socios sin contratos, ni facturas? ¿Tan jodidamente ciegos y fanáticos estáis y sois para ver que os están robando a manos llenas y encima los defendéis con pruebas tan claras y evidentes? Es que la flipo.
Pero el tío dale que te pego pidiendo absurdeces, sin darse cuenta que está haciendo el ridículo solo por defender a un club de fútbol ciegamente y encima acusando, en el súmmum que raya la locura, de difamaciones.
En fin, que no te voy a contestar más porque con radicales y fanáticos no hay entendimiento, debate o conversación por su ceguera.