edición general
24 meneos
29 clics
El juez imputa a los cuatro canteranos del Real Madrid y les cita a declarar por el vídeo sexual con una menor

El juez imputa a los cuatro canteranos del Real Madrid y les cita a declarar por el vídeo sexual con una menor

El caso de los canteranos del Real Madrid avanza en su recorrido judicial. El juez que instruye la causa ha citado a declarar en calidad de investigados (imputados) a los cuatro canteranos del Real Madrid presuntamente implicados en la difusión de un vídeo sexual en el que aparece, al menos, una menor. El magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria), Julio Wood, atribuye a los cuatro futbolistas, tres del Real Madrid C y uno del filial madridista, un delito contra la intimidad

| etiquetas: juez , imputa , cuatro canteranos , real madrid , delito contra la intimida
  1. Es que son imbéciles por partida doble.

    Primero por hacer ese tipo de videos

    Y segundo por difundirlos.

    Hay que ser mala persona para hacer lo primero, pero muy mermado para hacer lo segundo.
  2. Es curiosa la insistencia de los medios en la mención a que la víctima era menor, cuando que yo sepa en este caso no tiene ninguna relevancia jurídica. No se les acusa de acostarse con ella porque fue consentido, de lo que deduzco que la menor tenía 16 o 17 años. Se les acusa de distribuir el vídeo, y a esos efectos que yo sepa está igual de penada la distribución si la víctima tiene 16 años que si tiene 19, 35 o 58.

    Si me equivoco me lo decís, me ponéis unos negativos y me pegáis un tiro en las rodillas.
  3. #2 Mas alla de la obvia gravedad moral de un video sexual de un menor que cualquier puede entender....

    Artículo 197.

    1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.

    2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.

    3. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes captadas a que se refieren los números anteriores.

    Será castigado con las penas de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses, el que, con conocimiento de su origen ilícito y sin haber tomado parte en su descubrimiento, realizare la conducta descrita en el párrafo anterior.

    4. Si los hechos descritos en los apartados 1 y 2 de este artículo se realizan por las personas encargadas o responsables de los ficheros, soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, archivos o registros, se impondrá la pena de prisión de tres a cinco años, y si se difunden, ceden o revelan los datos reservados, se impondrá la pena en su mitad superior.

    5. Igualmente, cuando los hechos descritos en los apartados anteriores afecten a datos de carácter personal que revelen la ideología, religión, creencias, salud, origen racial o vida sexual, o la víctima fuere un menor de edad o un incapaz, se impondrán las penas previstas en su mitad superior.


    ¿Que rodilla prefieres?
  4. #3 Te me has anticipado por segundos, cabronasso. Qué rapidez
  5. #4 Te cedo el disparo si quieres. Que a mi eso de ir balaseando no me pone. ;)
  6. #3 Las dos, las dos. Pero falta el negativo! :-D
  7. #2 ¿Pudiera ser que se considere como distribución de pornografía infantil? Entiendo que el hecho de poseer el video no se considera posesión de pornografía infantil al ser mayor de 16 años y ser consentido, pero la distribución...
  8. #7 Ya lo ha aclarado #3. La distribución de datos relativos a vida sexual cuando la víctima es menor de edad está específicamente recogida en el código penal, por lo que entiendo que no procede aplicar otras categorías de delito.
  9. Furgolistas, picoletos, militares chuscos... Si eres mujer, huye de ellos!.
  10. #7 Esas relaciones sexuales fueron consentidas, pero la afectada no autorizó a que la grabasen y menos aún a que el vídeo se difundiera de móvil en móvil, según la versión de la denunciante.
    Ahora, el TSJC precisa que en el caso hay "dos presuntas víctimas", al existir una segunda mujer, también afectada por esas imágenes, tal y como informaron fuentes cercanas al caso.


    Ella dio consentimiento para la relación sexual pero no sabía de la grabación,mucho menos que la compartiera con otros.
  11. Pero si leí en el AS que eran ellos las víctimas de chantaje......
  12. #6 Nahhh eso solo cuando me da la impresion de que el comentario es malintencionado. Puede ser que me equivoque pero no he tenido esa impresion en esta ocasion.
  13. #5 No puedo, que me quitan la licencia de tiro deportivo
  14. #7 Te lo dice #10. Además sería un delito imposible, ya que no hay pornografía cuando lo único que pertenece a la víctima es la cara y no el desnudo
  15. #11 Es otro caso que no tiene que ver con este
  16. #10 Perdón, me he confundido en el comentario, pensaba que era lo de la IA de Almendralejo. Pero reitero que #10 te lo ha dicho muy bien
  17. #11 En el AS, lo que diga el Tito Floren.
  18. #11 Mentira.

    #17 Mentira.
  19. #11 Que seas un fanático lleno de odio no justifica que vengas a soltar bulos tan fácilmente comprobables. Ahora ponme otro negativo, a ver si así no nos damos cuenta de tu burda manipulación.
  20. #20 @admin , ¿esto se permite por alguna razón?
  21. Madridista a la vista.
  22. #21 Vaya llorón
  23. #23 @admin, no tengo por qué aguantar esto. ¿No vais a hacer nada?
comentarios cerrados

menéame