edición general
125 meneos
207 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El juez imputa a parte de la cúpula de Podemos por la 'caja B' del partido

El juez que investiga la supuesta 'caja B' de Podemos ha imputado al 'número dos' de Pablo Iglesias, Juan Manuel del Olmo, así como a la cúpula del partido. Del Olmo deberá declarar el próximo 20 de septiembre.

| etiquetas: podemos , justicia , caja b , imputacion
12»
  1. #95 para dejarte en ridículo me sobra el hemisferio derecho :troll:

    En fin, te paso a ignore. La comida ya se me ha terminado de hacer. Gracias por ser tan fácil, hacía tiempo que no me reía tanto de alguien :troll:
  2. #34 Vaya, qué casualidad... Justamente aparecieron los pagos ajustados...
  3. Veo a los meneantes derechosos haciéndoseles el culo cocacola.Teniendo en cuenta quien es el juez y quien la acusación particular yo no estaría tan contenta,igual os quedaís con las ganas.
  4. #27 A mí me "extraña" que se lleve tantos negativos esta noticia.

    Esperaba algunos, pero no tantos hasta el punto de que sea impensable que llegue a portada el envío.

    Lo digo principalmente porque en mnm, a pesar de muchísimos usuarios inclinarse de manera clara a la defensa ciega, nivel hooligan, de un sector político muy determinado, siempre existe un "algo" de sentido común por estos foros de esta web.

    Según mi experiencia, ese "algo" logra crear un equilibrio entre esa defensa sectaria de ciertos grupos (apoyada de una manera endogámica perdida por aquí) y lo que podemos llamar confianza en el criterio sensato de los usuarios de mnm, sin dependencia exclusiva al apoyo ciego, pero sí con miras a conseguir una relativa efectividad y confianza en lo que se publica, siguiendo de alguna manera los preceptos de lo que esperas que se les aplique a otros, también te lo deberías aplicar a ti.

    Es por esto por lo que sigo por estos lares.


    Pero es cierto, estos negativos en exceso por un hecho real y noticiable, me parecen que reducen ese "equilibrio" que menciono.


    Una pena.

    cc: #8
  5. Soy votante de Podemos y me parece una vergüenza que esta noticia no llegue a portada.
  6. #_92 que soez.
  7. #_95 mucho has tardado, cobarde xD
  8. y Niños! A la cama...! cómo se lo diga a vuestro padre...
  9. #61 He citado la de público que es la misma que cita Voxpopuli en el cuerpo de la noticia:
    El juez que investiga la supuesta 'caja B' de Podemos, Juan José Escalonilla, ha imputado al considerado como número dos de Pablo Iglesias en el partido, Juan Manuel del Olmo, así como a otros integrantes de la cúpula de la formación morada tras la denuncia presentada por el excoordinador jurídico de Podemos José Manuel Calvente por delitos de financiación ilegal, blanqueo de capitales, administración desleal y revelación de secretos, según la información adelantada por Público.

    #52 El auto de imputación se redactó a finales del pasado mes de Julio.

    He dejado el enlace de la original en mi primer comentario, no sé por qué preguntáis. De hecho, todo lo que aquí se dice ya se dijo en la público y esta se remite a esa misma información:

    Del Olmo deberá declarar el próximo 20 de septiembre, tal y como consta en dos autos de 30 y 31 de julio. En el primero, siempre según la información del diario digital, el instructor cita a declarar como investigados a la gerente de Podemos, Rocío Esther Val Val; al responsable de finanzas y transparencia y coordinador del área de anticorrupción del partido, Daniel de Frutos Ramírez; y al actual secretario de comunicación, Juan Manuel del Olmo.

    #66 Ni la había visto. Pero sí que veo que tú eres capaz de ver de todo, incluso mis supuestas motivaciones.
  10. #105 asín son las cosas...resumen: MNM (jajaja) ya no es lo que era...jajaja...salud
  11. #13 No solo eso; solo han podido entregar a los abogados de Podemos 40 minutos de la grabación judicial de este empleado resabiado porque las dos horas y cuarto restantes se han "perdido". Por el ley es indefension y de entrada toda la causa debería ser debería ser nula.

    Huele que apesta. ¿alguien piensa que en tres días sin pruebas materiales (no las hay) y solo con la palabra de un empleado algún juez imputaría a la cúpula del PP o Psoe?.
  12. #80 jo, tío...
  13. #110 No sé si no te enteras o haces como que no te enteras. ¿Te lo explico o va a ser una pérdida de tiempo?
  14. #109 jajaja los dos me tienen ignorado...delicioso...es delirante...jajaja
  15. #112 este empleado resabiado...habla usted como mi jefe...jajaja
  16. #29 este abogado despechado esta ahora a sueldo de Inda para fabricar mentiras
  17. #114 No estoy especialmente interesado en conversaciones de besugos ni tengo ganas de repetirte los mismos argumentos así que por mí te lo puedes ahorrar.
  18. #8 el juez que pretende llevar el caso esta prevaricando, por sus cojones morenos quiere imputar de lo que sea a Podemos.
  19. #116 Es un tío que de entrada esta violando la confidencialidad abogado cliente para enterrar su futuro como abogado ...¿de forma gratuita?....anda ya; todos sabemos como funciona este pais y como han sido las anteriores 34.567 veces que se ha acusado a Podemos de algo. .
  20. #20 ¿Y qué diario no es para ti un panfleto?
  21. #20 Pues es raro, porque a esta noticia de Voz Populi has votado positivo hoy mismo:

    www.meneame.net/story/madrid-dice-ahora-detecta-80-asintomaticos-frent

    Entiendo que cuando la noticia incomoda al PP es bien, pero si incomoda a Podemos es panfleto.

    Ya no digo nada de panfletos descarados que meneas habitualmente. Que cada uno menea lo que quiere, pero no nos vendas la moto.
  22. anda, imputados en El Partido, ¿ya ha dimitido alguno?

    Veo que el comando está intentando tumbar la noticia xD, es hasta tierno.
  23. #57 Pobre iluso
  24. #39 Otia, financiación ilegal en B es "un pedo" TOMA YA! xD
  25. #126 ostia, careces de compresión lectora básica TOMA YA! xD
  26. #104 Una propinita para Don Mariano...
  27. #123 ¿que parte de "a menos que no me de cuenta no entiendes"? Imagino que en la que que quieres quedar en evidencia por ir de listo.
  28. #121 un abogado no es un cómplice...lo parece..pero sólo en su mente...jajajaja
  29. #1 estaban tardando mucho la caverna en montar otra causa contra Podemos, ¿ No se irá de viaje la Reina?
  30. #88 No, no es Ironia. Esta claro que lo del Rey salio para intentar tapar la mierda del actual gobierno.
  31. #132 claro, porque el Gobierno controla a la fiscalía Suiza, no te jode.
  32. #99 La verdad es que en españa con 60k-80k€ de ingreso entras en el 10%-5% con más ingresos, para entrar en el 1% que más ingresa tenías que ganar (bruto) en torno a unos ~140k€. Pero claro estar en el 1% que más ingresos tiene no quiere decir que estes en el 1% más rico para eso se tiene que tener en cuenta el patrimonio y eso ya es otra discusión.

    Así que me parece que con al menos con un salario de congresista (~ 3000€ al mes) no entrarias en el ese 1% con más ingresos, incluso con complementos de dietas, portavocía, etc andaría todavía por debajo de esos 140k.
  33. #129 Qué dices, pero si has quedado en evidencia tú jajajaj
  34. #135 cuéntaselo a tu médico, te hace falta :troll:

    No sabes ni escribir bien una onomatopeya, qué lamentable xD En fin, es obvio que eres una cuenta trol clon, a ignore directo.
  35. #117 hoy en día no necesitas un abogado para mentir, qué ineficiente económicamente.
  36. #111 Qué va, sigue siendo muy similar en ese sentido.

    De hecho lo que me gustaría es que fuera algo distinto a lo que era (me refiero en relación a política, en relación a tecnología ni de coña es lo que era)
  37. #30 Hombre el caso "de Miguel" que la condena es del año 2019 creo que eran así como un poco del PNV por poner un ejemplo reciente.
  38. #8 Yo he tenido que usar el buscador para encontrarla.
  39. #129 "A menos que no me de cuenta" = "A menos que digan lo que quiero oir"
  40. #141 deja de inventar, mentir es feo. ¿No te lo enseñaron de pequeño?
  41. #3 Es de CIU, tú que crees?
    Las rodilleras gastadas desde que el "molt honorable" era un infante.
  42. #105 El equilibrio lo han alterado pagando cibervoluntarios desde partidos del gobierno, es evidente
  43. #24 No creo, porque si es así ¿legitimas cualquier burrada que se ponga en un programa político? ¿Con ganar sin las mayorías adecuadas ya vale? Ese mensaje es peligroso porque si se instaura legitimida actitudes muy peligrosas para la democracia
  44. #102 a ver, son corruptos pero no chapuzas
  45. #60 El meneante fanboy: Mirad! Ayuso come croquetas!
12»
comentarios cerrados

menéame