El Juzgado de Instrucción número 3 de Zaragoza, cuya titular es la jueza Mercedes Terrer, ha abierto un procedimiento judicial que obligará al equipo de gobierno del ayuntamiento de Zaragoza a comparecer ante los tribunales como investigados por un supuesto caso de prevaricación, según publica el Heraldo de Aragón, aunque este extremo ha sido negado …
|
etiquetas: zaragoza , podemos , prevaricación , imputados
Por ejemplo, el gerente de Ecociudad Zaragoza, Miguel Ángel Portero, que en 2013 cobró 91.251 euros (con dietas y antigüedad) pasaría a percibir 80.418 euros (retribución básica de 74.209 más la antigüedad), un 13,3% menos.
Y es noticia en todos los periódicos. Hasta en Público.
m.publico.es/politica/2051417/el-alcalde-de-zaragoza-y-su-equipo-de-go
Es gracioso por qué en Público no ven políticos del PP, PSOE, C's, Podemos, solo ven españoles.
Las sociedades públicas del Ayuntamiento de Zaragoza están de mierda hasta arriba. Estos panolis de ZeC han intentado frenarlo y ahora los denunciados son ellos.
Les acusan de enchufar a gente afín en una empresa pública saltándose la ley.
Eso no me parece hacer un garzón, ni frenar mierda, sino enchufar gente.
La noticia va a ser tumbada sistemáticamente porque los imputados son del entorno de Podemos.
Una querella dentro de la normalidad de lo que debe de ser la labor de vigilancia de la oposición.
Las que no son normales, es cuando te condenan por robar 100 millones de la empresa de agua, o de la construcción de colegios.
Ahora que controlan TVE van a redoblar sus esfuerzos para tratar de controlar Internet.
También les acusan de haber denunciado a los anteriores trabajadores y haber perdido el juicio.
No tengáis tanta prisa por defenestrar.
Esta es su cuarta querella contra el ayuntamiento:
"El consejero municipal de Servicios Públicos y Personal ha recordado que las anteriores querellas de Portero se han archivado, tanto la presentada ante la vía penal contra el alcalde, la concejal de Medio Ambiente, Teresa Artigas y el mismo por cinco posibles delitos en Ecociudad; la del juzgado de lo social por el despido de Portero, y la del derecho al honor también de Portero por la vía civil contra la institución municipal."
Portero era un elegido a dedo para Ecociudad, el nuevo gobierno lo sustituyó y ahora Portero se querella por todo lo que se menea.
Dado que Zaragoza está un poco lejos de Galicia y nunca has demostrado conocimientos jurídicos sospecho que tú opinión vale muy poco, sino es como muestra de alienación ideológica.
Pero las simpatías ideológicas son una cosa y el hecho periodístico otra.
Lo que es inexplicable es que algunos pretendáis que el resto de la poblacion también somos gilipollas y pretendáis que asimilemos que la corrupción sistémica del PP es equiparable a que una oposición vengativa se dedique a querellarse contra el cambio solo para que podáis lanzar a los cuatro vientos el "estos también roban". Patetico
Puto asco
Otra cosa es que tenga base
Cuanto hay por hacer con la educación en Ejpañññiiia
Es pronto para chuparnos las pollas, George.
1) La de Okdiario es sensacionalista, ya que pide la dimisión de los de Podemos ante una demanda de una posible imputación de prevaricación administrativa que, si lees de que se trata (nombramiento de un sucesor sin acatar alguna exigencia legal) no implica corrupción, como mucho, incompetencia si se les olvidó algún paso. El demandante está intentando recuperar su puesto y habrá recurrido a un abogado para revisar cada coma y dar guerra. Entenderás que esto no tiene nada que ver con el código ético de Podemos, aunque pierdan y realmente hubiese un resquicio legal que se saltaron y tengan que volver a hacerlo.
2) AEDE, pues bien cerrada, porque de llegar, mejor un medio no-aede, que los hay.
Si llega a portada, por favor, aquellos que odias a Podemos, sed moderados porque el ridículo de pedir dimisión por esto como Inda sería muy notorio.
El consejero municipal de Servicios Públicos y Personal ha recordado que las anteriores querellas de Portero se han archivado, tanto la presentada ante la vía penal contra el alcalde, la concejal de Medio Ambiente, Teresa Artigas y el mismo por cinco posibles delitos en Ecociudad; la del juzgado de lo social por el despido de Portero, y la del derecho al honor también de Portero por la vía civil contra la institución municipal.
Sinceramente, da la sensación de que el tal Portero está rebotado después de su cese, y esta utilizando los juzgados como su vendetta personal. Evidentemente habrá que esperar que la justicia investigue y lo aclare, pero en principio, siendo esta su cuarta querella relacionada con el mismo asunto, todo apunta a que terminará como las tres restantes.
Los anteriores gestores de la empresa pública de aguas han hecho lindezas como contratar empresas que certifican trabajos no realizados. Durante años se ha esfumado dinero, el célebre gerente se embolsaba miles de euros por ni pegar palo al agua... Hay muuuucha mierda detrás de este asunto y muy pocas ganas de sacarla a flote.
Ecociudad, controlada por el pp, ha estado acusando al alcalde de Zaragoza, Pedro Santiesteve, un abogado que se metió en politica desede el 15m, de varios delitos.
m.europapress.es/aragon/noticia-santisteve-tilda-calumnioso-informe-le
Estas acusaciones no prosperan.
m.europapress.es/aragon/noticia-santisteve-tilda-calumnioso-informe-le
Hace unos meses decidieron recuperar el control de Ecociudad.
www.aragon.attac.es/2018/02/09/recuperamos-el-control-de-ecociudad/
En el proceso se destituyó al gerente por alguien de confianza.
m.europapress.es/aragon/noticia-gerente-cesado-ecociudad-dice-asumir-l
Ahora, el destituirlo presenta una querella porque cree haber encontrado un resquicio legal por lo que su destitución no fue acorde a las exigencias legales. Esto es una prevaricación administrativa.
Por otro lado yo también admiro al Che. Si lo comparo con la mierda que gobernó Latinoamérica de forma generalizada en los 60 y 70, el Che era Jesús de Nazaret.
Seré un asesino de masas en potencia, no se.........
Pero vamos... Que tampoco fuiste el único que se tragó con patatas las mentiras de Cifuentes, incluso cuando ya eran indefendibles.
www.youtube.com/watch?v=nma2fBNfUYc
Pero en el caso de Latinoamérica, desde luego veo mas justificado pasar por las armas a los dictadores que se auparon al poder de forma ilegítima que a quienes lucharon contra esas dictaduras. Paraguay, Bolivia, Chile, Argentina, Brasil, etc.....tuvieron sus dictaduras militares propiciadas por "el mundo libre" y asesinaron "por motivos ideológicos" a quienes les salio de los huevos. Si luego salen "Ches" o "Castros" que les pagan con su moneda es justicia karmica.
Otra cosa también es dar un golpe de estado o una revolución. Independientemente de lo uno o lo otro, lo que no se puede hacer al llegar al poder es implantar una dictadura y perpetrarse en el poder durante 60 años como han hecho los asesinos de los Castro, suprimiendo todo tipo de libertades (política, religiosa, de prensa, de conciencia, etc.) y sin convocar elecciones. Quien apoya eso (Iglesias y parece ser que tú también) es simplemente un antidemócrata que está a favor del autoritarismo y de régimen dictatoriales.
Ah, y hay muchas formas de dictadura, por ejemplo pasándose la separación de poderes por el forro (CGPJ, Fiscalia General del Estado,...), controlando directa o indirectamente los medios de comunicación públicos y privados, usando comisarios de PN afines para crear informes falsos sobre rivales políticos (informe PISA).
Lo que si es publico y notorio son tus ad hominem periódicos a Podemos y afines, tus mas recordados Alberto Rodríguez no se lava y Carmena tiene la cocina en condiciones infrahumanas.
No sé si es público notorio su llamamiento a coger armas, pero Pablo Iglesias dijo que portar armas es una de las bases de la democracia, y admirando al propio Chávez (que dio un golpe de estado en el 92) ya imaginamos que muy demócrata no puede ser. Los demócratas admiran a demócratas, no a tipos que dan golpes de estado o que son genocidas. Por tanto, Iglesias no es demócrata, ni tampoco lo pueden ser los tipos que le votan. Es simple sentido comúm. Por favor, seamos coherentes.
CC: #16 #24
Un juez decidirá.
A la demagogia y a la falacia podemos jugar todos
Suerte la próxima vez, campeón.
Aunque considere que, específicamente, el PP no sea democrático por otras razones.
Sigue probando
Suerte la próxima vez.
El juez decidirá, claro que sí. Y cuando archive el caso por segunda vez, te buscaré por estos foros y te saludaré cariñosamente.
Espero que si es al revés, también me busques.
Lo gracioso es seguirle el rollo al tipo, al Heraldo o a PP y amigos...
Pero oye, todos sabemos que a un juez que acepta una demanda hecha con mala intención y base falsa se le echa de la carrera judicial , verdad?.
Al investigarlo, los dos testigos decidieron no presentarse...
La Fiscalia, tras la primera querella indicó que era un cargo de confianza y que no hay margen a un despido irregular en ese caso si esa confianza se pierde.