El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Madrid ha citado como "demandados" a los jefes policiales que obtuvieron esa titulación universitaria en un curso cuando, de forma habitual, supone cuatro o cinco años de dedicación. Lo hicieron, además, a distancia. Se inscribieron decenas y decenas de comisarios e inspectores que, previo pago, conseguían una titulación universitaria habiendo superado 60 créditos (los 180 restantes, el equivalente a tres cursos universitarios, se les convalidaban)....
|
etiquetas: urjc , policía , título exprés 
Una solución podría haber sido usar otro término, pero dudo que encajase tampoco en las que eran licenciaturas.
No citaré a nadie que ha contestado, pero ha explicado el motivo por el que lo considera así, y es algo que se puede validar más o menos fácilmente comparando planes de estudios. Otra cosa son las formas que use, que no puedo estar de acuerdo.
Por cierto, cada vez que me respondes tengo la sensación de que ya nos conocemos de antes, creo que ya te lo he dicho alguna vez.
Informática comparte CIERTOS aspectos con las ingenierías de verdad, pero en otros muchos aspectos es mas cercana a las matemáticas puras.
De todas formas este es un debate totalmente estéril, el nombre al final es lo de menos. Aunque es cierto que a los ingenieros de verdad nos encanta sacar el tema
para esto necesitas conocimientos en las ramas basicas de la ciencia, en las que te forman en las asignaturas troncales de las ingenierias de verdad, y no en informatica.
Si los informaticos cumpliesen con esa definicion, el porcentaje de virgenes en esa facultad bajaria del 95%...
Que el título pone "ingeniería informática" no lo duda nadie. Que eso te convierta en un ingeniero es lo que estamos tratando... y los ingenieros de verdad de toda la vida ya saben perfectamente que no lo hace...
La definición que me das se adapta a la ingeniería informática. Y hasta aquí la conversación.
Por cierto, si uno estudia en la universidad de la vida ¿luego se convierte en "ingeniero de toda la vida". A lo mejor van por ahí los tiros ...
"Que el título pone "ingeniería informática" no lo duda nadie. "
Sí, lo has dudado tú en #31. Literalmente pones:
1) informatica, por mucho que lo repitais, no es una ingeniería (y por mucho que pongais el nombre en el titulo)
Los informáticos no ponen nada en el nombre del título, ya viene puesto de serie.
si, si la vida te enseña, puedes perfectamente ser un ingeniero de toda la vida. es una actitud, no un titulo, no me canso de repetiroslo...
El titulo pone ingenieria informática, pero no es una ingeniería. Te lo explico como si fueras informático de la logse: nadie pone en duda lo que pone el titulo, lo que ponemos en duda es que lo que pone el título sea verdad (venga, va, sin tapujos.. no lo ponemos en duda... afirmamos que es mentira).
Lo mismo pasaba con ingeniería técnica vs superior y salvo en el CV no íbamos diciendo 'soy ingeniero superior' para diferenciarnos de los técnicos
De todas formas aquí de los que se trata es de ser pedante y dar por culo. Y un ingeniero antes se corta un brazo que aceptar informática como ingeniería de verdad
Y otro día si quieres hablamos de las atribuciones oficiales. Aunque ahí también hay pelea entre telecos e industriales con el tema de las ICT
Pues sucede que la universidad Carlos tercero es la segunda mejor universidad de España, mientras que la Universidad Rey Juan Carlos...
No hay que ser tan tiquismiquis.
Esta universidad es que es ya demasiado descarada
No, lo importante es quién comete la injusticia: la dirección de la institución. Los que regalan los títulos devaluando la enseñanza. Cualquier deflección del foco me parece sospechosamente cándido.
Permíteme que no responda al resto ya que desde el inicio me malinterpretas de forma tosca... casi, casi, caricaturizando el argumento. Ya sabemos ponerle etiquetas a las falacias.
Los chanchus no son de ayer ni de un día, ya lleva muchos años oliendo a turbio.
Tenían que cerrar el chiringo.
Por cierto informática dos años iguales en troncales que teleco? Difícil de creer , cuando dices hasta el segundo año, te refieres solo al primero?
Curiosamente estos "ingenieros de papel" son los únicos a los que he visto atacar a otros ingenieros de otras áreas, supongo que en un intento de mantener un estatus que ellos mismos no pueden sostener por su propias capacidades.
Dicho esto: lo cierto es que la computación tiene mucho de ingeniería, respecto a lo que dices de los países, en la mayoría de ídem los roles en las empresas de tecnología son Software Engineer, Tech Ops engineer, Dev Ops engineer... sin meterme en empresas de hardware, donde aún es más claro. Si no ves la parte de ingeniería en el desarrollo de un kernel como Linux, un motor de reconocimiento facial, el piloto automático de un avión, un procesador de bajo consumo un sistema de seguimiento con 6 grados de libertad para realidad virtual es porque, literalmente, no sabes nada sobre computación.
Es decir, un señor escribe que todos los ingenieros informáticos no lo son por que no han hecho sus mismas asignaturas troncales (algo que es fácilmente demostrable falso), minusvalorando de esta forma a un colectivo. Para no entrar en el debate se escuda en que le he insultado. Su menosprecio no es un insulto, claro.
Pero es a mi al que le faltan argumentos.
Puño de hierro, mandíbula de cristal.
Aquellos que quieran dar el pelotazo se disfrazarán de Fernando Lázaro Carreter, después de su última chapuza y en función de con quién vayan a tratar...
Se refiere entre ellas, ¿a qué? No sé a qué te refieres.
Yo ya te he dado los datos, coge los planes de estudios y compara. Si quisiera decir que comparten el primer curso de troncales, habría dicho que comparten el primer curso de troncales.
Me hace gracia este tema. Supongo que tampoco debe ser válida ninguna ingeniería cursada en Europa, es probable que no hayan cursado tus mismas asignaturas y eso invalida ya su formación. Vaya ego os gastáis.
Peeero que metas en el mismo saco el kernel de linux, reconocimiento facial y un piloto automático de avión deja claro quien no tiene ni idea de lo que habla
Normalmente es la academia, universidad, etc... la que sale ganando cuando se regalan los títulos y son los gestores los que presionan a los profesores para regalar los títulos.
Así que si se ha confirmado ya con 3 carreras distintas no hace falta tener una carrera en matemáticas (no de la URJC claro) para saber que seguramente sea la norma.
Si señor, grandes argumentos los tuyos. Supongo que tú nunca cometes errores ni erratas gramaticales y menos con un teclado de telf. y su autocorrector. Por otro lado aquí se viene a expresar opiniones, no me parece que para ello sea necesario ser académico de la RAE.
Personalmente estoy totalmente de acuerdo con esta forma de pensar, y la utilizo en el día a día, sin ánimo ninguno de dar un pelotazo.
Naturalmente hay gente que no tiene la cultura suficiente en alguno de los registros para poder emplearlo. Normalmente esta gente te acusa de ser un chaquetero que solo busca algún beneficio...
Te cuento un secreto: esta situación no se arregla con más corporativismo. Las críticas a la URJC son perfectamente legítimas y normales. No sólo por el perjuicio para su profesorado y alumnado, sino por la competencia injusta que provocan con el resto de titulados. Son actos execrables.
Cuando ví que habían sacado un curso online para que policías se pudieran sacar el grado de criminología en un año ya me olió a chanchullo.
Mi más sincero pésame a estudiantes de Móstoles y alrededores que han elegido esa universidad porque está convenientemente cerca y no han sido agraciados con amigos que les cambian los no presentaos por notables, ni les pasan el contenido de los exámenes ni les crean un plan de estudios online a medida para sacarse en un año lo que cuesta cuatro cursos, ni les permiten no ir a clase en un máster presencial.
Y no creo que sea la norma, creo que es la norma en ciertas escuelas. Y seguramente pase en otras universidades, pero la gente es menos tonta que Cristina Cifuentes y por lo menos van al examen a poner las soluciones que les han filtrado previamente. No tuitean toda su vida y luego se inventan que han ido a una fecha en la que según ellos mismos en su cuenta de twitter estaban haciendo algo completamente distinto bastante lejos de la universidad.
Y en algunas titulaciones pasa más que en otras, porque al fin y al cabo los cargos políticos estudian una serie de titulaciones (Derecho, ADE, Económicas) que sospechan que les van a ser útiles en su vida política y que tienen más potencial de dar el pelotazo. No suelen estudiar informática, bioquímica, ingeniería naval...
De hecho, la única manera de acabar con ese prestigio por lo suelos que tienen, es criticarlo, denunciarlo, y purgarla entera.
Nos hemos dejado el puto alma estudiando y pagando para que el corporativismo, el nepotismo y la corrupción se cague en nuestro esfuerzo y dedicación.
Cada día me da más náuseas este país
www.us.es/estudiar/que-estudiar/oferta-de-grados/grado-en-ingenieria-i
Breaking news, los ingenieros informáticos saben programar. No sé que eres tú, pero de compresión lectora vas justito
¿Eso cuestiona la calidad de carreras convencionales? Según Menéame todos los profesores son cómplices o enchufados y los alumnos inútiles.
Eso dentro de una universidad con 81 titulaciones de grado. Mira si hay espacio para entender que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Dime alguna institución o cuerpo donde no haya corrupción y ladrones.
España es esto, por más que nos esforcemos en taparlo somos un país mafioso.
Eres previsible, pues ya sospechaba que saldrías por ahí para evitar dar réplica. Pero vamos a dejar de lado esa parte que quieres obviar y hablaremos del argumento al que haces referencia. Si tiras del hilo hacia arriba, encontrarás que la cosa empieza cuando alguien dice que los ingenieros informáticos adornan su currículum añadiendo el "Ingeniero en" delante de la titulación, a lo cual yo replico que no es ningún añadido, ya que la titulación se llama así y en los títulos se refleja de esa manera. Ese, y no otro, era el argumento. Así pues ¿soy yo el que retuerce, desvirtúa y deriva el argumento hacia otros lados? Yo creo que no.
Llevo diciendo que me la pela desde el comentario 108 y vamos por el 177. Y para mas inri te estoy contestando en lo que tarda en desplegar el código que estoy probando
Entonces ¿reconoces que tú eras de los que lo hacías? Vaya, hace un rato no había nadie ya hora ya van saliendo casos ...
"Y un ingeniero antes se corta un brazo que aceptar informática como ingeniería de verdad "
También he léido que hace algunos años los blancos no querían reconocer a los negros como personas. Aunque no por ello dejaban de serlo ...
En cualquier caso lo que creamos tú o yo no va a ningún lado. Lo que importa es lo que diga el ministerio. Y resulta que el ministerio, oh cielos, decía que sí en base a que compartían gran parte de las asignaturas..
Universidad Juan Carlos I, el Campechano
Así que si, somos ingenieros, junto con telecomunicaciones y con conocimientos aplicados a nuestro área. Y como ingeniero, nuestra formación sirve para resolver problemas complejos ofreciendo soluciones eficientes y con recursos limitados, así como gestionar proyectos. Hay muchas ingenierías: industrial, naval, caminos, agrónoma, edificación, informática, telecomunicaciones, etc... y los planes de estudio están regulados a nivel europeo. Complejos los mínimos.
No pero es que joder, no se salva casi nadie de este país de estar enmierdado y mucho.
País de pandereta. Allí donde existe pp o psoe se pudre todo.