El sexagenario alquiló la vivienda hace nueve años y dejó de pagar las cuotas hace algo más de uno, ya que cobra 679 euros de pensión y abona 472 de alquiler. " El Gobierno prorrogó la suspensión de desahucios a personas vulnerables hasta el 9 de agosto, pero el juzgado siguió adelante. Su abogado le buscó una habitación de alquiler y critica que el juez no esperara a que los servicios sociales atendieran su caso.
|
etiquetas: desahucio , mayor , enfermo
Que no se preocupen que los neonazis desokupas se encargan... No tengo el número de teléfono a mano pero seguro que si algún meneante te lo manda y lo arreglan en un pliss, plafff, pluff.
Si existe algún culpable de esta situación, es única y exclusivamente la administración, y por ende al gobierno que la administra, que son los únicos a los que se le puede exigir que se hagan cargo de la situación de una persona vulnerable.
Sólo diré que la responsabilidad es del Gobierno (me da igual el color, no ha habido ninguno de los que han gobernado que haya puesto solución a tal problema). ¿Por qué? Por su cinismo de dar una pensión para VIVIR y que esa pensión no te dé ni para VIVIR.
No hablo de responsabilizar al dueño, empresario o fondo buitre que haya detrás de ese inmueble, hablo de que el Gobierno debería garantizar el acceso a la vivienda a todo ciudadano, por ejemplo, marcando un % de precio de alquiler por sueldo y dar acceso a aquellos que tienen menos recursos para alquilar en el mercado privado. Más vivienda pública para que estas desgracias no ocurran o más ayudas (complementar el precio de alquiler en base a ese % tope máximo por sueldo) a los que no pueden competir en un mercado cada vez más agresivo con los precios de la vivienda.
Gracias
PD: Entra a leer la notica al menos.
Creo, sinceramente y por lo que dices, que el muerto de hambre sin posibilidad de salir del arroyo, eres tú.
Ay Dios, cuanto mermao
Suerte con lo tuyo.
El propio anciano ha demostrado que él quiere pagar, y sabe que con su pensión debe irse y buscar otra cosa, pero su salud está tan mal que no puede hacerlo él sólo. Desconozco la situación exacta del propietario, pero yo en su lugar, y conociendo sólo lo que dice la noticia, habría tratado de ayudar al anciano a buscar otra vivienda más asequible, y así agilizar la situación sin dejar al anciano en la calle.
#15 En este caso es más sangrante porque han pedido ayuda a servicios sociales y ni les han atendido, cuando claramente es un caso para ellos. No entiendo cómo el juez ni siquiera ha tenido en cuenta esto a la hora de valorar el caso y permitir el deshaucio.
#19 El dueño no tiene la culpa, pero seguro que está en condiciones mucho mejores como para poder ser más flexible en un caso como este. Igualmente, es un problema de los servicios sociales del ayuntamiento, no es que el viejecito no haya pedido ayuda para poder estar al día pese a su situación...