Un juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigación de 'Football Leaks'

El juez Arturo Zamarriego ha prohibido al diario El Mundo que publique la información referente a un supuesto fraude fiscal perpetrado por el futbolista del Real Madrid Cristiano Ronaldo, según ha difundido el propio rotativo.

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Editado.

[#2 --424445--]

#1 Bueno, pero es que esa era AEDE, etc.

yo creo que es hasta relacionada con esta

www.meneame.net/story/juez-rechaza-imponer-florentino-perez-fianza-mil

[#3 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#2 Cierto, no me había fijado.

[#4 --198199--]

Un minuto de silencio por la libertad de prensa española

[#5 mmlv]

Ya está Pablo Iglesias atacando la libertad de prensa.

[#6 UNOS3]

#4 El Madrid tiene bula y "Cristiano" está en los cielos.

[#7 --480494--]

CR7 tiene colegas en todos lados TSUUUUUUUUUUUUUUUU

[#8 FueraSionistasdeMeneame]

La dictadura de Florentino Pérez en su máximo esplendor.

[#9 Derko_89]

Ciertamente la justicia es ciega, en el caso concreto de este juez, por la bufanda del Real Madrid que le tapa los ojos.

[#12 Sergio_ftv]

¿Este es uno de los numerosos jueces que suele ir invitado, es decir, gratis, al Bernabéu?

[#13 ralph]

#10 churras y merinas... aunque por lo visto es tu estilo...

[#14 --485559--]

Jueces?, que son jueces? Espanja for ever

[#15 Plasnisk_Llealldrou]

A lo mejor es porque es una acusación infundada

[#16 --145263--]

Qué mal está venezuela

[#17 GoDie]

#15 La excusa la pone la noticia:
la divulgación de estos datos, además de suponer un ataque contra el derecho a la intimidad de los perjudicados, podría perjudicar el resultado de la investigación

La prohibición por perjudicar el resultado de la investigación sería justa si fuera el juez que lleva la investigación el que mandara la orden, pero un juez a ordenes del despacho de abogados de Cristiana Ronaldo (segun parece) o un juez ajeno al caso es jodidamente cómico y a ese juez lo deberían cesar solo por eso en mi opinión.

Lo segundo pues evidentemente el mundo no puede poner determinados datos personales pero eso no veo yo como puede implicar prohibir publicar una noticia y mil datos más que se pueden publicar sobre el caso. Si publican datos personales o que atenten contra algún derecho pues les correspondería denunciar a los perjudicados al <<El Mundo>>, no se prohibe una publicación 'por si acaso' publican datos personales. Es absurdo.

[#18 Ferran]

#13 Don't feed the troll, vota negativo y ya.

[#19 --506855--]

Marca Floren... digo...Marca Espa,,,bueno...es lo mismo.

[#20 MarioVL]

Es una estupidez la prohibición porque en varios diarios europeos también se han hecho eco de la filtración de Football Leaks y la están publicando.

La mano del personaje más corrupto(r) y deleznable de este país llega muy lejos...

[#21 montag]

#15 Y si fuese una acusación infundada el juez tampoco es nadie para impedir su publicación, para eso está el derecho a querellarse a posteriori a quien emita acusaciones falsas contra uno.

[#22 --519610--]

Pobre Montesquieu, debe estar revolviéndose en su tumba

[#23 --486723--]

El fichaje de éste lo pagamos todos a través de Caja Madrid y ahora vamos a perdonarle impuestos....hacienda sois todos...

[#25 --301232--]

#10 Hombre, es que hoy dice algo que conviene.

[#26 hijolagranputa]

Harán todo lo posible para que no nos quiten el circo, no sea que nos demos cuenta que ya nos han quitado el pan.

[#27 abuelete]

Yo creo que en la información que se iba a publicar se confirma que es bujarrón y que el maromo es el juez, porque si no, no se explica tanto mamoneo.

[#28 fpove]

O sea un juez ajeno al caso de investigacion, prohibe la investigacion ? esto que es venezuela ? cuba? corea ? ah no es Españistaaan.

[#29 fjcm_xx]

#18 Todos sabemos quién es, o quién fue ¿adivinas?

[#30 Rokadas98]

Como salte la liebre, los galgos se desorientaran y nos quedaremos sin ¿diversión?

[#31 sangetsu]

#21 viendo los precedentes de goebbels inda y el comisario marhuenda acusando a varios miembros del 3er partido del pais en votos de financiarse ilegalmente, de ocultar dinero en el extranjero o de usar despachos en el congreso de los diputados para orgias sexuales(marhuenda lo ha dicho) , no creo que les pase a el mundo nada por sacar esa noticia...

[#32 irakmata]

Es jodidamente de locos.

[#33 --420468--]

#11 eres abogado defensor del madrid?

[#36 FueraSionistasdeMeneame]

#11 Claro que sí, no tiene nada que ver con el Real Madrid

La medida cautelar fue solicitada por el despacho Senn Ferrero Asociados

En Julio Senn se incorpora al Grupo Prisa como Subdirector General, Financiero y de RR.HH. de Diario As. En 1999, es fichado por el Real Madrid, C.F. como Director General.Es además, Director de Master en Gestión de Entidades Deportivas Real Madrid en Universidad Europea de Madrid.

Javier Ferrero desde 1999 se encarga de la organización de todos los sectores de la asesoría jurídica del Real Madrid Club de Fútbol.. En la actualidad, Profesor y Director del módulo jurídico del MBA en Gestión de Entidades Deportivas de la Escuela de Estudios Universitarios Real Madrid-Universidad Europea de Madrid y Profesor y Director del módulo jurídico del Master en Comunicación y Periodismo Deportivo de la Escuela de Estudios Universitarios Real Madrid-Universidad Europea de Madrid.

[#37 Aergon]

#10 tu no sabes lo que es la libertad de opinion

[#40 Lobazo]

#JeSuisElMundo

[#42 --518126--]

Que digan que lo de la persecución a los jugadores del Barcelona es un invento y luego pase esto... Pues no sé...

[#43 scitainfinite]

Buff... el juez del caso pequeño Nicolás y de los comisarios que fueron a Catalunya... que casualidad! www.eldia.es/personas/Arturo-Zamarriego/69590

[#44 haprendiz]

#35 Pues está claro...

Desviar la atención de la noticia sin aportar nada a cambio (trolleo penoso).
Falacia 1: Identificar la opinión de un usuario o grupo de usuarios con la de todo Menéame (este ya es un clásico).
Falacia 2: Confundir defender la libertad de prensa con aceptar todas y cada una de las noticias que publique un medio de prensa, sin posibilidad de crítica.

etc, etc. Por no mencionar el tono faltón y el cansinismo de dicho usuario.

[#46 hutter]

#23 "El fichaje de éste lo pagamos todos a través de Caja Madrid"

¿Podrías desarrollar esta frase?

[#47 ayatolah]

De vez en cuando conviene rescatar esta portada.  

[#48 hutter]

#39 De hecho lo dice El Mundo en el mismo artículo, pero es que al Mundo nos lo creemos por párrafos. Este párrafo me gusta y me lo creo, esto no me gusta y no me lo creo.

Queremos dejar constancia de que el presunto fraude fiscal cometido por Cristiano Ronaldo es exclusiva responsabilidad suya. Nada tiene que ver con ello el Real Madrid, que presumiblemente ha cumplido todas sus obligaciones legales. Estamos ante un comportamiento individual repudiable, del que únicamente es responsable su autor y quienes le han ayudado a montar esa trama.

www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/03/5841d68c468aeb7b7e8b

[#49 Jack_Sparrow]

#36 Joder, por esa regla de tres veo que también están implicados aparte del Real Madrid ... el diario AS, PRISA, y la Universidad Europea de Madrid, y todos los sitios en los que este tío haya trabajado en su vida.

[#50 --501250--]

Por primera vez estaré atento al Marca y al AS, a ver qué publican, jaja.

Por cierto, qué más dará. Lo van a publicar todo en alemán, inglés, etc. ¿De verdad es tan importante prohibir algo a un diario nacional?

[#51 rocacero]

Entonces si me hago de un vídeo de una red de pederastas tampoco puedo llevarlos ante la justicia, para no perjudicar su intimidad, no?

[#52 --331746--]

Se va a saber de todas formas, e incluso con más bombo.

[#53 --516070--]

Es la primera vez que veo que en España se le da bola a Der Spiegel.

Es el OK Diario alemán, con la increible fiabilidad de Inda al frente.

Pero se juega un Barcelona-Madrid... y todo lo que sea desestabilizar es bien recibido.

[#54 FueraSionistasdeMeneame]

#49 Ni AS, ni PRISA, y la UEM tienen relación contractual con Cristiano, Ozil, Mou, etc. El Real Madrid sí. Y Senn Ferraro, los que piden que el juez impida que se publique la noticia, además de haber trabajado con el Real Madrid son asesores de los defraudadores.

[#55 porcorosso]

#46
_{25 JUL 2011}
Bankia usará el préstamo del fichaje de Cristiano Ronaldo para pedir liquidez al BCE
El banco incluye el crédito de 76,5 millones que dio al Real Madrid en 2009 en un fondo que usará como garantía ante el banco emisor
economia.elpais.com/economia/2011/07/25/actualidad/1311579173_850215.h
¿Por qué Cristiano Ronaldo y Kaká pueden ser del Estado?
www.lainformacion.com/deporte/futbol/por-que-cristiano-ronaldo-y-kaka-

[#56 osids]

Luego te vienen que si la libertad de expresion y que todos somos iguales y no se que mierdas mas, ya se ve la fuerza que tienen todos

[#57 --57734--]

#40 #JeSuisCR7

[#58 Brill]

Es que es un caso de estado...

[#59 Lobazo]

#57 Eso es el Barça y muchos de sus ultras con Messi y sus turbiedades.

[#60 Jack_Sparrow]

#54 Sigo sin ver qué pinta el Real Madrid en todo esto, y más hablando de derechos de imagen no de sueldos. Pero bueno, tú a lo tuyo.

Vamos, que Nike, Adidas o el que sea le quiere pagar por publicidad a un jugador de fútbol y unos agentes le aconsejan chanchullos y la culpa la tiene evidentemente el club. Cristalino todo oiga.

[#61 --468016--]

Puta Madrid... y nada más!

[#62 Cantro]

#36 Zasca de manual

[#63 irakmata]

#45 No se defiende a El Mundo, se defiende a la libertad de prensa y expresión.
Podría haber sido otro medio y sería igualmente grave. Que sea El Mundo o La Voz de Galicia no tiene nada que ver.

[#64 Cantro]

#50 Pues que muchos sólo leen la prensa deportiva española. Lo que digan fuera les va a dar igual, ni se van a enterar.

[#66 --272179--]

El proteccionismo del que disfruta el circo en España no es mas que un signo, una prueba más, de lo podrido que esta el país y de lo mucho que se necesita alienar a una masa considerable de gente para que la cosa no explote. Ver a gente tomando el asunto de manera partidista porque el asunto afecta a un jugador de un equipo rival o bien quitando hierro a esto porque lo es de su equipo es de vergüenza ajena.

HOY ÖZIL ES PORTADA EN DER SPIEGEL! En el interior toda la maldita informacion. En las ilustraciones, el sarcasmo para una cruda realidad, su foto y la de ronaldo con las pupilas inyectadas en dos simbolos dorados del euro.

Qué diran los populistas de la derecha subsidiaria naranja. Querían que España se pareciese a los países nórdicos. Dificilmente podríamos diferenciar su España de cualquier concepto de republica bananera (monarquía parlamentaria bananera en este caso).

Salid de alli mientras podáis aquellos que podáis. Dejad a la papanatada que se ahoge en su propia mierda.

[#68 FueraSionistasdeMeneame]

#60 Error. El Real Madrid normalmente se queda parte de los derechos de imagen de sus futbolistas, por lo que pinta bastante

futbol.as.com/futbol/2015/06/29/primera/1435572644_993987.html

En este caso, el club blanco sigue teniendo su 50% de esos derechos de imagen, mientras que el propio jugador tiene el otro 50%. Antes de que Cristiano firmara la renovación con el Madrid hasta 2018, la distribución de los derechos de imagen de esos contratos publicitarios del jugador con la camiseta del Madrid era un 40% propiedad del club blanco, otro 40% perteneciente al crack y un 20% de Jorge Mendes, agente del jugador.

En la época de los Galácticos, el Madrid tenía el 50% de los derechos de imagen de todos los jugadores sin diferenciar entre contratos individuales del jugador y los que firmara el club blanco utilizando la imagen del futbolista en cuestión.

[#69 cuestionador]

#4 Así es. De todos modos para no poder poner nada joder.

www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/02/5841d852468aeb61028b

[#70 imaginateca]

#68 Error del error. Sigue sin pintar nada. Tú y yo podemos repartirnos 1.000 euros de un cobro legal y yo declarar legalmente mis 500 y tú llevarte tus 500 a un paraíso fiscal. Yo no soy responsable de tu delito, aunque el origen lícito del dinero sea el mismo.

[#71 --272179--]

#53 que Der Spiegel es el ok diario alemán?

Toma un cacahuete hijo mío.

[#72 --80628--]

#48 Hombre, descubren la pólvora. La responsabilidad es de Cristiano por supuesto. Ahora bien, si el Madrid está metido también en el ajo ya se verá. Lo que diga El Mundo está muy bien pero si llega la cosa a un juzgado allí es donde se verá hasta donde llega la mierda.

[#73 --80628--]

#24 Hora de cambiar de cuenta. Esta la las quemado muy rápido.

[#74 fuynfactory]

eso demuestra que en España hay muy poca .... Libertad de expresión y Separación de poderes

[#75 --159263--]

Menéame apoyando y defendiedo a El Mundo. Lo que viene siendo la coherencia y credibilidad habitual.

Hoy le da un patatús a @juvenal.

[#76 --486723--]

#46 Sí,un crédito de 76,5 millones de euros concedido en 2009 por Caja Madrid al Real Madrid para financiar el fichaje de Cristiano Ronaldo y de Kaká...Caja Madrid quebró y se rescató con dinero público y se permitió la salida a bolsa de bankia mientras esta tenía un agujero brutal que también se ha tapado con dinero público...
Hemos pagado las fiestas de muchos,entre ellos Florentimo...sin hablar de la Castor...

[#77 Jack_Sparrow]

#68 Vale, ya has entendido que no es el club el que paga esos derechos de imagen. Bien bien, vamos progresando.

El club cobra, aquí en España, el 50% de esos derechos de imagen, y paga lo que toca a Hacienda. El futbolista y sus agentes han decidido cobrar su parte en sociedades fuera de España y toda la pesca que están sacando. ¿ves la diferencia?

Ahora te doy otra oportunidad y me intentas explicar de nuevo qué cojones tiene que ver el Real Madrid en todo esto.

Pista: El Madrid solo puede cobrar estos derechos en España (no puede decir que se cobre a través de no sé que empresa de fuera), y solamente le interesa su parte del pastel. Lo que hagan los futbolistas, sus abogados, padres y asesores con la otra parte de los derechos de imagen ... ¿que carajo le importa al club?

[#78 FueraSionistasdeMeneame]

#70 Si yo te presento un asesor fiscal que ha trabajado anteriormente para mi SÍ pinto mucho. ¿Está demostrado que ha sido así? NO. Pero las evidencias van por ahí. Y ha salido el padre de Odegaard en los papeles diciendo que unos "abogados españoles" le ofrecieron esos chanchullos. ¿Como llegan esos abogados españoles hasta el padre de Odegaard? Pues en la mayoría de casos hay una pieza en común, y es el Real Madrid. Que el Real Madrid haya sido un intermediario en todos estos casos es algo que estará por ver, pero la cosa huele bastante mal.

[#80 raldon]

Ya de por si la noticia del supuesto fraude es gravísima, pero encima que la justicia ,solo en españa, amedrente para que no se publique y extorsione con penas de cárcel destapa los tentáculos que tiene el real Madrid metidos en la justicia española, la famosa mano "blanca" de la que tanto se han reido, algo indigno de cualquier país democrático.

Con este espectáculo judicial mas el supuesto fraude y su tratamiento en la prensa, en parte, demuestra el control que ejerce el equipo presidido por florentino perez tanto mediática como judicialmente algo que es una absoluta vergüenza y podría incluso pasar lo delictivo, también demuestra como es realmente España y como nos parecemos mas a lo peor de los países sudamericanos que a cualquier país de Europa.

[#81 Trigonometrico]

#10 No se boicotea a El Mundo por no decir la verdad, se boicotea por ser un medio AEDE.
Comprendo que no sabías esto, es una información reservada sólo a ciertas élites.

El periódico El Mundo, se reserva el derecho a cobrar a Menéame por que este enlace sus noticias. Es decir, El Mundo no quiere que Menéame enlace sus noticias.

Tú quieres hacer lo que a El Mundo le molesta, Menéame hace lo que El Mundo le pide. Eres tú el que lo hace mal.

#25 #35

[#82 juvenal]

#75 Un periódico que publica como prueba del caso Nadia una transferencia que es a una propia cuenta de la asociación twitter.com/dcabo/status/805010750876041216 como se puede comprobar con un simple búsqueda

[#83 hutter]

#55 #76 Sigo sin ver cómo pedir un crédito a un banco y devolverlo significa que lo paguemos entre todos.

[#84 --486723--]

#83 No sé si pillas la parte en la que el banco quiebra y se rescata con dinero público,aparte de que era un banco público donde,al igual que en otras cajas,se fundió el dinero para ganar votos construyendo auditorios,aves,aeropuertos,campos de fútbol y sufragando fichajes como estos.

[#85 hutter]

#84 La pillo perfectamente, lo que no pillo es cómo pagamos entre todos el fichaje de Ronaldo. Imagino que siguiendo ese razonamiento todas las hipotecas y préstamos que tenía Bankia en ese momento y que se devolvieron religiosamente con sus intereses los pagamos también entre todos?

[#86 --486723--]

#85 No,esto lo puso Rajoy de su bolsillo...100.000 millones de Euros que se pidieron a Europa para rescatar y sanear las cajas para luego regalarlas...no sólo pagamos este fichaje,pagamos mucho más.

[#87 --8686--]

#20 Ciertamente, pero es que eso raro del Internet todavía no ha llegado a muchos estratos de la sociedad que se encuentran anclados en el siglo pasado, políticos, jueces, AEDE, SGAE, ... No te preocupes algún día les llegará la información de como funciona, aunque ese día seguramente intentarán prohibir que esas webs extranjeras se puedan ver desde España al más puro estilo de las limitaciones que usan en China o Arabia Saudi, países conocidos por su libertad de expresión.

[#88 josem]

Hasta después del clásico no se debería sacar la noticia.

[#89 --155419--]

Espero que haya un gran efecto Streisand que le reviente en los morros al juez prevaricador este.

[#90 porcorosso]

#83

[#91 --424445--]

#65 No, pero es que parece ser que es el mismo Elmundo.es el que prohibe a mnm enlazar sus noticias si no es previo pago a sus dueños.

Si quieres ver la noticia del medio que ha trabajado lo mejor es que vayas directamente a ese medio y no uses meneame como intermediario.

No sé, alguien hizo esa ley y la cagó.

[#94 --420468--]

#34 la jueza.....era de......
Aparte de eso......

[#95 lesbiano]

#68 Pero el Madrid cobrará el 50% de lo que se declare en España, ¿no?

[#96 AdobeWanKenobi]

#10 Aquí se viene llorado de casa

[#97 diarmait]

#86 A ver, estas dando muchos datos interesantes pero para tu afirmación de que el fichaje lo pagamos entre todos, lo unico relevante es , ¿devolvio el madrid el prestamo si o no?, yo no lo se, tu supongo que tampoco pero si lo sabes nos lo cuentas y asi queda zanjada la discusion.

[#98 FueraSionistasdeMeneame]

#95 Si, el Real Madrid paga aquí. El todo esto lo único de lo que se le puede acusar al Real Madrid es de ser intermediario de los asesores y los defraudadores, pero no está implicado directamente en el fraude. Pero una cosa es que no tengas responsabilidad penal, y otra que no supieras nada de esto y que ahora estás intentando encubrirlo.

[#99 --473201--]

¿Por qué no se pasan por el forro lo que ese juez les prohiba y le denuncian por prevaricación, y a continuación siguen publicando las corruptelas de esos Hijos de Puta?

[#100 lesbiano]

#98 Lo que digo es que según lo que dices, al Real Madrid le han tangado una barbaridad en ingresos. Es decir, que es víctima de la misma manera en lo que lo es la hacienda pública.
Lo digo porque me da la impresión de que se intenta establecer una relación equidistante entre los escándalos de la directiva del Barça y lo que está pasando aquí.

No me parece que sea comparable.