El Juzgado de Instrucción número 20 de Sevilla ha archivado la denuncia formulada por Vox a cuenta del escaparate de la tienda de gofres con forma erótica La Verguería, ubicada en la céntrica calle Cuna de la capital andaluza, que muestra una suerte de "Belén erótico" navideño formado con dulces con forma de órganos sexuales
|
etiquetas: sevilla , belen erótico , vox , denuncia
Dicho esto, también pienso, como es el caso, que cuando la demanda es una gilipollez supina y algo totalmente carente del más mínimo sentido, se debe multar a quien puso la demanda por desperdiciar el tiempo de la justicia.
Ninguna.
"Detrás de todo esto hay millones de españoles que sufren con estos actos ofensivos desde hace ya demasiado tiempo"
Parece una frase de coña sacada de un capítulo de "Padre de familia", pero no, es real. Son los puritanos y meapilas de Vox.
www.meneame.net/c/34596636
Someter a alguien a un proceso judicial por algo de lo que no hay ninguna prueba o ni siquiera es un delito es usar la ley para hacer injusticia.
y eso no lo compensa ninguna multa.
De joven era de izquierdas y ahora tiendo mucho más al liberarlismo, pero ni de coña toco el liberarlismo español, que va de la mano de la caspa, racismo y franquismo
No entiendo todos los que me estáis citando aludiendo a temas de la religión o las imágenes de semana santa, crucificados como contrapartida a la repostería erótica y tal como si me importase 3 pimientos la religión. Que no me parezca de buen gusto la repostería de penes y vulvas no significa que sea religiosa ni nada por el estilo. Meterse todo lo que queráis con la religión, pero dejad de citarme. No me parece de buen gusto ni uno ni lo otro. Que parece que aquí si estas en contra de algo o te parece mal es que eres "del bando" contrario. Y NO. Dejad de polarizar todo.
Cuando crees que no se puede ser mas gilipollas viene uno de VOX y te demuestra que te equivocas.
No es la primera ni la segunda vez que los abusones católico-fascistas utilizan denuncias falsas para castigar a quien les ofende. Hoy dicen que hay que admitir todas sus denuncias a trámite aunque denuncien cosas que no están recogidas en el código penal. Mañana dirán que eso de juzgar a los maltratadores es un atropello porque una señora denunció en falso una vez. Pasado mañana se librarán de la centésima condena por corrupción porque mientras vacilaban a los juzgados han vuelto a prescribir sus delitos.
Los delitos deben investigarse cuando hay pruebas, víctimas y leyes que prohíban los hechos denunciados. Los juzgados no deben utilizarse para amedrentar o amenazar a quien no quiere pasar por el aro del fascismo.
Si mañana voy al juzgado y denuncio que el vecino de enfrente lleva un peinado feísimo no me lo van a admitir a trámite. O igual sí, si llevo gomina y fachaleco y tengo bajo mi poder bandas de neonazis y violaniños con sotana.
Los homófobos manifiestan así su represión sexual y su miedo a seguir sus pulsiones y a salir del armario en la mayoría de las ocasiones.
Si denuncias al vecino (en concreto como persona fisica) por un posible delito de violacion de la intimidad, al honor y contra la inviolabilidad del domicilio y por revelacion de secretos, se cumplen los requisitos formales para admitir a trámite la denuncia (victima, denunciado concreto y tipo delictivo). Luego el juez determinará lo que estime oportuno, pero si cumple los requisitos formales se admite a trámite.
El clásico de Gila "alguien mató a alguien" no cumple los requisitos formales como denuncia y no sería admitido a trámite.
Artículo 269.
Formalizada que sea la denuncia, se procederá o mandará proceder inmediatamente por el Juez o funcionario a quien se hiciese a la comprobación del hecho denunciado, salvo que éste no revistiere carácter de delito, o que la denuncia fuere manifiestamente falsa. En cualquiera de estos dos casos, el Tribunal o funcionario se abstendrán de todo procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurran si desestimasen aquélla indebidamente.
Artículo 312.
Cuando se presentare querella, el Juez de instrucción, después de admitirla si fuere procedente, mandará practicar las diligencias que en ella se propusieren, salvo las que considere contrarias a las leyes o innecesarias o perjudiciales para el objeto de la querella, las cuales denegará en resolución motivada.Toca un clip para pegarlo en el cuadro de texto.
Artículo 313.
Desestimará en la misma forma la querella cuando los hechos en que se funde no constituyan delito, o cuando no se considere competente para instruir el sumario objeto de la misma.
Contra el auto a que se refiere este artículo procederá el recurso de apelación, que será admisible en ambos efectos.
No existe el delito de "escaparate inapropiado". Las leyes sobre la libertad religiosa u odio en ningún caso condenan la exposición de mensajes ni mucho menos la exposición de artículos en un escaparate. Un delito contra los sentimientos, la libertad religiosa o un delito de odio sólo se aplica si se ejerce una presión sobre una víctima por su condición de pertenencia a un colectivo perseguido: violencia (o incitación), acoso, coacción, amenaza... Siguiendo el ejemplo de Gila, tampoco vale decir "algo ha ofendido a alguien".
Para que se cumplan los requisitos formales tiene que haber víctima. Tiene que haber una acción que desemboque en un daño, una pérdida o un perjuicio por la responsabilidad de otra persona. Y ese daño tiene que poder demostrarse. En un juicio se examinan las pruebas y se ve si realmente se demuestra.
Un juicio aplica el método científico, que se basa en enunciados falsables y demostrables. El sujeto pasivo de "Un bollicao me ha ofendido" en realidad quiere decir "yo me ofendo por el bollicao". Y nadie puede demostrar si te ofendes o no. Pero en todo caso el que se ofende eres tú. Nadie te priva de ningún bien jurídico, desde el punto de vista del derecho, no hay un daño que demostrar, no debería haber caso.
El derecho no puede incurrir en el terreno de lo moral, es algo elemental para su correcto funcionamiento. El colectivo denunciante se dedica a "modelar" España a su antojo, utilizando las instituciones como herramienta represiva y no se cortan en ocultarlo. De hecho buscan es precisamente darse publicidad para que cunda el ejemplo, sacar pecho y lamerse las pirolas. Si se arma este revuelo por un pastel, imagínate la que armarían si alguien hace un remake de Jesucristo Superstar, La vida de Brian o el día de la bestia. O cuando descubran que existe algo satánico llamado Black Metal. O que los pókimons son el diablo. El resto del tiempo lo dedican a criticar la censura islámica.