edición general
697 meneos
4082 clics
La jueza advierte de que actuará contra Interior si confirma que Pérez de los Cobos ha sido cesado por obedecerla

La jueza advierte de que actuará contra Interior si confirma que Pérez de los Cobos ha sido cesado por obedecerla

Marlaska ha destituido al jefe de la comandancia de Madrid por no informar de que sus subordinados habían entregado un informe a la magistrada en la causa contra el delegado del Gobierno que permitió el 8M. La jueza había pedido máxima reservaMarlaska destituye al coronel de la Guardia Civil de Madrid por un informe de la causa que investiga 8M y COVID-19

| etiquetas: jueza , informe
282 415 0 K 437 actualidad
467 comentarios
282 415 0 K 437 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#14 #6 Basicamente si se confirma que ha pasado esto:
1. Juez pide a Cobos que investigue el tema del 8M y que solo le informe a ella.
2. Marlaska le pide el informe a Cobos y Cobos no se lo da porque tiene órdenes de la juez para que solo comparta los datos de la investigación con ella.
3. Cobos es destituído por "falta de confianza".
«12345
  1. #1 candonga1
    Atado y bien atado.
    24 K 161
  2. Priorat #2 Priorat *
    Si ya mintió con lo de Catalunya, también puede hacerlo ahora con esto. Debería haber tomado nota el gobierno antes. Espero que lo disfruten.
    84 K 506
  3. #3 --638005-- *
    Esos no saben quién soy yo! :clap:
    1 K 38
  5. obmultimedia #5 obmultimedia
    joder estos diarios que se enteran de cosas clasificadas antes que el mismo gobierno.
    35 K 337
  6. #6 --38321--
    Actuará ¿en base a qué?
    11 K 87
  8. #8 --10446--
    Marlaska ¿no era juez antes?
    Y de los buenos decían.
    Lástima que haya cambiado tanto.
    9 K 70
  9. sotillo #9 sotillo
    #1 Una jueza amenazando, va que esto funciona, nunca los vi tan desquiciados
    54 K 130
  10. #10 candonga1
    #9 Hoy por la radio estaban diciendo que todo evoluciona, incluso los golpes de estado.... antes eran con armas, ahora con togas.
    44 K 257
  11. tiopio #11 tiopio
    Si quiere actuar contra Interior tendrá que pasar el asunto al supremo.
    3 K 43
  13. #13 --55399--
    Después Venezuela, Cuba y tal xD
    2 K 32
  14. wondering #14 wondering *
    #6 Basicamente si se confirma que ha pasado esto:
    1. Juez pide a Cobos que investigue el tema del 8M y que solo le informe a ella.
    2. Marlaska le pide el informe a Cobos y Cobos no se lo da porque tiene órdenes de la juez para que solo comparta los datos de la investigación con ella.
    3. Cobos es destituído por "falta de confianza".
    129 K 985
  15. home_video #15 home_video
    #6 Te lo explico la jueza a dicho que va a actuar, la actuacion consiste en aporrear una olla mientras da berridos, el una performance que se llama "Los Cacerolos"
    13 K 56
  16. sotillo #16 sotillo
    #10 Les ha dado mejores resultados que con golpes armados, llevan años mejorando técnicas en unos cuantos paises
    13 K 120
  17. #17 --122195--
    #14 si no se habia decretado el secreto de sumario para ESE informe Cobos estaba obligado a entregarlo a su superior.
    17 K 91
  18. #18 --122195--
    #7 no existen esas instrucciones judiciales
    6 K 48
  19. frg #19 frg
    #8 ¿De los "buenos"? Dirás de los que miraban para otro lado cuando la policía le llevaba detenidos algo "magullados"
    44 K 330
  20. #20 rodrig
    ¿Qué hace Marlaska cesándole, con qué motivo? Está claro, salvar su culo.
    7 K 67
  21. wondering #21 wondering *
    #17 Por lo que leo si el juez ordena que solo a él se le informe, no pueden informar a nadie más. Y obviamente por lo tanto, aunque seas ministro del interior, no puedes ordenarle que te lo de y mucho menos quitártelo de en medio si no cede.  media
    95 K 754
  23. #23 candonga1
    #16 Sí, están perfeccionándolo.... Brasil es un buen ejemplo.
    15 K 133
  24. sotillo #24 sotillo
    #23 Bolivia y tantos mas
    26 K 245
  25. #25 jrortigosa
    #14 yo lo que no entiendo es la mayor, como van a hacer un informe que demuestre el tema del 8M en el contagio, si a día de hoy, la OMS no sabe todavía, mas o menos, como se contagia el virus. Hace un par de días, comunicaba que no está demostrado que los objetos contagien el coronavirus, y además hemos tenido multitud de estudios que decían que habían millones de infectados (del 20-60% de España), y luego era sólo del 5%. Ya sin contar que todos los días hay epideólogos que dicen una cosa y la contraria. Es que es un absurdo, no se puede demostrar.
    46 K 424
  26. Manolitro #26 Manolitro
    #15 ha dicho
    7 K 58
  27. Waskachu #27 Waskachu
    #6 en base a que Marlaska es un trápala. Algo de contexto:

    www.meneame.net/story/marlaska-libertad-expresion-david-bravo
    7 K 75
  28. angelitoMagno #28 angelitoMagno
    Ya se empieza a desmoronar el castillo de naipes del gobierno. La justicia es lenta, pero imparable.
    19 K 134
  29. wondering #29 wondering *
    #25 En esta historia eso es un poco irrelevante. De hecho personalmente creo que jurídicamente la cosa se va a quedar en nada, aunque "políticamente" opine que sí tienen responsabilidad. Pero da igual, como decía todo eso es irrelevante. Lo revelante es que Marlaska (esto está por confirmar obviamente) habría presionado a Cobos para que le pasara un informe que solo la juez puede tener. Al no ceder, Marlaska se lo cepilla. Si se confirma eso (que es muy grave), Marlaska tiene los días contados.
    51 K 407
  30. #30 --122195--
    #22 ese informe no formaba parte del secreto de sumario. Luego el ministro podía pedirlo y al ser su superior Cobos debía darle copia. No lo hace, le cesa.
    8 K 66
  32. #32 --122195--
    #21 Cobos no es de la policia Judicial. Sle había pedido un informe, nada más
    21 K 72
  35. wondering #35 wondering
    #31 Pero que da igual. Que la noticia es que (y de nuevo, no está confirmado) Marlaska podría haber destituido a Cobos por intentar obtener de él el informe y no conseguirlo.
    14 K 139
  36. GrogXD #36 GrogXD *
    #26 En este hilo nadie ha contratado un corrector ortográfico, métete la hache por el orto, gráficamente digo.
    7 K 31
  37. McCarrack #37 McCarrack
    Pues que destituyan a la jueza y ya está, por facha.
    0 K 11
  38. wondering #38 wondering
    #32 Si un juez te encarga una investigación y te dice que no puedes dar esa info a nadie más que al juez, solo se la puedes dar al juez, no al juez y/o ministro de interior.
    47 K 379
  41. jacktorrance #41 jacktorrance
    Lástima que este sujeto no termine en prisión junto a Marchena y compañia.
    1 K 19
  42. sotillo #42 sotillo
    #21 Lo primero no lo se pero lo Segundo está terminado
    3 K 37
  44. #44 candonga1
    #40 Yo soporte?...soporte les dan los aporellistas, y los que miran hacia otro lado cuando estos aporellistas demuestran lo que son.
    2 K 51
  45. #45 --122195--
    #38 yo de lo que dudo es que se haya dado esa instrucción.
    4 K 42
  47. #47 John_Doe
    #32 Guapi, léete el artículo 126 de la Constitución y luego léete un poco más la historia: la juez designó a un equipo de Policía Judicial de la Comandancia de Madrid, que dirige el Coronel.

    El zasca que te acabo de meter me duele hasta a mí de lo brutal que es.
    51 K 307
  48. Nyn #48 Nyn
    #29 Generalmente cuando se cepillan a alguien lo hacen con todo bien atado para que no se pueda acusar, pero es que aquí, aparentemente al menos, ha sido como "te echo porque sí, me da igual lo que diga un juez", como dices, suena a muy grave, veremos en qué queda.
    3 K 27
  49. #49 perleon
    #28 castillo de naipes el que tenéis alguno la cabeza :shit:
    15 K 104
  50. #50 --219330--
    #28 ¿Jusque? Ayyy justicia :palm:
    1 K 18
  51. #51 Gordito
    El gobierno está acojonado... es como lo de Cataluña... al final hay 4 o 5 que tienen que firmar... y son los que acaban en prisión (o Bélgica) .

    Ayer (o fue el sábado? ) Sánchez dijo en su habitual rueda de prensa:
    [Cito de memoria]
    " informes técnicos, responsabilidad de los expertos y en última instancia responsabilidad del ministro de sanidad"

    Unos días antes Simón diciendo en público que él informó al gobierno de las recomendaciones de la oms del 18 de febrero.

    El GC que dijo que le ordenaban vigilar las redes por si había críticas al gobierno.

    El GC cesado por obedecer a un juez.

    Montero (la fea) tambien dijo algo como: yo como portavoz, solo digo lo que me mandan.

    Están acojonados.
    15 K 19
  52. #52 Kaprak63
    Y luego hay gente que se cree que tenemos una justicia homologable a la europea.

    ¿Justicia? ¿En la cúspide del poder judicial? ¿En una auténtica cueva de prevaricadores pro-golpistas y corruptos?

    Es complicado que en esa caterva de canallas, que ha parado todas las causas judiciales contra el Partido Popular, exista el concepto de justicia.
    6 K 9
  53. #53 John_Doe
    #11 ¿Eh? ¿Tú sabes cómo funciona el sistema judicial en España?
    3 K 36
  55. tul #55 tul
    #19 marlaska llego al consejo general del poder judicial a propuesta y con los votos del partido popular, que mejor que un encubridor de torturadores para encubrir a los corruptos.
    8 K 84
  57. #57 --435061--
    #33 que va, el Oktoberfest, las ligas de futbol, los bares.... todo se ha cerrado en medio mundo sin saber que las aglomeraciones de gente son beneficiosas para la propagacion del virus....
    10 K 95
  58. #58 John_Doe
    #20 Pues acaba de meterse un gol en propia puerta, juas.
    0 K 10
  59. #59 ifYouStrikeMeDown
    #32 Art. 283 LECRIM: Constituirán la Policía judicial y serán auxiliares de los Jueces y Tribunales competentes en materia penal y del Ministerio fiscal, quedando obligados a seguir las instrucciones que de aquellas autoridades reciban a efectos de la investigación de los delitos y persecución de los delincuentes:
    [...]
    Cuarto. Los Jefes, Oficiales e individuos de la Guardia Civil o de cualquier otra fuerza destinada a la persecución de malhechores.
    [...]

    Pero al final lo importante es qué se le pidió, y lo que se le pidió exactamente tiene que estar bien documentado en auto o providencia, así que no será muy difícil de comprobar.
    10 K 90
  60. #60 --561919--
    Sea como sea esto parece un patio de colegio. En serio tenemos que desperdiciar recursos públicos para sostener estas gilipolleces (y hablo por todas las partes implicadas)
    0 K 8
  61. #61 --122195--
    #47 no toda la comandancia de Madrid ni sus mandos forman a ser parte de la policia judicial. Gracias por lo de guapi.
    5 K 32
  62. #62 --642358--
    #15 Menudo tufillo suelta la jueza seguro que vive en el barrio de Salamanca. :troll:
    5 K -17
  63. wondering #63 wondering
    #46 No, si no es por dimisión. Es que legalmente no puede hacerlo, y entiendo que eso le inhabilitaría del cargo.

    Ojo, y vuelvo a recalcar: si se confirma que ha pasado eso, que es lo que no se sabe.
    11 K 110
  65. #65 John_Doe
    #61 Cuánta incultura, guapi. Aprende, coño, aprende. Deja de hacer el ridículo. Y después de haber aprendido, y darme las gracias por ello, reflexiona sobre qué coño puedes hacer por el mundo en lugar de venir a intoxicar con información falsa.
    28 K 60
  66. #66 --517839-- *
    Mucho cuñao por aquí con el solisombra y el palillo en la boca. El ministro cesa a sus cargos de confianza cuando le sale de la punta del nabo y no tiene que dar explicaciones a nadie. Ni a la jueza ni a ninguna otra persona o institución. Lo mismo que si el presidente del gobierno decide cesar a uno de sus ministros porque le cae gordo. A ver que juez le tose.
    10 K 64
  67. #67 --642358--
    #28
    jajajajajajaja.
    Pero la hay?.
    0 K 6
  68. nrh91 #68 nrh91
    #32 La Guardia Civil ES Policía Judicial, qué narices dices. Léete el 283 LECRIM que no tienes ni idea.
    16 K 132
  69. #69 --10446--
    #19 "Decían". Por lo visto no ha cambiado tanto.
    1 K 16
  70. Dsociaty #70 Dsociaty
    #30 Si el juez decreta que solo se le informe a él... ¿también?
    3 K 30
  73. EspañoI #73 EspañoI
    #32 Todo policía es miembro de la policia judicial, a pesar de que haya unidades especializadas en esa tarea.

    Según se establece en la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (TÍTULO III. De la Policía Judicial), la función de la Policía Judicial comprende el auxilio a los juzgados y tribunales y al Ministerio Fiscal en la averiguación de los delitos y en el descubrimiento y aseguramiento de los delincuentes. Esta función competerá, cuando fueren requeridos para prestarla, a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto si dependen del Gobierno central como de las comunidades autónomas o de los entes locales, dentro del ámbito de sus respectivas competencias (Artículo 547).
    11 K 107
  77. EspañoI #77 EspañoI
    #51 Solamente están dejando ver la cara detrás de la máscara. Lo que son es culpables de una negligencia que ha costado miles de vidas.
    8 K 43
  78. #78 shinosuke
    Y que hace la Guardia Civil analizando datos de una epidemia? Deberia haber un perito no? El 8m también es culpable de lo de Brasil o nueva York? Aquí en Valencia las mascletas? Que país...
    1 K 9
  80. #80 --122195--
    #73 todo policia puede ser miembro para una investigación concreta pero nompara siempre. Si no nunca se podria cesar a nadie ni cambiarlo de destino.
    3 K 38
  81. wondering #81 wondering
    #76 No, no puede quitarlo en ciertas circunstancias.  media
    9 K 92
  82. #82 Islu
    El ministro de Interior tiene la potestad de cesar al jefe de la Guardia Civil cuando lo considere oportuno sin necesidad de explicaciones. Así ha sido siempre. No sé por qué ahora es noticia.
    Dicho esto, Marlaska es lamentable y no debería haber sido ministro.
    1 K 15
  83. tusitala #83 tusitala
    #4 y con Stan Lee tampoco
    1 K 30
  84. omegapoint #84 omegapoint *
    es curisoso ver a los de uno y otro bando despotricar por este juego de tronos politico / jueza / policía buscando buenos y malos cuando absolutamente ninguno de los tres esta buscando el beneficio del ciudadano.

    Curiosa e ironicamente los tres cobran por ello y a los tres les importamos una mierda.
    2 K 24
  87. Baal #87 Baal
    #17 pero tenía una orden clara y precisa de su superior en la investigación... La juez... Lo otro, es pasarse la separación de poderes por el forro...
    5 K 50
  88. #88 LPV
    #62 no como el resto, que viven en Orcasitas
    2 K 22
  89. DangiAll #89 DangiAll
    #19 Hasta del TEDH le dieron un tirón de orejas por mirar para otro lado.................
    4 K 41
  91. wondering #91 wondering
    #86 Si el juez (no un fiscal, un juez) te dice que hagas una investigación y que no puedes compartir esa información con nadie más que con el juez, significa, que no puedes compartir esa información con nadie más que con el juez.
    13 K 117
  92. DexterARV #92 DexterARV
    #14 Parece más difícil de demostrar que la pérdida de confianza es por esto que demostrar que te has contagiado de coronavirus en el 8M y no en otro lado.
    Digo yo, además, que Grande-Marlaska de leyes sabe. Parece más un toque de la juez que algo que pueda llegar a nada.
    4 K 38
  93. blockchain #93 blockchain
    #25 precisamente como no se sabe a ciencia cierta todo eso que cuentas es una IRRESPONSABILIDAD autorizar actos multitudinarios cuando hablas de un virus que se demostró muy activo en Wuhan y en Italia estaba ya matando gente.
    6 K 29
  94. sofazen #94 sofazen *
    Primero la fiscalía política encerró a los independentistas. Yo no era independentista pero me quedé alucinando.
    Luego la fiscalía política fue a por ministros de determinados partidos. Yo no militaba pero me quedé a cuadros.
    Ahora la fiscalía política dice que la democracia es lo que ella quiera que sea. Y a mí, su policía, me está tirando la puerta abajo.
    4 K 25
  95. Baal #95 Baal
    #1 ya te digo, otra vez el gobierno pasándose la separación de poderes por el forro... Facciosos
    29 K 248
  96. Yeyos_Garcia #96 Yeyos_Garcia
    #72 relaja el BOOM y esas cosas que somos adultos por favor...
    9 K 81
  97. RamonMercader #97 RamonMercader
    #25 no es que la propia manifestación haya causado contagios, si no que el gobierno pospuso las medidas que iba a tomar para permitir la celebración del 8m. Al no tomarlas, además del 8m, también hubo fútbol, mitin de vox, etc...
    12 K 101
  98. wondering #98 wondering
    #92 Oler, huele muy mal la verdad. Pero habrá que ir viendo.
    4 K 35
  99. RamonMercader #99 RamonMercader
    #46 o quizá se descubra ahora por casualidad que está jueza prevarico una vez hace años y la que acaba en la calle es ella.
    2 K 21
«12345
comentarios cerrados

menéame