Una jueza de Sevilla ha otorgado la custodia compartida a la madre que se fugó con sus dos hijos en 2021 y llegó a marcharse incluso de España para evitar que los menores, entonces con 14 y 12 años, fueran vacunados contra el covid y contra las enfermedades que pudieran corresponderle por edad. La decisión del Juzgado de Primera Instancia número 17 de Sevilla sobre la custodia compartida, adelantada por Efe, se produce antes de que se celebre el juicio en el que la madre, Cristina Mariscal, será enjuiciada por huir de España con sus dos hijos
|
etiquetas: covid , secuestro , custodia compartida
El delito de sustracción de menores se juzga en un proceso posterior
Así que si uno busca consejos díscolos con el saber y conocimiento global solo para justificar un secuestro, pues sorpresa, uno los encuentra.
Que los noruegos no quisieran vacunar niños sanos, o Trump quisiera vacunar con lejía es lo de menos.
Esto es putoespaña, y en putoespaña esa mujer es una secuestradora que además no siguió las normativas sanitarias de un país en medio de una crisis sanitaria.
Porque bien podría haber seguido las directrices de otro país como noruega, o bien podría haber inyectado lejía a los niños igualmente.
"...Jóvenes de entre 12 y 15 años: FHI recomienda que a los jóvenes del grupo de edad de 12 a 15 años se les pueda ofrecer la segunda dosis. Todavía no existe una recomendación general para recibir la vacuna, ya que el mayor beneficio ya está disponible con la primera dosis y la segunda dosis puede aumentar el riesgo de inflamación del músculo cardíaco. A día de hoy, también tenemos un conocimiento limitado de otros efectos secundarios raros. Seguirá siendo una oferta para quienes lo quieran..."
"...– Barn blir svært sjelden alvorlig syke, og det er foreløpig begrenset kunnskap om sjeldne bivirkninger eller bivirkninger som kan komme etter lang tid. Den individuelle nytten for de fleste barna er liten, og Folkehelseinstituttet (FHI) har ikke en anbefaling om at alle barn mellom 5 og 11 år skal vaksineres. De åpner imidlertid for at alle foreldre og foresatte får tilbud om vaksine til barna sine, men det vil være spesielt aktuelt for noen få grupper, sier helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol..."
"...- Los niños rara vez enferman gravemente y actualmente existe un conocimiento limitado sobre los efectos secundarios raros o que pueden ocurrir después de un largo tiempo. El beneficio individual para la mayoría de los niños es pequeño y el Instituto Noruego de Salud Pública (FHI) no recomienda que todos los niños entre 5 y 11 años deban vacunarse. Sin embargo, permiten que se ofrezca a todos los padres y tutores la vacunación de sus hijos, aunque será especialmente relevante para unos pocos grupos, afirma la ministra de Sanidad y Asistencia, Ingvild Kjerkol...."
Traducidos esos dos párrafos parte Google Translate. Fuente :
www.regjeringen.no/no/aktuelt/koronavaksinasjon-av-barn-og-unge/id2895
"entonces con 14 y 12 años"
De tu referencia:
"FHI recomienda que a los jóvenes del grupo de edad de 12 a 15 años se les pueda ofrecer la segunda dosis. "
Si a menores de entre 5 y 11 años las autoridades sanitarias no aconsejaban ni la primera dosis era para pensárselo dos veces como padres el vacunar con la primera dosis a los menores de entre 12 y 15 años. Muchos noruegos no vacunaron a sus hijos de entre 12 y 15 años ni con la primera ni con la segunda dosis. Repito, no eran obligatorias ni recomendadas para esas edades.
"FHI recomienda que a los jóvenes del grupo de edad de 12 a 15 años se les pueda ofrecer la segunda dosis. "
"Que se les pueda ofrecer" significa que existian vacunas disponibles para los menores de edad que quisieran ponérsela con el consentimiento de los padres, no que fueran aconsejadas u obligatorias, repito de nuevo.
Qué en Noruega beban vino caliente no sé qué tipo de relación tienen con España??
Yo es que alucino con algunos argumentos...
Pero y qué tiene que ver eso con España??
#13. Y yo alucino con tu comentario. Que gobiernos distintos tomen decisiones opuestas en un determinado tema de salud pública puede que te parezca irrelevante. A mi no me lo parece, pero que cada uno piense o crea lo que quiera, faltaría más.
La noticia habla de: "en 2021 y llegó a marcharse incluso de España para evitar que los menores, entonces con 14 y 12 años, fueran vacunados contra el covid y contra las enfermedades que pudieran corresponderle por edad"
Manipulación y burdo bulo magufo, a ver so te crees que los demás somos tontos
Reportado por bulo.
Y encima vas y me metes en ignorados. Sinceramente no me lo esperaba.
jajajajajaja ni en tus sueños mas húmedos. Y te habrán votado negativo por lo que te he dicho. Extiendes una recomendación de no vacunar de un rango de edad a todos los demás rangos incluido el de la noticia. Eso es mentir, el voto negativo lo tienes merecido.
Es que la situación de cada país es diferente. No entiendo el argumento.
Es cierto que hay menos muertos de niños por COVID, pero salvar una sola vida bien merece una vacuna en un país en el que la mortalidad era más alta. Sobre todo, teniendo en cuenta de que las vacunas son totalmente inocuas para ese sector de la población.
Por supuesto que las decisiones son diferentes, porque las situaciones de cada país también lo son. En España hay más niños con abuelos por ejemplo... Yo alucino con algunos comentarios... En fin
Y aún así, eso no te da derecho a secuestrar a nadie.
Goto #6, ciego es el que no quiere ver.
#25. No sé si te das cuenta de las solemnes tonterias que estas diciendo. Es mejor que pares de hacer el ridículo arremetiendo contra otros usuarios porque no te va bien lo que dicen o enlazan.
Claro, aquí el iluminado es el que sigue sin vacunarse y sigue yendo al super con mascarilla... Saluda a Mickey mouse de mi parte.
Aquí el que no acepta que las realidades de un país no son válidas en otro, eres tú.
A diferentes realidades, diferentes soluciones.
Y "no aconsejar" es una cosa, desaconsejar es otra, y decir que son malas es otra.
Venga, a seguir negando e inventando persecuciones de farmacéuticas, Google, bancos, y demás... Qué vaya historial tienes. Ten cuidado que te vigilan!
Solo por dar toda la información sin ocultar cosas.
Edito: Vaya, el negacionista no le gusta nada el debate que me ha bloqueado jajaja se ve que hay que meter la cabeza bajo tierra.
No porque la información sea incorrecta sino porque nos intentas vender lo contrario. Y encima te paseas con tono condescendiente de que “os comieron la cabeza”. Cuando la tienes tu tan comida que no eres capaz de entender que lo que copias dice lo contrario.
Parte Uno del párrafo :
'...Jóvenes de entre 12 y 15 años : El FHI recomienda que a los jóvenes del grupo de edad de 12 a 15 años se les pueda ofrecer la segunda dosis...'
Eso significa que existen segundas dosis disponibles y voluntarias para esa franja de edad. "...Se les puede ofrecer...", ese "puede" significa mucho más de lo que parece. Pero no nos quedemos en lo que se dice o en como se dice, resido en Noruega y no conozco a nadie que vacunase del covid-19 a sus hijos menores de edad.
Parte Dos del mismo párrafo :
'...Todavía no existe una recomendación general para recibir la vacuna, ya que el mayor beneficio ya está disponible con la primera dosis y la segunda dosis puede aumentar el riesgo de inflamación del músculo cardíaco. A día de hoy, también tenemos un conocimiento limitado de otros efectos secundarios raros. Seguirá siendo una oferta para quienes lo quieran...'
Dice que en la franja de edad de entre 12 y 15 años "no existe una recomendación general para recibir la vacuna". Tal cual. Y además advierte de que una segunda dosis en esa franja de edad podría "aumentar el riesgo de inflamación del músculo cardíaco", es decir, del corazón. Punto.
Yo ya he hecho lo que debía y lo que he podido en este hilo. Nos vemos en otro hilo.
“Desaconjeban”
Tu enlace dice
“No hay recomendacion general”.
Si no eres capaz de entender que mentias… la “comida de tarro” que llevas es para que te preocupes.
Pero es que además estamos hablando de una simple traducción automática con Google Translate, búscate tú mismo una traducción que encaje mejor con lo que realmente entendió la socidedad noruega con esa información de sus autoridades sanitarias.
Y además, lo que recomienden o no en Noruega no sé qué tiene que ver con la situación de España.
Por otro lado. La noticia era sobre otras vacunas también, no sólo sobre la del COVID.
En Noruega con 5 millones de habitantes se han puesto 12 millones de dosis. Fin.
www.fhi.no/en/id/corona/coronavirus-immunisation-programme/coronavirus
12-17 years
(30 µg/dose)
Should be vaccinated with one dose.
5 –11 years
(10 µg/dose)
Should be vaccinated with one dose.
Por mas que insistas en que no, al menos la primera dosis se recomienda. Y como ya te he explicado antes, la segunda lo dejan a tu elección ya que a nivel individual no aporta mucho. No porque sea inútil. Obviamente no pueden obligarte a vacunarte por el bien de terceras personas.
Al loro que el genio de la lampara pretende afirmar que
“Desaconsejar” y “no recomendar” es “jodidamente lo mismo”.
Primo… si fuera lo mismo no te harian l diferenciacion entre niños de 5-11 y los de 12 a 15.
Pero es que además tuvo exactamente ese efecto en la sociedad noruega
Si… tuvo exactamente ese efecto. Por eso el 55% de los niños de esa edad están vacunados. Y no solo eso. Si nos centramos en niños con algun padre de origen noruego el ratio se dispara por encima del 80%. Pero si… ese es el efecto que tuvo…
Mama mia el capitán magufo. No dices ni una verdad.
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X23005145
El artículo que yo enlazo en #6 fue publicado el : "14.01.2022" Esa información que te saltas a la torera es muy relevante.
#42. “Desaconsejar” y “no recomendar” implican exactamente lo mismo, lo pintes como lo pintes.
"The Norwegian Institute of Public Health recommends that adolescents aged 12–15 be offered a second vaccine dose. However, it is not making a general recommendation to get vaccinated, as the greatest benefit has already been achieved by taking the first dose"
¿De verdad vamos a seguir discutiendo esto? Por mas que te inventes lo que dice el texto, el texto esta ahí y podemos leerlo sin tus interpretaciones.
(Edit #46)
Esto realmente ocurrió, traducción con Google del primer párrafo del informe :
'...En el período comprendido entre el 27.12.2020 y el 15.2.2021, alrededor de 29.400 de los aprox. 35.000 pacientes de residencias de ancianos vacunados con la vacuna de ARNm BNT162b2. En el mismo período, la Agencia Noruega de Medicamentos recibió 100 informes de presuntos efectos secundarios mortales de la vacuna. Un grupo de expertos examinó los informes y evaluó el grado de causalidad entre la vacunación y las muertes...'
tidsskriftet.no/2021/05/originalartikkel/dodsfall-i-sykehjem-etter-cov
Resultados del informe
"Pasientenes gjennomsnittsalder var 87,7 år (spredning 61–103 år). Blant 100 meldte dødsfall ble en sammenheng med vaksinen vurdert som sannsynlig i 10 tilfeller, som mulig i 26 og som usannsynlig i 59 tilfeller. Fem var ikke-klassifiserbare. Vektet kappa var henholdsvis 0,40 og 0,38 i de to ekspertparene."
traduccion
"La edad promedio de los pacientes fue de 87,7 años (rango 61-103 años). Entre las 100 muertes notificadas, la relación con la vacuna se consideró probable en 10 casos, posible en 26 y improbable en 59 casos. Cinco eran inclasificables. El kappa ponderado fue de 0,40 y 0,38 en los dos pares de expertos, respectivamente."
Te lo dice un divorciado que nunca ha secuestrado a su hija ni ha hecho nada mínimanente reprochable a madre o hija, al que su abogada (experta en divorcios) le sugirió no pedir custodia compartida porque no me la iban a dar de ninguna manera porque la audiencia y los juzgados de mi provincia no la dan (ahora parece que han abierto un poco el grifo)