Las nuevas medidas están entre el confinamiento total y el confinamiento domiciliario, iban a afectar afectan a ocho municipios de una comarca que tiene 31 ayuntamientos
#17 Tu comentario si que va dando tumbos a la deriva....
La Generalitat ha sido la primera en obligar la mascara y ahora el resto de autonomías le esta copiando.
La Generalitat ha confinado una comarca y el sistema judicial le ha prohibido seguir haciéndolo, pero al menos el tiempo que ha estado confinada bien venido sea.
Me parece que te has dedicado a hacer comentarios simbólicos y ahora no ha quedado más que eso...
#48 Es más sencillo la Generalitat "no tiene la competencia" para aplicar un confinamiento si alguien considera que se vulnera la libertad individual y el país no esta en Estado de Alarma. #67 La juez en realidad se cura en salud, porque sabe que hay un gilipollas ha puesto una denuncia contra la Generalitat por el confinamiento por limitar la libertad individual. www.elperiodico.com/es/sociedad/20200707/abogado-recurre-confinamiento
#72 Por una vez no creo que la decisión de la juez sea política, creo que en realidad es culpa de un abogado de Lleida que ha decido denunciar a la Generalitat porque sabe que "tecnicamente" no puede hacerlo (aunque sea bueno para la sociedad) www.elperiodico.com/es/sociedad/20200707/abogado-recurre-confinamiento
#25 ¿Argumentos? Me intesará saber cómo va a argumentar el independentismo que, gestionando ellos todo el cotarro al tener las competencias en Sanidad, se ha liado parda.
Cuando la Generalitat ya ha hecho varios confinamientos, alguno más duro, que han sido sacionados por los jueces correspondientes, pero nunca por esta juez de guardia, no se, llámame loco, pero si la Generalitat es la misma y lo que es distinto es la juez, lo normal es que se tienda a pensar que el trabajo mal hecho es el de la juez, no el de la Generalitat a la que hasta ahora no le habían denegado ningún confinamiento.
Eso con la información que tenemos en la mano, esta noticia.
#95 los jueces de Cataluña ya acatan las leyes que salen del parlamento de Cataluña. Y los extremeños las leyes extremeñas.
Me parece que no sabes lo que significa tener un sistema judicial.
#5 En Alemania no ha habido confinamiento en las casas, salvo de personas enfermas.
La jueza es lo que prohíbe, cerrar la zona es algo distinto, meter a la gente en casa sin dejarla salir es otra.
#41 efectivamente, con "de Madrid al cielo" se aludía a los muertos, con lo de los 8 segundos a la república fallida. Uno son personas reales, con nombre, con familias. El otro es un ente abstracto.
Es que no es el mismo tipo de confinamiento.
No es lo mismo no poder salir de un pueblo, que no poder salir de tu casa.
Por no hablar de que los ratios de contagiados son también muy diferentes.
En el primer caso sólo atañe a la movilidad.
Y por lo que parece, la Generalitat no lo ha razonado en su escrito. Así que claro que lo ha hecho mal.
Quiero ver a torra votando en contra del estado de alarma otra vez.
Que la Generalitat lo ha hecho bien... Ejem... En Aragón pasaron a la fase 2 con 14 contagiados y aquí con 1.500 las discotecas abiertas. Bien bien?
No parece muy lógico que el gobierno de España tenga que pedir en el congreso que se apruebe el estado de alarma, para poder confinar a la gente, y en cambio el govern de la Generalitat pueda hacer lo mismo sin pedir autorización a nadie.
#4 Es que la decisión médica debe tener una base legal, y si vas a privar a ciudadanos de derechos, aunque sea de manera temporal, necesitas una base legal.
Dicho esto, es necesario activar los procedimientos necesarios para poder confinar a parte de la población, y esto pasa por volver al estado de alarma, cosa, a la que por cierto, se niegan los partidos que gobiernan en Cataluña.
#72 Y aqui una muestra de como no dialogar. No voy a entrar ni en el tema. Espero no verte nunca por Meneame quejandote de insultos a independentistas, te recordare este comentario. Y antes de llamarme facha revisa mi historial.
Pero asi, de verdad que no se solucionan las cosas. En Catalunya, en general se estan haciendo bien las cosas, se estan tomando buenas medidas que evidentemente no se estan bloqueando en ningun sitio (vease la obligatoriedad de mascarilla que se esta convirtiendo en la norma).
Para coartar derechos basicos como el de circulacion se requiere una justificacion enorme, no un informe que segun parece no justifica en forma y sobre todo en tiempo (eso de ya veremos cuando acabamos chirria), no creo que sea dejadez sino premura en su elaboracion. Los tecnicos haran un nuevo informe y la jueza no tendra excusa (ni problema supongo) en aceptar las medidas.
Las conspiraciones no son buen cultivo para la razon, ninguna, ni la del 5G, ni la de que los catalanes estais perseguidos, ni la de que si lo hace un catalan malo, si lo hace un extremeño bueno.
Vivo en Cataluña desde hace 12 años y he visto el abandono de la politica local por estas estupidas conspiraciones y sobre todo por gente que solo tiene el discurso de tu comentario (de los 2 bandos). Que tal si arrimamos el hombro?
#79 que se lo digan a los ayuntamientos catalanes. Si mal no recuerdo la Generalitat es la autonomía que menos competencias ha traspasado a los ayuntamientos.
#120 Si en realidad toda esta pandemia es una campaña publicitaria.
Y los actos de todos los gobiernos de España actúan para ganar votos ignorando completamente la enfermedad.
Vaya, ahora lo importante no es cómo lo gestiones, sino el origen... Da igual si el virus viene de cuenca o de china. Lo importante es qué haces cuando lo detectas.
Y en Lleida con 1.500 casos las discotecas siguen abiertas. En Aragón con 14 casos pasaron a fase 2
No me imagino yo a Sánchez echando la culpa de china de tener el virus aquí y haberlo gestionado mal.
No insulte mi inteligencia.
Y oiga, cuando torra votaba en contra del estado de alarma era publicidad o era ignorar los muertos??
#134 Recuerdas mal. En Cataluña hay una autonomía dentro de la autonomía (Conselh d'Aran) y los ayuntamientos no pueden con todas sus competencias y las ceden a los consejos comarcales para que las administren. De hecho, hay desde hace tiempo la intención de descentralizar más en la forma de veguerías pero el Congreso no lo permite ni parece que vaya a querer.
Eso ocurre en toda España (basuras, agua, colectores, y hasta recolectan impuestos para sus ayuntamientos, etc) , y aún así los ayuntamientos catalanes (incluyendo las comarcas) tienen menos competencias o responsabilidades que el resto.
Sabe el gobierno de Barcelona lo que pasa en una residencia de roses??
#1 Debería hablar con Simón... Sanidad cree que Torra tenía que haber cerrado antes Lleida El doctor Fernando Simón ha señalado este lunes que habría preferido que la Generalitat tomase antes la decisión de confinar la comarca del Segrià de Lleida ante la aparición de diversos brotes de casos de coronavirus, aunque ha reconocido que "a toro pasado es fácil decirlo".
Recuerdo a Pablo Casado y "hay normas ya existentes que podrían cumplir la función de la cuarentena sin recurrir al estado de alarma." Luego citaba la Ley de Sanidad Pública y otras que no recuerdo. Fue una canción que sonó algo...
#116 Se perfectamente como funciona el sistema de leyes, sistema judicial y competencias.
Creo que eres tu el que no sabe donde como esta establecido el sistema judicial, toda la competencia la tiene en exclusiva el gobierno español.
Evidentemente los jueces tienen que acatar "en teoría" las leyes que salen del parlamento de Catalunya, siempre y cuando no estén afectadas por tres casos:
1- Dichas leyes solo pueden afectar las competencias que ya tiene la Generalitat.
2- De todas formas siempre está el tribunal Constitucional (organo totalmente politizado por PPSOE) que puede eliminar cualquier ley, cosa que hace constantemente gracias al PPSOE.
3- El parlamento español haga una ley a posterior que automaticamente choque con las leyes catalanas, por lo que pasará por encima de las catalanas.
Otra cosa muy divertida es la "velocidad" de trabajo de los jueces según quien dicte las peticiones!
En fin... www.diariodepontevedra.es/articulo/noticias/la-sentencia-sobre-la-reso www.elnacional.cat/es/politica/tribunal-constitucional-presos-politico
#136 Es que yo no he echado la culpa al Gobierno de Aragón Eres tú el que culpa la Generalitat de los casos de coronavirus y encima tienes lo santos cojones de decir que son los demás los que hacen acusaciones políticas y por territorios.
A hipócrita no te gana nadie!!
#132 yo vivo en Igualada, así q lo digo con conocimiento. Si el govern decide q lo mejor es cerrar, una juez no es nadie para decir q no. Aquí fuimos a mejor pq nadie tocó las pelotas.
No es dialogar o no, es jugar con l vida de las personas y los expertos lo recomiendan. Quién es una juez q puede saber de leyes, pero no de medicina para rechazarlo?
Ve usted, los jueces catalanes ya aplican las leyes catalanas.
Sencillo.
Si usted lo quiere mezclar con memeces para huir, y que nada tienen que ver con el tener un sistema judicial propio, es su problema. Obviamente, sigo pensando que no sabe lo que eso significa.
#148 y si tomas medidas y los jueces las frenan, encima no culpes a los que quieren tomar medidas.
Además es tontería criticar la actuación en España como si en el resto de gobiernos del mundo su gestión hubiera sido ejemplar y hubieran erradicado la enfermedad (todos los gobierno van dando tumbos mientras se busca una cura)
Botas en contra de unas medidas que ahora pretendes imponer sin control parlamentario? Curioso
Por cierto, incluso estas medidas ya llegan MUY tarde
En concreto, 3 semanas tarde.
Te repito que en Aragón llevan 3 semanas en la fase 2, cuando la consellera catalana decía una cosa y al día siguiente la contraria. Inseguridad jurídica otra vez
#154 control parlamentario... pero de que parlamento?
Puesto que el parlamento catalán sigue sin poder confinar ningún territorio, eso solo lo puede hacer el gobierno español bajo "estado de alarma".
La razón por la que la juez ha actuado contra el confinamiento de Lleida es gracias a gente que piensa en el interes propio y político antes que en el social: www.elperiodico.com/es/sociedad/20200707/abogado-recurre-confinamiento
Creo que te confundes, yo no hablo de si la actuación de la Generalitat en Lleida es correcta o no, yo lo que hablo es sobre la capacidad de competencias que tiene la Generalitat para aplicar funciones sobre su territorio (como queda demostrado, de cara la galeria parecen muchas pero en realidad están atados de pies y manos)
#20 igualada se confino fuera del decreto de Alarma y Burela igual, y se ha hecho con más municipios y en más sitios. Luego un tribunal puede dar perfectamente el visto bueno a que una autonomía confine parte de su territorio... el estado de alarma lo único que hace es agilizarlo y propiciar el confinamiento entre autonomías que es algo que solo puede decretar el gobierno pues es competencia del ministerio en cuestion.
#157 aplicaran las mismas leyes, pero sin estar coaccionados por las ordenes del gobierno de Madrid, puesto que en España no "existe la separación de poderes" por mucho que digan lo contrario.
y aquí tienes un ejemplo de cientos: www.eldiario.es/catalunya/politica/legitimo-despliegue-judicial-polici
En cualquier país querer entrar en un partido político sin orden es un escandalo sin precedentes!
Las comarcas de Aragón pasó a la pseudo fase 2 hace 3 semanas y con 14 casos: significa que cerraron discotecas y pubs, cerraron las barras de los bares, las terrazas volvieron al 50%, volvieron las franjas para pasear, etc... Ya sabes el resto.
#162 Creo que ya has perdido los papeles....
Que tiene que ver que un gobierno desplegue su policía con el tema judicial?
Yo critico Torra tanto como a cualquier otro presidente... pero cuando hay una base para criticar y no por un virus que nadie controla!
#164 Ya, pero Aragón no tiene un volumen de negoció turístico y de ocio como tiene Barcelona (supongo que para ti es lo mismo un territorio con 1,3 millones de personas que un territorio con 7,5 millones)
Lo curioso es que la Generalitat ha actuado sobre toda Catalunya cuando el foco era solo en Lleida, lo que ya de por si tiene mucho merito por las evidentes criticas que va ha sufrir desde el punto de vista económico!
#12 Bueno, en otros les han dejado los jueces haciendo un favor, porque han llegado a aceptar peticiones sin fecha máxima (que se debe de poner) y sin justificar y han interpretado que la la falta de justificación no era necesaria porque era evidente y como si hubiesen puesto plazo máximo (unos 15 días). Prácticamente todas han sido bastante chapuzas, sólo que en ésta no ha querido la juez re-interpretarla para "arreglarlo" y ha hecho lo correspondiente, que era rechazarlo.
#166 A no? vaya ahora no puedo criticar al presidente de Catalunya que yo no vote! (que curioso)
Por cierto yo no es que no pueda criticar a Ximo Puig, es que no quiero puesto que su gestión me parece una de las mejores actualmente: www.lavanguardia.com/local/valencia/20200709/482200118799/generalitat-
#95 Los jueces tiene que acatar todas las leyes siempre, sean estatales o autonómicas, excepto que sean contrarias a una ley superior como la Constitución por ejemplo.
#52 La situación no es la misma, estamos hablando de un brote de verdad y de la posibilidad de que se esparza no una mierda de cartel chorra para atraer clientes cuando no pueden asegurar lo que pone.
Y no, es una coña de Cataluña, sino una coña política.
#109 Siempre con los mismos hechos se pueden argumentar cosas totalmente distintas.
El independentismo puede argumentar que con más competencias lo hubiera hecho mejor, por ejemplo que ahora no puede decretar un confinamiento o que si tuviera las competencias del Estado lo habría hecho mejor.
La derecha va argumentar que teniendo muchas competencias se ha hecho mal y lo mejor es recentralizar todo para tener un mando único.
#126 los mismos que la culpaban de no cerrar Madrid aqui porque segun ellos no hacia falta estado de alarma, son los mismos que ven lógico que se tumbe el confinamiento en Lleida (porque no hay estado de alarma) y son los mismos que defienden que el gobierno lo ha hecho de Puta madre, porque ellos no tienen las competencias, que son todas las comunidades. Al final es repartir las culpas y las excusas segun interese ideológicamente
#81 te lo resumo no mas:
Hay comunidades autónomas que en su día decretaron "estados de alarma" no se quejó mucha gente y se cumplió.
Torra ha querido hacer lo mismo y no le ha ido bien, y la jueza le ha quitado la razón, ¿por qué? porque un estado de alarma lo decreta el gobierno, no las comunidades, aunque estas lo pueden solicitar al gobierno (que no ha sido el caso).
El problema es que como no tenemos precentes, aquí cada uno hace las cosas un poco como le nacen, porque supongo que pensarán que un estado de alarma es algo general, cuando no es así, se puede dar en zonas concretas y por motivos diversos (por ejemo la huelga de controladores aéreos que hubo hace unos años se resolvió con un estado de alarma)
#171 El problema es que las leyes son interpretables y el sistema judicial esta politizado puesto que no existe realmente una separación de poderes: www.eldiario.es/catalunya/politica/legitimo-despliegue-judicial-polici
En cualquier país intentar entrar sin una orden judicial en cualquier sede política es un delito gravisimo y como ejemplo tienes el caso Watergate (en España son chiquilladas cuando va contra partidos indepes)
Ademas todas las leyes salidas del parlamento catalán siempre serán facilmente eliminadas si el parlamento español crea una ley que choque directamente con la catalana o pasan por un Tribunal Constitucional controlado por el gobierno Español (PPSOE) lo que hace que el parlamento catalán sea una cámara de segunda división (algo que los catalanes no han aceptado nunca desde 1716 con el decreto de nueva planta)
De hecho el Gobierno a traves del Tribunal Constitucional se puede pasar todo el sistema judicial por el forro cuando les interesa: www.publico.es/sociedad/constitucional-mantiene-libertad-ultras-conden
#181 No es un tema de choque de leyes sino de competencias. El parlamento catalán no puede hacer una ley sobre cosas que no son de su competencia, lo mismo que el Estado español no puede desarrollar leyes que no sean de su competencia. Las competencias están declaradas en la Constitución que no es tan facil modificarla.
#82 claro, solo el de libre circulación, nada, una tontería, verdad? Pues no, el de libre circulación es uno de los derechos más importantes y vitales que tenemos junto con la libertad de expresión. #74 y por eso que es una situación excepcional se usa el estado de alarma. Sin estado de alarma se está normalizando que el estado, que incluso un gobierno regional, límite tus derechos fundamentales. De veras no ves un problema en eso?
#146 Es que las leyes estan para algo. los derechos fundamentales deben ser muy dificiles de coartar y los jueces han de velar por ello. Porque la culpa es solo de la juez y no de quien ha presentado el informe? porque solo echamos las culpas SOLO a los "contrarios"? La juez no dice que no haya peligro, dice que el informe no justifica esto, punto.
De nuevo, dialogar es SIEMPRE la clave. Si el Govern decide que lo mejor es cerrar, se dialoga para ver si es lo mejor y como es mejor hacerlo. Quien no es nadie para decir que no, o que si eres tu, ni yo!
#12 ¿Qué informe ni que jueza ni que chapuza ni que nada? Las próximas muertes por neumonía causada por Covid19 en Lleida no van a ser culpa de Torra, ni de la jueza, ni de Ayuso, ni del coletas, ni del gobierno, ni de Vox. Ya sabéis que no es una simple gripe, ya sabéis lo que hay que hacer para mitigarlo en ausencia de vacuna o tratamiento, ya sabéis que mata, ya sabéis qué impacto tiene en la economía... ¿No os queréis poner la mascarilla porque molesta? ¿No os queréis quedar en casa? Vale. Seguid echando la culpa a los políticos, panda de niñatos de 40 tacos o más, que ya estáis al mismo nivel que los antivacunas, los anti Bill Gates y los anti 5G.
#138 No sé por qué el gobierno de Barcelona debería saber lo que pasa en una residencia a un centenar de km, pero no has dado ejemplos de competencias que no tengan los ayuntamientos catalanes y sí el resto.
#74 Hay mecanismos para afrontar dicha situacion: Estados de alarma, excepción y sitio.
Siguiendo los cauces legales, hoy estaríamos hablando de si la alarma se va a extender a Galicia/otras regiones y no de si Torra quiere saltarse la ley una vez más.
#95 Si Cataluña fuera independiente seguiría teniendo leyes y seguramente serían muy parecidas a las que tenemos ahora en España y una jueza de Cataluña (como ha pasado ahora) habría dicho lo mismo.
#80 y si dependes de lo que un juez interprete la única manera de garantizarlo al 100% es el estado de alarma.
Porque si no siempre vas a depender de un juez de turno, y los hay de todos los colores
#196 Pues mira, precisamente aquí te equivocas... puesto que si Catalunya fuera independiente como dices podría reunir el parlamento y decretar el estado de alarma por lo que los jueces no podrían actuar frente a la limitación de los derechos fundamentales individuales.
Vamos que si Catalunya fuera un país podría actuar como cualquier otro país del mundo (creo que es una evidencia como una casa)
De hecho aunque Catalunya no fuera un país, podría tener dicha capacidad si así estuviera expuesto en la constitución española (pero no esta)
#190 Pues claro, puesto que el Parlamento Catalán tendría una capacidad de establecer dichas medidas que ahora no tiene!
¿De que serviría ahora reunir el parlament de catalunya si no tiene capacidad para decretar el control territorial de su territorio?
Por eso esta medida que ha tomado una juez de guardia un domingo por la tarde, es ideal para mostrar la poca capacidad de gobierno que en realidad tiene la Generalitat (A pesar de que mucho ignorante aún dice que Catalunya nunca había tenido tanto poder de gestión como en la actualidad)
Luego no te extrañe que en Catalunya cada vez haya más independentistas a la vez que cada vez hay más catalanes se dan cuenta que el estatuto catalán no es más que papel mojado.
La Generalitat ha sido la primera en obligar la mascara y ahora el resto de autonomías le esta copiando.
La Generalitat ha confinado una comarca y el sistema judicial le ha prohibido seguir haciéndolo, pero al menos el tiempo que ha estado confinada bien venido sea.
Me parece que te has dedicado a hacer comentarios simbólicos y ahora no ha quedado más que eso...
#67 La juez en realidad se cura en salud, porque sabe que hay un gilipollas ha puesto una denuncia contra la Generalitat por el confinamiento por limitar la libertad individual.
www.elperiodico.com/es/sociedad/20200707/abogado-recurre-confinamiento
www.elperiodico.com/es/sociedad/20200707/abogado-recurre-confinamiento
www.meneame.net/c/30364256
Luego si son condenados por hacer lo que les da la gana, será culpa de España.
Va de órdenes las dos cosas.
Eso con la información que tenemos en la mano, esta noticia.
No entiendo. Torra no votó siempre en contra del confinamiento? No querían confinamiento.
Me parece que no sabes lo que significa tener un sistema judicial.
Eso sería antidemocrático, y fascista
Y no ves la diferencia?
La jueza es lo que prohíbe, cerrar la zona es algo distinto, meter a la gente en casa sin dejarla salir es otra.
En Aragón con 14 casos pasaron a fase 2
En Cataluña con 1.500 las discotecas siguen abiertas.
Medidas de verdad, no publicitarias.
Pero supongo que es mejor quejarse que pedir.
Es que no es el mismo tipo de confinamiento.
No es lo mismo no poder salir de un pueblo, que no poder salir de tu casa.
Por no hablar de que los ratios de contagiados son también muy diferentes.
En el primer caso sólo atañe a la movilidad.
Y por lo que parece, la Generalitat no lo ha razonado en su escrito. Así que claro que lo ha hecho mal.
Quiero ver a torra votando en contra del estado de alarma otra vez.
Que la Generalitat lo ha hecho bien... Ejem... En Aragón pasaron a la fase 2 con 14 contagiados y aquí con 1.500 las discotecas abiertas. Bien bien?
Como mínimo hay que darle una pensada.
Dicho esto, es necesario activar los procedimientos necesarios para poder confinar a parte de la población, y esto pasa por volver al estado de alarma, cosa, a la que por cierto, se niegan los partidos que gobiernan en Cataluña.
Pero asi, de verdad que no se solucionan las cosas. En Catalunya, en general se estan haciendo bien las cosas, se estan tomando buenas medidas que evidentemente no se estan bloqueando en ningun sitio (vease la obligatoriedad de mascarilla que se esta convirtiendo en la norma).
Para coartar derechos basicos como el de circulacion se requiere una justificacion enorme, no un informe que segun parece no justifica en forma y sobre todo en tiempo (eso de ya veremos cuando acabamos chirria), no creo que sea dejadez sino premura en su elaboracion. Los tecnicos haran un nuevo informe y la jueza no tendra excusa (ni problema supongo) en aceptar las medidas.
Las conspiraciones no son buen cultivo para la razon, ninguna, ni la del 5G, ni la de que los catalanes estais perseguidos, ni la de que si lo hace un catalan malo, si lo hace un extremeño bueno.
Vivo en Cataluña desde hace 12 años y he visto el abandono de la politica local por estas estupidas conspiraciones y sobre todo por gente que solo tiene el discurso de tu comentario (de los 2 bandos). Que tal si arrimamos el hombro?
Para más consejos, suscríbanse.
Y los actos de todos los gobiernos de España actúan para ganar votos ignorando completamente la enfermedad.
Hablas de medidas de verdad y la ejemplaridad de Aragón... pues muy bien, mira esta noticia y ata cabos:
www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/06/22/sanidad-no-descarta-que-el-b
La diferencia es que yo no voy criticando el gobierno de Aragón!
Vaya, ahora lo importante no es cómo lo gestiones, sino el origen... Da igual si el virus viene de cuenca o de china. Lo importante es qué haces cuando lo detectas.
Y en Lleida con 1.500 casos las discotecas siguen abiertas. En Aragón con 14 casos pasaron a fase 2
No me imagino yo a Sánchez echando la culpa de china de tener el virus aquí y haberlo gestionado mal.
No insulte mi inteligencia.
Y oiga, cuando torra votaba en contra del estado de alarma era publicidad o era ignorar los muertos??
Eso ocurre en toda España (basuras, agua, colectores, y hasta recolectan impuestos para sus ayuntamientos, etc) , y aún así los ayuntamientos catalanes (incluyendo las comarcas) tienen menos competencias o responsabilidades que el resto.
Sabe el gobierno de Barcelona lo que pasa en una residencia de roses??
Sanidad cree que Torra tenía que haber cerrado antes Lleida
El doctor Fernando Simón ha señalado este lunes que habría preferido que la Generalitat tomase antes la decisión de confinar la comarca del Segrià de Lleida ante la aparición de diversos brotes de casos de coronavirus, aunque ha reconocido que "a toro pasado es fácil decirlo".
Reventado?
Creo que eres tu el que no sabe donde como esta establecido el sistema judicial, toda la competencia la tiene en exclusiva el gobierno español.
Evidentemente los jueces tienen que acatar "en teoría" las leyes que salen del parlamento de Catalunya, siempre y cuando no estén afectadas por tres casos:
1- Dichas leyes solo pueden afectar las competencias que ya tiene la Generalitat.
2- De todas formas siempre está el tribunal Constitucional (organo totalmente politizado por PPSOE) que puede eliminar cualquier ley, cosa que hace constantemente gracias al PPSOE.
3- El parlamento español haga una ley a posterior que automaticamente choque con las leyes catalanas, por lo que pasará por encima de las catalanas.
Otra cosa muy divertida es la "velocidad" de trabajo de los jueces según quien dicte las peticiones!
En fin...
www.diariodepontevedra.es/articulo/noticias/la-sentencia-sobre-la-reso
www.elnacional.cat/es/politica/tribunal-constitucional-presos-politico
Eres tú el que culpa la Generalitat de los casos de coronavirus y encima tienes lo santos cojones de decir que son los demás los que hacen acusaciones políticas y por territorios.
A hipócrita no te gana nadie!!
No es dialogar o no, es jugar con l vida de las personas y los expertos lo recomiendan. Quién es una juez q puede saber de leyes, pero no de medicina para rechazarlo?
Pero hombre, si tienes 200 casos y no tomas medidas, digo yo que se podrá criticar. O no?
Ve usted, los jueces catalanes ya aplican las leyes catalanas.
Sencillo.
Si usted lo quiere mezclar con memeces para huir, y que nada tienen que ver con el tener un sistema judicial propio, es su problema. Obviamente, sigo pensando que no sabe lo que eso significa.
Además es tontería criticar la actuación en España como si en el resto de gobiernos del mundo su gestión hubiera sido ejemplar y hubieran erradicado la enfermedad (todos los gobierno van dando tumbos mientras se busca una cura)
Botas en contra de unas medidas que ahora pretendes imponer sin control parlamentario? Curioso
Por cierto, incluso estas medidas ya llegan MUY tarde
En concreto, 3 semanas tarde.
Te repito que en Aragón llevan 3 semanas en la fase 2, cuando la consellera catalana decía una cosa y al día siguiente la contraria. Inseguridad jurídica otra vez
www.abc.es/espana/abci-preocupacion-jueces-sanchez-torra-control-poder
Puesto que el parlamento catalán sigue sin poder confinar ningún territorio, eso solo lo puede hacer el gobierno español bajo "estado de alarma".
La razón por la que la juez ha actuado contra el confinamiento de Lleida es gracias a gente que piensa en el interes propio y político antes que en el social:
www.elperiodico.com/es/sociedad/20200707/abogado-recurre-confinamiento
Creo que te confundes, yo no hablo de si la actuación de la Generalitat en Lleida es correcta o no, yo lo que hablo es sobre la capacidad de competencias que tiene la Generalitat para aplicar funciones sobre su territorio (como queda demostrado, de cara la galeria parecen muchas pero en realidad están atados de pies y manos)
Así pues, te equivocas.
www.farodevigo.es/sociedad/2020/07/10/xunta-confina-burela-5-dias/2312
cronicaglobal.elespanol.com/vida/igualada-confinada-coronavirus_326997
y aquí tienes un ejemplo de cientos:
www.eldiario.es/catalunya/politica/legitimo-despliegue-judicial-polici
En cualquier país querer entrar en un partido político sin orden es un escandalo sin precedentes!
Todos los territorios han controlado sus brotes menos Cataluña, que debió haber tomado medidas hace 3 semanas. Tres.
Ahora, sigue pensando lo que quieras, si yo la incapacidad para criticar ya me la conozco.
Jajaja claro, Cataluña nunca ha desplegado a los Mossos eh?
Aún no lo sabes, pero criticar a torra no es criticar a Cataluña ni a los catalanes.
Besis
Las comarcas de Aragón pasó a la pseudo fase 2 hace 3 semanas y con 14 casos: significa que cerraron discotecas y pubs, cerraron las barras de los bares, las terrazas volvieron al 50%, volvieron las franjas para pasear, etc... Ya sabes el resto.
El resultado ya lo conoces
Que tiene que ver que un gobierno desplegue su policía con el tema judicial?
Yo critico Torra tanto como a cualquier otro presidente... pero cuando hay una base para criticar y no por un virus que nadie controla!
Ya, yo crítico a torra, a ayuso, a Ximo Puig y sobre todo a aquellos que voto. Tú no tienes esa libertad.
Lo curioso es que la Generalitat ha actuado sobre toda Catalunya cuando el foco era solo en Lleida, lo que ya de por si tiene mucho merito por las evidentes criticas que va ha sufrir desde el punto de vista económico!
Por cierto yo no es que no pueda criticar a Ximo Puig, es que no quiero puesto que su gestión me parece una de las mejores actualmente:
www.lavanguardia.com/local/valencia/20200709/482200118799/generalitat-
Y no, es una coña de Cataluña, sino una coña política.
cc #114
El independentismo puede argumentar que con más competencias lo hubiera hecho mejor, por ejemplo que ahora no puede decretar un confinamiento o que si tuviera las competencias del Estado lo habría hecho mejor.
La derecha va argumentar que teniendo muchas competencias se ha hecho mal y lo mejor es recentralizar todo para tener un mando único.
Pero entonces porque la jueza habla de necesidad de estado de alarma?
Igual que los que hace tiempo hacían coñas por aquí cuando los atentados de las ramblas en Cataluña.
Hay comunidades autónomas que en su día decretaron "estados de alarma" no se quejó mucha gente y se cumplió.
Torra ha querido hacer lo mismo y no le ha ido bien, y la jueza le ha quitado la razón, ¿por qué? porque un estado de alarma lo decreta el gobierno, no las comunidades, aunque estas lo pueden solicitar al gobierno (que no ha sido el caso).
El problema es que como no tenemos precentes, aquí cada uno hace las cosas un poco como le nacen, porque supongo que pensarán que un estado de alarma es algo general, cuando no es así, se puede dar en zonas concretas y por motivos diversos (por ejemo la huelga de controladores aéreos que hubo hace unos años se resolvió con un estado de alarma)
www.eldiario.es/catalunya/politica/legitimo-despliegue-judicial-polici
En cualquier país intentar entrar sin una orden judicial en cualquier sede política es un delito gravisimo y como ejemplo tienes el caso Watergate (en España son chiquilladas cuando va contra partidos indepes)
Ademas todas las leyes salidas del parlamento catalán siempre serán facilmente eliminadas si el parlamento español crea una ley que choque directamente con la catalana o pasan por un Tribunal Constitucional controlado por el gobierno Español (PPSOE) lo que hace que el parlamento catalán sea una cámara de segunda división (algo que los catalanes no han aceptado nunca desde 1716 con el decreto de nueva planta)
De hecho el Gobierno a traves del Tribunal Constitucional se puede pasar todo el sistema judicial por el forro cuando les interesa:
www.publico.es/sociedad/constitucional-mantiene-libertad-ultras-conden
#74 y por eso que es una situación excepcional se usa el estado de alarma. Sin estado de alarma se está normalizando que el estado, que incluso un gobierno regional, límite tus derechos fundamentales. De veras no ves un problema en eso?
De nuevo, dialogar es SIEMPRE la clave. Si el Govern decide que lo mejor es cerrar, se dialoga para ver si es lo mejor y como es mejor hacerlo. Quien no es nadie para decir que no, o que si eres tu, ni yo!
Siguiendo los cauces legales, hoy estaríamos hablando de si la alarma se va a extender a Galicia/otras regiones y no de si Torra quiere saltarse la ley una vez más.
No lo sabe, claro. Utilizo el mismo argumento de tu consellera.
Porque si no siempre vas a depender de un juez de turno, y los hay de todos los colores
Vamos que si Catalunya fuera un país podría actuar como cualquier otro país del mundo (creo que es una evidencia como una casa)
De hecho aunque Catalunya no fuera un país, podría tener dicha capacidad si así estuviera expuesto en la constitución española (pero no esta)
¿De que serviría ahora reunir el parlament de catalunya si no tiene capacidad para decretar el control territorial de su territorio?
Por eso esta medida que ha tomado una juez de guardia un domingo por la tarde, es ideal para mostrar la poca capacidad de gobierno que en realidad tiene la Generalitat (A pesar de que mucho ignorante aún dice que Catalunya nunca había tenido tanto poder de gestión como en la actualidad)
Luego no te extrañe que en Catalunya cada vez haya más independentistas a la vez que cada vez hay más catalanes se dan cuenta que el estatuto catalán no es más que papel mojado.