Ocurrió el 4 de marzo de 2021. A las siete de la tarde. R. G de la F., un joven de 27 años estaba zarandeando en plena calle, en General Elorza, a su pareja -fue condenado por un delito leve de maltrato- cuando un hombre, Carlos H. F., abogado de 38 años, que paseaba con su perro observó lo que estaba sucediendo e intervino para que parara. Como respuesta, le dio una paliza, también agredió al perro. Una cámara grabó los hechos
|
etiquetas: juicio , paliza , oviedo , asturias , malos tratos
Ya metes en el discurso de que le cae más pena por pegar el perro que a al agredido, y puedes dejar el teléfono para que te llame Ana Risa.
DECLARACIÓN DE LA PRINCIPAL TESTIGO DE LA MUERTE DE DANIEL OLIVER
"Le dio un puñetazo fortísimo en la nuez. Tengo el sonido grabado"
"El juicio para aclarar el resto se celebró ayer. La principal testigo del caso, una joven que declaró por videoconferencia, afirmó que Oliver no creyó ver sino que vio cómo David M. "cogía la cabeza a la chica (que entonces era su novia) y la estampaba una y otra vez contra la valla" ante la inacción de quienes se hallaban en la parada de autobús. Oliver, que tenía 23 años y vivía en Benicull (Ribera Baixa), dejó la mochila en el suelo y se aproximó corriendo. El agresor se giró y le gritó: "¿Tú qué quieres, hijo de puta?", al tiempo que se aproximaba hasta quedar a un palmo de Oliver. "Nada, no pasa nada", dijo el chaval de Benicull, más bajo y menos corpulento. David M., que se encontraba "fuera de sí", respondió dándole un brutal puñetazo en la nuez. "Fue un golpe fortísimo. De hecho tengo el sonido grabado", declaró la testigo. A Oliver le salió sangre y espuma por la boca. Su agresor lo tumbó en un banco y le pidió que no se muriera."
"La testigo dijo no haber visto si Oliver se golpeó la cabeza contra el suelo al caer, pero el resto de testigos y la autopsia han avalado que así sucedió. El acusado, su entonces novia y una amiga siempre han dado otra versión de los hechos: David M. no estaba maltratando a su pareja, le avisaron de que Oliver se acercaba corriendo por detrás, lo consideró una amenaza y le golpeó en un acto reflejo mientras se giraba.
El fiscal pidió una pena de dos años de cárcel por homicidio imprudente. La acusación particular, la elevó a siete. La defensa solicitó la libre absolución."
elpais.com/diario/2011/02/04/cvalenciana/1296850678_850215.html
Un chaval que por querer defender a una persona a la que le gustaba ser agredida (viendo lo que ocurrió después), por actuar impulsivamente ante lo que consideró una injusticia, pierde la vida a manos de un orangután (con mis respetos a los orangutanes). Muere asesinado a manos de una bestia. Y lo peor es que en el propio juicio, la supuesta "víctima" (la chica a la que le gustaba ser agredida) defiende al orangután (con mis respetos a los orangutanes) diciendo que no le estaba pegando y que es la víctima asesinada la que iba a agredir al orangután (con mis respetos a los orangutanes).
Luego… » ver todo el comentario
Lo mejor: no ho hacer NADA. Ni siquiera llamar a la policía, porque te pueden pedir que esperes, luego tengas que testificar, te busques problemas. Lo mejor y más sano es no hacer NADA. Y el que diga lo contrario es que no se ha visto en una de estas.
Solamente en el caso de que veas a una víctima real ser agredida (como el joven aquel al que mataron porque le dieron una paliza en grupo por ser homosexual) es cuando hay que llamar a la policía y esperar a que vengan para testificar. Intervenir solo si tienes una mg-42.
Y aprenda a usar las mayúsculas.
Dos o tres experiencias anecdóticas no, SON TODAS, en todos los lugares. Te recomiendo salir a la calle algún día en vez de comentar a Menéame e intervienes en una de estas, campeón. Entonces ya hablas.
Y el 911 es en EEUU. Aquí es el 091/112. Apréndase usted los números de emergencias. Que tanto ver series americanas en vez de salir a la calle confunden a uno.
Otra cosa es que esté yo en una posición de seguridad. Una vez estaba yo en mi casa y vi a un calvo agredir a su pareja (importante detalle lo de calvo). Le tiré globos de agua y apunto estuve de tirarle una maceta. Pero siempre desde una posición de seguridad.
La NORMA es la que digo, no es otra. De anecdótica, nada.
Y no culpabilizo a ninguna víctima. Ya he dicho que si veo a una víctima (por ejemplo un chaval al que están pegándole por ser homosexual, como ese chaval al que mataron) llamo a la policía ipso facto. Una cosa es una víctima y otra es una persona a la que le gusta ser agredida. Son dos cosas distintas.
Y asumiendo que "quieran" (lo cual, de por si, es una simplificacion lejos de ser cierta), por que no llamar a la policia?
Respecto al tema en cuestión, sólo digo que tal como ha redactado varios comentarios, da a entender que todas las agresiones de pareja que se presencien son de mutuo acuerdo.
Si no sabe lo que está ocurriendo, no puede saberlo, así que no intervenir es siempre una acción que va a hacer desde el desconocimiento. Deberíamos, a tenor de los comentarios, releer lo que escribimos antes de darle a enviar.
Lo que sé es que en el 100% de los casos que he conocido la cosa es así, intervienes, ya sea llamando a la policía o actuando contra el "malhechor": acabas jodido.
Habrá algún caso que no sea así? Claro, y hay tréboles de 4 hojas, y si compras la lotería de navidad te puede tocar. Te vas a jugar la vida o tu libertad por ello? Yo lo tengo claro: NO.
PD: Llamar a la policía se puede hacer, pero suelen pedirte que esperes para testificar. También les puedes mandar a la mierda y decirles que se va a quedar a testificar su puta madre, claro. Eso se puede hacer.
Como mucho tirar globos de agua desde una posición de seguridad.
Y si la víctima te pide directamente ayuda a ti? Que harías?
Si la víctima me pide ayuda directamente a mí ya me lo pensaría. Si intervengo y viene la policía, en cuanto viera que estoy federado acabaría yo muy jodido y en la cárcel. Yo no podría inmovilizarle porque ni sé, solo sé soltarle un hiraken y dejarle la nuez tiesa, así que o le dejo KO o le mato.
Como mínimo llamaría a la policía. Si no hay ningún testigo ni cámaras igual me pienso el soltarle un ataque y salir corriendo. Ya veríamos.
Este numero lo has sacado... de donde lo has sacado?
mejor no me la juego, que no soy Spiderman
No se tiene que ser Spiderman para llamar a la policia.
Llamar a la policía se puede hacer, pero suelen pedirte que esperes para testificar.
Pues no lo haces y ya esta. Pero no llamar a la policia me parece que no tiene ni pies ni cabeza.
Ah, y no, no es tan facil en una situacion de maltrato, hablar de "querer" o "no querer".
También he visto a parejas discutiendo a las 2 de la mañana y sé diferenciar unos casos, pero si se presencia una agresión hay que llamar a emergencias si no se pretende intervenir, siempre. (Sí al 112, tuve un lapsus)
La diferencia es que yo no doy por sentado que todas las agresiones que he presenciado son el ejemplo de todas las agresiones que existen.
Lo de que no es tan fácil en una situación de maltrato hablar de querer o no querer, discrepo. Da igual el maltrato, hablamos de una situación de dependencia. Quieres? Sí. Se te ha avisado de que estás en una situación de dependencia? También.
Sabes la diferencia? Que hay centros para desintoxicarte de las drogas, pero lo de "tener pareja" está normalizado, como si no fuera otra droga más de la que uno debería desintoxicarse. Los casos más graves acaban en agresiones (que no tienen por qué ser físicas, y que se dan de forma bidireccional independientemente del sexo: pero las agresiones físicas suelen ser por parte de los que tienen testosterona).
Cuando has roto la barrera de tener agresiones por la calle y aún no romper, es que estás en la situación "heroinómana". Sabes perfectamente que estás en la mierda, pero te gusta estar en la mierda. No vas al centro de desintoxicación porque no quieres.
Llamar a la policía OK, pero ni quedarse a testificar, ni nada.
Si se quiere intervenir con globos de agua u otra cuestión, siempre desde una distancia de seguridad donde no se te pueda alcanzar. Recomiendo echarle azúcar al agua y si hay aceite mejor, que jode más.
(Bueno, veo que ya has respondido en #_48, así que caso cerrado).
Asumiendo que esto sea cierto, entonces (como tu mismo dices) necesitas ayuda. Pero como no es tan facil, que menos que llamar a la policia (aunque creo que en esto ya nos hemos puesto de acuerdo).
"viendo tu forma tan absurda de escribir (con mis respetos a los absurdos) se nota el tipo de persona que eres"
"tampoco te juzgo"
LOL
Para eso tienes que llamar tú al centro de desintoxicación, y si no, nada. De hecho ahí la presencia policial puede hacer que te aferres aún más a tu heroína que tanto gustirrinín te da cuando te suelta un bofetón. Puede ser hasta contraproducente.
Es como si ves a un heroinómano pinchándose en la calle. Sabes que se está haciendo daño, pero tú no le vas a convencer de ello. La policía no le va a convencer de ello, más bien hará que se ponga más a la defensiva.
Al final ese heroinómano o consigue ayuda por su familia o acabará muriendo. Lo mejor es evitar que haya más heroinómanos con más educación. La heroína ya se consiguió hacer ver que era el mal. Pero las parejas se siguen fomentando.
Tengo una amiga trabajadora social, que ha visto muchos casos de niñas/os con comportamientos hipersexualizados, porque alguno de los padres abusaba de los niños. Muchas veces hablamos del novio de la madre, que no es padre biológico de esas niñas. Y además un maltratador que pegaba a la madre, por eso iban a esos centros (que era un centro para mujeres maltratadas). En ese centro se les daba apoyo y blabla para un proceso de divorcio/separción o lo que fuera.
Pues bien, al cabo del tiempo muchas veces los veía de nuevo por la calle tan tranquilos, a la mujer maltratada, al novio cabronazi, y a la niña abusada por el novio cabronazi.
Yo le preguntaba a mi amiga por qué, al menos, no se le quitaba la custodia de la niña abusada en estos casos a la madre, habida cuenta de que sigue con el maltratador/abusador. Y me dijo que se evita al máximo quitar custodias, que solo se hace en casos muy extremos, que además al quitar la custodia y llevarlos a un centro de menores tampoco es que sea la nueva situación para tirar cohetes, etc.
Así que estamos jodidos. El animal tiene culpa, pero las "víctimas" (que no son víctimas para nada en estos casos) tienen bastante más culpa. Aquí las víctimas de este caso son las niñas abusadas por el novio de las no-víctimas. Son básicamente heroinómanas que no se han dejado ayudar, y que en algunos casos no les importa que se abuse de su propia familia (hijas/os en este caso) con tal de tener su dosis de droga. No hay excusas para ser heroinómano consciente y no haber intentado ir al centro de desintoxicación, por muy fuerte que sea la adicción. La adicción de la nicotina es más grave y mucha gente deja de fumar.
quizás lo mas seguro para ti mismo es no hacer nada y escapar, ser egoista, q le den al resto y q cada uno se busque la vida.
¿Para la sociedad? pues no lo creo. He visto videos de gente arriesgando la vida por otros en muchas ocasiones y gracias a ello. Imaginate un familiar tuyo en una situacion complicada y la gente cercana se escapa ... menudo asco de sociedad.
Una ameba es esto:
es.m.wikipedia.org/wiki/Amoeba_(género)
Me callo porque me cierran la cuenta. Vergüenza os tenía que dar seguir insistiendo en esas ideas retrógradas y machistas. Seguís a día de hoy sin entender nada.
La hija de la gran p*** a la que le gustaba ser agredida, junto a una amiga suya, testificaron a favor del asesino, afirmando que el asesino no había hecho nada malo, y que la víctima (el chaval asesinado, no la hija de p*** a la que le gustaba ser agredida) fue el que intentó agredir al asesino. Así que esa hija de p*** a la que le ENCANTA ser agredida, es tan asesina como el asesino. Y más hija de p*** que el propio asesino, porque el asesino es normal que se defienda, pero la hija de p*** a la que le encanta ser agredida, NO TENÍA POR QUÉ DEFENDERLE. Así que da más asco que él.
Cuando te encuentres con la situación interviene si tienes cojones, campeón. Interviene. Que nos vamos a reír.
Ah, no, no lo vas a hacer, porque estarás en tu casa con la bolsa de Doritos comentando en Menéame y en Twitter. Pues sí, mejor te callas.