La construcción ficcionada del 23-F sigue protagonizando un intenso debate, al que aportará luz la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (Fape). La Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) ha solicitado la apertura de un expediente a Atresmedia y a Évole por posible incumplimiento de las normas deontológicas del periodismo. La petición ya ha sido admitida a trámite por la comisión permanente...
|
etiquetas: évole , palace 
por esa regla ,el 88% de los periodistas tendrian que estar encerrados por divulgadores de la manipulacion.
por esa regla ,el 88% de los periodistas tendrian que estar encerrados por divulgadores de la manipulacion.
Y curiosamente es uno de los pocos que hace periodismo de verdad.
Por favor, que no nos tomen el pelo que ya muchos peinamos canas.
Menuda mierda de periodistas si no supieron verlo.
Qué risa lo del código deontológico. Se lo saltan continuamente y se preocupan ahora en el único caso donde no hay motivo
Supongo que les molesto que Evole afirmase al final de su programa que lo que el publico había visto era una farsa.
Los buenos periodistas españoles entienden que las farsas hay que mantenerlas para siempre.
Principio General 1
El periodista actuará siempre manteniendo los principios de profesionalidad y ética contenidos en el presente código deontológico.
Principio General 2
El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.
Principio General 4
(...) el periodista respetara el derecho de las personas a su propia intimidad e imagen.
Principio de actuación 13
El compromiso con la búsqueda de la verdad llevará siempre al periodista a informar sólo sobre hechos de los cuales conozca su origen, sin falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales, así como a no publicar material informativo falso, engañoso o deformado.
Principio de actuación 17
El periodista establecerá siempre una clara e inequívoca distinción entre los hechos que narra y lo que puedan ser opiniones, interpretaciones o conjeturas, aunque en el ejercicio de su actividad profesional no está obligado a ser neutral."
Todos esos principios son papel del culo para nuestros periodistas, pero ya la ultima frase me ha matado.
Otras veces tiene la oportunidad y los medios para hacerlo... y gasta una broma.
Lo cierto es que en el Grupo Planeta estarán la mar de contentos con la audiencia que tuvieron y los beneficios que les reportó el programa.
No olvidemos que los mismos que nos ofrecen "Salvados" sacan "La Razón" al día siguiente.
Salvados < La Sexta < Atresmedia < Grupo Planeta
Pues que se den una vuelta por las cadenas cavernarias españolas. O TVE. O las autonómicas.
Eso sin entrar en la prensa panfletaria, tipo El Mundo, La Razón, etc.
A ver si lo que hacen los Tertsch, Marhuendas y compañía va a ser "periodismo honesto y transparente...
No voy a explayarme más, que no os merecéis ni el tiempo que tardo en escribirlo. ¡PATÉTICOS!
Dios, que carcajada
Prefieren que vemos la realidad que ellos nos quieren mostrar.
¿A alguien le extraña que Évole, desaparezca de todos los medios de comunicación?
Si no tienes acceso a la documentación y el juicio fue sumarisimo, no tienes los medios. La oportunidad: Sí, el 23 F por la noche. ¿Los medios? No. Lo único que puedes hacer es especular.
Siempre puede decir que lo que estaba haciendo era humor o magia.
www.youtube.com/watch?v=RO87z_8wdHA
No creo que a Orson Welles lo enjuiciaran. Esto también es un claro síntoma de hasta qué punto los "delincuentes" hacen su trabajo del lado de la ley y cómo la ley y la justicia están hechas por y para ellos, a su medida.
www.auc.es/
La AUC tiene como principal objetivo la defensa de los intereses de los ciudadanos en su relación con los diferentes medios y sistemas de comunicación y con las nuevas tecnologías de la información:
En tanto que usuarios de los medios de comunicación (condiciones de prestación de los servicios, cláusulas contractuales, etc.)
En tanto que receptores de los mensajes que dichos medios de comunicación difunden (cumplimiento de la legislación en materia de publicidad, información, programación)
En tanto que "objeto de atención" de sus contenidos o de sus estrategias de marketing (derecho al honor y a la intimidad, protección de datos personales)
La amplia presencia social conseguida por AUC en los últimos años es un claro indicador del peso que los medios de comunicación de masas y las nuevas tecnologías de la información (TICs) están adquiriendo en nuestra vida cotidiana, así como de la preocupación creciente de los ciudadanos ante:
La necesidad de defender que el desarrollo empresarial en el ámbito comunicativo y audiovisual, Internet, el comercio electrónico, la digitalización y la convergencia tecnológica no se realice a costa de la seguridad , del pluralismo y de derechos adquiridos por los ciudadanos como el servicio público , la defensa del interés general y del acceso universal a la sociedad de la información .
La necesidad de crear instancias de regulación contra posibles abusos en materia de comunicación y publicidad en las que participen, junto con los oferentes y los profesionales, los ciudadanos organizados.
De u n modo más específico, la actividad de la AUC ha venido centrándose en los siguientes objetivos:
Vigilar el respeto a los derechos fundamentales y derivados reconocidos por la Constitución Española , entre ellos:
Derecho a recibir información veraz .
Derecho al honor y a la intimidad .
Derecho a la no discriminación por razones de sexo, edad o creencia.
Protección de la infancia y a la juventud.
Derecho de participación en la toma de decisiones públicas por parte de los consumidores organizados.
Denunciar , consecuentemente, los posibles incumplimientos de las leyes que desarrollan estos derechos: Ley General de Publicidad, Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, Ley que incorpora la Directiva sobre la Televisión sin Fronteras, Ley Orgánica de Protección de Datos Personales, etc.
Desarrollar acciones en el campo de la educación , de la concienciación social , y de la creación de opinión : formación del profesorado de la ESO y de posgraduados en comunicación, publicidad y nuevas tecnologías; participación en foros, jornadas y debates; campañas de prensa, etc.
Realizar informes e investigaciones sobre los contenidos de los medios de comunicación, sobre el desarrollo de las nuevas tecnologías, sobre sus efectos sociales, etc.
Participar en organismos nacionales e internacionales de carácter consultivo en representación de los consumidores: Consejo de Consumidores y Usuarios, Comité Económico y Social Europeo, Consejo Consultivo de la Agencia Española de Protección de Datos, Observatorio de la Publicidad , Fòrum d'Usuaris del Consell Audiovisual de Catalunya, Grupo Español de Comunicación de la UNESCO , Comisión Mixta de Seguimiento del Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia, Comisión de Seguimiento del Código PAOS, etc.
Al final diran: porque no es periodista, que si no le haríamos caer todo el peso de ... de .... de ..., esto ... nuestra más absoluta repulsa por su comportamiento. La comisión ha hecho su trabajo, nuestros periodístas los más responsables de Europa y tal y tal. (medallitas, aplausos en lata, etc, etc)
#45, JAJA. Por 21 segundos.
Edito: #44 te me has adelantado por segundos
Es lo que les ha pasado a otros/todos -los genios- desde hace siglos.
La información que ha contado es veraz, es verdad que te cuenta al final de su reportaje que es un montaje.
Es como si para determinar la veracidad de una noticia solo tomas unas palabras de la noticia.
Por ejemplo un trozo de una noticia o titular:
"Fulanito se ha muerto..."
que realmente es
"Fulanito se ha muerto de miedo al subirse a la montaña rusa"
Entonces te dicen los que solo se han dado cuenta o han leido la primera parte del titular, "nos has engañado, fulanito no ha muerto, vaya susto que nos has dado, ¡denunciado!"
Pobretes. Cuando estos lelitos vean Deep Impact o Independence Day por la tele les va a dar algo a menos de que alguien les avise que es ficción previamente...
El boicot a AEDE debe ser legítimo: copiar contenido de AEDE para enlazarlo supone darles la razón precisamente porque se está aprovechando un contenido sin autorización. Es muy hipócrita no enlazar a estos medios y al mismo tiempo plagiar sus contenidos.
"Hay libertad de prensa señores, mirad a Evole".
No señores, Evole es un instrumento más. Como la Sexta. El periodismo no puede estar en manos de los de siempre, eso no es periodismo, es otra cosa.
www.elboletin.com/contraportada/96161/ebole-banquillo-operacion-palace
En la prensa habitual se dicen mentiras a destajo, y nadie dice ni mu. Es más, muchos de los periodistas deberían ser procesados por calumnias, injurias,...
Pero bueno creo que fue el presidente de la asociación de periodistas el que puso a bajar de un burro a Wyoming por la broma de la becaria, y no dijo ni esta boca es mía a los
manipuladoresinformadores que publicaron el vídeo de la becaria, sin contrastar las fuentes. O sea que ya sabemos como este tipo de organizaciones suele interpretar el código deontológico.Y conste que no soy ningún fan de ambos personajes.