La semana judicial empezó muy mal para el Partido Popular, pero este miércoles ha logrado la absolución en el juicio por la destrucción de los discos duros de Luis Bárcenas. La sentencia del Juzgado de lo Penal 31 de Madrid, rubricada por el juez Eduardo Muñoz de Baena, es recurrible, y las acusaciones populares ya han anunciado su intención de llegar a la siguiente instancia.
|
etiquetas: pp , bárcenas , discos duros , absuelto , recurrible
www.meneame.net/story/juez-promocionado-pp-cobro-pp-servicio-pp
Deberías de gracias de vivir en un país en el que no se condena a la gente o los organismos con indicios y sí con pruebas.
Y también, de vivir en un país en el que cabe no estar de acuerdo con una sentencia y pedir "una segunda opinión". El que no esté de acuerdo, y pueda, que recurra.
La justicia en este país no es de fiar.
Porque la solución está muy clara. Uds. se han librado de la cárcel pero ya pueden ir cerrando la sede porque no les va a volver a votar nadie en la vida. Luego ya suena el despertador y me voy a currar...
No entienden que ni está probado que hubiese nada raro, ni que en los HDD hubiese nada. De hecho solo está la palabra de bárcenas
te tienes bien aprendida la soflama anti estado de derecho eh? te explico como va:
La carga de la prueba está en quien acusa
Es mejor que un culpable esté en la calle que un inocente esté en la carcel
Hay que demostrar las cosas, no vale con "yo creo que"
enga
yo puedo decir que me robaste ayer, y si vamos a juicio me tocará demostrar que lo hiciste, por mucho que hace 3 años te condenasen por robar, eso no quiere decir que ayer me robases a mi
Los acolitos de la calle Génova nunca defraudàis.
Y sino que parezca un accidente...
¿No me decías antes que aquí se viene llorado?... pues ale, aplícatelo.
ahora resulta que defender el estado de derecho está mal...
Espero que nunca estés en la parte acusada, porque lo vas a pasar mal
insultoindulto.¿Sí, o no?
Pero, claro, esos salvapatrias mafiosos tienen a un séquito de juristas haciendo malabares para salvarlos y ahí siguen, disfrutando del saqueo y a carcajadas.
Pues nada, como desees, sigue con tu regla de medir de porcelana fina.
Por no saber ni sabes el nombre de la condena, "prisión permanente revisable" se dice
Vas a aportar algo mas que soflamas? que pruebas tienes de todo eso que afirmas? digo pruebas, de esas que puedes incluso llevar a eldiario.es o publico despues de ir al juez.
PD: Ciudadanos tampoco tiene nada, no?
"Y volvemos otra vez:
"la justicia condena al PP por la gurtel" -> "la justicia funciona" -> meneame da palmas con las orejas
"la justicia no condena a la manada" -> "justicia heteropatriarcal"
"la justicia termina condenando a la manada"-> "la justicia funciona" -> meneame da palmas con las orejas
"la justicia absuelve a alguien del PP" -> "la justicia no funciona,está manipulada"
"la justicia condena a alguien del PP" -> "la justicia funciona" -> meneame da palmas con las orejas
Y que tal si lo dejamos en "la justicia es justicia" y punto? que nos guste o no la decisión no lo hace mas o menos justo."
Y si por mi fuera los sentaría en un banquillo de una oficina del Inem de un barrio pobre, a ver si sobrevivían del despelleje,... o a ver si allí practicaban tanta soberbia y carcajadas.
bueno, ya me has cansado, te mando un par de días al ignore y luego ya te quito vale?
tengo unas preguntas, y te la hago sin ningún tipo de interés oculto.
Que es un partido de izquierdas? que son las medidas de izquierdas (economicamente hablando) y que otros países sabes que las hayan aplicado y como les ha ido?
Es que cuando pregunto eso me dicen el gobierno de portugal ahora o gobiernos socialistas... pero no mencionan esas manidas "medidas" de izquierdas en cuanto a economía (dejemos a un lado las sociales)
que tiene de malo el capitalismo? (y por tanto, que tiene de bueno el comunismo)
El problema es que cómo tengo algo colgando de entre las piernas lo que yo piense a los políticos (legisladores) no les importa.
Así no se puede.
Pregunta idiota.
es.wikipedia.org/wiki/Mercado_libre
es que se basa en la oferta y demanda, que es en lo que se basa toda la economía mundial ahora mismo, incluido españa
Estado de derecho, la carga de la prueba recae sobre la parte acusadora.
respuesta no idiota
mientras no se puede poner en duda el honor de alguien o algo solo por teorías conspiranoicas.
pruebas.
Pero sí, vamos, que son unos ladrones, eso queda claro.
Tu argumento hasta ahora es simple, sólo afirmas que las pruebas no son pruebas, porque por si solas no demuestran nada, pero su naturaleza es ser examinadas por el juzgador para dictar sentencia, todas las pruebas del almacén judicial son pruebas, sean importantes o no lo sean