"Metiendo a todos su amigos y parientes en una base de datos centralizada para que sea accesible para las agencias estadounidenses. No estoy diciendo que Facebook es la CIA, estoy diciendo que es prácticamente la CIA porque le da acceso al material. Muy pero muy peligroso. Con respecto a Twitter soy más optimista. Es malo que esté centralizado. El gobierno estadounidense o cualquier interés comercial pueden cerrar cualquier cuenta de Twitter o hacer que entregue información..."
|
etiquetas: assange , wikileaks 
Internet es una herramienta que permite la intercomunicación entre ordenadores. Esa es su función y el único requisito indispensable para utilizarla es contratar la tecnología de acceso.
Es perfectamente factible usar Internet y a la vez proteger la privacidad y los derechos fundamentales. Son compatibles. Sin ir más lejos puedes utilizar comunicaciones cifradas, cuyo contenido no podrá ser conocido más que por el emisor y el receptor. Que a su vez pueden ser dos individuos cualquiera de cualquier punto del planeta.
Facebook por contra es una herramienta centralizada, que para su funcionamiento requiere que se le proporcione información de carácter personal e interrelaciones entre individuos u organizaciones. No tiene sentido hablar de Facebook sin esas características.
A su vez está ubicada en un país que ha demostrado no proteger los derechos de privacidad ni otros derechos fundamentales de las personas. Como el derecho a un juicio justo o el derecho a la integridad personal. Un país que dispone de cárceles ilegales donde se cometen torturas.
Así que no, Internet y Facebook no son dos elementos que se puedan comparar entre sí en ese contexto.
De hecho, hasta Wikileaks tiene página en Facebook.
Porque la CIA igual que le pide acceso a Facebook se lo puede pedir a Google. Y en facebook estarán las fotos de las vacaciones, pero en Google algunos lo suelen tener TODO.
Internet es una herramienta que permite la intercomunicación entre ordenadores. Esa es su función y el único requisito indispensable para utilizarla es contratar la tecnología de acceso.
Es perfectamente factible usar Internet y a la vez proteger la privacidad y los derechos fundamentales. Son compatibles. Sin ir más lejos puedes utilizar comunicaciones cifradas, cuyo contenido no podrá ser conocido más que por el emisor y el receptor. Que a su vez pueden ser dos individuos cualquiera de cualquier punto del planeta.
Facebook por contra es una herramienta centralizada, que para su funcionamiento requiere que se le proporcione información de carácter personal e interrelaciones entre individuos u organizaciones. No tiene sentido hablar de Facebook sin esas características.
A su vez está ubicada en un país que ha demostrado no proteger los derechos de privacidad ni otros derechos fundamentales de las personas. Como el derecho a un juicio justo o el derecho a la integridad personal. Un país que dispone de cárceles ilegales donde se cometen torturas.
Así que no, Internet y Facebook no son dos elementos que se puedan comparar entre sí en ese contexto.
www.meneame.net/story/fiesta-masiva-cumpleanos-convocada-error-faceboo
Si te llamas Perico de los Palotes Lotes lo que harás bien en vigilar es la información que subes a las redes sociales no sea que alguien de tu círculo cercano o un lumbreras de algún departamento de RRHH se lleve una sorpresa... Y tú otra. A la CIA se la va a traer al pairo lo que hagas, lo que te guste o con quién te relaciones.
Vamos, digo yo...
Eso sí, preocupado yo porque John Smith entre en mi muro y apunte mi nombre y mis apellidos y vea los 100 "amigos" que tengo... pues igual de preocupado porque John Smith fuera a mi antigua facultad y sacase del tablón de notas mi nombre y mis apellidos y viera qué clase de personajes son mis compañeros de carrera
Assange utiliza algo del dinero de las donaciones de wikileaks en promocionar alguna alternativa libre,mas privada y distribuida (algo que exista en que los datos se compartan con clave publica y privada). Alguna red social alternativa que no tenga una base de datos centralizada.
De hecho, seguramente es totalmente factible hacer un plugin para el navegador que añada una capa de claves publicas/privadas al facebook que ya esta hecho. Toda la informacion se publicara codificada (encriptada), y solo las personas que tengan el plugin y que hayan compartido sus claves publicas/privadas podran descodificarlo y leerlo de la misma forma que ahora.(los que tengan permiso veran el facebook igual que ahora, los que no lo tengan solo veran un galimatias)
Haz esto, en vez de usarlo todo para los abogados de tu defensa.
Si lo hiciesen, sería una red prácticamente sin usuarios.
Y tienes toda la razón... Es extremadamente fácil rastrear información sobre las personas en la red tan solo con su nombre y apellidos, no se necesita Facebook para ello. Puede ser útil, sí, pero no necesario.
EDIT: CC/ #15
Aunque no existiese Google (por el cual pasa la práctica totalidad del tráfico mundial), aún así, ejem, permíteme dudarlo.
En cualquier caso, ya el presidente Obama pedía un usuario único para internet. Y empezaron a aparecer esos botoncitos de loguearse utilizando la cuenta de Facebook o Google. Así que vamos por ese camino, el camino de perder el anonimato y estar más controlados.
El Gran Hermano se acerca.
Ahora, si me dices que son las grandes marcas las que tienen un interés real ahí para analizar tendencias, conseguir bases de datos de clientes y demás, ya casi me lo creo más.
¿Paranoia? Pues hace unos años te diría que sí, hoy ya no lo tengo tan claro.
A FB le basta con que pongas un nombre de perfil, y poco más... No piden ningún dato personal.
Te aseguro que hay países a los que si hoy me dicen que no puedo volver me parten el corazón por la mitad pero los EEUU no es uno de ellos.
Pero... Me iba a quedar sin ver el Bradbury Building... Y eso sí que me iba a joder.
Tengo una que prácticamente solo uso para algún jueguecillo ocasional, en la que acepto a casi todo el que me añade (no conozco en persona ni a la mitad) y bueno, a veces para hablar con alguna persona. Como la mayoría de mis contactos ni los conozco, pocas relaciones van a sacar. Aparte lo que son familiares, creo que no tengo añadidos ni 5. Y muy de vez en cuando algún amigo sube una foto ahí donde salgo.
Y las 2 o 3 cuentas más que tengo, pues las tengo para poder registrarme en otros sitios, como por ejemplo spotify, paso de que este programa vaya diciendo lo que voy escuchando, así que para este uso una cuenta de facebook en la que no tengo contactos (bueno, lo cierto es que tengo 2 o 3 contactos ya no me acuerdo ni por qué). Por cierto, odio los sitios/programas que para usarlos necesitas registrarte con tu cuenta facebook.
En fin, que no creo que puedan sacar información mía de facebook que no se pueda sacar por otro lado.
Facebook en sí no es abominable, sino en todo caso el uso que hacen algunas personas de este.
Es como si en medio de una epidemia de tuberculosis, uno saliera diciendo que los resfriados son un problema que deberíamos atender inmediatamente.
Con eso no quiero decir que Facebook sea la leche en cuanto censura y tal, pero en muchas ocasiones ha servido como herramienta de libertad de expresión en países donde no la hay.
¿Nadie lo ha dicho aún?
#4 "Facebook por contra es una herramienta centralizada, que para su funcionamiento requiere que se le proporcione información de carácter personal e interrelaciones entre individuos u organizaciones. No tiene sentido hablar de Facebook sin esas características"
Cierto es, como también es cierto que estar en Facebook y compartir esa información es totalmente voluntario.
Si usamos facebook es porque nos da igual lo que hagan con los datos o porque ni me preocupo por lo que hacen con los datos.
¿Qué país ha demostrado esto?
Que está muy bien criticarlo y tal, pero vamos, la realidad es que esto se sabe y es totalmente voluntario hacerte facebook, si eres algún tipo de terrorista, no te lo hagas, pero si eres una persona sin ningún tipo de actividad delictiva lo más probable es que a la CIA no le intereses mucho.
A mí me mola que la gente vea un poco lo que hago, mis intereses, etc... y de vez en cuando soltar algún comentario, etc..., me mola, por eso lo uso...
Os recuerdo que antes de Facebook, teníamos MSN Spaces, es más, lo normal era tener un blog, y al blog le dabas el MISMO uso que se le da a Facebook.
Si a cambio me quieren bombardear con publicidad basada en mis datos, ok, tengo un filtro en el cerebro que no mira los anuncios ni de reojo.
¿Que alguien me quiere espiar?, se va a enterar de que me mola el Gangnam Style y odio a la Espe...
¿Sabéis que es lo único que realmente debería ser por ley obligatorio? Poder borrar la cuenta al 100%, y cada x tiempo hacer como cuando formateamos el ordenador, y empezar de nuevo.
Por otra parte, creo que una herramienta como Facebook es el sueño húmedo de una organización como la CIA, ya que la gente acaba proporcionando más información personal de la que debería a un sistema automático de recogida cuya seguridad ha sido más que puesta en entredicho estos años.
Para acabar, un asunto aún más grave me parece a mí la connivencia secreta Google-CIA en la cesión de datos. En este punto San Google es vuestro hamijo para ampliar información...
Y mucho menos de individuos como el Mark SUCKERberg que hacia intrusiones a los servidores de residencias y universidades. Me fio mas de los Rolex y la Viagra gratis.
#22 Ya van recolectando datos de todos los que entran en paginas ajenas con sus widgets, ponerle nombre a esos datos es solo cosa de tiempo como Google.
PD: No tengo FaceTube o como ostias se llame.
#4 Al Face también te puedes conectar en cifrado
#40 Te congelarás cuando llegue el infierno!
Es lo único que vale la pena de toda la segunda trilogía de Star Wars.
Enviado desde tú iPhone.
Este es uno de esos detalles que si te lo cuentan hace unos años les dices: "Anda ya. No seas paranoico".
Y sí, ahora mismo tampoco es EEUU uno de mis destinos favoritos, pero la vida da muchas vueltas.
PD: Si, ahora es de 'guays' leer en ingles. Tendras que dejar ese blog que no actualizas desde Enero.
Por ejemplo en la guerra de Corea, el ejército de los Estados Unidos mató a muchos comunistas (sobre todo en el Sur que es donde más había), pero no contentos con eso se dedicaron también a matar a sus familiares.
Puede que hoy no sea muy importante la ideología porque en general todos estamos atentos a otro tipo de cosas, pero el día que las cosas estén verdaderamente mal y la gente comience a organizarse para destruir a los poderosos nos arrepentiremos de haber regalado tantísima información.
Hasta ahí es normal, ya que escanean la red con propósito de encontrar información útil, vínculos sospechosos y estadísticas de que piensa la gente.
Eso pasa no solo con Facebook.
La cuestión es que compartes en la red, y en el caso que nos ocupa pues cuidadito con el dichoso "me gusta", que hay gente de dedo fácil y puede darle al botón sobre cualquier tema controvertido.
Es imposible el anonimato total.
Por eso la mejor herramienta es pensárselo dos veces que poner.
NOTA: Se a pillado mucha gente por Facebook en relación al trabajo, pareja, política, etc.
Y por cierto, en EEUU tengo entendido que están haciendo algo parecido con la gente del movimiento #OccupyWallStreet, y allí el FBI y la CIA sí que tienen el ojo echado al movimiento y apostaría que conocen también su conexión con el #15M y con otros movimientos del mundo, con lo que no está tan claro que nuestra vida anodina no sea de interés para estas agencias.
Por ello, si se ponen de ese tipo de cosas, tipo ideología y movilizaciones en Facebook -que se ponen- y al mismo tiempo ponemos nuestros datos personales reales, posiblemente les estemos facilitando el trabajo de identificarnos y asociarnos a grupos "terroristas" y con ello las listas negras, la intimidación, censura o directamente el que te lleven a comisaría sólo por tu ideología, que es donde puede llevar todo esto.
Entiendo que en un escenario represivo como el que pintáis se echaría mano de toda la información disponible en la red para clasificar a los individuos en un bando o en otro... Es eso, ¿no? Pues imaginaos lo que se puede hacer si se empieza a tirar de la madeja... Desde los historiales de búsqueda en Google a las listas en sitios para comprar online (Amazon, Ebay...) y... Whatsapp y similares, esas maravillosas aplicaciones que nos permiten estar conectados todo el rato con casi todo el mundo pagando una, si uno es un poco espabilado, módica tarifa de datos.
Cualquiera de esas herramientas, que hoy nos parecen (y nos son) tan útiles, servirían para trazar un mapa de quiénes somos, por dónde nos movemos (me olvidaba de la maravillosa geolocalización) y con quién. No me cabe la menor duda de que si algún día me tiene que perjudicar lo que hoy haga... Lo hará porque he dejado mil rastros (algunos conscientemente y otros sin tener ni idea) que quien más quien menos sabrá seguir, Facebook mediante o no.
Así que esperemos que la sangre no llegue al río. Por el bien de todos.
Es como si ahora sucediera que alguien con telefono móvil solo pudiera hablar con los de su compañia. Pues claro, nadie te obligaría a usar la que tenga un 90% de cuota de mercado.
www.desaparecidos.org/arg/victimas/
...aunque algo parecido ya no puede volver a pasar. Claro, por que hoy ya tenemos iPhones y nos vamos de rebajas. Y si pasa algo en el futuro no será algo tan bruto, harán algo a medida y volverán a la gente putos zombies.
Aunque bien pensado muchos no notarían el cambio.
Venga a rellenar la ficha con alegría
Hoy mi vida privada no vale un pimiento para nadie, pero dentro de una semana estaré en una manifestación para reclamar mayor democracia y que los bancos dejen de quebrar el país (es una suposición). Vale, de momento no soy demasiado importante.
Luego declaro en Internet que las cintas de casette mientras no se desgasten, tienen una mayor calidad de sonido que la música en CD, ya que si con un equipo de alta fidelidad no puedes sacar música de gran calidad de un archivo MP3, el CD también tiene un límite, aunque la calidad sea ligeramente mayor que la del MP3.
Después de esto, pongo algún comentario de como las petroleras sabotean todo intento de introducir el coche eléctrico en el mercado para que el petróleo pueda subir de precio estrepitosamente cuando empiece a escasear.
Y así sucesivamente voy diciendo cosas que son molestas para gente muy rica. Luego, "todo lo que diga en Facebook podrá ser utilizado en contra suya".