En esta web (elteleoperador.blogspot.com/2010/12/los-periodicos-del-cablegate.html) tienes el modelo de carta en varios idiomas y las direcciones para enviarla a los periódicos a los que Wikileaks dió la exclusiva de la última filtración (The Guardian, The New York Times, Le Monde, Der Spiegel y El País). Se trata de exigirles que apoyen a Wikileaks.
-----
- Haz una donación: Como PayPal les ha bloqueado la cuenta colaborando con la censura, quedan otras vías. La más cómoda seguramente sea mediante tarjeta de crédito a través de Datacell, pero también se puede hacer mediante transferencia bancaria:
Wau Holland Stiftung Foundation
Bank Account: 2772812-04
IBAN: DE46 5204 0021 0277 2812 04
BIC Code: COBADEFFXXX
Bank: Commerzbank Kassel
German BLZ: 52040021
Subject: WIKILEAKS / WHS Projekt 04
O incluso enviando un cheque por correo postal:
WikiLeaks (o algún otro nombre menos obvio que evite una posible intercepción)
BOX 4080
Australia Post Office – University of Melbourne Branch
Victoria 3052
Australia
-----------
- Participa en el Boicot a Amazon y Paypal:
- Ayuda profesional: WikiLeaks también necesita gente que les ayude con sus conocimientos. Concretamente han pedido la ayuda de abogados (si te interesa manda un email a wl-legal@sunshinepress.org) y de informáticos (en este caso el email para los interesados es wl-supporters@sunshinepress.org).
-----------
- Divulga direcciones de acceso a la web de Wikilaks:
Aunque el dominio principal de WikiLeaks ha sido cancelado, existen diversas “direcciones espejo” para acceder al sitio que estaría muy bien todos difundiéramos. Un listado amplio de estas direcciones se encuentra en esta web: savewikileaks.net/another-wikileaks-address/
------------
- Crea un subdominio que apunte a la página de Wikileaks:
Si tienes un dominio propio puedes crear un subdominio del tipo wikileaks.tudominio.com (es gratis) y dirigirlo a la IP donde está alojada la web de Wikileaks que es 213.251.145.96
------------
- Descarga y comparte el archivo de Wikileaks:
Descarga este fichero (213.251.145.96/file/wikileaks_archive.7z) y descomprímelo. Este fichero contiene todos los cables secretos de Wikileaks. Enciende tu cliente de torrent y comparteló.
-------------
- Y por supuesto, la más importante de las ayudas, REVELANDO SECRETOS.
Si tienes acceso a información clasificada de tu ayuntamiento, nación, o empresa, no lo dudes, que no quede ni un hijoputa sin desenmascarar.
Cierre de sitios web, censurado y expulsado de servicios como Amazon y PayPal, cuentas bancarias confiscadas en varios países, Assange detenido... y todo ello sin haber cometido ningún delito. ¿Alguien sigue pensando que esto no es importante?
señores... ahora comienza el espectáculo de verdad!
Julian Assange probablemente acabe siendo el primer mártir del siglo XXI. Si todo sale como los pueblos del mundo merecen, a este hombre se le recordará como a un gran héroe que se levantó y plantó cara al poder establecido a nivel mundial por gobiernos y grandes empresas.
insurance.aes256 Que no se les olvide ese nombre a Obama, Chávez, Sarkozy, Merkel, ZP, Cameron, Ahmedinejad, Jintao ni a las grandes corporaciones del planeta...
Comunicado desde Scotland Yard:
He is accused by the Swedish authorities of one count of unlawful coercion, two counts of sexual molestation and one count of rape, all alleged to have been committed in August 2010.
Esto es absurdo, o sea, que Julian Assange se volvió to loco y empezó a violar mujeres justo ahora que wikileaks habia explotado mediaticamente y se habia vuelto personaje público. Es tan descarademente ridiculo
Y lo peor de todo es que puede que no salga de ésta...
Curioso como medios americanos como CNN, ABC, MSNBC solían relegar noticias de filtraciones de wikileaks a un segundo plano, o descartarlas directamente, y en cambio su detención acapara portada.
Confirmación ? otras fuentes ?
A falta de información pienso que es Erronea ... me parece ridiculo que le arresten por esa "acusación" más falsa que una moneda de 3 euros
RECORDAD QUE ESA ABSURDA ACUSACIÓN ES POR FOLLAR SIN CONDÓN (en un principio con consentimiento, pero ahora se ve que su pareja se arrepintió ABSURDO TOTAL). No repitan por ahí la mentira de "violación" por favor.
Si al final el tag de <ironic>, que personalmente creía innecesario dado el nivel intelectual elevado que me parecía intuir en el usuario medio de meneame, va a tener que ponerse siempre que se haga alguna coña o ironía..
Dentro de poco pasará por Mallorca, haciendo escala rumbo a ese centro de vacaciones que hay en Cuba, donde te regalan ropa naranja.
Muy mal lo estamos haciendo, cuando los que deben representarnos hacen este tipo de cosas. ¿Cómo puede ser más grave contar la verdad que pasarse los Derechos Humanos por el forro de los cojones?
si no se puede atacar una idea, ataca a su promotor para desacreditarla. Patético intento por parte de los gobiernos para acallar la voz que los ha puesto contra las cuerdas al mostrarles sus propios actos.
1º La víctima se quejó.
2º La fiscal inició la investigación, saltándose todos los protocolos y levantando las sospechas sobre sus intenciones, motivo por el que ha sido retirado del caso y está siendo investigado por la justicia sueca.
3º El fiscal general del Estado dijo que no había razón para seguir con la investigación.
4º Otro fiscal reformuló el caso aportando nueva información, añadiendo unos cargos y quitando otros. El caso de violación SE RETIRÓ.
5º El fiscal general del Estado estuvo de acuerdo en esto y, esta vez sí, aceptó el caso.
Y por cierto, tanto que hablas de la maravillosa justicia sueca, pero los abogados de Assange han afirmado varias veces que su cliente no ha recibido la información del caso ni de qué se le acusa en su propio idioma, algo que viola importantes leyes europeas para la defensa de los acusados.
Que parece que estáis enamorados de Suecia como si fuese un mundo perfecto. Y no lo es. Que parece que neguéis que en este mismo caso hay numerosos errores que han perjudicado seriamente a J.Assange, cuando es algo obvio.
tenemos delante de nuestras narices la mayor película de espías de la historia, y no sólo es eso, sino que encima, es perfectamente real. Décadas y décadas de literatura y cine negro quedan empequeñecidos por esta historia que demuestra que la corrupción, los abusos de poder, los chantajes, la información privilegiada y muchos turbios y oscuros asuntos más, existen. Y no sólo eso, están a la orden del día. Todos y cada uno de ellos perfectamente documentados, con nombre y apellidos, reales, que se pueden palpar y constatar... y todo lo que se te ocurre decir es que te "cansa wikileaks"
definitivamente tenemos el mundo que nos merecemos cuando hay gente como tú que la única conclusión que saca de todo esto es, "me cansa"
y yo debo ser de otro maldito planeta, porque la distancia que hay entre tu opinión y la mía sólo se puede medir en años luz.
Recordad:
Julian Assange era un violador y un traidor a USA.
Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva, era un peligro para USA y para la humanidad.
Aquí alguien ya puso el comentario www.meneame.net/c/7416531
Esa es la denuncia. No es que se diga que follar sin condón sea delito en ese país, es que la acusación que se hace es por algo parecido (la mujer lo hizo por si hay contagio de enfermedades venéreas, ya que él no se quiso hacer pruebas y demás, es todo surrealista).
#16 Que no. Que eso no es un delito. Que eso es una invención. Por favor, que alguien me muestre en qué artículo del código penal sueco pone que follar sin condón es un delito.
#0 Descarto la mia, toma una entradilla en castellano:
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange ha sido arrestado las autoridades inglesas debido a la reclamación de la policia Sueca acerca de un supuesto delito sexual. Fuentes de Sky aseguran que ha sido detenido por Scotland Yard sobre las 9.30am.
Asalto sexual en suecia... Dos tias metidas en política de la ultraderecha conservadora. ¿A quién quieren engañar? Que lo hubieran detenido por matar a Kennedy o extinguir al Dodo, hubiera sido más creíble.
#42#57He is accused by the Swedish authorities of one count of unlawful coercion, two counts of sexual molestation and one count of rape, all alleged to have been committed in August 2010.
Os iba a echar la bronca por afirmar lo de la violación sin prueba alguna (no la teníais), y ahora me encuentro con que efectivamente también hay un cargo de violación. ¿Y por qué admito esto? Porque me parece vergonzoso que aparezca ese cargo ahí, y paso a explicarme.
1. Al inicio de la investigación dos mujeres que no denuncian se quejan de Julian Assange, al conocer la una la existencia de la otra.
2. Efectivamente se pusieron cargos de violación y acoso. Pero los cargos de violación fueron retirados inmediatamente al quedar probado que el sexo fue consentido, algo que admitieron las mujeres, así como el propio fiscal del caso. Los cargos de "unlawful coercion" son los únicos que parecen medianamente sensatos, y han aparecido también nuevos...
3. Me diréis entonces a santo de qué aparece ahora por arte de magia otra vez un cargo de violación, cuando ya se habían retirado.
4. La ley sueca no es la misma que la española. Todos los cargos, desde "unlawful coercion", hasta el de "violación" pasando por el de "acoso" pueden contemplar cosas totalmente diferentes a las que en otros países se contemplan.
Una de las chicas le acusa de haber roto el condón deliberadamente, aunque el lo negó:
'When they got back they had sexual relations, but there was a problem with the condom - it had split. She seemed to think that he had done this deliberately but he insisted that it was an accident.'
El otro caso, posterior, es el de una chica que dice haberle dejado claro que no quería relaciones sin condón. Le acusa de que, por la mañana, mantuvo relaciones sin protección sin que ella se percatase del "detalle":
One source close to the investigation said the woman had insisted he wear a condom, but the following morning he made love to her without one.
Parece que ambas mujeres hablaron sobre sus experiencias sexuales con Assange, y se preocuparon del riesgo de contagio de algún tipo de enfermedad; lo cual hizo que ambas solicitaran a Julian Assange una prueba médica que él declinó.
Tras esa negación ambas fueron a la comisaría a poner la denuncia.
pd: obviamente es muy sospechoso que a ese hombre le caigan denuncias difícilmente demostrables etc... pero eso no quiere decir que tengamos que simplificar las denuncias diciendo lo que no es (que si en suecia es delito follar sin condón, que si la mujer primero le dejó pero luego se arrepintió, etc).
#34 No. Ese meneo es erróneo y está explicado en la segunda página de comentarios. Repito, que alguien me diga dónde pone que follar sin condón sea delito. Con que me pongáis un enlace serio me vale... si ya me decís en qué parte del Código Penal lo dice sería la rehostia.
#77
El problema es el condón. Siempre es el condón jajaja
¿No entiendes que la tia si aceptó? Y ahora dice que NO acepto. Le han llenado los bolsillos de $$$.
Esas cosas se denuncian en el momento no varios años despues
Segun iba a la panaderia dijo "coño si hace 10 años Assange me violó, voy a denunciarle"
#38 El delito consiste en que se acosto con una mujer que y por lo visto no uso condon y parece que la mujer no se dio cuenta, pero ahora misteriosamente unos años despues si se ha dado cuenta de que no uso condon y esto iba contra su voluntad de que si lo usara.
Que curioso que de lo que le acusan sea de violación. El peor delito de cara al público y el único que puede evitar que sea martir es ese. Pero si se lee la letra pequeña uno se dá cuenta de que la acusación es de, curiosamente "delito sexual" y no de violación. Pero es lo que tienen los medios generalistas. Que son la voz de su amo y que mienten mas que escriben. Esperemos a ver la siguente manoibra de 4chan
Twitter en su web está deshabilitada twitter.com/wikileaks no se actualiza desde hace 18 horas y no sale nada de esto...
Nuse..pero algo raro si que es..
Ya veremos como continua esto...según la lógica (como comentaron en otros hilos)
UK=>Suecia=>=USA=>Traje butanito=>Se ahoga comiendo brócoli=>Circulen no hay nada que ver vuelvan a su mierda de vida y les daremos un sugus.
Por cierto, yo una vez le di dinero a un mendigo en parís. Pero he cambiado de idea al respecto, así que es un robo con intimidación, espero que la interpol le ponga en busca y captura y se dediquen muchos recursos por tamaña estupidez.
www.dailymail.co.uk/news/article-1335244/WikiLeaks-given-100-000-encry
Según se lee en las declaraciones de las "víctimas", en ningún momento hubo violación...
Para los interesados empezar a leer en: Prosecutors have released no details about the allegations, but copies of the women's police statements have been leaked to Sweden's media.
Vamos que no nos vendan la moto con violaciones que esto huele a mierda gubernamental por todos lados
#46#55 Que no, que eso no es delito. Que en la legislación no dice ABSOLUTAMENTE NADA de "unprotected sex". Pero nada de nada. Dice que no puedes follar con alguien abusando de tu autoridad, con violencia o con coacciones, es decir, como en cualquier otro país. No dice nada más.
Por favor, si tan seguro estás, busca qué artículo dice eso. Me lo he leído varias veces y NO encuentro dónde pone nada de eso. Por favor, dímelo.
Por supuesto, si estoy en un error, lo aceptaré y pediré disculpas, ¡faltaría más!
también recordad, a pesar de la constante labor de intoxicación de #3 y asociados:
"USA presiona a los gobiernos aliados para que presenten cargos criminales contra Julian Assange" www.meneame.net/story/usa-presiona-gobiernos-aliados-para-presenten-ca
del 10 de Agosto, y ya sabemos como se las gastan a la hora de influenciar a jueces y ministros extranjeros
"Identificada la feminista radical que acusó falsamente a Julian Assange de violación" www.meneame.net/story/identificada-feminista-radical-acuso-falsamente-
del 24 de Agosto. "It was Ardin who according to her Twitter feed invited Assange to Stockholm" una violación de lo más interesante.
Vía twitter, por @wikileaks: "Today's actions against our editor-in-chief Julian Assange won't affect our operations: we will release more cables tonight as normal".
"Las acciones de hoy contra nuestro editor en jefe Julian Assange no afectarán a nuestras operaciones: publicaremos más cables esta noche de manera normal".
Primero le bloquean las donaciones por PayPal, luego le cierran las cuentas en el banco suizo para su defensa, después Mastercard intenta bloquear todas las transferencias a través de sus tarjetas y cuando le tienen sin un puto duro y sin posibilidad de organizar una defensa pagada como habìa previsto van y le arrestan.
Como dirìa John "Hannibal" Smith, "Me encanta que los planes salgan bien!"
#192 La verdad es que no tengo clara cuál es tu postura. Me dices que hay suecos que cometen errores (algo que yo nunca puse en duda) y que expulsan de los casos a las personas que los cometen, es decir, que el sistema tiene garantías de que al final los errores se subsanan... y lo dices como algo malo. Lo siento de verdad si crees que estoy intentando tirar balones fuera, pero es que no acierto a comprender qué me quieres decir.
¿Tú crees que esto es una conspiración? ¿De quién? ¿Crees que Suecia se ha vendido a los americanos?
Yo te digo la mía. Yo creo que Julian Assange es inocente (algo que dije desde el 20 de agosto), pero que, como hay indicios de que algo ha pasado, la fiscalía investiga -recordemos que la orden de arresto no se presenta inmediatamente si no al no presentarse a declarar. Si se termina el juicio y veo que, sin pruebas, le han condenado, pensaré "Suecia se ha vendido". Mientras tanto, lo que digan los abogados que son completamente parciales en todo esto, no me sirve de nada. La verdad.
Yo he vivido en Suecia y confío en la sociedad sueca. Sé que si alguien está acusando a Assange sin pruebas y está "yendo contra él" lo terminará pagando. No tengo prácticamente ninguna duda de que esto no es una conspiración del Estado sueco. Eso es lo único que intento decir.
Ah, y por supuesto, también tengo claro que el delito no es follar sin condón. Eso está clarísimo.
Recomiendo el eficiente y gratuito programa uTorrentwww.utorrent.com/ para descargarlo. Dejad el uTorrent funcionando para compartir el archivo con el resto del mundo.
Los archivos descargados y compartidos con uTorrent se almacenan por defecto en la carpeta 'Mis Documentos' de Windows. Podeis configurar facilmente el ancho de subida y el ancho de bajada de los archivos en el uTorrent desde el menu options/preferences/bandwidth.
#4 No está claro aún. Supongo que habrá ido por su propio pie a la comisaría y ahí le habrán arrestado... pero aun no dice nada sobre la forma.
#8 Eso es un bulo. La acusación es de violación. En ningún lugar del código penal sueco dice que follar sin condón sea un delito. Eso es una burda mentira.
A todos los que esperan que se revele el código secreto, que sepáis que no se va a hacer público aún, simplemente por sentido común... Pensad que si se hace público, automáticamente Assange como su hijo u otros miembros activos de wikileaks tendrán sendos accidentes. Es su seguro de vida, un arma defensiva como un escudo y no artillería pesada con la que atacar ante pequeñas tretas...
En el Guardian acaban de publicar una nota de la policia metropolitana en la que se confirma la detención, las acusaciones contra él, y en la que dice que se presentará en la corte de magistrados de Wesminter hoy mismo.
Gravísimo error cometen los que están en contra de Wikileaks pensando que Assange es el cerebro de la organización. Ha ido un poco de cara visible de Wikileaks, pero ahora se pueden volver mucho más peligrosos si actúan como un conjunto descentralizado de organismos, cada uno por su cuenta (y sin haberse dado a conocer por los medios, porque la única persona de Wikileaks que conozco es Assange) ¿y qué van a hacer los gobiernos para disuadirles? ¿una ejecución televisada por follar sin condón? lo tienen muy jodido al pensar que no sobran personas con un par de huevos en el mundo; y más con ese tipo de arma, la más devastadora: la verdad.
1. si de verdad ha hecho lo que dicen que ha hecho (cosa que dudo), pues bien, será ajusticiado
2. si es una maniobra para joderle vivo, como la mayaoría suponemos, esperemos que la justicia funcione (en fin... soy un poco pesimista)
Yo creo que en lugra de haberle arrestado, el se ha entregado.
¿No fue ayer cuando salió una noticia en la que un abogado de wikileaks habló con scotland yard para aclarar las condiciones de su entrega?
Assengue a visto que se menoscaba la credibilidad de wikileaks por su presunto crimen. Ha decidido entregarse para que no tengan excusas, pero no lo ha hecho a las bravas. Se ha preparado y se ha blindado y ha buscado un cuerpo de policia al que ha informado de que todas las tretas para hacerle desaparecer que pudieran usar contra él, serían inutiles o contraproducentes.
******
- ¿Follamos?
- Vale, pero con condón.
- No, sin condón.
- Sin condón no follo contigo.
Y luego follas con ella sin condón... ¡eso es una violación! Ella no aceptó. No se puede decir que el problema sea follar sin condón... ¡¡¡¡¡el problema es folllar!!!!! ******
*Que se lo repensó en medio de la faena*
Y que además había colgado antes un artículo en su blog de como acabar con la vida de un hombre por vía judicial con tretas como esta
Sin embargo, una portavoz de la Fiscalía de Estocolmo ha afirmado que las mujeres presuntamente agredidas no presentaron denuncia formal contra él; la policía decidió iniciar sus investigaciones al margen de la existencia de denuncia ante la gravedad de las acusaciones y de la posibilidad de que Assange abandonara el país.
Ya se que el otro día llego a portada una entrada de un blog en inglés que decía que se le acusaba de follar sin condón, que en Suecia era ilegal... pero yo solo por leer eso no me lo puedo creer (más que nada por que es para no creérselo).
¿Alguien puede aportar más datos?
#43 Lo de que alguien se haya arrepentido de acostarse contigo tampoco me creo que sea delito sexual...
#38#44#20 Follar sin condón sin consentimiento. Ese es el "delito" (Entrecomillado xq en un principio si fue consentido, pero ahora se ve que con la cartera llena de $ ha decidido que no fue consentido y le denuncia )
Un héroe que se ha jugado su vida y su libertad por dar un poco de luz al pueblo.
---------
- Hazte amigo de su página de Facebook (www.facebook.com/wikileaks) pulsando “Me gusta” y comparte sus noticias.
--------
- Sigue su cuenta de Twitter (twitter.com/wikileaks) y retwittea sus mensajes.
------
- Envía una carta a los periodicos del Cablegate
En esta web (elteleoperador.blogspot.com/2010/12/los-periodicos-del-cablegate.html) tienes el modelo de carta en varios idiomas y las direcciones para enviarla a los periódicos a los que Wikileaks dió la exclusiva de la última filtración (The Guardian, The New York Times, Le Monde, Der Spiegel y El País). Se trata de exigirles que apoyen a Wikileaks.
-----
- Haz una donación: Como PayPal les ha bloqueado la cuenta colaborando con la censura, quedan otras vías. La más cómoda seguramente sea mediante tarjeta de crédito a través de Datacell, pero también se puede hacer mediante transferencia bancaria:
A través de Islandia:
Sunshine Press Productions ehf
Skulagötu 19, 101 Reykjavik, Iceland
Landsbanki Islands Account number 0111-26-611010
BANK/SWIFT:NBIIISREXXX
ACCOUNT/IBAN:IS97 0111 2661 1010 6110 1002 80
O a través de Alemania:
Wau Holland Stiftung Foundation
Bank Account: 2772812-04
IBAN: DE46 5204 0021 0277 2812 04
BIC Code: COBADEFFXXX
Bank: Commerzbank Kassel
German BLZ: 52040021
Subject: WIKILEAKS / WHS Projekt 04
O incluso enviando un cheque por correo postal:
WikiLeaks (o algún otro nombre menos obvio que evite una posible intercepción)
BOX 4080
Australia Post Office – University of Melbourne Branch
Victoria 3052
Australia
-----------
- Participa en el Boicot a Amazon y Paypal:
Más información (alt1040.com/2010/12/se-convoca-a-un-boycot-a-paypal-y-amazon-por-negar) sobre como cerrar tu cuenta de PayPal y Amazon y aquí (www.cherada.com/articulos/10-alternativas-de-pago-online-para-paypal) algunas alternativas a PayPal.
----------
- Ayuda profesional: WikiLeaks también necesita gente que les ayude con sus conocimientos. Concretamente han pedido la ayuda de abogados (si te interesa manda un email a wl-legal@sunshinepress.org) y de informáticos (en este caso el email para los interesados es wl-supporters@sunshinepress.org).
-----------
- Divulga direcciones de acceso a la web de Wikilaks:
Aunque el dominio principal de WikiLeaks ha sido cancelado, existen diversas “direcciones espejo” para acceder al sitio que estaría muy bien todos difundiéramos. Un listado amplio de estas direcciones se encuentra en esta web: savewikileaks.net/another-wikileaks-address/
------------
- Crea un subdominio que apunte a la página de Wikileaks:
Si tienes un dominio propio puedes crear un subdominio del tipo wikileaks.tudominio.com (es gratis) y dirigirlo a la IP donde está alojada la web de Wikileaks que es 213.251.145.96
------------
- Descarga y comparte el archivo de Wikileaks:
Descarga este fichero (213.251.145.96/file/wikileaks_archive.7z) y descomprímelo. Este fichero contiene todos los cables secretos de Wikileaks. Enciende tu cliente de torrent y comparteló.
-------------
- Y por supuesto, la más importante de las ayudas, REVELANDO SECRETOS.
Si tienes acceso a información clasificada de tu ayuntamiento, nación, o empresa, no lo dudes, que no quede ni un hijoputa sin desenmascarar.
Julian Assange probablemente acabe siendo el primer mártir del siglo XXI. Si todo sale como los pueblos del mundo merecen, a este hombre se le recordará como a un gran héroe que se levantó y plantó cara al poder establecido a nivel mundial por gobiernos y grandes empresas.
insurance.aes256 Que no se les olvide ese nombre a Obama, Chávez, Sarkozy, Merkel, ZP, Cameron, Ahmedinejad, Jintao ni a las grandes corporaciones del planeta...
He is accused by the Swedish authorities of one count of unlawful coercion, two counts of sexual molestation and one count of rape, all alleged to have been committed in August 2010.
newsflash.ws/2886/statement-from-scotland-yard-on-julian-assange/
Esto es absurdo, o sea, que Julian Assange se volvió to loco y empezó a violar mujeres justo ahora que wikileaks habia explotado mediaticamente y se habia vuelto personaje público. Es tan descarademente ridiculo
Y lo peor de todo es que puede que no salga de ésta...
Patriotismo chungo made in USA.
Lo más importante de todo: a partir de ahora su vida ya no correrá peligro. Julian ya ha hecho lo más difícil: tirar la primera ficha.
Más de 500 mirrors de WikiLeaks por el mundo y proyectos paralelos en desarrollo.
Esto no ha hecho más que EMPEZAR.
Bienvenidos a la primera INFOGUERRA de la Historia:
Oh, what a lovely infoWAR! i.imgur.com/aNJ3n.png
Remember... all I'm offering is the truth. Nothing more. i.imgur.com/HgVJO.jpg
Never was so much owed by so many to so few. i.imgur.com/QRgel.jpg
...tictactictactictac...
A falta de información pienso que es Erronea ... me parece ridiculo que le arresten por esa "acusación" más falsa que una moneda de 3 euros
RECORDAD QUE ESA ABSURDA ACUSACIÓN ES POR FOLLAR SIN CONDÓN (en un principio con consentimiento, pero ahora se ve que su pareja se arrepintió
Si al final el tag de <ironic>, que personalmente creía innecesario dado el nivel intelectual elevado que me parecía intuir en el usuario medio de meneame, va a tener que ponerse siempre que se haga alguna coña o ironía..
Muy mal lo estamos haciendo, cuando los que deben representarnos hacen este tipo de cosas. ¿Cómo puede ser más grave contar la verdad que pasarse los Derechos Humanos por el forro de los cojones?
1º La víctima se quejó.
2º La fiscal inició la investigación, saltándose todos los protocolos y levantando las sospechas sobre sus intenciones, motivo por el que ha sido retirado del caso y está siendo investigado por la justicia sueca.
3º El fiscal general del Estado dijo que no había razón para seguir con la investigación.
4º Otro fiscal reformuló el caso aportando nueva información, añadiendo unos cargos y quitando otros. El caso de violación SE RETIRÓ.
5º El fiscal general del Estado estuvo de acuerdo en esto y, esta vez sí, aceptó el caso.
Y por cierto, tanto que hablas de la maravillosa justicia sueca, pero los abogados de Assange han afirmado varias veces que su cliente no ha recibido la información del caso ni de qué se le acusa en su propio idioma, algo que viola importantes leyes europeas para la defensa de los acusados.
Que parece que estáis enamorados de Suecia como si fuese un mundo perfecto. Y no lo es. Que parece que neguéis que en este mismo caso hay numerosos errores que han perjudicado seriamente a J.Assange, cuando es algo obvio.
tenemos delante de nuestras narices la mayor película de espías de la historia, y no sólo es eso, sino que encima, es perfectamente real. Décadas y décadas de literatura y cine negro quedan empequeñecidos por esta historia que demuestra que la corrupción, los abusos de poder, los chantajes, la información privilegiada y muchos turbios y oscuros asuntos más, existen. Y no sólo eso, están a la orden del día. Todos y cada uno de ellos perfectamente documentados, con nombre y apellidos, reales, que se pueden palpar y constatar... y todo lo que se te ocurre decir es que te "cansa wikileaks"
definitivamente tenemos el mundo que nos merecemos cuando hay gente como tú que la única conclusión que saca de todo esto es, "me cansa"
y yo debo ser de otro maldito planeta, porque la distancia que hay entre tu opinión y la mía sólo se puede medir en años luz.
Julian Assange era un violador y un traidor a USA.
Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva, era un peligro para USA y para la humanidad.
Edit: The Guardian también: www.guardian.co.uk/news/blog/2010/dec/07/wikileaks-us-embassy-cables-l
Aquí alguien ya puso el comentario www.meneame.net/c/7416531
Esa es la denuncia. No es que se diga que follar sin condón sea delito en ese país, es que la acusación que se hace es por algo parecido (la mujer lo hizo por si hay contagio de enfermedades venéreas, ya que él no se quiso hacer pruebas y demás, es todo surrealista).
Esta es la ley sueca sobre crímenes sexuales: www.sweden.gov.se/sb/d/574/a/47455
Esta es la explicación de la ley: www.sweden.gov.se/sb/d/574/a/46797
¿Dónde pone que follar sin condón sea delito?
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange ha sido arrestado las autoridades inglesas debido a la reclamación de la policia Sueca acerca de un supuesto delito sexual. Fuentes de Sky aseguran que ha sido detenido por Scotland Yard sobre las 9.30am.
Os iba a echar la bronca por afirmar lo de la violación sin prueba alguna (no la teníais), y ahora me encuentro con que efectivamente también hay un cargo de violación. ¿Y por qué admito esto? Porque me parece vergonzoso que aparezca ese cargo ahí, y paso a explicarme.
1. Al inicio de la investigación dos mujeres que no denuncian se quejan de Julian Assange, al conocer la una la existencia de la otra.
2. Efectivamente se pusieron cargos de violación y acoso. Pero los cargos de violación fueron retirados inmediatamente al quedar probado que el sexo fue consentido, algo que admitieron las mujeres, así como el propio fiscal del caso. Los cargos de "unlawful coercion" son los únicos que parecen medianamente sensatos, y han aparecido también nuevos...
3. Me diréis entonces a santo de qué aparece ahora por arte de magia otra vez un cargo de violación, cuando ya se habían retirado.
4. La ley sueca no es la misma que la española. Todos los cargos, desde "unlawful coercion", hasta el de "violación" pasando por el de "acoso" pueden contemplar cosas totalmente diferentes a las que en otros países se contemplan.
www.meneame.net/story/julian-assange-ha-sido-arrestado-policia-britani
www.meneame.net/c/7415224
www.meneame.net/c/7424627
"Bueno, al menos nos queda el consuelo de que fue arrestado haciendo lo que presuntamente más le gustaba: violar."
Ahora ya está correcto. Un saludo.
Una de las chicas le acusa de haber roto el condón deliberadamente, aunque el lo negó:
'When they got back they had sexual relations, but there was a problem with the condom - it had split. She seemed to think that he had done this deliberately but he insisted that it was an accident.'
El otro caso, posterior, es el de una chica que dice haberle dejado claro que no quería relaciones sin condón. Le acusa de que, por la mañana, mantuvo relaciones sin protección sin que ella se percatase del "detalle":
One source close to the investigation said the woman had insisted he wear a condom, but the following morning he made love to her without one.
Parece que ambas mujeres hablaron sobre sus experiencias sexuales con Assange, y se preocuparon del riesgo de contagio de algún tipo de enfermedad; lo cual hizo que ambas solicitaran a Julian Assange una prueba médica que él declinó.
Tras esa negación ambas fueron a la comisaría a poner la denuncia.
pd: obviamente es muy sospechoso que a ese hombre le caigan denuncias difícilmente demostrables etc... pero eso no quiere decir que tengamos que simplificar las denuncias diciendo lo que no es (que si en suecia es delito follar sin condón, que si la mujer primero le dejó pero luego se arrepintió, etc).
Nota: liberalconspiracy NO es un enlace serio.
El problema es el condón. Siempre es el condón jajaja
¿No entiendes que la tia si aceptó? Y ahora dice que NO acepto. Le han llenado los bolsillos de $$$.
Esas cosas se denuncian en el momento no varios años despues
Segun iba a la panaderia dijo "coño si hace 10 años Assange me violó, voy a denunciarle"
Es tan absurdo que es dificil de explicar.
Seamos serios, señores.
con el mismo ahinco,hostias!!!
www.rawstory.com/rs/2010/12/assange-rape-accuser-cia-ties/
twitter.com/wikileaks no se actualiza desde hace 18 horas y no sale nada de esto...
Nuse..pero algo raro si que es..
Ya veremos como continua esto...según la lógica (como comentaron en otros hilos)
UK=>Suecia=>=USA=>Traje butanito=>Se ahoga comiendo brócoli=>Circulen no hay nada que ver vuelvan a su mierda de vida y les daremos un sugus.
www.meneame.net/story/julian-assange-ha-sido-arrestado-policia-britani
Lo votaré como tal.
Ahora que vayan a por Berlusconi.
Por cierto, yo una vez le di dinero a un mendigo en parís. Pero he cambiado de idea al respecto, así que es un robo con intimidación, espero que la interpol le ponga en busca y captura y se dediquen muchos recursos por tamaña estupidez.
PD: #3 Muy habil... difama que algo queda.
Según se lee en las declaraciones de las "víctimas", en ningún momento hubo violación...
Para los interesados empezar a leer en: Prosecutors have released no details about the allegations, but copies of the women's police statements have been leaked to Sweden's media.
Vamos que no nos vendan la moto con violaciones que esto huele a mierda gubernamental por todos lados
Por favor, si tan seguro estás, busca qué artículo dice eso. Me lo he leído varias veces y NO encuentro dónde pone nada de eso. Por favor, dímelo.
Por supuesto, si estoy en un error, lo aceptaré y pediré disculpas, ¡faltaría más!
"USA presiona a los gobiernos aliados para que presenten cargos criminales contra Julian Assange"
www.meneame.net/story/usa-presiona-gobiernos-aliados-para-presenten-ca
del 10 de Agosto, y ya sabemos como se las gastan a la hora de influenciar a jueces y ministros extranjeros
"Identificada la feminista radical que acusó falsamente a Julian Assange de violación"
www.meneame.net/story/identificada-feminista-radical-acuso-falsamente-
del 24 de Agosto. "It was Ardin who according to her Twitter feed invited Assange to Stockholm" una violación de lo más interesante.
"Las acciones de hoy contra nuestro editor en jefe Julian Assange no afectarán a nuestras operaciones: publicaremos más cables esta noche de manera normal".
Como dirìa John "Hannibal" Smith, "Me encanta que los planes salgan bien!"
www.meneame.net/c/7415224
www.meneame.net/c/7424627
¿Tú crees que esto es una conspiración? ¿De quién? ¿Crees que Suecia se ha vendido a los americanos?
Yo te digo la mía. Yo creo que Julian Assange es inocente (algo que dije desde el 20 de agosto), pero que, como hay indicios de que algo ha pasado, la fiscalía investiga -recordemos que la orden de arresto no se presenta inmediatamente si no al no presentarse a declarar. Si se termina el juicio y veo que, sin pruebas, le han condenado, pensaré "Suecia se ha vendido". Mientras tanto, lo que digan los abogados que son completamente parciales en todo esto, no me sirve de nada. La verdad.
Yo he vivido en Suecia y confío en la sociedad sueca. Sé que si alguien está acusando a Assange sin pruebas y está "yendo contra él" lo terminará pagando. No tengo prácticamente ninguna duda de que esto no es una conspiración del Estado sueco. Eso es lo único que intento decir.
Ah, y por supuesto, también tengo claro que el delito no es follar sin condón. Eso está clarísimo.
Detener a Assange es detener gran parte de nosotros mismos.
thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance
Recomiendo el eficiente y gratuito programa uTorrent www.utorrent.com/ para descargarlo. Dejad el uTorrent funcionando para compartir el archivo con el resto del mundo.
Los archivos descargados y compartidos con uTorrent se almacenan por defecto en la carpeta 'Mis Documentos' de Windows. Podeis configurar facilmente el ancho de subida y el ancho de bajada de los archivos en el uTorrent desde el menu options/preferences/bandwidth.
#8 Eso es un bulo. La acusación es de violación. En ningún lugar del código penal sueco dice que follar sin condón sea un delito. Eso es una burda mentira.
¡Assange, estamos contigo!
www.guardian.co.uk/news/blog/2010/dec/07/wikileaks-us-embassy-cables-l
pd. #2 ha editado, ya no cuenta.
2. si es una maniobra para joderle vivo, como la mayaoría suponemos, esperemos que la justicia funcione (en fin... soy un poco pesimista)
Qué asco mundo
¿No fue ayer cuando salió una noticia en la que un abogado de wikileaks habló con scotland yard para aclarar las condiciones de su entrega?
Assengue a visto que se menoscaba la credibilidad de wikileaks por su presunto crimen. Ha decidido entregarse para que no tengan excusas, pero no lo ha hecho a las bravas. Se ha preparado y se ha blindado y ha buscado un cuerpo de policia al que ha informado de que todas las tretas para hacerle desaparecer que pudieran usar contra él, serían inutiles o contraproducentes.
Fueron cargos que se retiraron de la investigación, por quedar suficientemente probado que no había ningún motivo para que estuvieran ahí.
- ¿Follamos?
- Vale, pero con condón.
- No, sin condón.
- Sin condón no follo contigo.
Y luego follas con ella sin condón... ¡eso es una violación! Ella no aceptó. No se puede decir que el problema sea follar sin condón... ¡¡¡¡¡el problema es folllar!!!!!
******
*Que se lo repensó en medio de la faena*
Y que además había colgado antes un artículo en su blog de como acabar con la vida de un hombre por vía judicial con tretas como esta
o eso o...
Shilima khemen
Qué fuerte me parece...
Parece que el resto de canales están huntados.
Ya se que el otro día llego a portada una entrada de un blog en inglés que decía que se le acusaba de follar sin condón, que en Suecia era ilegal... pero yo solo por leer eso no me lo puedo creer (más que nada por que es para no creérselo).
¿Alguien puede aportar más datos?
#43 Lo de que alguien se haya arrepentido de acostarse contigo tampoco me creo que sea delito sexual...