El excoordinador general de IU y exalcalde de Córdoba, Julio Anguita, con el respaldo de 205 personas que han firmado, entre ellas el exalcalde cordobés Andrés Ocaña, ha presentado este lunes en los juzgados una denuncia contra el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, y el actual alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, por la inmatriculación de la Plaza del Triunfo de la capital cordobesa por el Obispado.
|
etiquetas: anguita , obispo , denuncia , iglesia , inmatriculación 
- Anguita
- Iglesia
- Juzgados
- Denuncia
Si no llega a portada es para kortarnos los guevos.
Tf de aludidos por favor?
"Todo ello, detalla, "ha llevado a iniciar el expediente para salir de dudas; recibir la opinión del jefe de asesoría jurídica, que transmite en esa dirección", y afirma que "si cualquier vecino de la ciudad, que es lo que debería haber hecho Anguita si de verdad quiere hacer algo en positivo y no otra cosa, es que si conoce o ha conocido de algún título que acredite la titularidad municipal del bien que lo aporte y se inicie un expediente de recuperación del bien, que no tiene porqué ser el alcalde quien lo realice, sino cualquier ciudadano".
Al respecto, Nieto detalla que "se trata de una inmatriculación que se realiza en abril de 2011, y en la documentación que se aporta por el Obispado se encuentran varios contratos firmados por gobiernos de IU, en los que se reconoce la titularidad del Obispado sobre el bien".
Por tanto, el alcalde declara que "la existencia de esos documentos es lo que justifica el informe de asesoría jurídica", en la que "dice que el propio Ayuntamiento no puede ir contra sus propios actos", puesto que "si ha reconciodo durante todo el tiempo la propiedad del Obispado, hoy no puede reclamarla como propia, porque no tendría sentiudo lo que ha hecho en el pasado", ha argumentado Nieto."
Recordemos también que el monumento se erigió por orden del Cabildo hace 254 años en 1761.
No sé qué pretende Anguita aquí. ¿Los defensores del laicismo se muestran ahora partidarios de la devoción católica a los símbolos de la ICAR, que es por lo que se construyó ese monumento? ¿No se trataría más bien de erradicarlos de todo espacio público, según su pretensión?
Viva España
www.europapress.es/andalucia/noticia-nieto-cree-anguita-llega-tarde-de
Desde luego qué vida tan sencilla tenéis algunos.
Pues ahora lo pagará quien pertoque, es sencillo. Antes, si son ciertos los documentos aportados por Anguita y desmienten lo que asegura que desmienten, ocurría que pagábamos todos por el mantenimiento o reparación de un monumento CATÓLICO (seguramente el cabildo también participaría de esas reparaciones, puede ser). No sé qué prefieres tú...
¿No se enteran que luego todo va a Cáritas para repartirlo entre los pobres?.
Porque igual la plaza esta tal cual por el dinero de los ciudadanos. ¿La luz de la plaza, por ejemplo, quien la paga?
Es como si el vecino dice que he robado mi casa.
¿Que había antes en los terrenos? Parece se que era terreno municipal sin uso que se cedió de por vida donde siglos antes había habido un hospital construido por el obispo.
¿Quien lo ha mantenido estos años? Desde 1850 el ayuntamiento, pero sin tenerlo a su nombre.
¿De quien es la titularidad antes de la inmatriculacion? Legalmente, de nadie.
¿Quién tiene derecho moral a reclamar su titularidad? ¿El dueño original o el que lo ha mantenido? Aqui esta el debate. En mi opinión la culpa la tienen el obispo y el alcalde de 1850, por no hacer las cosas bien.
De hecho, el mismo caso se da en muchos pueblos pero al revés, un edificio que construyó el ayuntamiento y que la iglesia lleva manteniendo 100 años.
No es algo fácil. Aunque se "desinmatriculase" todavía habría que decidir a quien se pone de propietario.
Y yo que pensaba que lo que sacaban con estas cosas iba para los pobres. A ver si al final se lo van a gastar en áticos de lujo.
Respecto a la antigüedad de la organización. Entonces si llegase la santa iglesia de Baal podría ponerse a su nombre hasta la Puerta del Sol, ¿no?.
Pues caramba con la ley.
Ahora prueba con aquello de "¡pero si esas cosas no eran de nadie!".
¿O solo se puede tirar hacia atrás lo que a los cristianos les interese?.