"Volveremos a ejercer nuestro derecho a un referéndum de autodeterminación. Muchos se han hecho sin el consentimiento del Estado", ha manifestado el presidente de ERC en la comisión de investigación del artículo 155. "No tenemos miedo, nunca lo hemos tenido. Y menos ahora. La cárcel es un paso más en el camino hacia la libertad", ha advertido Junqueras a semanas de que se convoque la mesa de diálogo con el Gobierno.
|
etiquetas: junqueras , catalunya , independencia , autodeterminación 
A saber cuánta gente que ni salió de su casa acaba con collarines el día después.
.
p.d.: Esta gente, viendo como piensan, deberían cumplir penas INTEGRAS... SE LAS MERECEN.
Errónea.
Volveremos: para volver a ejercer ese derecho habría que haberlo ejercido antes, cosa que no se ha hecho porque..
derecho a un referéndum de autodeterminación: ..ese derecho no lo tiene, así que no lo puede ejercer
Sería totalmente legal.
Y por mi, con 3 casillas en la papeleta: "SI", "NO" y "LO QUE DIGAN LOS CATALANES".
yo votaría por la última.
En un régimen post-militar; sin embargo, ya sabemos lo que pasa, que hay que ir a mandar a policías a aostiar a ancianitas por motivos se me escaparían si no conociera al nacionalismo español como lo conozco.
en España se pueden hacer consultas de forma legal, pero estos no quisieron cumplir las condiciones que establece la ley, empezando por consenso en el congreso de los diputados. Supongo que les pareció complicado y preferían no esperar a tener esa mayoría necesaria.
Y así les fue.
* Esta gente, viendo como piensan, deberían cumplir penas INTEGRAS... SE LAS MERECEN
a) Un hipotético referendum para la autodeterminación de cualquier comunidad es ilegal salvo reforma de la Constitución (muy jodido que se reforme en ese aspecto). Así que Junqueras que diga misa, cualquier cosa que haga en ese aspecto es nula.
b) En el supuesto que fuera válido (que no es) la Constitución dice en el Artículo 151.3 dice lo siguiente
3.º Si se alcanzare dicho acuerdo, el texto resultante será sometido a referéndum del cuerpo electoral de las provincias comprendidas en el ámbito territorial del proyectado Estatuto.
Así que dejad de rebuznar lo "referendum en toda España" porque esa gilipollez no se le ocurre ni al que asó la manteca. El "referendum" del Sahara (que sigue pendiente) era en el Sahara, no en toda España. Y el referendum de Quebec era en Quebec, no en toda Canadá, igual que el de Escocia fue en Escocia y no el Gibraltar (por ejemplo)
Y si nos ponemos así, hagamos un referendum en toda España para
echardar la independencia a Madrid y dejáis de dar la turra, que entre unos y otros, la casa sin barrer.Más que ilegal, es nulo.
A nosotros una hipotética independencia de Cataluña solo nos afectaría de forma indirecta, igual que el Brexit...
Según los jueces, que examinaron las pruebas si que hizo algo.
Se puede ver en Youtube.
Pero si prefieres esperar a Estrasburgo, esperamos.
Y nada que no sea verdaderamente razonable, alcanzará tales mayorías...
hablas del articulo 151.3 que esta dentro de la organizacion territorial del estado y habla de las autonomias. no de la división del estado en 2 estados independientes.la autonomía no afecta a todo el pais. la independencia, si, porque supone modificar fronteras.
Porque si no mandan a nadie después igual hacen una DUI...
la unión de uk a europa es un tratado internacional, que una parte denuncia, con sus consecuencias.
nos guste mas o menos en el caso de cataluña-españa la "unidad territorial" que tiene "soberanía" es españa (o al menos, eso dicen las leyes vigentes y reconocidas internacionalmente)
a partir de ahi....
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones.
Desde que no sirve para nada (que eso significa nulo) lo que es es una pérdida de tiempo y dinero.
Pero claro, hay que tapar los latrocinios de CiU, pujoles y campechanos y estas tontás, entretienen a la gente bastante.
Pero enviar a guardia civiles de.media.España a.repartir palos lo hace muuuuuuuucho más caro.
Innecesariamente
No se, esperaba un poco más de arrojo, la independencia, de conseguirse, nunca saldrá tan barata..
Y el referéndum se ha hecho. Y después han realizado una DUI basándose en él.
El referendum no es válido legalmente, porque no lo es. Punto.
No existen los "referendums ilegales", ni es delito hacer uno. Un referendum es una votación, y su validez legal lo marca la ley. En casos como este.validez.0.
Si , eso era un referendum ilegal.
Seguramente saldrá aún más convencido que un referéndum es lo mejor.
Así que vale, para ti la perra gorda.
El delito de desobediencia a los tribunales si lo es.
A saber cuánta gente que ni salió de su casa acaba con collarines el día después.
.
Luego te pasas por Turquia y ves que Erdogan, para saltarse el parlamento, dijo mas o menos "Pueblo soberano Turco ¿quereis que abandonemos ese sistema medieval que es el parlamentario y entremos al S. XXI con un sistema presidencialista?" Y mira tu por donde que gano el si. Asi que Erdogan ahora es un poquito mas dictador que antes.
Parece que hay gente que todavía no acaba de entender, que cuando un gobierno lanza o quiere lanzar un referendum, en el 99% de los casos, es porque quiere que la ciudadania le de la razon en algo que saben que tiene las de perder.
No va nadie al volante.
Sólo repetir lo mismo de siempre, variando si eso cuanto lloro o aparentar ponerse digno según toque.
Seguramente los gais y los del noreste si, y muchísima otra gente, también. Y para algunos, eso de las patrias y naciones y identidades, etc.. pués si, es una amenaza que se lo quieran tocar.
Seguramente igual que en una hipotética Catalunya independiente... el Arán, oks, según nueva constitución pueden pirarse cuando quieran... pero y si fuera Barcelona quien quisiera irse? les dejarían?
Sobre la opinión respecto al asunto, me parece tan complejo y tan mal gestionado que lo mejor para todos es reconocer que lo de las urnas era broma, lo de la fiscalía una chiquillada, lo de la prisión una estupidez y lo de negar el diálogo junto a la DUI un sueño. A partir de ahí diálogo y comprensión para dejar atrás el problema.
no hay que darles privilegios, ni tercer grado ni nada, cumplimiento integro de la pena, ya que lo necesitan.
Una de las condiciones para acceder a los beneficios penitenciarios es la reinserción. Y parece que el señor junqueras desea volver a reincidir.
Por cierto, hay miles de personas que tienen las mismas ideas que junqueras y no están presos. ¡Qué cosas!¿no?
Cc. Para patatastraigo (#_48) que me tiene en el limbo...
Por cierto, ¿alguien sabe si sigue funcionando el poner un 0 delante de la referencia del que te tiene ignorado para que el comentario se anide correctamente? Gracias
- Por qué no se entra en prisión si las penas son de menos de 2 años y un día?
- Por qué las condenas no son hasta que el criminal esté reeducado?
Uno de los objetivos es rehabilitar, los otros son disuadir a quienes van a cometer un crimen, y separar a criminales de la sociedad.
Es tan significativa de lo que es el "procés"
Dicha estimación es política, pues cada país tiene unos diferentes baremos para aplicar y todo sale de sus parlamentos o gobiernos.
Piensa ahora en la nueva hornada de independentistas que han visto como un movimiento pacífico con un gran grado de apoyo ha quedado en nada, con sus líderes en la cárcel y que sienten que los agravios* sufridos no se han castigado con igualdad de firmeza y piensa lo que tardarán en volver a las andadas. Antes los indepes eran un 10-15%, ahora han llegado casi al 50%, sigamos, a ver qué pasa.
* Uso de balas de goma (aunque están prohibidas), a por ellos oe oé, esto la fiscalía lo afina, la mierda de acción contra Pujol que se enseño lo justo para desarmarlo pero no se ha investigado en serio por miedo a lo que puede salir, aplicación del delito de sedición, recogida de firmas contra el estatut, sobreexposición del tema catalán por partidos anecdóticos en Cataluña, pegarle a ancianitas, los Jordis acusados por sedición porque en una manifestación organizada por ellos alguien (sin identificar) cometió un delito y aunque ellos gritaron y ordenaron que la gente dejara hacer su trabajo a los funcionarios, la gente no se apartó.
La calidad de un país es inversamente proporcional a la distáncia entre ley y justícia(lo justa que es la ley). Entendiendo justícia como concepto metafísico-matemàtico de igualdad.
KemePongoPesao