edición general
596 meneos
 

La Junta de Castilla y León gastará más de 46 mil euros en un sistema de estadísticas para sus webs

La Junta de Castilla y León gastará más de 46 mil euros en un sistema de estadísticas web para sus portales. En un concurso público "negociado sin publicidad" (contratación directa), a la empresa EXIS Inversiones en Consultoría Informática y Tecnología, S.A. (PDF de la adjudicación provisional: bit.ly/9Qcp6M)

| etiquetas: estadísticas , web , castilla , león
217 379 6 K 639 mnm
217 379 6 K 639 mnm
Comentarios destacados:              
#9 1. CyL contrata a la EXIS para hacer su aplicación de analisis de estadisticas por 46k

2. EXIS subcontrata a EmpresaB por 20k (6k para la consejera y 20k para EXIS)

3. EmpresaB pone un anuncio en Infojobs y contrata a dos becarios, a media jornada, por 400 euros y les dice que tienen 3 meses para tener el proyecto listo

4. Los becarios (que por cierto, no han estudiado informatica, uno es matemático y otro licenciado en filologia), están perdidos, pues no pensaron que ellos fueran a ser sus propios jefes de proyecto, navegan por internet y descubren Google Analytics

5. Los becarios presentan Google Analytics a EmpresaB, rojos de vergüenza porque en 3 meses lo que han hecho es crearse una cuenta e indexar la web de CyL (que lleva una mañana a lo sumo, trabajando uno solo) (bueno, he simplificado lo que hay que hacer, pero nos entendemos)

6. El comercial hasta les felicita. Los becarios no salen de su asombro, pero antes de que nadie les explique nada, alguien de…...
  1. Se trata de la web de la propia licitación y para evitar microblogging, me limito ha escribir la información que aparece en dicha licitación.
  2. ¿No conocen Google Analytics?
  3. #2 Igual no quieren que sus estadisticas de uso caigan en manos de Google.

    Na, es coña, seguro que la propietario de la empresa es amigo de quien ha creado el pliego de condiciones :-)
  4. Pues según los requisitos que puedan tener, el plazo de ejecución (son sólo 3 meses) y el personal que se dedique al proyecto, igual hasta es barato.

    De todas formas pregúntome yo que necesidades puede tener la Junta a nivel de estadísticas que no se puedan recolectar con Analytics o algún producto similar.
  5. #3 Eso por descontado...
  6. #2 La empresa adjudicataria seguro que si. :-D
  7. ¿Y si prefieren usar piwik.org/ y no regalar los datos a Google?
  8. #2 ah mira, pues no lo conocía. Y el Google ese, ¿de quién dices que es cuñado? </consejero de la junta>
  9. 1. CyL contrata a la EXIS para hacer su aplicación de analisis de estadisticas por 46k

    2. EXIS subcontrata a EmpresaB por 20k (6k para la consejera y 20k para EXIS)

    3. EmpresaB pone un anuncio en Infojobs y contrata a dos becarios, a media jornada, por 400 euros y les dice que tienen 3 meses para tener el proyecto listo

    4. Los becarios (que por cierto, no han estudiado informatica, uno es matemático y otro licenciado en filologia), están perdidos, pues no pensaron que ellos fueran a ser sus propios jefes de proyecto, navegan por internet y descubren Google Analytics

    5. Los becarios presentan Google Analytics a EmpresaB, rojos de vergüenza porque en 3 meses lo que han hecho es crearse una cuenta e indexar la web de CyL (que lleva una mañana a lo sumo, trabajando uno solo) (bueno, he simplificado lo que hay que hacer, pero nos entendemos)

    6. El comercial hasta les felicita. Los becarios no salen de su asombro, pero antes de que nadie les explique nada, alguien de seguridad les acompaña a sus sitios a recoger sus cosas, porque su contrato finaliza en ese momento. Ambos pondran en sus curriculums "Despliegue de aplicación de analisis de estadisticas web para CyL"

    7. El comercial de EmpresaB se va de cena con el gerente de EXIS (posiblemente, después se vayan de putas). En plena borrachera le confiesa al gerente que han usado Google Analitics, pero a ninguno de los dos les importa, pues la pasta está cobrada

    8. El gerente de EXIS va a la presentación en CyL de la aplicacion EXIS Analitics (Los colores de las letras de EXIS se parecen sospechosamente a las de Google). Presenta el proyecto como "Despues de 3 meses de arduo trabajo y miles de horas de desarrollo, hemos contactado con Google, empresa lider en el sector y afincada en Silicon Valley, la cuna de la informática. Entre ambos, nos hemos unido en una joint-venture en las que podramos mantener sinergias que en un futuro pueda convertirse en una gran alianza CyL-EXIS-Google. El producto que entre ambos hemos desarrollado es totalmente puntero en tecnologia biométrica y exige derivación de forlayos. Es una aplicación completamente hecha a medida"

    9. La susodicha consejera da una rueda de prensa donde dice que esos 46000 euros invertidos harán que se pueda mejorar el servicio al usuario, y que no se olviden de ir a las urnas, que las autonómicas están cerca

    10. El usuario entra en la web de CyL y entra en la web y no para de encontrarse "Powered by Google" por todos sitios (ni la Consejera, ni el gerente de EXIS, ni el comercial de EmpresaB conocen el significado de la palabra Powered). Al usuario se le queda cara de WTF!!!
  10. Le sobra el dinero a la Junta de Castilla y León.
  11. Creo que lo primeiro debería ser pagarle a alguien para que se pueda entrar desde jcyl.es/
  12. y telita la cárnica... mirad los comentarios en trabajo basura: www.trabajobasura.info/directorio/exis+ti.html
  13. #0 Claro ejemplo de Microblogging
  14. #14 No es microblogging. Me he limitado a poner los datos que figuran en la web. Es como cuando se envía una viñeta de humor o un vídeo o algo así. No me he inventado nada. Todo son datos del enlace.
  15. #9 Erróneo. He trabajado para instituciones públicas y todo trabajo que se hace es revisado en mayor o menor medida por informáticos titulados. Además generalmente existe un pliego de condiciones técnicas a cumplir. Lo de contratamos a dos becarios para poner Google Analitycs y cobrar 46 mil euros no te lo crees ni harto vino.

    Tu historia es muy bonita, pero no es así. Para empezar, muchas licitaciones pública prohíben expresamente realizar una subcontratación
  16. #16 Espero que tengas razon y no tengamos un owned dentro de 3 meses...
  17. #16 Yo estuve haciendo prácticas en una empresa que estaba subcontratada junto unos cuantos freelances por otra de la región que a su vez estaba subcontratada por otra de Madrid era la que tenía el contrato para rediseñar la web del Ministerio de Trabajo... al final me dieron 50€ por 3 meses de curro y en mi empresa solo nos encargamos de eso yo y otra chavala también de prácticas. ;-p
  18. Yo les instalo awstats por la décima parte xD
  19. #2 Es que Google Analytics no es de ningún familiar de la junta...
  20. #16 He visto cosas que vosotros ni imaginariais...
    Claro que es una exageración lo que digo, pero por separado, hemos visto cualquiera de los puntos hacerse, no?

    Claro que hay pliegos de condiciones, pero digamos que son proporcionalmente flexibles a la amistad del responsable de IT del organismo y el comercial de la empresa candidata
  21. ¡Dame una "L"...!
    ¡Dame una "A"...!
    ¡Dame una "D"...!
    ¡Dame una "R"...!
    ¡Dame una "O"...!
    ¡Dame una "N"...!
    ¡Dame una "E"...!
    ¡Dame una "S"...!

    Ahora toda junta: ¡Junta de Castilla y León!
  22. Lo importante del asunto, ¿alguien ha visto el pliego de condiciones? Porque esa es la madre del cordero.

    A los que exaltan Analytics ... sinceramente, analytics está "bien", pero desde luego, no es ni mucho menos perfecto y en función de lo que quieras hacer con él, simplemente no lo hace, además de que los datos que te da son "en brocha gorda". Después tiene otros problemas, como conexiones tras firewalls corporativos, balanceadores, etc. En resumen, es un producto adecuado para las estadisticas de algunos sites, pero ni mucho menos de todos, y más bien en un perfil no corporativo: pyme, autónomos, particulares ...

    En cuanto a los razones para necesitar unas buenas estadísticas: planificación estratégica, gestión financiera, ITIL/ISO20000 en gestión de capacidad y demanda ... vamos, razones hay.

    ¿Es caro? Pues en números gordos: Urchin es la referencia de mercado, son 3000$ de licencia, más consultoría para ver qué hay que monitorizar y cómo, más adaptación a cliente, porque seguro que quieren tocar cositas, más implantación y formación de los que lo vayan a usar. Suponiendo siempre que no necesiten alguna floritura específica que haya que desarrollar exprofeso.

    Sin desarrollar florituras, para que algo así cueste 46000€ (IVA Inc.) estariamos hablando de unos 200 servidores con un sistema de control de estadisticas centralizado y llave en mano, es decir, listo para usar acorde a los requerimientos del cliente.
  23. Pues ya se podían haber currado la URL:www.jcyl.es/web/jcyl/Portada/es/Plantilla66y33/1246989589547/_/_/_

    #23 Hombre pero para la web de la Junta no creo yo que le haga falta tanto. Hay que entender que no es una web comercial que necesite estádisticas de compra o de planificación estratégica o de gestión financiera como tu indicas. Es una web meramente informativa que el uso que se le va a dar es muy puntual. Creo que con Analytics suplen la necesidad de estadísticas en la web.
  24. #24 Bien, yo creo que con Analytics no suplen según que necesidades. El título del proyecto es "GENERACIÓN AUTOMÁTICA DE ESTADISTICAS WEB POR PORTALES".

    La Junta de Castilla y León tiene, además del portal principal, los siguientes portales específicos: empleados públicos, empleo, fundación empleo, trabajo y prevención, administración electrónica, agenda, educación, vivienda, consumo, emergencias 112, meteorología, formación, juventud, tributos, inversiones, financiación, business angels, artesania, observatorio TIC, formación TIC, municipios digitales, emprendedores TIC, bibliotecas, museos, archivos, turismo, peregrinos, artehistoria, camino jacobeo, aniversario león, salud, europa, energía, prevención riesgos, feria laboral, bienal de gestión de patrimonio, deportes, agricultura, ganaderia, cartografía, dia del emprendedor, elecciones y infraestructuras.

    En cuanto a lo de que "no es una web comercial" y por tanto no necesita planificación estratégica, ni gestión financiera ... pues una arquitectura web como esta donde en números gordos, puedes ver unos 10 frontales únicos, algunos de ellos balanceados, con arquitecturas de respaldo, etc. Pues sí que necesita una planificación estratégica y una gestión financiera. Sólo el mantenimiento de la infraestructura hardware que sustenta el chiringuito les puede suponer más de 500.000€/año en contratos de soporte y mantenimiento con un HP/Dell/quiensea.

    Y sí que es necesaria la existencia de estadisticas cuanto más precisas y más usables mejor, que se tienen que combinar con un sistema de monitorización como nagios, p.ej. ¿Para qué? Para poder realizar consolidación de servicios, para poder calcular el coste por usuario de cada servicio, para poder determinar servicios infrautilizados, etc, etc.

    Por tanto, insisto, no es ninguna tontería y es evidente que Google Analytics para un escenario como este se queda más que corto. Pero no obstante 46000 euros son muchos euros y habría que ver muy bien el pliego para ver si los vale o si no los vale.
  25. #2, si lo conocen, pero preguntaron y Google le confirmó que todavia no tienen lista la oficina de sobornos y dinero bajo cuerda en España, así que la descartaron como opción rapidamente.

    Yo os podria decir pero.... que cierto ayuntamiento pagó un sistema de emergencias de la población, que según especificaciones era un sistema para que los ciudadanos pudieran comunicar mediante cualquier formula deficiencias en la población, el proyecto " alerta ciudadana", precio 46000€, es un movil, ese es el proyecto, un movil que llaman o le mandan mensajes, y el policia local de guardia los recibe. jajajaja cuando lo vi me tiré todo el día riendome.Pero alguien se ha repartido 46000€ por que pa colmo era un movil de esos de los que regalan.
  26. #7 yo en épocas usaba awstats.sourceforge.net, pero le echare un ojo a ese que comentas.
  27. José Mota hubiera dicho "Dinero para cosas serias no habrá, pero dinero para tontás, a espuertas"....
  28. Contra la Orden de Adjudicación, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, potestativamente, recurso de reposición ante la Consejera de Administración Autonómica, en el plazo de un mes, o, directamente, recurso contencioso-administrativo, según lo establecido en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, ante la Sala de igual denominación del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su notificación; sin perjuicio, en su caso, de ejercitar cualquier otro recurso que el interesado pueda considerar pertinente.

    Y no, no es por defender a la Junta a la adjudicataria o a quien sea... quien no esté a gusto... que interponga el recurso que proceda porque está muy bien lo de "esto lo hago yo por la mitad" ó "¿no conocen Google Analytics?".
    Ha habido una convocatoria pública con su correspondiente pliego de condiciones y si los que se quejan no han optado es su problema
  29. Eso huele a chamusquina...
  30. #29 sabes cuál es el problema? Que sacan estas contratos como negociados sin publicidad. Es decir, ni tú ni yo tenemos opción de presentarnos, con lo cual es un coladero para chanchullos y favores de todo tipo. Para mi gusto esto debería estar prohibido. Si quieres un contrato, lo haces público para que se pueda presentar cualquiera, aunque sea para comprar 4 boligrafos.

    Decir por otro lado que 46K€ es una miseria. Pagar a un equipo cualificado vale dinero. Por poner un ejemplo, que un titulado superior cobre 2500 euros netos al mes, tiene un coste de 3600 euros para la empresa, a los que hay que sumar los costes de estructura (secretariado, directivos, papeles, luz, aire y calefacción, mobiliario, etc), una previsión del coste de su despido, y el beneficio que la empresa quiera tener, entre otros. Llega para pagar a 3 personas esos 3 meses.
  31. Sólo un apunte, un negociado sin publicidad NO ES adjudicación directa, ni por asomo.
  32. ¿Sólo 46 mil euros? ¿Dónde hay que firmar?
  33. A mí también me parece una miseria, no me parece ningún escándalo. Cualquier cárnica te cobra 50€/hora por un jefe de proyecto y 30€/hora por un programador. Sólo con eso en 3 meses ya salen prácticamente los 46K€. Y a poco que se quiera guardar los datos en base de datos (cosa que NO hace Google Analytics) y desarrollar una explotación con unos cuantos informes personalizados e integración con lo que ya tengan ya se te va ese tiempo.

    Lo de que sea negociado sin publicidad lo permite la Ley por ser un contrato de servicios inferior a 60.000€, y si lo sacan así es porque es un procedimiento mucho más rápido. (EDITO: totalmente de acuerdo con #32: En el procedimiento negociado será necesario solicitar ofertas, al menos, a tres empresas capacitadas para la realización del objeto del contrato, siempre que ello sea posible (art.161.1 de la Ley de Contratos del Sector Público))

    En fin, que con la de chanchullacos que habrá en las administraciones, fijarse en este contrato... a mí no me parece nada sucio, en absoluto.
  34. #9 Grande!!!!
  35. #11 ¿Has probado a poner www.jcyl.es?

    Un proyecto informático de 46.000 € para una solución personalizada, es una autentica ganga. No veo en que radica la noticia :-(
  36. #18 "al final me dieron 50€ por 3 meses de curro" Esto sí es un WTF...
  37. En España tenemos unos técnicos cojonudos y miles de mandos intermedios y politicuchos que se forran sin ni siquiera saber hacer un powerpoint (se lo hace otro).
  38. no queria decirlo, pero tengo verguenza ajena a lo que pasa en ciertos sitios de este Pais... es como cuando se gastan una millonada en hacer un edificio publico y al primer dia que llueve se inunda o cuando hacen una nueva carretera, pasan cuatro coches y se llena de baches. como podriamos llamar esto? ESPECTACULAR.
  39. #36 exacto. Mucho no tenéis ni idea de lo que valen las cosas. No es solo el software, es la personalización para el sitio, configuración, despliegue y pagar a las personas que lo hacen. Vamos, no he leído el detalle, pero me parece hasta barato. Y después os quejareis de que hayan sueldos mil-euristas....
  40. Bueno, algunas de las cosas que leo por aquí no me parecen tan fantasiosas.

    Un profesor y amigo que lleva años en la administración pública dedicó una frase a los presupuestos del estado:

    "Una tercera parte se malinvierte, las dos terceras partes se pierden directamente".

    También he oído un caso que me llamó especialmente la atención (uso letras para ocultar los nombres):

    El organismo A destina un presupuesto para la creación de una aula para informática en una universidad. Una de las condiciones es que la empresa B tiene que proporcionar el mobiliario. El material facturado por B cuesta más de la mitad del presupuesto disponible y con lo que queda hay que tratar de adquirir todo el material informático.

    Conclusión: A es amiguete de B. B hace una factura "infladita". A y B se reparten los beneficios mientras el aula se equipa de cualquier manera.
  41. Lo inverosímil, resulta que luego la gente se queja de tener sueldos bajos, y es que por momentos nos creemos las chorradas que decimos.

    Para un proyecto como este puede ser necesario:
    Licencia de Software (consola + sondas?): 10000 euros.
    Hardware (dos nodos): 10000 euros.
    Personal: Hay que pagar a un comercial que paga la solución, un preventa técnica que desarrolla la solución, un jefe de proyecto que realiza el seguimiento y control del proyecto, al menos 2 o 3 tecnicos involucrados (instalacion de HW, software, configuración).
    Soporte de la instalación (bolsa de horas).

    Y mientras se paga la nómina de los de arriba también hay que pagar los teléfonos, portátiles, alquiler de oficina principal etc...

    Desde mi punto de vista me parece un precio bastante ajustado, y trato desde hace varios años con la administración pública y veo pliegos, adjudicaciones por catalogo, y "a dedo" como esta desde hace mucho tiempo.

    Pd: y no me vale "awstats" ni "webalizer", la administración publica siempre precisa de un soporte y de alguien a quien poder enmarronar si las cosas salen mal, aqui no vale lo de "preguntaré en el foro".
  42. #2 #3 O Piwik, que es libre y lo pueden instalar en un servidor propio para no depender de Google.

    #40 ¿Barato? Esto es trabajo de dos personas como mucho. Un buen desarrollador que coja Piwik (o una solución similar), lo personalice un poco, desarrolle algún módulo ad hoc si es necesario... ponle 6000€ tirando por lo alto. Luego un administrador de sistemas que ayude al desarrollador a ponerlo en producción en todas las webs de la Junta... echale otros 6000€, también tirando por lo alto. 12000€ es un presupuesto muy de sobra para realizar ese desarollo y ponerlo en producción.

    Otra opción es contratar a la empresa de un amiguete y pagarle 46000€, para que estos dos trabajadores, explotados, cobren 2000€ como mucho y el primo del de la Junta se saque 42000€ euros limpios por nada.

    (No he contado los gastos de mantenimiento, hace falta que alguien del equipo original esté disponible en caso de que las cosas fallen. Aún así no puede llegar a 46000€ ni de lejos, teniendo en cuenta que para el que lleve el mantenimiento esto será, simplemente, una más de sus tareas y no un trabajo a tiempo completo)
  43. #43 Siguiéndome a mi mismo: a todo esto, estoy suponiendo que esto es un sistema de estadísticas normalito. A lo mejor están pidiendo un sistema de estadísticas muy virguero y entonces el problema es que están pagando por más de lo que necesitan... pero tratándose de la administración, permitidme dudarlo.
  44. Más sensacionalismo en portada. :-(
  45. #36 pues sí, he probado con www pero no he dicho nada de entrar con www sinó sin ellas (algo muy moderno para estos tiempos, parece ser).
  46. Aunque use Analytics, que no lo sabemos, configurarlo, ajustar los objetivos y parámetros, hacer el seguimiento, ofrecer una estrategia acorde a los resultados y demás, puede costar fácilmente esa cifra. Si ya usan herramientas de pago pues es baratejo.
  47. #46 "Gratis"... y para que Google pueda hacer análisis exhaustivos y a gran escala de los gustos y usos de los internautas...
    Nadie regala nada ;)
  48. #9 jajaja sería èpico algo así... Yo creo que simplemente harán un sistema más cutre y con menos features que google analytics y listo, igualmente será dinero tirado a la basura.
  49. flipo por que la web jcyl.es ya usa Google Analytics (utmac UA-2896541-1)
  50. Si quieren yo se lo hago por 30mil. :-)
  51. #44 Tu por lo visto no pagas IVA, ni IRPF....
comentarios cerrados

menéame