edición general
425 meneos
1927 clics

La justicia admite querella de Abogados Cristianos contra Netflix por el 525

La justicia admite a trámite nuestra querella contra Netflix, por vulnerar el art. 525 del Código Penal, tras la emisión en España de una película que hace escarnio de los dogmas cristianos. La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, asegura que la película “hace escarnio de los dogmas cristianos presentando a Jesucristo como inepto y homosexual”.

| etiquetas: netflix , abogados cristianos , primera tentación de cristo
200 225 5 K 245 actualidad
126 comentarios
200 225 5 K 245 actualidad
Comentarios destacados:                            
#23 #6 ¿Pero estos no cuentan como "ofendiditos" que se amparan en el "buenismo"?

Saco aquí la genial frase de David Bravo:

¿Sabéis por qué a asociaciones muy fáciles de ofender y de derechas no se les llama ofendiditos? Porque tienen pasta para que se les llame "querellantes". Ellos no te la lían en Twitter sino que te mantienen en vilo dos años en un juzgado de instrucción. Hasta para eso hay clases

"twitter.com/dbravo/status/1078717298448523265
«12
  1. baraja #1 baraja *
    Efecto Streissand, pseudocatólicos y cristofrikis serían microblogging :shit:

    Pasito a pasito por la derogación del 525, vosotros podéis, Abogados Cristianos..

    Noticia enviada vía Twitter del Bufete Almeida:

    twitter.com/bufetalmeida/status/1232984838350811136

    Efecto Streisand: vamos a reventar las estadísticas de audiencia. Que todo el país vea la serie.
    41 K 297
  2. #2 --588378--
    Y vuelta a empezar. Hasta que no se lleven sus meses de cárcel por denuncias chorras no pararán estos cristianos.
    5 K 36
  3. #3 --619630--
    Si les dan cancha normal que se crezcan, eso sí, espero que sean buenos cristianos y pongan la otra mejilla cuando les den la ostia que les van a dar
    9 K 85
  4. FueraSionistasdeMeneame #4 FueraSionistasdeMeneame
    País de pandereta
    3 K 34
  5. DogSide #5 DogSide
    Pues están tardando en ver "The man from Earth", o su secuela que se hizo mediante crowdfunding.
    7 K 64
  6. Ze7eN #6 Ze7eN *
    Enésimo caso de proceso sin recorrido judicial amparado por una puta Ley del medievo que permite a los sectores más rancios y conservadores de la derecha española escatimar recursos públicos y judiciales en base a sus creencias en seres imaginarios.
    79 K 676
  7. baraja #7 baraja
    me faltaba esa etiqueta, ofendiditos rancios :shit:
    4 K 54
  8. rmdf #8 rmdf
    #5 La primera es un peliculón, aunque del "Hombre del holoceno" ya no es tan buena como la primera.
    4 K 43
  9. #9 Oreades
    Nobody expects the spanish inquisition!  media
    15 K 116
  10. #10 laruladelnorte
    “hace escarnio de los dogmas cristianos presentando a Jesucristo como inepto y homosexual”.

    Y ellos como saben que no lo era... :shit:
    29 K 239
  11. baraja #11 baraja
    Hay que ser muy católica para llamarte Polonia :shit:
    3 K 40
  12. Jesulisto #12 Jesulisto
    Si escribo lo que pienso de Polonia y sus secuaces me cae un strike de los gordos y lo mismo hasta viene la pareja de la guardia civil a por mi.

    Parece que el monopolio del odio es de ellos, es un odio bueno, sano y subvencionado.
    2 K 29
  13. Jesulisto #13 Jesulisto
    #11 Y pija, me apuesto que es pija a reventar.
    3 K 33
  14. Jesulisto #14 Jesulisto
    #10 Vosotros si que haceis escarnio de la razón, la tolerancia y todo lo agradable de la vida.
    2 K 30
  15. Dene #15 Dene
    Hay que empezar a regular el spam judicial
    0 K 11
  16. Ze7eN #16 Ze7eN *
    #12 Joder, pensaba que hablabas del programa de TV3, no de Polonia Castellanos :palm:
    1 K 21
  17. baraja #17 baraja
    #15 ya se puede hacer

    www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2013/11/22/528e740f63fd3d79358b458

    «Un juez incapacita a un abogado por colapsar los juzgados con recursos»
    2 K 38
  18. Jesulisto #18 Jesulisto
    #16 Dos polonias en los dos extremos de mis sentimientos xD
    1 K 24
  19. DogSide #19 DogSide
    #8 Coincido plenamente contigo.
    1 K 23
  20. #20 laruladelnorte
    #14 Pero lo hacen con cariño,quieren jodernos la vida para que ganemos el cielo. :foreveralone:
    2 K 30
  21. Jesulisto #21 Jesulisto
    #20 Y son tan generosos que nos incluyen a los que no creemos en su linda religión.
    2 K 30
  22. Jesulisto #22 Jesulisto
    ¿Ya no está el que hacía rípios? A ver si pruebo

    Polonia Castellanos
    y los abogados cristianos
    m'abajan la bragueta
    y me la atrincan a dos manos
    6 K 64
  23. PasaPollo #23 PasaPollo
    #6 ¿Pero estos no cuentan como "ofendiditos" que se amparan en el "buenismo"?

    Saco aquí la genial frase de David Bravo:

    ¿Sabéis por qué a asociaciones muy fáciles de ofender y de derechas no se les llama ofendiditos? Porque tienen pasta para que se les llame "querellantes". Ellos no te la lían en Twitter sino que te mantienen en vilo dos años en un juzgado de instrucción. Hasta para eso hay clases

    "twitter.com/dbravo/status/1078717298448523265
    87 K 662
  24. Ze7eN #24 Ze7eN
    #23 Amén. Team David, siempre.
    7 K 76
  26. #26 chavi
    Que peli es?
    1 K 19
  27. Urasandi #27 Urasandi
    Ciudad K ya lo insinuaba... m.youtube.com/watch?v=BAOs8jhvuYo
    1 K 13
  28. Pasoto #28 Pasoto
    Un tío rodeado de hombres en bata en una época que no existían los calzoncillos... :roll:
    2 K 27
  29. #29 --38321--
    #14

    Mi querido troll de reciente creación, #10 tiene razón ¿cómo saben que no lo era?

    Un tío con 30 tacos, soltero en una sociedad donde era obligatorio el matrimonio como poco es .... sospechoso. Y hábil, lo que se dice hábil .... monta un movimiento independista judío y acaba en una cruz por medio del artículo XCV de la constitución romana no parece destacar por su eficiencia ni como jefe terrorista.
    9 K 81
  30. #30 --38321--
    #29

    Perdón, artículo CLV .... que me he liado.
    1 K 22
  31. #31 laruladelnorte
    #29 Yo creo que lo del escarnio e intolerancia lo dice por esos guardianes de la fe,al menos así lo entendí yo. ¬¬
    1 K 19
  32. #32 --625430--
    #25 Si alguien cree en Zeus lo internan, aquí la secta del judio zombie hijo de la paloma tiene vía libre.
    5 K 41
  33. #33 --625430--
    #16 Yo pensaba que hablaba del país, el cual también tiene su ración de mierda.
    1 K 22
  34. Ze7eN #34 Ze7eN
    #33 Si, también se me había pasado por la cabeza, pero no veía la relación, jajaja.
    0 K 15
  35. shake-it #35 shake-it *
    #1 Por lo visto es una película, no una serie. Yo pensaba que se referían a esta peli brasileña

    en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Hangover

    Yo la vi en Netflix... pero resulta que se refieren a otra... Esta que vi de la última cena está simpática, os la recomiendo...
    7 K 93
  38. vviccio #38 vviccio
    Cuánto talibán suelto...
    0 K 10
  39. gonas #39 gonas
    #1 Estamos llegando a un absurdo en el que las leyes son buenas y malas depende quien y para que las aplique. A ver lo que pasa con el pin parental cuando alguien lo quiera aplicar para evitar que sus hijos asistan a actos religiosos.
    1 K 31
  41. TLisbon #41 TLisbon
    #1 No estoy en España, pero pienso vérmela esta noche.
    2 K 34
  42. rob #42 rob
    ¿Y que problema tiene esta señora con que "Ysus" hubiera sido un inepto y homosexual?
    1 K 21
  43. Grullera #43 Grullera
    #39 Hasta donde yo se los actos religiosos no están dentro del currículo educativo, (más allá de la asignatura de religión que es optativa)
    2 K 30
  44. Yonny #44 Yonny
    #39 actos religiosos en un colegio??? Eso es ilegal
    1 K 20
  45. #45 tutifree
    Netflix no trata nada que no se haya investigado antes:

    es.m.wikipedia.org/wiki/Evangelio_secreto_de_Marcos

    "
    Se han puesto en cuestión tanto la autenticidad de la carta como la existencia del evangelio secreto. Por una parte, este evangelio resulta enormemente polémico, ya que contiene posibles implicaciones sobre homosexualidad en Jesús, que muchos cristianos podrían encontrar gravemente ofensivas. "
    0 K 6
  46. Ludovicio #46 Ludovicio
    Habrá que verla...
    0 K 9
  47. Budgie #47 Budgie
    ¿Para cuándo la denuncia a los Monty Python?
    P.S. a lo mejor lo han hecho ya{huh}
    0 K 7
  48. stevenseagal1973 #48 stevenseagal1973
    Banda de zumbados denunciando, si tenian que denunciarlos a ellos por idiotas.
    0 K 6
  49. jacktorrance #49 jacktorrance
    Felicidades abogados cristianos, han conseguido con la querella que una película que no hubiese pasado de la mera anécdota o gag se convierta en tendencia.
    0 K 8
  50. #50 raldon *
    ¿Realmente hay que gastar recursos del estado con esta gilipolleces por culpa de un grupo de ineptos homosexuales al igual que lo era Jesucristo?
    0 K 8
  51. Donpenerecto #51 Donpenerecto
    Y que cojones saben ellos si Cristo fue o no fue gay?
    1 K 17
  52. mafm #52 mafm
    #3 te voto positivo pero te aviso que puede que le toque un juez de Opus :wall:
    1 K 23
  54. baraja #54 baraja
    #40 Porque la noticia la han dado ellos. Considero que la mejor defensa por su ataque a la libertad de expresión es enfrentar a esos censores ante sus vergüenzas.
    1 K 27
  55. Aiden_85 #55 Aiden_85
    #43 Semana Santa, navidades...
    1 K 21
  56. #56 qdificil *
    Considerar menosprecio sugerir que alguien sea homosexual es un autentico menosprecio a los homosexuales
    0 K 6
  57. asola33 #57 asola33
    ¿Alguien sabe que película es?
    He visto comentarios de "yo creía que era esa pero no es"
    Aquí el efecto Streisand se está perdiendo.
    0 K 11
  58. knzio #58 knzio
    ¿Emisión?¿Qué emisión? En Netflix la ve quien quiere verla, si no quieres verla no la ves. Y si no te gusta, pulgar abajo para evitar que te sugiera contenidos similares

    Ya no estamos en la época en la que había un sólo canal de televisión
    1 K 12
  59. #59 SrEstaire
    #57 Según la web de la organización antiblasfemia es esta:
    www.filmaffinity.com/es/film432982.html
    1 K 21
  60. SRAD #60 SRAD
    #11 ¡Ah, pero... es un nombre? Un nombre de persona, digo.
    Bueno, eso... de meapilas.
    0 K 10
  61. sotillo #61 sotillo
    #54 Y limpiar la justicia
    0 K 9
  62. #62 DarioCuarto
    Yo siempre he pensado que estas querellas las hacen en el fondo con interes economico, para intentar sacar tajada
    0 K 7
  63. javierchiclana #63 javierchiclana
    #23 Brillante :hug:
    0 K 20
  64. #64 sativum
    No encuentro el nombre de la película. Alguien podría decir cual es. Es para un amigo.
    1 K -4
  65. baraja #65 baraja
    #61 Los jueces no hacen las leyes, eso corresponde al legislativo.
    0 K 18
  66. SRAD #66 SRAD
    #23 Por supuesto que son ofendiditos, de hecho son los creadores de la categoría, aunque ahora esté muy disputada:
    elcorreoweb.es/sevilla/seis-meses-de-carcel-por-llamar-guarras-y-golfa
    Hay dinero para pleitos, hay.
    Los ofendiditos son como Franco, ni de izquierdas ni de derechas: pura basura. Una clase de subhumanos de piel finísima que usa la legislación para hacer todo el daño que pueden a quien identifican con sus demonios (el ateísmo, el patriarcado...). Cambian en la forma de vestir, pero no en la de pensar: ambos libran una cruzada para arrancar la semilla del mal de la tierra. Odian todo lo que está fuera de su burbuja, y muy particularmente odian la libertad. Si hubieran nacido al otro lado del Mediterráneo, estarían berreando ¡Allahu Akbar! La misma bazofia subhumana todos, cristianos, musulmanes y postmodernos.
    2 K 26
  67. javierchiclana #67 javierchiclana
    Ya hay grupos que han solicitado en el Senado la derogación del delito de blasfemia en el Código Penal... www.meneame.net/m/actualidad/izquierda-confederal-pide-senado-despenal . Ya es hora que esta rémora de nuestra pasada teocracia acabe desapareciendo.
    1 K 38
  68. YoCthulhu #68 YoCthulhu
    La mayoría inquisición 2.0 lleva pleitos anacrónicos y hace caja de aquellos a los que querella
    0 K 7
  69. SRAD #69 SRAD
    #10 Muy inteligente desde luego no. Se creyó sus propias patrañas de que era el Mesías, y sólo se dio cuenta de lo tonto que era cuando ya era demasiado tarde y estaba agonizando como un perro, sin que viniera un ejército de ángeles a rescatarlo y castigar a esos putos romanos.
    - ¿Señor, Señor, por qué me has abandonado?
    Más tonto que el terraplanista que murió el otro día lanzándose en un cohete. Darwin rules.
    6 K 54
  70. #70 Ashark
    #45 Interesante. otros antecedentes familiares, la historia de Ruth y Noemí, luego David y Jonatan. Nada impensable y que no debería alterar lo más mínimo a nadie ni desmejorar la figura de Jesús.
    0 K 6
  71. javierchiclana #71 javierchiclana
    El Señor habló a Moisés y le dijo:

    14 — Saca al blasfemo fuera del campamento. Que todos los que lo oyeron blasfemar pongan las manos sobre su cabeza, y que toda la comunidad lo apedree. 15 Después te dirigirás a los israelitas y les dirás: Todo el que maldiga a su Dios, cargará con las consecuencias de su pecado. 16 Y el que blasfeme contra el nombre del Señor será castigado con la muerte: toda la comunidad lo apedreará; sea extranjero o sea nativo, si blasfema contra el nombre divino, morirá.

    ES PALABRA DE DIOS

    Corta se queda la derechita cobarde... Dios quiere a los blasfemos asesinados.
    1 K 31
  72. diskover #72 diskover
    Otro esperpento más a la palestra.

    Bonito país nos está quedando.
    0 K 10
  74. #74 Gordito
    A ver que me aclare... entonces si Rocio Monasterio dirige su primera película (con extra de subvenciones por ser mujer) donde muestra a las 13 rosas confesando sus crimenes, convirtiendose al catolicismo y dando vivas a Franco...
    ¿Hay que permitir o prohibir esa película?
    0 K 6
  75. Battlestar #75 Battlestar
    #26 La Vida de Brian :troll:
    0 K 10
  76. JaVinci #76 JaVinci *
    Estos trogloditas subnormales han conseguido que ya tenga algo que ver esta noche.

    "The First Temptation of Christ", para los que la busquen. #26 #64
    0 K 9
  77. anv #77 anv
    Muy bien hecho. Los entiendo y apoyo porque a mí me molestaría mucho que hicieran escarnio de los dogmas pastafaris.
    0 K 7
  78. #78 Filoloca
    Los abogados cristianos son una puta lacra
    0 K 6
  79. jobar #79 jobar
    #35 Si lo pienso seriamente no recuerdo ninguna película donde Jesús no sea implícitamente homosexual. Me pasa lo mismo con Laura Dern pero en gay:

    youtu.be/ZPnuXOrBINY
    2 K 11
  80. asola33 #80 asola33
    #59 Gracias.
    0 K 11
  81. sotillo #81 sotillo
    #65 Pero los del opus se apuntan a todas estas movidas torciendo las leyes
    0 K 9
  82. jacm #82 jacm
    #6 Con la complicidad de los jueces. No nos olvidemos de que los jueces son unos delincuentes.
    0 K 9
  83. #83 --349396--
    #1 Yo ya la voy a ver antes de que el juez ordene su retirada temporal mientras deliberan. Aunque esté en brasilero!

    Vaya vergüenza de leyes tenemos! Defendiendo dogmas, orgullos de ofendiditos religiosos, ofendiditos patrióticos, prescrición de delitos, protección de secretos de actos delictivos, ....

    Cuántas cosas hay que cambiar.

    :palm:
    0 K 10
  84. HASMAD #84 HASMAD
    #39 Para que tu hijo no vaya a actos religiosos del colegio no necesitas ningún pin parental.
    0 K 11
  85. Varlak #85 Varlak
    #81 pero que ellos tuerzan la ley da igual, lo importante son los jueces
    0 K 9
  86. HASMAD #86 HASMAD
    #10 Cabría preguntarse qué mente enferma piensa que por poner a un personaje en una obra de ficción como homosexual es hacer escarnio.
    2 K 31
  87. jobar #87 jobar
    #3 Si yo fuera el abogado de Netflix, solicitaria la testifical de un Jesucristo gay, y en el interrogatorio le pondría ojitos a ver si reacciona, a ver si lo puedo invitar a cenar.
    1 K 20
  88. baraja #88 baraja
    #67 El delito de blasfemia no existe en el código penal de España.

    Explicado con dibujitos:

    twitter.com/JUc3m/status/1227375063902621699  media
    0 K 18
  89. cosmonauta #89 cosmonauta
    #85 Los jueces son del Opus!!

    Obviamente, no todos.
    0 K 11
  90. #90 Valeni
    Que demuestren los cristianicos que Jesucristo (si alguna vez existió) no fue homosexual o un inepto. Tan sencillo como eso... La evidencia manda y que dejen de dar por donde amargan los pepinos...
    1 K 12
  91. #91 --366944--
    #1 A ver si en realidad este grupúsculo de abogados es una agencia de publicidad que se puede contratar para que te monten una actuación casposa como promoción.
    3 K 45
  92. #92 mcfgdbbn3
    Estos de cristianos tienen el nombre, y a lo mejor ni eso.
    0 K 11
  93. #93 --366944--
    Estoy por mandarles algún episodio de "Predicador", a ver si así consigo que la emitan en alguna cadena.
    0 K 8
  95. polipolito #95 polipolito
    #32 eh! A mí no me han ingresado! Y Zeus se merienda a Yahvé con patatas, y después se folla a María, y no oculta la paternidad, y se carga al Trump, y os manda al Varufakis a joder vuestro mundo WASP, y revienta el Menéame con un rayazo que te cagas...un poquito de respeto con Zeus, que para eso ha vuelto, encarnado en el hijo de Sara Montiel...
    0 K 7
  96. Urasandi #96 Urasandi
    #51 ¿Y que importa si lo fue?
    0 K 10
  97. Donpenerecto #97 Donpenerecto
    #96 no pueden demostrar ni siquiera si Dios existe como para saber si Jesús era o no lo que quisiera ser
    1 K 17
  98. polipolito #98 polipolito
    #69 coño, tampoco hay que creerse el cuento como si hubiese existido de verdad. La Historia insinua que no se tiene mucha idea de que la vida del tal Jesús fuese como la cuentan...
    0 K 7
  99. Urasandi #99 Urasandi
    #97 Mis dieses, pero partimos de que es delito ofender a una marca registrada.
    0 K 10
  100. javierchiclana #100 javierchiclana
    #88 Pues es básicamente lo mismo con una capa de maquillaje para no resultar escandaloso... un delito de ofensas que sólo afecta a la religión y lo aparta "privilegia" frente al común delito de injurias o calumnias que ampara a cualquier otra persona o asociación.
    1 K 27
«12
comentarios cerrados

menéame