edición general
476 meneos
1284 clics
La Justicia alemana decide extraditar a Puigdemont sólo por malversación y descarta la rebelión

La Justicia alemana decide extraditar a Puigdemont sólo por malversación y descarta la rebelión

La Audiencia territorial de Schleswig-Holstein ha decidido extraditar a España al expresidente catalán Carles Puigdemont por un presunto delito de malversación de fondos, pero no por el de rebelión, por el que está procesado en España.

| etiquetas: puigdemont , alemania , españa , llarena , cataluña , rebelión , malversación
  1. #83 ¿Puedes proveer una fuente del mundo juridico que apoye tu postura? hasta entonces tu fuente me parece poco fiable, por no decir nada, y por lo tanto tu argumento debil.
  2. #70 Es el mismo caso
  3. #100 vale, por favor... que reir tanto no es bueno.
  4. #94, www.meneame.net/story/extradicion-puigdemont-podria-ser-improcedente-s

    Aunque nunca lo tuve claro, y dad gracias a que la justicia Alemana no ha entrado en el fondo a investigar las pruebas.
  5. #70 Qué oportuno. Por que son casos totalmente separados y que no tiene cada que ver uno con otro. Claro.
  6. #97 ¿Qué declaraciones hicieron cuando se enteraron de que Puigdemont se había fugado?
  7. #87 Me refiero a que en caso de que el supremo acepte la extradición no podría juzgar a Puigdemont por los actos de rebelión que le impugna ahora. Tendría que Puigdemont incurrir en un delito de rebelión totalmente nuevo.
  8. #82 Hay muchas formas de violencia implícita que no tienen que manifestarse con una acción concreta. La extorsión a un Estado amenazando con violencia en las calles si no se atienden sus peticiones, es violencia. Rodear con masas el edificio de un organismo público para evitar que pueda salir de su interior la Guardia Civil, que está cumpliendo órdenes de un juez, es violencia. Bloquear de manera expresa el paso y trabajo de la policía, es violencia. Si yo ahora, con las manos en los bolsillo, le digo a alguien que tiene 24 horas para dejar el país o su familia sufrirá las consecuencias, es violencia. El mandato popular de menos de la mitad del pueblo catalán no justifica la malversación. Un programa que promete medidas ilegales puede tener todos los votos que sean, sigue siendo ilegal. Los votos no dan carta blanca contra la Ley.

    No solo deberían ir a la carcel los cabecillas, empezando por la fregona, sino miles de catalanes que participaron activamente en esta violencia. Pero tienen recursos económicos de sobra para librarse y esconderse en otros países. Así es la vida.
  9. #103 A ver si te voy a hacer un favor y de tanta risa, te sale tabletita entre tanta chicha.
  10. #7 Fíjate que ni siquiera ha votado la noticia. Algún malpensado podría decir que hasta le ha jodido :-D
  11. #1 "Cuestión perjudicial". Sin duda, perjudicial para Llarena y para ti.

    PD: Los jueces son nacionalistas bávaros.
  12. #11 La mano negra está en el Poder Judicial español y no hay que ser un lince para saberlo, pero burros con anteojeras los hay a montones.
  13. #95 No soy nacionalista, pero respeto todas las decisiones judicial tales como encarcelar a los corruptos del PP y todo lo demás, la justicia hay que respetarla en todos los casos y por ultimo te diré que si España no hace bien las cosas deberá responder en Estrasburgo, vamos a esperar para ver lo que pasa todavía queda mucho y cuando todo sea definitivo lo hablamos... cuídate dew. 8-D
  14. #47 cierto, pero tienes que demostrarla. Es decir tienes que aportar facturas pagadas y transferencias de dinero cosa que aún no hemos visto
  15. #108, lo dicho, lo que en Alemania no es delito en España lo es, porque aunque en ambas exijan violencia, solo en España se la inventan en el caso de que no exista si es para perseguir a opositores políticos.
  16. #2 Antento todo el mundo al ejercició de cinismux maximus que nos acaba de hacer @RoberNeville!!!!
    La extradición es por un delito de malversación no por revelión. Ay Dios que me da algo xD xD xD , que lo extradita por meter la mano en la caja no por rebelión!!!
    xD xD xD xD xD

    Algunos son capaces de darle la vuelta a todo con tal de hacer creer que tenían razón de una forma tan patética... xD xD xD que me troncho, hahahah, traerme agua!!!!! cof coff!!!

    #4 Me da que el autoconsuelo demasiado forzado es una cuestión de orgullo herido e idiota descifrado #9 Rovert es capaz de obviar cualquier cosa con tal de imponer un poco de su punto de vista.
  17. #112 #105 #104 #102 Por el momento ya esta pasando algo que algunos decían que no pasaría que es su extradición, vamos a esperar a ver que pasa al final aun queda mucho... dew 8-D
  18. #90 Te explico cómo está el tema.

    1. Si España quiere, pueden ir a Alemania los nacionales a ponerle grilletes a Puigdemont.

    2. ¿Qué te parece la imagen de Puigdemont volviendo a España cargado de grilletes? A mí la verdad es que me pone cachondo.

    3. Una vez cumpla su condena, puede ser juzgado por rebelión. Si decide escapar, volverá al exilio.

    4. Puigdemont no será nunca más presidente de la Generalidad.
  19. #58 Eso también vale para los que estaban en la cárcel del PP.
  20. #2 #4 #7
    Mal de muchos, consuelo de @RobertNeville.
  21. #39
    "entrevista Montoro afirmaba que el mero uso de espacios públicos era malversación", falso. Eso cambió en la última reforma del codigo penal, te pondré un ejemplo de lo que sería malversación:

    1- Cedes un espacio público
    2- Ese espacio se realizaban otras actividades y tienes que pagar a terceros para que puedan realizarse, alquilar otro espacio por ejemplo
    3- Ese pago es la malversación, sino existe, NO ES MALVERSACIÓN
  22. #117 La extradicción hasta es buena noticia para puigde. No lo pueden juzgar por Rebelión y la malversación parece indemostrable...
  23. #118, viniendo de un Torrente cualquiera como tu, me encajan todas tus afirmaciones.
  24. #115 las leyes son diferentes en cada país y mucha gente con recursos se aprovecha de ello, no solo los golpistas. Recuerda por qué Faciani está en España, por ejemplo. Por ejemplo, algo que en España es legal (fundar un partido separatista) en muchos otros países europeos está perseguido por la ley.
  25. #117 Yo no espero nada. Mi vida va a seguir igual.
    Que vagi bé!
  26. #96 Yo no defiendo que les caigan 30 años de trullo.

    Yo espero que les caigan más. La rebelión es solo uno de los delitos por los quebse juzga a Junqueras y sus secuaces.

    Yo me conformaba de 40 años de prisión. Soy un blando la verdad.
  27. #79 Yo no gano nada con esto. Yo solo señalo lo que en mi opinión es una situación complicada para España y que otro considera una victoria
  28. #116 Es como VOX, Casado o Girauta, tienen su público. Siempre hay algún tonto dispuesto a votarle positivo por mero fanatismo.
  29. #11 otro día histórico del independentismo :troll:
  30. #65 Efectivamente, por supuesto que rige la presunción de inocencia, y en eso se basará la instrucción de Llarena y la investigación de la UCO.
  31. #118

    eres un indocumentado

    "1. Si España quiere, pueden ir a Alemania los nacionales a ponerle grilletes a Puigdemont.

    no, caben recursos, las defensas aún no se han podido personar en la causa

    2- Una vez cumpla su condena, puede ser juzgado por rebelión. Si decide escapar, volverá al exilio.

    me puedes pasar que fuente jurídica basas esto? no valen antena3 o okdiario por razones obvias

    3-4. Puigdemont no será nunca más presidente de la Generalidad.

    Eres pitoniso?
  32. #124, que no cuñao, que no... Que en Alemania también es legal fundar un partido separatista. De hecho se ríen en la cara de los "separatistas", porque su país no es cutrelandia, de la que todo el mundo con dos dedos de frente quiere huir. Siempre lo he dicho, si los demócratas Españoles pudieran independizarse de vosotros lo harían por la vía rápida. La diferencia principal es que en Cataluña somos más de la mitad.

    es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_Baviera
  33. Edito
  34. #34 Las mentiras tienen las patas muy cortas.

    Te refieres a la rebelión, sedición y todas esas trolas que os habéis inventado y que ya os empiezan a volver en forma de sonoro bofetón europeo?? xD xD

    :popcorn:
  35. #106 en varias ocasiones dijo, tanto en rrss como en entrevistas que él estaba en la carcel porque era consecuente, no como otros que se escondían. Claras referencias a Puigdemont.
  36. #108 Tienes razón. Tu comentario por ejemplo es violencia implícita contra la inteligencia humana y el significado de las palabras.
  37. #56 Eso es en Alemania:
    Junqueras y sus amigos están acusados en España y están en España, por lo que se les puede juzgar por rebelión, sedición, o lo que sea.
    Puigdemont está acusado en España pero está fuera, si se le extradita no se le puede juzgar por eso pero si se le condena por el dinero, cumple condena ¿dondé la cumpliría?, ya que si viene a España si se le podría acusar de lo otro ¿o acaso se le dá cuatro días (u ocho segundos) para que se vaya fuera.
  38. #13 Conste que los sueños húmedos de algunos tarados hay que seguir alimentándolos, para que la llama del odio no se extinga.
    Tienes una labor dura aquí intentando convencer del absurdo a tus monkeys.
  39. Algo que todos ya sabíamos aunque algunos no quisieran verlo.
  40. #2 Quiero lo mismo que fuma @RobertNeville
  41. #133 he dicho en otros países, no en Alemania, lee un poco que como palmero vas a piñón fijo.
  42. #126, cierto, no estás a la altura de los que te precedieron que ya fusilaron a un presidente nuestro. Pero bueno, suerte que gracias al tirón de orejas del amo Alemán y a que España ni pincha ni corta en Europa, a Puigdemont no le podrán caer más de 7 años a pesar de que le monten un juicio farsa.
  43. #142, en qué países?
  44. #16 Yo sigo defendiendo que no hay malversación. Y eso que no los voté.
  45. #134 Me pregunto Zenzen si sabrás leer, critico la forma de actuar y el por que llevan a Estrasburgo un caso de asilo a una terrorista, en ningún momento digo que no respete la decisión belga, tal como te dige si España no hace bien las cosas deberá responder en Estrasburgo lo mismo pasa con Bélgica por la protección a una terrorista si Estrasburgo dice que Bélgica actuó bien nada que decir solo respetar.

    Pensaba que eras un poco mas serio... :troll:
  46. #147 Si, por eso he editado mi comentario. Aunque algo me dice que si busco un poquito más y apunto a la doctrina Parot, tu opinión de la justicia no será la misma :-)
  47. #109 no te cansas de hacer el ridículo?
  48. #1
    "cuestión perjudicial"

    Tarde para rectificar la errata.
    Cuestión prejudicial
  49. #148 Pues búscalo y me comentas.
  50. #101 Aquí la tienes:
    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-5451

    Échale un vistazo al artículo 26.2.a y me cuentas

    ;)
  51. #149 De hecho, la Fiscalía alemana aún debe dar el visto bueno a esta decisión. A lo mejor lo tumban en la propia Alemania.
  52. #132 ¿Quieres una fuente jurídica?

    Aquí la tienes:
    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-5451

    Échale un vistazo al artículo 26.2.a y me cuentas.
  53. #144 el más cercano Portugal, donde ni siquiera se permiten partidos regionalistas.

    Y practicamente todos los paises salvo pocas excepciones prohíben en su constitución la secesión. Eso que intentaron los golpistas con el butifarrendum pero como les salió tan mal ahora dicen que sólo era algo político y tal.

    Francia lo dice claramente en su primer artículo y en el 89º, Italia en su artículo 126º, Alemania (cuya constitución tanto inspiró la española) en el 21º, Rusia en el 4º, Brasil en el 1º, México en su 2º, Estonia, Lituania, Bulgaria, Noruega, etcétera.
  54. #145 yo te digo lo que dice la jurisprudencia, que lo dijo Montoro no tengo ninguna duda
  55. #108 hay varias de estas, que, en lenguaje común, yo calificaría antes como Resistencia(pacifica si lo es), protesta, boicot o manifestación, que como violencia.

    En terminos legales ni idea de estos matices.
  56. #148 ¿Se puede saber por que me cacas un negativo?... Primero me acusas, luego editas y acabas poniéndome un negativo en #113, esto no es serio.
  57. #11 Pero si han descartado que sea rebelión que es lo que pedía Llarena ¿quien ha negado que se le persiga por ideas políticas?
  58. #156, en Francia hay partidos independentistas y en Portugal no hay porque no hay independentismo básicamente. La diferencia con España es que aquí hay muchos que la quieren abandonar.
  59. #108 "Si yo ahora, con las manos en los bolsillo, le digo a alguien que tiene 24 horas para dejar el país o su familia sufrirá las consecuencias, es violencia"

    Yo lo llamaría 'Amenazas".

    Tu Debes estar muy a favor de las neomonjas que pretenden llamar violacion a que le.toquen a una el trasero,..., Para mi es el.mismo error,..., Aunque es semántica solo, o no...
  60. #159 en nuestro caso no fue resistencia pacífica. Hubo y hay mucha turra, eso si. Un coñazo de gente en general con lo de los lazos y las sonrisas. Pero a parte de la insoportable matraca si hubo violencia y los jueces lo están investigando.
  61. #155
    "2. El Estado español tampoco necesitará el consentimiento de la autoridad judicial de ejecución, para entregar a una persona que le haya sido entregada en ejecución de una orden europea por una infracción cometida antes de su entrega, en los siguientes casos:

    a) Si la persona reclamada, habiendo tenido ocasión de abandonar el territorio del Estado al que hubiere sido entregada, no lo hiciere en el plazo de 45 días desde su puesta en libertad definitiva, o hubiere regresado a dicho territorio después de abandonarlo.


    ajaj aj aj jaj aja ja, eres un cuñaoooooooooooooooo.. en fin..
  62. #160 Ha sido por hipócrita, pero antes de editar el comentario.
  63. #11 " la justicia alemana no considera que al expresident se le persiga por sus ideas políticas"
    Justo al revés.
    La justicia alemana considera que se le está persiguiendo por sus ideas políticas y por eso se niega a extraditarlo por rebelión que es lo que quería la justicia española.
  64. #162 Según el tipo Junqueras y los otros estan en el talego y suspendidos por respirar
  65. Que no lo acepte, total... La euroorden puede matenerse y si cruza la frontera, incluida la belga pueden detenerlo otra vez y volver a solicitar la extradicion. No volveria a pisar españa en 20 años.
  66. #96 Este pais es tan democratico que los separatistas habeis puesto al presidente.
  67. #168 Perdona, no sabia que decir que respetar todas las decisiones judiciales fuera quien fuera el afectado fuese hipócrita...
  68. Bofetón es que la justicia alemana te extradite, eso es bofetón.
  69. #2 ¿Quien no se conforma es pq no quiere verdad? xD

    ¿Rebelión? Nahhhh ¿Sedición? Nahhhh Y ahora ver si demuestran la malversación pq de momento los tecnicos de hacienda tp lo veian: www.eleconomista.es/economia/noticias/9082836/04/18/Cataluna-los-tecni


    Pero oye, tu a lo tuyo.
  70. #173 Me lo parecía cuando he encontrado tu otro comentario críticándola, antes de darme cuenta de que era la justicia belga.
  71. #164 tú debes estar muy a favor de los amigos de la manada que creen que si no te corres dentro no es violacion, no! Alineándome con tu dialéctica marrullera, falacias de manual y sesgos ideológicos lo coherente es contestarte esto.
  72. #1 Pues creo que no a sorprendido a nadie salvo a los que se hayan creído los faroles, los de ambas partes.
  73. #6 Mira que intento no ser independentista. Joder, en serio que lo intento por todos los medios.
    Pero es que la gente como tú nos lo ponéis taaaan difícil...
  74. #117 si bueno, también te digo que las cosas han cambiado desde entonces, básicamente hay otro gobierno más dispuesto a dialogar y a facilitar un juicio justo (con el PP lo seguro es que no iba a ser un juicio justo, ahora, pues habrá dudas razonables). Por que recordemos que con esto no están diciendo que haya malversado, si no que se le puede extraditar con razones y con garantías. Pero como dices, ya veremos a ver cómo avanza el tema.
  75. #175 Corrígeme si me equivoco. Si me equivoco me corriges, ¿vale?

    ¿Se utilizaron espacios públicos tales como colegios para albergar los colegios electorales?

    Solo tienes que responder sí o no.

    Gracias.
  76. Cada cuál aplicando las leyes a su antojo?
    Parece más acertado que si no hay fuerza (doblegar con uso de armas) no es factible la imputación de rebelión.

    Qué hará el nuevo gobierno toda vez que se les han abierto los ojos?
    Necesidad de renovar la judicatura por medios democráticos y no dedazos a conveniencia.

    A ver qué ocurrencia tienen los Llarena y amigos de la esfera jurídica simpatizantes de la causa "una y grande".
  77. #176 Tranquilo zenzen guarda esto y cuando este todo claro comentamos, ahora todo sin especulaciones aun queda mucho camino... positivo te va.
  78. #170 Por respirar en catalán, dilo todo.
  79. Todo esto hace a los separatistas más separatistas y a los separadores más separadores. Las opciones de entendimiento cada vez se alejan más.

    Venga, suma y sigue, a por la siguiente etapa.
  80. #2 Dios, os han hecho un bukake a todos los de tu cuerda y tú crees que está lloviendo xD xD xD xD xD xD
  81. #169 Los abogados de pugui pusieron ese tema para evitar la extradición, deberías leerte la primera resolución alemana.
  82. #172, si España no cediera un poco el camino de la independencia sería mucho más rápido. No es un derecho que otorgue España, es un derecho conquistado por los catalanes.
  83. #2 Descartada la rebelión y la sedición.. a ver si va a resultar que los que están en prisión y están acusados de ambas pero no de malversación son presos políticos.
  84. #188 No podemos estar de acuerdo en eso.

    Cataluña es tan tuya como mia. Se pueden llegar a acuerdos para ceder esa parte del territorio, si interesan a todos los co-propietarios.
  85. #161 Ya imagino que te diste cuenta tarde. Quise dejar constancia para que no llevara a equívoco a los no iniciados en la comprensión de lo que querías decir.
  86. #189 ¿No están acusados de malversación? ¿Seguro?

    Y el Tribunal alemán no juzga con arreglo al derecho español, sino al alemán y deja claro que no son presos políticos. Por eso nos lo entregan.
  87. #7 Mientras le exploren el ojete da igual.
  88. Esto va a sentar precedente seguro. Si Puigdemont no va a ser juzgado por el delito de rebelión, los demás encausados tampoco..

    Llarena, cuando seas citado por la justicia belga por estos menesteres. Qué les vas a contar?. Qué solo eres un mandado de los de arriba de España?

    Llarena, el mundo judicial, se descojona de ti..
  89. #177 si llamas a todo "Violencia" pierde sentido la palabra, es como cuando en lugar de decir silla dices "cosa". Y, sin ánimo de ofender, he creido a bien traer ese simil, el.lenguaje es amplio y la ley debe tener en cuenta todas las casuísticas(y para eso.muchas veces usa el.lenguaje).

    Si hubo o no violencia en ese famoso 1O, que lo investiguen, claro, y si la hubo que los castiguen, y a quien la promovió también.

    Pero decir que "estar bloqueando el paso" es Violencia, a mi me parece claramente erroneo. Decir que amenazar con violencia es violencia, idem. Y, en el simil que he usado, decir que tocar el culo es Violación, a mi me parece erróneo, o que lleva a errores y problemas posteriores si se generaliza el termino para eso.
  90. #55 Nos consolaremos pensando que el sr. Burns es peor que puigladrón.
  91. #127 No es que ganes tú, en este proceso todos perdemos. Es el planteamiento que haces: los independentistas siempre, sea cual sea la situación ganan y es un tipo de planteamiento que me parece pueril y falso.
  92. #107 O tendría que incurrir en un delito de homicidio, o de robo, o de secuestro, o de agresión sexual....
  93. #72 A mí lo de rebelión y sedición nunca me ha convencido. Así que 6 años por malversación por gastar mis impuestos en su "legitimidad" mientras se dedican a recortar en sanidad y somos la comunidad con más colegios con barracones de largo me parece bien.
  94. Si seguramente tras el juicio en España no serían condenados por rebelión, pero sería conveniente que se pudiera determinar en un juicio de verdad. Porque se puede argumentar que opusieron resistencia, pero con escasa violencia activa, o no la suficiente como para determinar que intentaran hacerse con el poder a la fuerza, y todo siguió igual después del paripé de la DUI, ni una orden dieron desde la supuesta república.

    Pero tenemos que asistir a este paripé que se han inventado los indepes para alargar el cuento victimista e intentar no ser juzgados siquiera, como si no hubieran hecho nada, cuando se pasaron por los huevos todas las leyes democráticas para llegar hasta donde lo hicieron.

    Es como los de Alsasua. Lo que fue una paliza en grupo a unos Guardias Civiles por parar a unos chavales anteriormente, acabó tan distorsionado, que si preguntas a algunos te acaban diciendo que no pasó nada. Empezaron llorando porque no era terrorismo y acabaron llorando porque todo era mentira y no pasó nada. Luego no fueron condenados por terrorismo, aunque mucha gente decía que estaba ya todo decidido antes del juicio. Pues en este caso igual. Los condenados le están diciendo a los jueces y los fiscales de lo que pueden ser juzgados y de lo que no, inventándose que les van a condenar seguro si esa acusación llega a juicio, y directamente se inventan que son presos políticos porque no han hecho nada.

    Sí que es cierto que fueron bastante cobardes y se dedicaron a hacer paripés nada más. Pero de ahí a no hacer nada, va un trecho. Además la posible desobediencia de los Mossos es algo grave.
comentarios cerrados

menéame