El auto judicial considera que, aunque la medida es "idónea" y "proporcionada" en el actual estado de la pandemia, no es proporcional por afectar a "cualquier persona" que pretenda acceder a los establecimientos, incluyendo trabajadores.
|
etiquetas: covid , pasaporte , bares 
Por cierto, en el mundo del porno (al menos en la parte sería y profesional) se discrimina por ese motivo. Se lleva un control de contactos y pruebas periódicas de VIH muy exhaustivo. Y si no te las haces no
follastrabajas. Tu pregunta no tiene ni pies ni cabeza.Si fueras actor porno, ¿Trabajarías con alguien que se niega a hacerse pruebas de VIH?
Catalunya:
www.meneame.net/story/catalunya-aprueba-uso-pasaporte-covid-bares-rest
Cantabria:
www.meneame.net/story/tsjc-autoriza-pasaporte-covid-cantabria
Navarra:
www.meneame.net/story/justicia-avala-pasaporte-covid-navarra-ser-idone
La parte chunga es que se nos van a venir aquí to los antivacunas locos pa pasar la navidad en LIBERTAD.
Pd: Ya después de Navidad recogimiento como en Portugal.
Porque según el tribunal en España no es obligatorio vacunarse, excepto si eres cliente según parece.
Debe de ser que el bicho distingue entre tiempo de ocio y jornada laboral.
Tiene sentido.
A mí me parece razonable.
Por cierto, en el mundo del porno (al menos en la parte sería y profesional) se discrimina por ese motivo. Se lleva un control de contactos y pruebas periódicas de VIH muy exhaustivo. Y si no te las haces no
follastrabajas. Tu pregunta no tiene ni pies ni cabeza.Si fueras actor porno, ¿Trabajarías con alguien que se niega a hacerse pruebas de VIH?
Además de ir al trullo por estar en contra de la medida propuesta por el gobierno de la vacunación. Dale una vuelta.
Y los que acuden a un bar/restaurante solo están autorizados a quitársela en el preciso instante de consumir el producto.
Pero si eres trabajador puedes ir sin pasaporte,ni PCR,ni antígenos ni pollas...cuando revientes ya nos enteraremos
Aunque claro, a lo mejor es simplemente un síntoma de una sociedad egoísta
Que tenemos más de un 80% de vacunados y estamos jugando a ver cómo aplastar y dividirnos por una gripilla que ya no es lo que era hace dos años. Que os guste aplaudir a caudillos cercenando derechos fundamentales es de traca. Que empecéis a normalizar la situación leñe, que el que no se vacune se muera si quiere y ya está, un gasto menos si con la tasa de jubilados y parados que hay por estadística seguro que nos favorece a quienes levantamos el país trabajando.
Tu problema es únicamente con quién pone la ley, no con la ley en sí, ¿No?
Lo malo de esa "gripecilla" (me asombra que todavía haya esunagripe en Diciembre 2021) es que no lo es, y colapsa los hospitales. Hay un montón de sitios donde puedes ver lo que ese 10% sin vacunar le hacen a la asistencia, además de poner también en peligro a la gente que no puede vacunarse.
El problema es que desde 2020 se lleva pidiendo un marco jurídico para estos casos extraordinarios y no se ha realizado, por lo que los jueces aplican la normativa vigente. Y no puedes obligar a un camarero a vacunarse, por que la vacunación no es obligatoria en España, por lo que si exiges un pasaporte covid al camarero no vacunado le estas quitando su trabajo.
yo soy una mezcla rara que tiene de español poco así que aquí el que os ve raros e intolerantes y de opinión partidista sectaria para sacar tajada soy yo
El judicial aplica lo que legislan desde el congreso, así debe ser y cualquier otra cosa seria retorcer la seguridad jurídica de todos. Y si el legislativo aprueba de nuevo la ley de vagos y maleantes, no el judicial amigo como insinuabas antes, el judicial debe aplicarlo.
Yo discutía con un "luchador por la libertad" acerca de si su negativa al pasaporte covid es únicamente una cuestión legal, aunque parece que ya está asomando la patita la verdadera cuestión.
Tampoco veo muy bien como pedir pasaporte COVID te impide vivir tu vida tranquilamente...
Se trata de crear un entorno lo más seguro posible para todos. Creo que es un esfuerzo razonable.
Todavía no me queda claro si estarías a favor del pasaporte si el TC o el TSJ lo aprueban ¿Estarías a favor en ese caso?
Ya vas asomando la patita, se os cala enseguida.
y si, yo hablo de mi libro y no tengo por que seguir el relato oficial
Que el congreso haga una ley que obligue a todos a vacunarse, ya veremos como se redacta para que sea constitucional pero supongamos que lo hacen bien, entonces el tribunal no habría podido tumbar la ley. Los jueces no deben guiarse por nada que no sea lo estrictamente legal.
y de paso te recuerdo que la tontería de llevar DNI es un vestigio de Franco al que además queréis meterle un pasaporte para discriminar por razones privadas de una persona como el tema sanitario... pero vamos que te puedo dar un pasaporte de demócrata emitido en Ferraz si quieres (o en Galapagar)
Mi argumento es que el argumento de "no es legal" de los magufos se viene abajo en cuanto les propones que si estarían de acuerdo si un juez le da el visto bueno (como ya ha ocurrido en otras comunidades). Entonces es cuando salen las verdaderas razones.
Lo malo de esa selección natural es que también me afecta a mi, colapsando los servicios que me pueden hacer falta a mi o a gente que sí que está preparada para vivir en sociedad.
Todavía no has respondido: si el pasaporte covid es refrendado por los jueces, ¿Estarías de acuerdo?
Tu error es valorar una ley a medias, leer pasaporte COVID y aplaudes la norma sin leer el resto. Yo estoy a favor del pasaporte y COVID y creo que nuestro marco jurídico lo permite, para clientes. Pero en cuanto lo pides para los trabajadores la ley se viene abajo. Valora las leyes al completo, no por una parte de ellas. Y de nuevo la culpa no es de los jueces, es del ejecutivo por no llevar un nuevo marco legal que permita estos cambios.
Por si hay algún pielfinista... soy andaluz.
Si estamos hasta los cojones de Madrid AHORA, imagínate en un estado 100% centralizado, es como para cagarse del terror.
¿Cuándo dices que has soñado eso?
Si los no vacunados no pueden ir a bares, cines y conciertos, es lógico deducir que la recaudación bajará un 20% en esos negocios.
Recordemos que son negocios que ya estaban muy perjudicados por el confinamiento.
No lo veo claro, el gobierno se está tirando un tiro en el pie.
Lo que es un cachondeo aquí es que cada juez interpreta y administra justícia como le sale del nardo. Y que no les tosa nadie que se ofenden.
Una vacunado puede contagiar y matar a otro vacunado porque el pasaporte no indica nada respecto a si está infectado.
Solo con eso, es suficiente para tumbarlo.
Lo hagas o no, los derechos de los trabajadores, y el derecho a mantener los temas de salud en el ámbito privado es uno de ellos, deben ser intocables. Enpiezan cogiendo la mano y luego ...
Es una situacion muuuuy rara
Eso es cierto, y solo por ese hecho demuestra que el pasaporte covid no es seguro, y además es discriminatorio.
Si se quiere una caza de brujas contra los no vacunados es una medida acertada.
Si se quiere igualdad de todas las personas ante la ley, no.
Veo que hay ya bastantes localidades con más de 500 x 100K y un montón siguiéndolas a tope.
Cuidado que estamos a las puertas de los días fuertes de navidad, se puede liar.
Y sin embargo, y sin duda alguna, lo estaría.
Ya me enseñaras algún proyecto de partido que abogue por acabar con las autonomías y aún así repartir entre diferentes regiones del pais el ejecutivo.
porque ahora mismo es "Autonomías", o "Madrid ombligo del mundo"
y como Aragonés, yo voto Autonomías, entre otras cosas porque la sanidad de mi autonomía le da 1k vueltas a la de Madrid.
Frase que soltaba mi profesor cuando alguien decía algo evidentemente obvio.
¿Que es un "demócrata de palillo" de esos que me acusas de ser?
Ahora va a resultar que los documentos de identidad son malos porque los creo un dictador, jajaja. La necesidad de identidad propia nace de forma natural en animales de cerebros avanzados. Hasta los cetáceos se llaman por sus nombres.
Puedes hablar de lo que quieras, pero si estás dialogando con alguien, es de mala educación si te pregunta que hora es, contestar canelones con bechamel. Para eso no contestes.
En cualquier caso ya veo por tus comentarios que te gusta trollear
PASAPORTE ALCOHOLVID
Si usted como buen ciudadano se saca el pasaporte alcoholvid, el cual indica que ha hecho un curso de conducción bajo los efectos del alcohol, usted podrá disfrutar del privilegio de conducir libremente por nuestras carreteras.
Además, estará exento de hacerse una prueba de alcoholemia en los controles policiales del fin de semana. Que coño!!, todos los días!!!
Puede que usted haya bebido un poquito y lleve alcohol en la sangre, y puede que mate a alguien sin querer por ello, pero oiga, la sociedad lo acepta, porque usted es un buen ciudadano y nuestro pasaporte le da derecho a ir donde le salga de los cojones con alcohol en la sangre sin dar explicaciones.
Pero Ai amigo!!! Como no te saques nuestro pasaporte, da igual que no bebas. Te vamos a hacer control de alcoholemia en cada barrio de tu puta ciudad.
Y además, no podrás ir ni por autovía ni por autopistas, porque ya se sabe, usted puede tener alcohol en la sangre. Y claro, eso es peligroso.
Por ello, todos los que no tengan el pasaporte alcoholvid serán considerados alcohólicos y conductores peligrosos.
Si ve uno, aléjese.
No lo invite a la cena de Navidad.
Y no le de de comer a partir de las 12 de la noche.