El Tribunal de Justicia desestima el recurso del Fútbol Club Barcelona y anula la sentencia del Tribunal General, contraria a la decisión de Bruselas que calificó de ayuda de Estado el régimen fiscal de los cuatro clubes de fútbol profesional españoles y pidió la recuperación de las ayudadas concedidas con dicho régimen
|
etiquetas: justicia , europa , tribunal general , régimen fiscal 
www.meneame.net/story/real-madrid-florentino-perez-puso-agresivo-histo
Ojalá petase esta burbuja del fútbol, es una obsesión exagerada
Sin embargo, la mayoría de clubs deportivos son pequeñas entidades locales.
Me parece normal que una entidad sin ánimo tenga una fiscalidad reducida, no reparte beneficios entre sus socios y supuestamente su actividad es de interés general.
Lo que no es normal es que se hayan convertido tantos clubs de fútbol y baloncesto en SAD, empresas capitalistas que pueden comprarse y venderse, que no se gobiernan de forma democrática.
Solo la ficha de un futbolista, el club paga un irpf parecido
Ya solo con la quiniela los clubs pagan más dinero del q reciben (sin contar todo lo demás)
Llegó la justicia, dijo que ahí había un delito de apropiación indebida pero que como había prescrito ya que se lo quedase.
Pues perfecto, adelante, y si han cobrado “ayudas” ilegales en forma de menos impuestos que las devuelvan.
Eso cuando toque. Ahora se trata de los parásitos estos del fútbol.
Ahora piden mucho... Pero ha habido años que hemos recibido más de 70 millones de turistas y tanto los contratos como la facturación no sumaba...
Que profesionales!!!!!!!!
Ahora bien otra cosa es en las tiendas(o hostelería me da igual) donde no te dan tickets y pagas en efectivo, en cada sitio que pidas ticket va a ser complicado que no lo manden a hacienda, lo mismo con el tema tarjetas porque al final ese dinero pasa por el tpv y se registra.
Pero bueno lo mismo con las chapuzas en casa o en talleres o donde sea, si tu no pides factura pues ni garantia ni impuestos ni ostias y tampoco sabes si te los están cobrando y se los quedan o si te has ahorrado el iva.
Otra cosa es hablar de futbol amater o semiprofesional en eso si que deberían estar exentos de impuestos salvo los empleados que tengan contratados, en el tiempo en que mi padre llevaba una asociación deportiva recuerdo que era así y se podía optar a subvenciones para material o actividades aunque tenias que preparar bastantes papeles y todo se hacía por amor al arte para que luego los cuatro tontos encima viniesen a criticarte por cualquier tonteria.
Fueron los únicos 4 clubs que cumplieron las condiciones cuando salió la ley a principios de los años 90. El resto no la cumplían.
Pero la operación fue un "pelotazo". Claro que sí. Lo mejor para la ciudad de Madrid era tener un terreno gigantesco en medio de la ciudad lleno de campos de fútbol que solamente usaban 25 millonarios en pantalón corto durante sus entrenos de 2 horas al día. Mucho mejor eso que tener edificios de oficinas donde trabajan miles y miles de personas cada día.
Jajajajaja. Deja de inventarte milongas, escocido. Es que solo después de decir esta subnormalidad ya todo lo que dices deja de tener cualquier tipo de credibilidad.
Un banquero no le regala dinero a fondo perdido ni a su madre, se lo va a regalar a un club de fútbol.
También te quiero recordar que desde el rescate a Bankia, el Estado es un accionista de la entidad bancaria, y que si lo que tú dices fuese verdad ya lo habrían denunciado. Aparte de ¿qué sentido tiene para Bankia regalar dinero? ¿qué ganan? Es una subnormalidad de teoría.
un terreno gigantesco REGALADO al Real Madrid
¿Qué fumas?
sin contar el regalo del terreno de Valdebebas
¿Sabes lo que es una permuta?
sin contar la construcción de la esquina del Bernabéu
¿También se la regalaron?
sin contar los préstamos a fondo perdido de Blesa en Bankia para pagar a los galácticos.
¿Más regalos?
La edificabilidad en el barrio era de 0,3 metros de pisos por metro cuadrado de suelo. Las autoridades lo multiplicaron casi por seis para el Real Madrid: 1,7 metros cuadrados. Es decir, se podía haber hecho una recalificación más acorde con el entorno, pero eso no hubiese sido tan lucrativo para el Real Madrid.
En ese momento no había déficit de oficinas en Madrid (ahora tampoco). Las oficinas de las cuatro torres se fueron ocupando poco a poco, no porque hicieran falta más oficinas en Madrid, sino porque fueron chupando oficinistas de otros sitios, por ejemplo, de Azca, desde donde se trasladaron oficinas a las cuatro torres. Dicen que las cuatro torres crean empleo, pero no es cierto, simplemente consiguen traslados de oficinas desde otros lugares. En Madrid ya hemos visto muchas veces como edificios de oficinas (Gran Vía, Plaza de España, Canalejas) acaban vaciándose y no quiebran porque los ocupan las administraciones públicas.