edición general
324 meneos
3518 clics

La justicia según Felipe González

La escena transcurre en las puertas de una cárcel, la de Guadalajara. Un nutrido grupo de militantes socialistas encabezados por su líder Felipe González despide a un par de compañeros que van a entrar a cumplir condena. Es el 10 de septiembre de 1998, y a varios de los dirigentes asistentes al momento – Pérez Rubalcaba, Borrell… - se les saltaron al parecer las lágrimas cuando les vieron traspasar la reja. De Felipe González dicen las crónicas que nunca se le había visto tan embargado por el dolor y la rabia.

| etiquetas: verdad , justicia , reparación , felipe gonzález
138 186 4 K 349 cultura
138 186 4 K 349 cultura
  1. Una de cal y otra de arena??
  2. Yo creo que, por un tiempo, se creyeron realmente que iban a pasar a la historia como los héroes de la modélica transición. Están viendo ahora como todo se derrumba, y no pueden soportarlo.
  3. el cloaquero mayor del reino
  4. #1 ¿Y cuál es la buena?
  5. #2 lo que es escandaloso es cómo obstruyen tanto como pueden la acción de la justicia, y el descaro y la desfachatez con que lo hacen. claro, que éste tiene mucho que perder... entre lo de la cal, que es mejor no menearlo, y algún asiento en algún consejo de administración que le interesará conservar... esto ya es insostenible.
  6. "La justicia según ̶E̶l̶ ̶s̶e̶ñ̶o̶r̶ ̶X̶ Felipe González", hasta aquí pude leer.
    Soy un mentiroso, pude leer hasta: "se les saltaron aparentemene las lagrimas". Aquí si, ya no pude más.
  7. #4 La cal sería la menos buena y la arena la menos dañina.:troll:
  8. #6 pues todo el artículo es interesante. A destacar el poco conocido episodio de la condena de FG a la detención de Pinochet. Muy esclarecedor.
  9. Isidoro es una de las mayores desgracias que hemos padecido no sólo de la historia de la "democracia", diría que de la edad contemporánea. Incluso peor que Ansar, que mira que es abyecto. Y ha sido peor porque el segundo no engañaba a nadie, es lo que es y más menos iba de cara, pero Isidoro reventó las aspiraciones de la izquierda desde dentro, para eso lo eligieron en Suresnes en 1974.
  10. #1: Ahí está la clave del asunto. :-P
  11. #9: No, no engañaba, sólo decía mentiras. xD
    Creo que Diney va a estrenar dentro de poco una película que podría representarle un poco. xD
  12. #7 Pero las dos entierran.
  13. #3 Llámalo X.
  14. Felipe ¿"embargado"?. Si tiene barra libre por parte de toda la banca (española e internacional, especialmente la alemana).
  15. Marca España...
  16. Que 20 años después sigamos con ese partido (y su recambio) en el poder es la prueba de que somos idiotas y no hemos aprendido nada.
  17. Una pregunta... ¿Y cómo es que el PSOE sigue existiendo?

    Al PSOE lo ha financiado ilegalmente el nazismo (caso Flick), se ha financiado ilegalmente a partir de pagos de empresas (caso Filesa) que al cambio serían unos 7,21 millones de € de hoy en día, es el responsable de los GAL, etc.

    Y lejos de quedar ahí la cosa encima baten récords con los ERE de Andalucía que no sólo ha robado 5 veces lo que la Gürtel sino que, además, tenía como objetivo extender redes clientelares para salir elegido una y otra vez... Ahí está esperando el caso de los Cursos de Formación en Andalucía que promete también... En fin...

    Yo sinceramente sigo sin entender cómo es posible que la gente piense que la corrupción es una cosa exclusiva del PP... Cuando hemos estado 24 años de 42 de PSOE en el Gobierno con una lista infinita de casos de corrupción... Y ahí tenemos a Podemos que ha entrado fuerte y eso que aún no ha tocado poder en realidad...

    Y es que el problema de la corrupción en España no es un problema de un partido, o de dos, o de tres, etc... No, la corrupción es una consecuencia del sistema, el Estado de Partidos, que nada tiene que ver con una democracia por mucho que digan que tenemos una magnífica y preciosa democracia. Es el arte de llamar a las cosas por otro nombre... Y es que es una jugada muy inteligente: si ya estamos en "democracia" nadie va a echar jamás la culpa al sistema... La culpa la tendrá el partido del turno (PSOE o PP o PSOE o PP o PSOE/Podemos), y así sucesivamente. Y jamás nadie señalará al verdadero motivo, la ausencia de democracia.

    Pasa lo mismo con el feminismo... Pura y dura ideología de género que basa todo en discriminar positivamente a la mujer y discriminar negativamente y criminalizar al hombre. Justo lo contrario a lo que, en principio, promueve el feminismo, la igualdad. Por otro lado, contraviene a la propia Constitución. Entonces... ¿Qué ocurre? Pues que nadie se atreve a ir contra este "feminismo" porque es feminismo... Y claro, contra el feminismo no puedes ir porque el feminismo quiere la igualdad... Entonces, qué pasa, ¿que no quieres igualdad? xD Es perverso...

    Y ocurre con muchas otras cosas... Liberalismo o neoliberalismo o capitalismo, que la gente lo confunde con corrupción de Estado, cosa que ninguno de esos 3 movimientos (que en realidad son 2) defiende pero que, de forma perversa una vez más.., los partidos del sistema (al menos algunos de ellos como los que ahora están sentados en el Gobierno) asocian para mantener el chiringuito, el sistema.

    En fin...
  18. #2 lo suyo sería haber hecho manifestaciones a su favor como se hace con el laziarcado o convertirlos en portavoces como ha hecho Podemos con Maestre, Echenique o Serra o ponerles de cabeza de lista como se hizo Mato, que después de ser considerados culpables por un tribunal ascendieron en el partido.

    Si aquí hay alguien que tiene que cerrar la boca en este tema, son los nacionalistas y Podemos, que para ellos "dimitir" es un nombre ruso.
  19. #17 porque la alternativa ha sido siempre mucho peor, descendiente del franquismo y mucho más corrupta
  20. #19 corrupta y creyéndose con derecho a serlo
  21. Lloraban de alegría por haberse podido quedar fuera.
  22. #17 ¿Que caso de corrupción tiene Podemos?
  23. #17 Vomitivo hacia donde llevas tu proclama...
    Corrupcion... Corrupcion eres tu, colega
  24. #2 #5 Con una bomba un dia y tiro en la nuca otro dia de ETA en España, ¿ en serio se podia construir una transcision democratica o algo en España ? mas bien un bodrio, ETA se salio con la suya saboteando la democracia española y hoy se deberia revocar tantas cosas como el cupo vasco asi conseguido, o nunca tendremos trancision ni democracia desde luego
  25. No hay una rata más miserable y asquerosa en la historia de España que este malnacido capitalista, enterrador del socialismo y terrorista de estado
  26. #17 Muy bueno, gracias por ponerlo negro sobre naranja.

    Alguien debería explicarle a los votantes del Amado Líder Pablo Iglesias que es la muleta de estos mierdas ladrones y asesinos.



    Como veis me importa una mierda el karma
  27. #24 Empezemos por la ley de amnistía.
  28. #24 y eso qué tiene que ver con tratar de obstruir la aplicación del principio de justicia universal intentando influenciar a los jueces? Que claro, como FG tiene asuntos relacionados con los DDHH sobre los que preferirá que no se remenee el fango... es comprensible.
  29. #2 Crecían que lo teníamos controlado y que ellos escribirán la historia. Claro, no contaban con la evolución de las telecomunicaciones. Sus panfletos de la Edad Media y franquisras ya no son suficientes pata engañar a una nación más tiempo.
  30. #19 Claro, la eterna dicotomía. Si no tenemos un Estado de Partidos la alternativa es el Franquismo. No hay más opciones... Claro que sí...
  31. #22 Bueno, está imputado... Por eso digo que Podemos ya veremos qué pasa porque están sonando muchas cosas... A ver cómo acaban los juicios que tiene... Tanto va el cántaro a la fuente...
  32. #23 ¿Ein? ¿Qué dices? Si tienes argumentos concretos úsalos. Falacias e insultos los justos...

    Por ejemplo. Yo sostengo que los 1000 casos de corrupción política que hemos tenido en España en los últimos 42 años son consecuencia del sistema. ¿Los motivos? Ausencia de control del poder y ausencia de separación de poderes. Todos los poderes están controlados por los partidos. El más importante, el judicial, que debería servir de contrapeso, de control... También está controlado por los partidos que se reparten los sillones...

    Es como poner al lobo al cuidado de las ovejas.

    Ese es mi argumento. Si tienes algo que decir al respecto de este argumento te sugiero que lo hagas. Porque si yo me limito a hacer como tú y decir que no, que la corrupción eres tú... xD

    Trata de aportar algo y déjate de insultos y falacias.
  33. Felipe, ¿de dónde salió ese pastizal?
  34. Este hombre perdió los cuatro puntos cardinales hace tiempo, no hay que hacerle ni puto caso a todo lo que suelte.
  35. #31 Si, como 20 veces y todas falsas.

    Ya ves tu
  36. #32 Es que tu aportacion es enmierdar en tu discurso al partido menos corrupto de España, equiparandolo con las mafias de PSOE y PP.
    Si quieres criticar a Podemos hazlo, pero no con esa... Falacia.
  37. Señor X, M. Rajoy... Gobernados por delincuentes que nunca han sido juzgados... Ni lo serán.

    El día que los votantes sean ciudadanos críticos y formados cambiará nuestro país
  38. #22 Ninguno, pero los equidistantes son así de absurdos.
  39. Igual de mafiosos y corrupto que los peperos pero con más conexiones con la CIA.
  40. #35 Ah, ¿ya se ha celebrado el juicio y no me he enterado? Venga, progre...
  41. #36 VOX y Ciudadanos tampoco han tenido nada... Ahora bien, VOX y Ciudadanos no están imputados por financiación ilegal a diferencia de Podemos ;) Sin mencionar que se ha demostrado que Podemos acusó falsamente a su propio abogado culpándole de un delito gravísimo para despedirle y hundirle la vida que, ahora, ha sacado a relucir muchas cosas y que se están investigando.

    Pero vamos, que si mañana aparece otro partido nuevo, pues obviamente antes de llegar al poder no puede tener demasiados casos de corrupción... Cuando eres nuevo no has tenido tiempo de liarla...

    Lo que intento decir es que confiar inocentemente en cualquier partido es absurdo porque el problema es el sistema que lleva ineludiblemente a la corrupción. Y es que si no hay control del poder, si todos los poderes del Estado se concentran en los partidos... Al final pasa lo que pasa. Y mucho peor que la corrupción ilegal es la corrupción legal: hemos presenciado durante la pandemia cómo se compraba material sanitario a intermediarios con sedes en Suiza por cantidades totalmente imposibles, hemos visto a Irene Montero en pleno Estado de Alarma repartiendo 100 millones de € entre los distintos chiringuitos feminazis, hemos visto cómo el Ministro Ábalos mentía una vez tras otra tras otra sobre la visita de Delcy, cómo sacaban del avión maletas y cómo las llevaban en convoy a la embajada venezolana mientras el ministro se reunía en una sala para hablar con ella... Te están meando en la cara y tú tan contento xD

    Y sobre Podemos... Pablo Iglesias desde siempre dijo que jamás pactaría con el PSOE y en menos de 24h después de las elecciones traicionó aquello que había prometido por activa y por pasiva. Pablo Iglesias dijo que 3 SMI para los cargos públicos de Podemos y en cuanto él ha llegado a un puesto de responsabilidad ha quitado ese límite. Pablo Iglesias dijo que los impuestos deben ser progresivos y no proporcionales, es decir, que el que más gana que pague más que el que menos gana en proporción.., y ahora ha puesto un impuesto en Podemos para que todos los cargos paguen un 30% al partido tanto si ganan 1000€ como si ganan 10.000€. Pablo Iglesias prometió que sólo iba a estar en el puesto de secretario general del partido durante 4 años máximos, lo puso en sus estatutos... Y ya va por 8 años para 12 y no sé si finalmente quitará el límite... Al principio era una cuestión "de higiene democrática" y ya no es necesaria dicha higiene... Pablo Iglesias dice que nunca va a vivir…   » ver todo el comentario
  42. #40 ¿De que hablas? Las veinte anteriores veces si: o se ha celebrado juicio exculpando al partido, o directamente archivado por falta de pruebas.
  43. #42 ¿Los juicios actuales que tienen y que aún no se han celebrado? ¿Te hago un esquema? ¿O sugieres que como los 20 anteriores se han archivado o les han declarado inocentes ya no merece la pena que se celebren estos nuevos juicios? Ah, entiendo... Ya veo por donde vas... xD La presunción de culpabilidad de la progresía es para los demás, para ellos la presunción es de inocencia xD
  44. #41 Ahora ya vas más de frente, a lo que realmente venías a hablar aquí. Gracias por la "franqueza".

    Unos argumentos muy objetivos, por cierto.

    VOX y Ciudadanos tampoco han tenido nada... --> No coments.

    Salud y república.
  45. #44 Mis argumentos muy objetivos, no como los tuyos que brillan por su ausencia. Por cierto, yo soy repúblico ;) Ahora, no soy un progre de manual como otros ;)
  46. #45 Me alegro, en algo coincidimos.
  47. #43 Yo no he dicho tal cosa
comentarios cerrados

menéame