La denuncia la presentó la Asociación de Abogados Cristianos, que acusa por un delito de provocación a la discriminación, odio y violencia por motivos referentes a la religión y por otro contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos, pidiendo 12 meses de prisión y multa. La Fiscalía acusa por un delito contra los sentimientos religiosos y pide una multa de 3.000 euros.
|
etiquetas: religión , laicismo , blasfemia , vagina , procesión 
www.lavanguardia.com/opinion/20170528/422993242059/kichi-y-la-virgen.h
www.publico.es/politica/interior-concede-medalla-oro-al.html
www.eldiario.es/politica/marlaska-condecora-hermandad-cuenca-cuya-virg
Plazo de prescripción de los delitos:
El artículo 131.1 del Código Penal establece los siguientes plazos:
1.- A los VEINTE AÑOS, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de quince o más años.
2.- A los QUINCE AÑOS, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de diez años, o prisión por más de diez y menos de quince años.
3.- A los DIEZ AÑOS, cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de diez.
4.- A los CINCO AÑOS, los demás delitos.
5.- Los delitos leves y los delitos de injurias y calumnias, prescriben AL AÑO.
Van en contra de mi sentimiento naturalista y amor por los arboles. Voy a tener que denunciarles.
¿Así que la iglesia también es dueña de las vaginas procesionarias?
1.-
SECCIÓN 2
De los delitos contra la libertad de conciencia, los sentimientos religiosos y el respeto a los difuntos
Artículo 524
"El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses."
2.-
Los delitos leves no se castigan con penas de prisión, excepto en algunos casos.
3.-
El momento inicial para comenzar el cómputo del transcurso del tiempo de prescripción es el de la comisión del delito y se interrumpirá, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el procedimiento se dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito.
Asi que este parece que preescribe a los 5 años, con que los avogados cristianos las hayan denunciado hace 3 y hubiese un retraso ya cuela.
De todos modos creo que, el que un delito haya prescrito o no lo deicde un juez, ya que la pena puede incrementarse con agravantes demostrados durante el juicio no?
Si todo esto que he dicho es mierda pura, porfavor, que venga un avogado de estos que pone articulos en meneame a asumir las culpas por confundirme
Juzgan el prox. miércoles a una mujer por la posesión de una vagina
* El porcentaje tiene como base una especulación que yo hago, sobre una base personal, no conozco a ningún fiscal que no sea miembro, socio o simpatizante del Opus Dei... y conozco a cerca de dos docenas.
primer mundomedievo.En la mía, Cantabria, en el principal hospital el Opus está bien asentado.
Lo del sistema sanitario autonómico lo tienen bien controlado por la gente de la "Obra" desde los tiempos en los que D. José Manuel Romay Beccaría fue consejero de sanidad.
Tanto que si una mujer quiere abortar, la meterán en un minibus y la enviaban a que le hicieran la interrupción del embarazo en Salamanca... porque en el Servicio Gallego de Salud todos los ginecólogos eran objetores de conciencia...
Eso sí... alguno de esos facultativos en la sanidad privada fuera de Galicia no ponen objeciones de conciencia.
Lo que no puede ser es que tarden casi 8 años en juzgarlo.
El sistema jurídico necesita una reforma para modernizarla y dotarla de recursos y ningún partido político nunca se meten en estos temas. Pero es un cachondeo.
Si no es así y estoy equivocado corrigeme.
Pero si esto es así, está en manos del gobierno, otra cosa es que quieran hacerlo y quieran molestarse en negociar para conseguir el apoyo que necesitan.
Si lo que esta esperando el gobierno es tener mayoría absoluta, esas épocas espero que jamás vuelvan, no hay nada peor que un gobierno que hace y deshace a su antojo. Más mayorías absolutas no.
A todo esto, ¿con qué gobierno y cuándo se metieron estos delitos en el código penal?
www.manuelrivas.com/rareza-abogado/
Contra los sentimientos religiosos sí y eso les da alas.
Sabes, lo jodido, y no exagero, es que una película como la vida de Brian hecha en España tendría problemas. Y fíjate que aunque en los 80 siguiera vigente el delito de blasfemia, creo que por hacer eso de la noticia no les habrían llevado a juicio, porque había más libertad
¿Cuál es el sentimiento que se ofende? ¿O es que se ofenden y punto?
Si es la izquierda la más interesada, debería ser la izquierda, que está en el gobierno, la que lleve esto adelante, negocie y haga lo que sea necesario para conseguir el cambio, pero si ni tan siquiera hacen el intento, pues a mi me da que pensar que no les importa demasiado y no es una de sus prioridades.
Cuando algún partido político considera algo prioritario lo intenta, aunque sepa que va a tener un no, como respuesta, yo no veo por parte del gobierno ese intento por ningún lado, no sé.
Es mi opinión.
He estado mirando a ver por si estaba equivocado y podía encontrar alguna referencia del PSOE al respecto, pero o está muy escondido o yo no lo veo. He tirado del programa electoral: www.psoe.es/media-content/2019/04/PSOE-programa-electoral-elecciones-g
Esperaba que aunque no lo presenten, por lo menos en alguna parte del programa lo pusieran como si tuvieran la intención, pero no lo veo.
Que ya sabemos que de lo que pone en el programa a lo que luego hacen, pues va un abismo, pero vamos que si ni tan siquiera aparece claro en el programa, tengo serías dudas de que vayan a hacer algo al respecto.
Aunque, ahora viéndolo bien, podría salir de aquí un nuevo refrán:
Pesas mas que el coño de la virgen.