He visto dos programas completos, que emite con "todos" sus periodistas estrella la cadena que presentó un recurso de amparo por ley de medios que la obliga a desinvertir y no son más que un conjunto de denuncias que ya están en la justicia desde el año 2008 y que son de público conocimiento desde entonces. Solo agrega un paseo de un periodista en panamá, varios sketch de humor (lo digo en serio) y el relato de la construcción de una caja de seguridad en la vivienda particular de los kirchner en los años del corralito.
¿Porque demonios se toma como cosa juzgada algo que no fue denunciado en sede judicial siquiera?
No se si es cierto que los gobernantes participan (o al menos permiten) negocios sucios. Mi opinión es que si, por la naturaleza de cualquier político promedio. Pero el sentido común me indica que los dichos y dudosas pruebas que se muestran por televisión pero no se presentan ante la justicia son solo espectáculo o chismerio de vieja de barrio que corresponde a otras secciones del periódico. No van ni en política ni en policiales.
¿"Escándalo"? Es un show mediático donde las "pruebas" son certificados hechos con photoshop (o tal vez ni siquiera fotoshop, tal vez lo hicieron con Paint)
No se si es cierto que los gobernantes participan (o al menos permiten) negocios sucios. Mi opinión es que si, por la naturaleza de cualquier político promedio. Pero el sentido común me indica que los dichos y dudosas pruebas que se muestran por televisión pero no se presentan ante la justicia son solo espectáculo o chismerio de vieja de barrio que corresponde a otras secciones del periódico. No van ni en política ni en policiales.