Históricamente, la Wikipedia ha sido escrita y supervisada por una comunidad de voluntarios que colaboraban y discutían entre sí. En palabras del cofundador de Wikipedia, estos voluntarios "se peleaban". Esta batalla de ideas en la plataforma de Wikipedia formó parte crucial del compromiso de neutralidad de la enciclopedia, que, según Sanger, se abandonó después de 2009. Desde entonces, se ha vuelto cada vez más partidista, apoyando principalmente un punto de vista del establishment que representa cada vez más "propaganda".
|
etiquetas: wikipedia
es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_de_artículos_falsos
Con todas las corruptelas habituales de la misma.
Y aún así... No está mal del todo en muchos aspectos.
Y con suerte (buena o mala) se puede casi ver en directo como se edita un contenido para cambiarlo por otro por el gusto o disgusto de alguien con un ideario politico.
No se si en otros idiomas pasara lo mismo para sus correspondientes usuarios.
@gustavocarra
He cambiado varias veces valenciano por catalán. Siempre lo han corregido. Viendo este estilo, ya se puede intuir por donde van los tiros en temas históricos y de idiomas.
Pero a pesar de eso, he contribuido varias veces económicamente con Wikipedia y ocupa un lugar preferente de lectura.
Por poner un ejemplo
twitter.com/lsanger/status/1419139509158137858
Y no, un enfermo mental, que es el único tipo de ser que se puede creer la basura de QAnon, no debe ser nunca escuchado. Cosas de la lógica y el raciocinio.
Jacques Giraf: Supuesto poeta francés y ganador de un premio nobel con una fuerte afición por las jirafas.