Entrevista a Javier Fernández-Lasquetty: "No vamos a subir impuestos. Necesitamos apoyo del Estado, pero la Comunidad de Madrid no va a hacer la política fiscal que le gustaría al PSOE y a Podemos. Chantajes no. Espero que no pretendan eso, por el hecho de que tenemos que pagar el gasto del coronavirus (...). Es una barbaridad. En un marco de crisis tan gigantesco como el que tenemos lo último que necesita el país es subida de impuestos. Al contrario, hay que flexibilizar la carga tributaria en el Estado".
|
etiquetas: lasquetty , sanidad , impuestos , ccaa , privatización
Esto es lo que nos espera con esta gente gestionando: más poder a lo privado y menos recaudación (más recortes, menos ayudas, más explotación).
Relacionada: www.meneame.net/story/consejero-hacienda-ayuso-defiende-medicos-enferm
Esto es lo que nos espera con esta gente gestionando: más poder a lo privado y menos recaudación (más recortes, menos ayudas, más explotación).
Relacionada: www.meneame.net/story/consejero-hacienda-ayuso-defiende-medicos-enferm
Que huevazos tiene
Son psicópatas.
Muertos por millón de habitantes por coronavirus en Madrid: 890
No hay duda que la gestión privada de la sanidad en Madrid funciona.
elpais.com/sociedad/2020/04/09/actualidad/1586437657_937910.html
Madrid: 90 muertos por cada 100.000 habitantes
CLM: 70 muertos por cada 100.000 habitantes.
La Rioja: 62 muertos por cada 100.000 habitantes
CyLeón: 47 muertos por cada 100.000 habitantes
Cataluña: 42 muertos por cada 100.000 habitantes
Realidad vs mentiras con sobres
neo-liberales.
Pd: Estoy en contra de meter gente en la carcel por una catastrofe natural pero con esta gente aria una escepción.
1) Necesitamos dinero, pero que venga del estado, no de nuestros impuestos.
2) Estado baja impuestos.
3) Estado, paga todo, pero no cobres de nadie.
Ya sé que el parlamentarismo es así, pero a este señor en concreto, y al PP al cual representa, lo votó el 14%
Ojalá, ¡ojalá!, dentro de tres años la abstención baje y se movilice la izquierda. Es muy fácil echar a esta gentuza si eso sucede. Pero para qué engañarnos: soy pesimista al respecto. Aunque con la que se nos avecina, a saber.
4) Prohibido aumentar la deuda para cuadrar los 3 puntos anteriores.
4.1) En el caso de tener que emitirla, hay que priorizar su pago por encima de todas las cosas, y para hacerlo hay que recortar, empezando por sanidad.
Y así es como funciona un círculo vicioso.
Consecuencias de haberse convertido en un semiparaíso fiscal, que perjudica a Madrid y al resto de España, a cambio de lo que todos saben y conocen.
Tal cual, 14% y hace más ruído que otra cosa.
El problema en españa, no en madrid, en españa, es que no se tomaron medidas preventivas, y claro donde más contagios ha habido (que se sepa) es en madrid porque es uno de los lugares con mayor densidad de población y movilidad de fuera a dentro y de dentro a fuera del país.
Yo aquí ya no espero debates basados en datos, porque se puede discutir que modelo es mejor, pero aquí se huele la fé a kilómetros.
Entiendo que a mucha gente al borde de la ruina le salve no pagar impuestos. Pero esta gente no quiere subirle impuestos a NADIE. Prefieren la caridad, o chupar de los impuestos del resto del Estado.
Muertos por millón de habitantes por coronavirus en Gambia: 2
What???!!
www.meneame.net/c/29416188
La comunidad que menos ha recordado en sanidad pública desde 2009 (el peor año de la crisis) es Madrid, Andalucía y Cataluña lo han hecho peor.
Porqué dije lo primero? porque ese porcentaje que se destina a concertada no es suficiente como para que sea un recorte, ni para que sea relevante para decir que su gestión ha sido perfecta.
Por ejemplo, congiendo el dato de las UCI,
Madrid
Uci publicas= 479
Uci privadas = 225
Gasto total en sanidad per cápita = 1195€
Gasto solo en sanidad pública = 1081,93€
Gasto solo en sanidad concertada = 113,07€
Con 113,07€ tienes 225 camas UCI de gestión privada y con 1081,93 tienes 479. Si usasemos esos 113,07€ en sanidad pública:
1081,93 -> 479
1195 -> x
x= 529,06 camas.
Una diferencia de casi 175 camas.
Dado que tanto los hopitales de gestión pública y gestión privada son gratuitos para los madrileños (es indiferente ir a uno u otro) se puede observar que es mas barata una cama UCI privada que una cama UCI pública.
Adiós a: el turismo, la restauración, los teatros, los conciertos, las discotecas, los cines... todo lo masivo.
Todos los currantes de esa rama se van al paro. A tomar por culo el consumo. Bajar impuestos no generará absolutamente ningún empleo nuevo. Como mucho, a lo sumo, evita algún despido. Y no vas a ahorrar nada, porque te van a hacer falta la hostia de ayudas sociales.
Sube impuestos a las clases pudientes y a las empresas que vayan de puta madre, bájaselos a los que estén en la jodida ruina. No a todos.
¡Pero si fueron las CCAA las que pidieron poder seguir comprando por su cuenta!
Son las propias CCAA las que se están haciendo competencia entre ellas e impiden al Gobierno una mayor eficiencia.
threadreaderapp.com/thread/1206260307179528193.html?refreshed=yes
elpais.com/elpais/2015/02/09/opinion/1423507102_391596.html
www.eldiario.es/sociedad/Cuotas-obligatorias-centros-concertada-Madrid
Se refiere a Sanidad Publica, financiada con impuestos y ejecutada por empresas privadas.
Si los dueños de esas empresas privadas se forran será porque los que el gobierno que los contrata y cuya misión es sacar el máximo rendimiento a los impuestos, son unos corruptos.
Y si el modelo: financiación publica y provisión privada no funcionar porque hay políticos corruptos, por qué va a funcionar un modelo en el que esos mismos políticos lo controlan todo?? Son buenos a veces y malos otras?
La misión del Estado es garantizar la sanidad de los ciudadanos. Que lo haga de una forma u otra depende de la habilidad del Gobierno de turno. Pero la decisión será matemática, no ideológica. Por que la ideológica a está solucionada: sí, la sanidad debe ser un servicio del Estado.
Tienen Medicare, para los mayores de 65.
La mayoría de la población adulta de esa edad para arriba es beneficiaria de este modelo público.
Mediaid, para las mujeres embarazadas, niños, adultos mayores, personas con discapacidad y padres de familia que califican bajo los estándares de pobreza.
Cubre al 20%de la población, unos 75M de personas.
SCHIP, programa diseñado para mejorar la disponibilidad y la accesibilidad del abrigo de salud a los niños de bajos ingresos y las mujeres embarazadas en las familias que tienen ingresos anuales por encima de los niveles de elegibilidad de Medicaid pero que no alcanzan para no tener ningún seguro médico.
Así que, sin tener en cuenta que parte de esos seguros médicos públicos finalmente son gestionados por lo privado, nos encontramos con que la sanidad privada de EEUU sólo está interesada en la parte jugosa del sistema.
Cómo en todas partes.
No lo haces. Lo que tu gastes en sanidad lo paga el Estado con los impuestos de todos los demás.
Eso no te lo crees ni tu
Ahora si quieres hablamos de gestión publica o privada y de si el traspaso de lo publico a lo privado se hizo bien. SPOILER: Se hizo como el puto culo
Lo que pongan en los periódicos me da igual. Solo pagas en un hospital privado de gestión privada.
Pero vamos, si se diese el caso de que nadie protestase, para ellos un sistema muy muy barato que no cubriese demasiado sería la definición de perfección, de divinidad. Recordemos que muchos aún defienden el sistema de pensiones de Chile (Que ha volado por los aires completamente al probarse que su pequeño fallito era que no valía para que una gran parte de la población chilena se pudiesen jubilar) porque saben que es baratito, y es por ello que acusan a la gente de no saber cotizar.
Es todo una preciosa nueva religión basada en la infabilidad de un ente divino al que llaman mercado. Los caminos del mercado son inexpugnables, así que nosotros los mortales no estamos en disposición de cuestionarlos o de intentar entenderlos, solo podemos tener fe en la mano invisible.
En Madrid hemos tenido más contagios que en ningún otra parte de España, y cuando se declaró la cuarentena, estaba más avanzada que en otros sitios. Los inicios de la cuarentena se producen con un crecimiento exponencial. Cada día de diferencia en tomar medidas, se nota mucho.
Consiste en que 2+2=5 porque estamos en una pandemia.
La izquierda la usa para decir que sus postulados tienen que aplicarse porque estamos en una pandemia. La derecha hace lo mismo.
Me temo que ese no es el camino....
1. Los hopistales privados tienen MUCHAS menos ucis, por que la mayoria es eficiente en ciertos tratamientos, pero una uci es cara, muy cara.
2. Cuando hace las cuentas para que salga mas "barata" es porque porcentualmente atienden a mas pacientes respeto a la uci, por eso al hacer las cuentas les sale mas barato.
3. No tiene ningun reparo en mentir y manipular para llevar razon, y si no la lleva dira lo contrario de lo contrario de lo contrario.
Por cierto, ¿os habéis dado cuente como han desaparecido la mayoría de políticos, y como los periodistas ya no dicen las tonterías que decían hasta hace una semana?
Dame datos oficiales como he hecho yo.
El resto, a discrección tuya