#77 Cierto, estás tu en la cumbre y luego "tus votantes".
El menéo de marras 36 negativos <cansina: 18 sensacionalista: 7 irrelevante: 6 microblogging: 3 errónea: 2>
Tu link 55 votos y solo 5 negativos para un "testimonio" que podríamos haber escrito cualquiera, un individuo que dice ser el policía que realizó el arresto y niega la mayor, despues de visionar el video de foropolicías lees su versión y es para descojonarse.
Honestamente creo que algunos tienen muchas ganas de justificar lo injustificable, o algo peor, tienen más miedo al regimen postfranquista que los coreanos a su amado lider.
#101 Si quieres llamarme gilipollas, dilo abiertamente. Al fin y al cabo has sido tú el que ha empezado a usar ese vocabulario. Yo creo que califica más a quien lo emplea que a quien recibe esos insultos.
#102 Claro, el problema es mi "vocabulario"
Del intento de manipulación en tu enlace y comentario corremos un tupido velo ¿No?
Me habría gustado leer como defendías el haber quedado en evidencia despues de escribir aquello de "el espíritu crítico" y a la vez dar credibilidad a un comentario ANONIMO de un foro donde puede escribir cualquiera, yo mismo puedo escribir que era yo el policía y que había disfrutado mucho maltratando a la chica. Como verás tu espíritu crítico no es tal, pero en vez de eso recurres a mi vocabulario, en fin este es el nivel que va quedando en facheame.
#33 Hablando de falta de pensamiento crítico, ¿sabes lo que es creerte una auto-identificación en un foro público con el anonimato que proporciona internet?
Incluso si fuera cierto todo lo que cuenta "Rubenote", sigo apoyando a la detenida. Si la UIP no hubiera estado allí ni hubiera cortado calles ni hubiera intentado desalojar a nadie, no habría pasado nada. Esto es el 15M, no una huelga griega. Aquí los problemas los causan ellos.
No voy a entrar en analizar con detalle la bazofia de mensaje del tal "Rubenote" porque no tengo tiempo para eso, pero sólo el hecho de la mención a ETA y a las denuncias falsas hace que para mí carezca de toda credibilidad.
#103 Si relees atentamente el comentario que tanto te ha escocido (el #33), te darás cuenta de que llevas un buen rato haciendo el ridículo. Tanto por las muestras palmarias que das de falta de comprensión lectora, como los rasgos paranoides que denota tu juicio de intenciones acerca de mis palabras como, por supuesto, por los modales tabernarios con los que participas en la conversación.
Por mi parte, puedes seguir así. Yo, por hoy, te dejo por imposible.
#104 Otro que no sabe leer. ¿Tú no has visto que he dicho: "un señor que dice ser el policía"? ¿No lo entiendes o es que no te da la gana entenderlo?
De verdad, que intentar dialogar con algunos de vosotros es agotador. Si hay que ir explicando cada palabra que uno escribe para que podáis entenderla mejor y si encima hay que enfrentarse a los estúpidos juicios que emitís, basados en lo que creéis que he querido decir pero que no está en el texto, lo más normal es acabar hasta los mismísimos. Te recomiendo que sigas discutiendo con gente que te da siempre la razón. Seguro que te resulta de lo más enriquecedor.
#105 Creo que el que ha hecho el ridículo eres tú, pero tu ego te impide reconocer que se te vió el plumero.
Ya lo del lenguaje tabernario... Siento no pertenecer a "su digna clase social" y no poseer su "nivel cultural" ¡Oh gran maestro!
#106 Ninguno aquí somos gilipollas, y de la forma en que has expresado la introducción al enlace se desprende la idea que tienes de todos los que no confiemos en la versión policial. He visto muchísimas veces mensajes similares de gente que sí es completamente crítica y escéptica ante todas las partes, y se esfuerzan mucho más que tú por demostrarlo. Por ejemplo, dejando claro que no confían en la autenticidad del emisor, para lo cual no basta con tres palabras soltadas tras dos líneas de descalificaciones.
Además, esto es menéame y los que llevamos un tiempo ya nos conocemos. No intentes disimular tus posicionamientos sobre estos temas cuando llevas años dejándolos bien claritos.
#100 Lo único que se te ocurre decir es que salir a la calle más tarde de las 22:00 esta prohibido por la autoridad, y que hacerlo es una provocación?
En mi primer comentario pedía la opinión de los defensores de la libertad de circulación por encima del derecho de manifestación, tu no entras en la deficinión dado que no respetas ni lo uno ni lo otro, ni siquiera entras en la definición de español, dado que no has jurado la CE ni la conoces, cualquier extranjero nacionalizado que ha jurado la CE es mucho más español que tú, así que ya puedes largarte a Irán, donde no hay libertades ni derechos y está prohibido por ley salir por la noche (no por la autoridad, sino por ley). Seguro que te va agustar, es tu país ideal, tiene todo lo que te gusta, mucha autoridad en las calles y mano dura contra los que protestan, aquí no encajas, esto es una democracia civilizada y tú no aceptas nuestas leyes
#110 Qué manipulación torticera de los hechos, ¿eh? Piensa lo que dices y lee la información a tu disposición antes de echar bilis. Encima me hacéis tener que defender a Delegadas del Gobierno infames. ¿Acaso no se permitió la reunión del 15M? Cifuentes dio plena libertad de ese derecho, del uso exclusivo de un lugar público, de 17 a 22 horas todos los días desde el 12 de Mayo al 15 del mismo mes: en total 20 horas de reunión; podría haber sido más estricta o menos, ahí no me meto. A parte de eso, parece ser que incluso la mencionada ha otorgado un tiempo extra no estipulado de unas 7 horas, puesto que el comienzo de las actuaciones policiales ha sido alrededor de las 5 de la madrugada. Ya llevamos, a día de hoy, 43 horas de manifestación. Poco tiempo todavía, según los estándares iraníes.
A partir de las 22 horas de cada uno de esos 4 días, pues, la responsabilidad (un término muy en desuso por parte de los emisarios de esta nueva Shangri-La) de la decisión de seguir en la manifestación recae sobre aquellos que desean postergarla. La policía, en este caso, no es más que un instrumento cuasi no-pensante, y es equivalente por ello al riesgo de una fuerza natural periódica como por ejemplo las mareas: quejarte de que lleguen es infantil e inútil. Esto me lleva a repetir la pregunta, y ya cansa, ¿en un control de tráfico tendrías bemoles de desacatar las órdenes de por ejemplo la Guardia Civil? ¿En vez de parar emprenderías la huida y si te paran dirías que son unos fascistas y que esto es un abuso? ¿Estamos todos locos o qué?
#111 vale, estoy de acuerdo con casi todo lo que has dicho.
pero de uso exclusivo de un lugar publico nada de nada, a Sol se fue a pasearse el que le dio la gana, excepto de 5 a 7 en que la policia detuvo a todos los transeuntes y se quedó con el uso exclusivo de la plaza.
la comparacion con el control de trafico no viene al caso, para hacer el paralelismo hablamos de gente que se acercó andando por la acera a la zona donde la policia hacia el control a los conductores y fue detenida sin motivo. aparte el control de trafico es legal y el control de sol q han hecho es inconstitucional, por qué no hablamos de un control en ruanda donde a los que paran el coche los matan a machete y los echa a la cuneta?, en ese caso te dire que no pararía, desobedecería las ordenes y huiría de allí, y tu tambien lo harias pues considerarías ilegal e inconstitucional las ordenes de pararte, aunque esté el ministro de interior haciendote señas para q pares y sea delito desobedecer las ordenes de los agente
el caso es q yo quería hacer un debate libertad de circulacion vs derecho de manifestacion, y me quedo con las ganas
El menéo de marras 36 negativos <cansina: 18 sensacionalista: 7 irrelevante: 6 microblogging: 3 errónea: 2>
Tu link 55 votos y solo 5 negativos para un "testimonio" que podríamos haber escrito cualquiera, un individuo que dice ser el policía que realizó el arresto y niega la mayor, despues de visionar el video de foropolicías lees su versión y es para descojonarse.
Honestamente creo que algunos tienen muchas ganas de justificar lo injustificable, o algo peor, tienen más miedo al regimen postfranquista que los coreanos a su amado lider.
Del intento de manipulación en tu enlace y comentario corremos un tupido velo ¿No?
Me habría gustado leer como defendías el haber quedado en evidencia despues de escribir aquello de "el espíritu crítico" y a la vez dar credibilidad a un comentario ANONIMO de un foro donde puede escribir cualquiera, yo mismo puedo escribir que era yo el policía y que había disfrutado mucho maltratando a la chica. Como verás tu espíritu crítico no es tal, pero en vez de eso recurres a mi vocabulario, en fin este es el nivel que va quedando en facheame.
Incluso si fuera cierto todo lo que cuenta "Rubenote", sigo apoyando a la detenida. Si la UIP no hubiera estado allí ni hubiera cortado calles ni hubiera intentado desalojar a nadie, no habría pasado nada. Esto es el 15M, no una huelga griega. Aquí los problemas los causan ellos.
No voy a entrar en analizar con detalle la bazofia de mensaje del tal "Rubenote" porque no tengo tiempo para eso, pero sólo el hecho de la mención a ETA y a las denuncias falsas hace que para mí carezca de toda credibilidad.
Por mi parte, puedes seguir así. Yo, por hoy, te dejo por imposible.
De verdad, que intentar dialogar con algunos de vosotros es agotador. Si hay que ir explicando cada palabra que uno escribe para que podáis entenderla mejor y si encima hay que enfrentarse a los estúpidos juicios que emitís, basados en lo que creéis que he querido decir pero que no está en el texto, lo más normal es acabar hasta los mismísimos. Te recomiendo que sigas discutiendo con gente que te da siempre la razón. Seguro que te resulta de lo más enriquecedor.
Ya lo del lenguaje tabernario...
Además, esto es menéame y los que llevamos un tiempo ya nos conocemos. No intentes disimular tus posicionamientos sobre estos temas cuando llevas años dejándolos bien claritos.
En mi primer comentario pedía la opinión de los defensores de la libertad de circulación por encima del derecho de manifestación, tu no entras en la deficinión dado que no respetas ni lo uno ni lo otro, ni siquiera entras en la definición de español, dado que no has jurado la CE ni la conoces, cualquier extranjero nacionalizado que ha jurado la CE es mucho más español que tú, así que ya puedes largarte a Irán, donde no hay libertades ni derechos y está prohibido por ley salir por la noche (no por la autoridad, sino por ley). Seguro que te va agustar, es tu país ideal, tiene todo lo que te gusta, mucha autoridad en las calles y mano dura contra los que protestan, aquí no encajas, esto es una democracia civilizada y tú no aceptas nuestas leyes
A partir de las 22 horas de cada uno de esos 4 días, pues, la responsabilidad (un término muy en desuso por parte de los emisarios de esta nueva Shangri-La) de la decisión de seguir en la manifestación recae sobre aquellos que desean postergarla. La policía, en este caso, no es más que un instrumento cuasi no-pensante, y es equivalente por ello al riesgo de una fuerza natural periódica como por ejemplo las mareas: quejarte de que lleguen es infantil e inútil. Esto me lleva a repetir la pregunta, y ya cansa, ¿en un control de tráfico tendrías bemoles de desacatar las órdenes de por ejemplo la Guardia Civil? ¿En vez de parar emprenderías la huida y si te paran dirías que son unos fascistas y que esto es un abuso? ¿Estamos todos locos o qué?
pero de uso exclusivo de un lugar publico nada de nada, a Sol se fue a pasearse el que le dio la gana, excepto de 5 a 7 en que la policia detuvo a todos los transeuntes y se quedó con el uso exclusivo de la plaza.
la comparacion con el control de trafico no viene al caso, para hacer el paralelismo hablamos de gente que se acercó andando por la acera a la zona donde la policia hacia el control a los conductores y fue detenida sin motivo. aparte el control de trafico es legal y el control de sol q han hecho es inconstitucional, por qué no hablamos de un control en ruanda donde a los que paran el coche los matan a machete y los echa a la cuneta?, en ese caso te dire que no pararía, desobedecería las ordenes y huiría de allí, y tu tambien lo harias pues considerarías ilegal e inconstitucional las ordenes de pararte, aunque esté el ministro de interior haciendote señas para q pares y sea delito desobedecer las ordenes de los agente
el caso es q yo quería hacer un debate libertad de circulacion vs derecho de manifestacion, y me quedo con las ganas