Un reciente pone de manifiesto el enorme potencial económico y de empleo que implicaría la regularización del cannabis: la legalización podría crear 50.000 puestos de trabajo directo (8.100 en Cataluña, 7.200 en Madrid y otros 2.300 en el País Vasco), además de aportar a las arcas del Estado no menos de 350 millones de euros anuales en concepto de IVA y otros 20 millones de euros en cotizaciones a la Seguridad Social.
|
etiquetas: legalización , cannabis , empleos , marihuana , clubes , cannábicos
Hay decenas de estudias que indican que es más peligroso personal y socialmente que el cannabis, pero bueno yo creo en la responsabilidad ciudadana.
Quizás algún día podamos ver establecimientos sirviendo un wiski o un ron.
¿Y que es lo que hicieron con el tabaco?
Pa mear y no echar gota
Los primeros... sería una industria que generaría muchísimo más dinero, recordad que estamos en españita, playita y fiesta
www.elperiodico.com/es/sociedad/20181117/beneficios-economicos-ingreso
paguitasvotos.Que no digo que no se legalize, pero poner como fin el dinero es un argumento muy muy pobre.
Veo que piensas como yo #17
Es muy fácil hablar y especular.
Con los gastos de sanidad pública, me temo que los derivados del consumo de cannabis ya los estás pagando. Y los derivados del sedentarismo, de la obesidad, del alcoholismo, de la destrucción del mobiliario urbano...
por incapacidadpara que puedan seguir pagándose las dosis y no se vean en la necesidad de delinquir.¿Has probado alguna vez eso?
Me molesta profundamente el menosprecio y la superioridad moral en al que dentro de determinadas cabecitas consumir cannabis implica ser casi un despojo social. La imagen del fumeta improductivo y empanado.
Pues no conozco yo a consumidores de cannabis ingenieros, médicos, gerentes y directivos. Que te entierran en dinero y influencia a tí y toda tu familia, pero lo tienen que llevar con discreción por la de idiotas que hay.
Vivimos en una sociedad extremadamente hipócrita.
1: intereseses de unos pocos, evidentemente daría trabajo. Legalizar el jaco anteriormente ( en los 80 ) también hubiera dado puestos de trabajo. La farla también. Ya era legal hace 100 años no? por lo menos el principio activo?
2: de todas las adicciones derivadas y tratamientos más efectos colaterales que haya que afrontar, se pagan sólos no?
3: un alcohólico te puede matar en un coche, es un arma, an adicto a cualquier otra droga o medicamento que altere el estado de una persona y sus facultades también.
4: que el principio activo del cannabis sea beneficioso no quiere decir que la gente que fume o lo que sea le sea beneficioso.
5: Ya hay bastante mierda en el campo. Supongo que si vas alcoholizado al trabajo y te pudieran despedir, el ir apestando a canabbis y n al 100%... Y vamos que alquien que fume a mi lado, conozco a gente que se pone sólo con la olorcillla jejeje
Sólo una opinión, sin querer menospreciar a nadie.
Qué absurdo todo
Vas a convivir con gente fumada en la misma medida que ahora mismo, cuando veas a un borracho vas a alucinar
Las consecuencias que dices no querer pagar de las adicciones. Ahora mismo las paga la sanidad sin ninguna contraprestación ¿Que te parecería que lo pagaran ellos mismos a través de impuestos cobrados en base a un porcentaje del valor comprado?
De los creadores de "la gente va a fumar igual, al menos que lo legalicen y paguen impuestos" podemos recordar al bueno de Therry y su "la gente va a robar igual, al menos que lo legalicen y paguen impuestos"
Cuando la ficción calca la realidad.
Así que invertir en fraude fiscal genera beneficios económicos.
Deja de darle la vuelta a la tortilla que está a punto de potar.
El alcohol y el tabaco ya tiene un buen entramado comercial bien arraigado, para instalar uno nuevo y más como el del cannabis no es tan fácil, necesitan saber como sacar tajada al máximo.
Yo no he probado casi ninguna droga y la poca droga que he probado, digo que es mejor, mucho, el alcohol. Por lo menos, no se... te desinividi y todo eso.
1gramo de coca purisima cuesta 2 euros en Colombia, aquí 60 y cortada, nadie tendria que delinquir para drogarse como nadie delinque para alcoholizarse .
En Holanda la legalización provocó un incremento del PIB del 1% sólo en productos directamente relacionados, no sé cuánto incrementó el turismo, pero estoy seguro que fue bastante considerable y que en España sería muchísimo más elevado.
Ya va siendo hora.
... es encender un peta y venir to dios a pedirte unas caladas.
#27 ¿Nunca has escuchado la historia esa del tipo que llega tarde a casa después de haber estado con los colegas fumando en el bar y le ha dado una paliza a su mujer y luego ha intentado quitarse la vida?
... pues yo tampoco.
#42 he dicho yo que no trate con alguien porque sea adicto a algo? Solo digo que por lo menos no mire por encima del hombro a quien no tiene adicciones.
#52 en eso estoy de acuerdo, de hecho tengo sentimientos encontrados con el tema de la legalización de la marihuana.
#53 creo que lo de los coches es una meada fuera del tiesto. El coche soluciona una necesidad. Con los porros (como con cualquier otra droga) no hay necesidad alguna.
#55 no es demagogia, es un dato objetivo que determinado producto causa x enfermedades, y eso ocasiona enormes gastos comunes. El alcohol o el tabaco es un buen ejemplo.
#57 evidentemente no, pero de ahí a que el Estado diga "haz lo que te dé la gana, que total, lo vas a hacer igual" hay un trecho.
#61 puede que lo de "mataos" no haya sido afortunado tampoco, o que debiera haberlo contextualizado: tenía en mente al que se pasa la vida en un banco de cualquier parque porro en mano. Aunque si cambias porro por cerveza es lo mismo. El que se fuma sus porros en casa con mayor o menor asiduidad, pues nada que opinar al respecto por mi parte.