#3 No es cuestión de número, es cuestión de quien las tiene, si son legales, etc...
Si a un ladrón le pegas un tiro, da igual la edad que tengas.
Nos guste o no.
#2 Yo conozco un ciudadano del este de europa que no entiende eso. En su país, la ley contempla con naturalidad matar a alguien solo por entrar ilegalmente dentro de tu propiedad para robar. De hecho, cuando 2 vecinos se llevan mal en ese país, tienen como precaución no entrar invitado en la cas del vecino por temor a que le maten y alegue defensa propia ante una agresión o que había entrado a robar.
#5 El principio de proporcionalidad está mal, lo explica en el video. Está mal porque es psicológica y etológicamente imposible, casi físicamente imposible. Por lo tanto la ley, la ley y no el hecho ocurrido, está generando un problema. Es fácil de entender salvo que no se quiera. Nos guste o no.
#5 Dios no quiera que te entren nunca en casa, especialmente si tienes niños pequeños. Pues te vas a joder te guste o no. Y cuidado que dios, el destino o el universo suele ser muy troll.
#11 Es el típico comentario de quien no sabe el mal cuerpo que te deja que te entren en casa (y ya no entramos a valorar el que amenacen a tu familia para robarte las cuatro mierdas que tenemos la mayoría de la población)
#9 Ya he dicho que nos guste o no.
Me dedico a la seguridad privada y tengo buenos amigos policías.
Y tampoco les gusta la proporcionalidad.
Entienden que tenga que haber unos límites, pero cada caso es distinto y todos reaccionamos diferentemente.
#13 Al contrario de lo que indicas, me dedico a la seguridad y como he visto lo que he visto:
En la comunidad tenemos 2 puertas, una con cerradura de seguridad. Sin interfono, o bajas o no se abre. Esta cerradura no tiene "golpe" se cierra directamente como si girases la llave.
En mi puerta 2 cerraduras, una bastante buena.
Y alarma.
Y sí, tenemos 4 mierdas de valor en casa.
#11 Intento que no entren en mi casa, he tomado medidas.
Mira mi respuesta al 13.
Y entiendo que os cabree la proporcionalidad. A mí no me gusta en general.
Pero entiendo que haya unos límites.
#14 es que es un puñetero disparate de principio a fin.
Están apalizando a tu mujer, te están apalizando a ti, y lo único que hace nuestra supuesta justicia es exigir a las víctimas frios juicios de valor que nadie puede tomar en una situación así.
#16 Si, tu respuesta es jodete y no seas pobre y gástate un dineral en puertas que la mayoría se abren en 2 minutos y seguridad. Si, gran respuesta... eso si, no votes a partidos que pretendan cambiarla, eso no, mejor vota a buesnistas.
#3www.publico.es/internacional/suiza-paradoja-del-pais-pacifista.html
Extractos del artículo: Tal cantidad de armamento se debe a la peculiaridad del Ejército y su sistema de milicia. Las Fuerzas Armadas suizas apenas cuentan con un 5% de militares profesionales.
A pesar de que en Suiza no se dan las situaciones violentas que, por ejemplo, sí se viven en EEUU, los tiroteos suceden con cierta frecuencia.
El tiroteo más recordado en el país, y el más grave, ocurrió en 2001, cuando un hombre irrumpió en el parlamento regional del cantón suizo de Zug y mató a 14 personas, tras lo cual se suicidó.
#7 No, querido. Vivimos en un país donde los ladrones tienen derecho a denunciarte si en tu defensa sobrepasas los límites de lo que es legítimo.
Para ejemplo, tú mismo... Que hablas de un homicidio (una bala entre las cejas) si alguien irrumpe en tu casa cuando una disuasión con un arma o unas lesiones pueden acabar con el ataque.
#19 Dineral: 2a cerradura en el piso 285 €.
2a puerta comunitaria, 100€ vecino.
Y no tienes ni idea a quien voto.
Y no entiendo pq dices a quien voto.
Explicate....
#17 Cada caso es diferente y el de los abuelos sí que parece un disparate.
El "papá" estado nos pone unas normas, mirando para el bien común, y hay cosas que joden.
Apúntate esto: miedo insuperable.
Eximente consistente en una causa de exculpación o de disculpa debida a una emoción o estado pasional de debilidad, inseguridad e indefensión que produce un intenso temor al daño amenazante e incluso angustia.
#26 A mí me extraña que no haya más niñitas de esas que van vendiendo galletas puerta a puerta (yo también veo películas como ves) que no acaben muertas por colarse sin permiso en la finca que rodea a las típicas casitas americanas con valla blanca...
#1 Que el codigo penal esta bein en defensa propia en Espania?! Sigo diciendo que todo esto se puso asi para que a los fachillas y policias que se dedicaban a dar paseillo a la gente del PCE, de la CNT etc, pudieran entrar en las casa y sacarlos sin complicaciones. Aunque fueras a juicio, el juez, que tambien era fachilla, te empuraba a ti.
En Espania no existe defensa propia ni en la propia casa. La proporcionalidad tiene que ser tan exquisita que a quien menos le importe arriesgar es quien gana: como me voy a meter en un problema al causar lesiones, no me defiendo, pero quien no teme meterse en problemas es quien tiene la ventaja tactica de la mentalidad de "le voy a pegar una ostia a este que se va a cagar". Con lo cual la defensa propia se elimina de hecho, muy poca gente es un un/a puto/a experto/a en Krag Maga y tener experiencia como para salvar esas situaciones. Puedes decir que no hay un problema real de delicuencia. Las estadisticas del ministerio del interior te dan la razon. Pero con una crisis desde el 2007 y los niveles de paro, quizas esto sea como las estidisticas de crimen en Japon.
En Espania no habia un problema de vioencia entre finales de los 90 y ... 2014 o asi. Te acuerdas de "El Dia de la Bestia" con los pijos esos pegandole una pailiza a uno en una tienda? Eso pasaba en Madrid en el 95. En lo que va de anio, ya ha habido dos incidentes un poco graves: un tiroteo y una pelea a machetazos en Ciudad Lineal, lo cual no habia pasado nunca en varios anios.
La poblacion armada en EUA: Si es EEUU, la respuesta es que la mayor parte de los tiroteos en EEUU son por crimenes. La gente no te dispara desde las casas. De hecho hay un concepto legar que se llama "No Retreat" y ha sido pasado en varios estados:
-Si no hay "No Retreat", antes de utilizar fuerza letal (un arma, pero puede ser una patada en la cabeza), tienes que retirarte a un lugar seguro y solo si quien te amenaza te sigue, puedes utilizar tu arma, a menos que sea que tengar que defender a otra persona de una agresion grave. El ejemplo es un tio que en una fiesta en una casa descubrio a otro tio intentando violar a una ninia y le pego una somanta de ostias. De hecho, no socorrer a alguien enmedio de una agresion es delito, y si encima es un menor, peor.
-Si hay "No Retreat" no tienes que retirarte de ningun sitio, pero no puedes haber iniciado el altercado, ni puedes ser el agresor, y dependiendo del estado, tienes que… » ver todo el comentario
#21 Son 7 tios... es un poco dificil plantear una estrategia de disuasion.
Sobrepasarte es si les atas de pues y manos y les pegas una paliza. Con 7 tios, ... no se,... incluso cargartelos con un hacha si puedes hacerlo, entra dentro de lo admisible si no es que los has atado y matado uno a uno. Incluso si a uno lo has utilizado como cebo haciendole una herida grave para que los demas se lo lleven y se piren, entra dentro de lo adminisble.
#7 Segun el video si tuviera un arma una vez dentro, tendria derecho a usarla. El ¿abogado? critica el ultimo requisito, que es muy discutible y si varias personas no se van a poner de acuerdo si es correcto o no, no se deberia condenar por defenderse como se le ocurrio.
Pone le ejemplo, de una pistola y un cuchillo. Podria ser mas seguro para el ladron la pistola, porque si te defiendes con un cuchillo a lo mejor ve opcion de quitartelo.
Tambiien en ese caso nunca podrias usar una pistola, porque en todas las casas hay cuchillos.
Entonces el juez pone de su parte o es una loteria. #34 Si ves que hay varios y no sabes si hay mas, yo veo normal agredir sin preguntar todo el que veas. #20 Un tiroteo tambien se dio en finlancia. despues de eso idearon el metodo Kipa contra el acoso.
No se que tiroteos de ese tipo se han dado en España. Solo se me ocurre puerto hurraco. Tambien dos intentos de bomba, con una bombona en el PP(¿genova?) y un chaval que compró sacos de fertilizante.
Un asesinato secuencial, que es un tipo raro fue de un establecimiento a otro a matar gente, creo que a uno del banco por no darle un prestamo.
#32 Interesante comentario. Tambien hay que tener en cuenta que un arma es un peligro para el poseedor, puede que mayor que una agresion externa. Incluso a policias. A una mosa un delicuente la disparon en el peso con su arma, suerte el chaleco, pero si ese arma no habria corrido ese riesgo. En calabozo un preso que entrevisto Evole, mato al carcelero con arma propia y a una policia la dispararon en la cabeza, pero por normal van si cargar en calabozo. Aun asi le causo un trauma psicologico grave.
Tambien hay accidentes domesticos con armas. No sé el nivel de delicuencia en USA y si supone un riesgo mayor que tener arma.
En un reportaje una mujer mostraba como tenia armas en diversos puntos, lo que me parece un riesgo porque un ladron podria usarlas.
En el Pais Vasco un hombre fue asaltado en casa y un agresor se avalanzo con un cuchillo y el disparó. Lo juzgarón en quedó absuelto.
No sé si en las noticias sesgan los casos donde parece que no hay derecho a legitima.
#10 Aun friamente, no puedes tomar una decision optima, porque falta mucha información. No sabes si es uno o varios, sus intenciones, si lleva arma oculta. Tomar un decision conservadoras para la seguridad de tu familia puede ser muy distinta que teniendo todo los datos.
#25 O te va atar para que no interfiera en el robo y te deja atado, para dar tiempo a huir sin que le pillen y Si no te desatan y no puede pedir ayuda puede suponer la muerte.
Ocurrio hace unos años que una persona llamo de unaa cabina para que mirasen en un casa y no preguntasen porque.
Creo que una pareja de ancianos estaba atada y uno de ellos ya murio cuando lo rescataron.
#8 Habria que contenplar ciertos casos de intrusiones, como un chaval que se le cuela la pelota y salta a recogerla.
Hace años ocurrio que unos chavales se colaron en un casa que se estaba incendiando. Los dueños no se enteraba y cuando vieron al chaval pensaron que era un asaltante, pero enseguida se dieeron cuenta que iba a ayudar.
No hagamos un problema de donde no lo hay.
A la que asomes la cabeza, pum!!
Nos guste o no.
Si a un ladrón le pegas un tiro, da igual la edad que tengas.
Nos guste o no.
Basura de proporcionalidad.
La gente honrada no tiene derecho a defenderse en este país. Leyes hechas por ladrones y para ladrones.
En serio, algunos de los casos que se nombran en el vídeo son para denunciar a todo nuestro sistema jurídico por inútil.
Me dedico a la seguridad privada y tengo buenos amigos policías.
Y tampoco les gusta la proporcionalidad.
Entienden que tenga que haber unos límites, pero cada caso es distinto y todos reaccionamos diferentemente.
En la comunidad tenemos 2 puertas, una con cerradura de seguridad. Sin interfono, o bajas o no se abre. Esta cerradura no tiene "golpe" se cierra directamente como si girases la llave.
En mi puerta 2 cerraduras, una bastante buena.
Y alarma.
Y sí, tenemos 4 mierdas de valor en casa.
Mira mi respuesta al 13.
Y entiendo que os cabree la proporcionalidad. A mí no me gusta en general.
Pero entiendo que haya unos límites.
Están apalizando a tu mujer, te están apalizando a ti, y lo único que hace nuestra supuesta justicia es exigir a las víctimas frios juicios de valor que nadie puede tomar en una situación así.
Extractos del artículo:
Tal cantidad de armamento se debe a la peculiaridad del Ejército y su sistema de milicia. Las Fuerzas Armadas suizas apenas cuentan con un 5% de militares profesionales.
A pesar de que en Suiza no se dan las situaciones violentas que, por ejemplo, sí se viven en EEUU, los tiroteos suceden con cierta frecuencia.
El tiroteo más recordado en el país, y el más grave, ocurrió en 2001, cuando un hombre irrumpió en el parlamento regional del cantón suizo de Zug y mató a 14 personas, tras lo cual se suicidó.
Para ejemplo, tú mismo... Que hablas de un homicidio (una bala entre las cejas) si alguien irrumpe en tu casa cuando una disuasión con un arma o unas lesiones pueden acabar con el ataque.
2a puerta comunitaria, 100€ vecino.
Y no tienes ni idea a quien voto.
Y no entiendo pq dices a quien voto.
Explicate....
El "papá" estado nos pone unas normas, mirando para el bien común, y hay cosas que joden.
Apúntate esto: miedo insuperable.
Eximente consistente en una causa de exculpación o de disculpa debida a una emoción o estado pasional de debilidad, inseguridad e indefensión que produce un intenso temor al daño amenazante e incluso angustia.
Si es que vives para contarlo, claro.
Lo repito; es un problema que no existe en España....y ya os podréis inventar lo que os de la gana.
Venga, un saludo crack.
En Espania no existe defensa propia ni en la propia casa. La proporcionalidad tiene que ser tan exquisita que a quien menos le importe arriesgar es quien gana: como me voy a meter en un problema al causar lesiones, no me defiendo, pero quien no teme meterse en problemas es quien tiene la ventaja tactica de la mentalidad de "le voy a pegar una ostia a este que se va a cagar". Con lo cual la defensa propia se elimina de hecho, muy poca gente es un un/a puto/a experto/a en Krag Maga y tener experiencia como para salvar esas situaciones. Puedes decir que no hay un problema real de delicuencia. Las estadisticas del ministerio del interior te dan la razon. Pero con una crisis desde el 2007 y los niveles de paro, quizas esto sea como las estidisticas de crimen en Japon.
En Espania no habia un problema de vioencia entre finales de los 90 y ... 2014 o asi. Te acuerdas de "El Dia de la Bestia" con los pijos esos pegandole una pailiza a uno en una tienda? Eso pasaba en Madrid en el 95. En lo que va de anio, ya ha habido dos incidentes un poco graves: un tiroteo y una pelea a machetazos en Ciudad Lineal, lo cual no habia pasado nunca en varios anios.
La poblacion armada en EUA: Si es EEUU, la respuesta es que la mayor parte de los tiroteos en EEUU son por crimenes. La gente no te dispara desde las casas. De hecho hay un concepto legar que se llama "No Retreat" y ha sido pasado en varios estados:
-Si no hay "No Retreat", antes de utilizar fuerza letal (un arma, pero puede ser una patada en la cabeza), tienes que retirarte a un lugar seguro y solo si quien te amenaza te sigue, puedes utilizar tu arma, a menos que sea que tengar que defender a otra persona de una agresion grave. El ejemplo es un tio que en una fiesta en una casa descubrio a otro tio intentando violar a una ninia y le pego una somanta de ostias. De hecho, no socorrer a alguien enmedio de una agresion es delito, y si encima es un menor, peor.
-Si hay "No Retreat" no tienes que retirarte de ningun sitio, pero no puedes haber iniciado el altercado, ni puedes ser el agresor, y dependiendo del estado, tienes que… » ver todo el comentario
Sobrepasarte es si les atas de pues y manos y les pegas una paliza. Con 7 tios, ... no se,... incluso cargartelos con un hacha si puedes hacerlo, entra dentro de lo admisible si no es que los has atado y matado uno a uno. Incluso si a uno lo has utilizado como cebo haciendole una herida grave para que los demas se lo lleven y se piren, entra dentro de lo adminisble.
Pone le ejemplo, de una pistola y un cuchillo. Podria ser mas seguro para el ladron la pistola, porque si te defiendes con un cuchillo a lo mejor ve opcion de quitartelo.
Tambiien en ese caso nunca podrias usar una pistola, porque en todas las casas hay cuchillos.
Entonces el juez pone de su parte o es una loteria.
#34 Si ves que hay varios y no sabes si hay mas, yo veo normal agredir sin preguntar todo el que veas.
#20 Un tiroteo tambien se dio en finlancia. despues de eso idearon el metodo Kipa contra el acoso.
No se que tiroteos de ese tipo se han dado en España. Solo se me ocurre puerto hurraco. Tambien dos intentos de bomba, con una bombona en el PP(¿genova?) y un chaval que compró sacos de fertilizante.
Un asesinato secuencial, que es un tipo raro fue de un establecimiento a otro a matar gente, creo que a uno del banco por no darle un prestamo.
#32 Interesante comentario. Tambien hay que tener en cuenta que un arma es un peligro para el poseedor, puede que mayor que una agresion externa. Incluso a policias. A una mosa un delicuente la disparon en el peso con su arma, suerte el chaleco, pero si ese arma no habria corrido ese riesgo. En calabozo un preso que entrevisto Evole, mato al carcelero con arma propia y a una policia la dispararon en la cabeza, pero por normal van si cargar en calabozo. Aun asi le causo un trauma psicologico grave.
Tambien hay accidentes domesticos con armas. No sé el nivel de delicuencia en USA y si supone un riesgo mayor que tener arma.
En un reportaje una mujer mostraba como tenia armas en diversos puntos, lo que me parece un riesgo porque un ladron podria usarlas.
En el Pais Vasco un hombre fue asaltado en casa y un agresor se avalanzo con un cuchillo y el disparó. Lo juzgarón en quedó absuelto.
No sé si en las noticias sesgan los casos donde parece que no hay derecho a legitima.
#10 Aun friamente, no puedes tomar una decision optima, porque falta mucha información. No sabes si es uno o varios, sus intenciones, si lleva arma oculta. Tomar un decision conservadoras para la seguridad de tu familia puede ser muy distinta que teniendo todo los datos.
#25 O te va atar para que no interfiera en el robo y te deja atado, para dar tiempo a huir sin que le pillen y Si no te desatan y no puede pedir ayuda puede suponer la muerte.
Ocurrio hace unos años que una persona llamo de unaa cabina para que mirasen en un casa y no preguntasen porque.
Creo que una pareja de ancianos estaba atada y uno de ellos ya murio cuando lo rescataron.
#8 Habria que contenplar ciertos casos de intrusiones, como un chaval que se le cuela la pelota y salta a recogerla.
Hace años ocurrio que unos chavales se colaron en un casa que se estaba incendiando. Los dueños no se enteraba y cuando vieron al chaval pensaron que era un asaltante, pero enseguida se dieeron cuenta que iba a ayudar.