Lenovo no deja instalar Linux en algunos portátiles: el bloqueo de la BIOS parece impedirlo

Un usuario ha descubierto que en su nuevo Lenovo Yoga 900 no podía instalar ninguna distribución Linux. Compró el equipo como parte de la llamada "Signature Edition" de Microsoft que llega Windows 10 Home instalado y promete a los usuarios una experiencia "limpia" y sin bloatware. Un representante de Lenovo indicaba que su acuerdo con Microsoft bloqueaba la instalación de otros sistemas, pero la realidad parece distinta.

[#2 --523570--]

Una vez pensaba comprarme un PC nuevo, pero luego me enteré que ahora viene la UEFI, el sustituto de la antigua BIOS de toda la vida, y que según parece con la placa base que venía en el PC no se podía instalar sistemas operativos viejos, o sea, que la UEFI limita a los usuarios y además le da un poco por culo si instalas varios sistemas operativos al mismo tiempo, si usas GNU/Linux. Bueno, no sé mucho como va el tema porque desde que vi muy por encima el funcionamiento de ese nuevo equipo lo dejé en la tienda y que le den por culo, así que me quedé con el ordenador que llevo usando siempre, o sea, un PC de unos 16 años a más, que todavía me sirve para el uso que yo le doy al ordenador.

Bueno, pues resulta que el tipo que vendía los PC esos con la UEFI moderna lustrosa ya cerró la tienda y se arruinó porque no vendía una mierda, mientras que yo sigo con mi viejo PC y el dinero en mi bolsillo.

¡SI ERES UN FABRICANTE Y LIMITAS LA LIBERTAD DE LOS USUARIOS QUE TE DEN MUCHO POR CULO! Yo paso de comprarte cosas para que me den por culo con mi propio dinero, pero como el mundo está lleno de borregos siempre habrá un retrasado que seguirá comprando cosas aunque luego los conviertan en esclavos con su propio dinero, o sea, sarna con gusto no pica y a cagar.

[#1 yarkyark]

Entre esto y lo de ponerle adaware a de fabrica, va a comprar un lenovo su madre.

Cuando un equipo se queda obsoleto una forma de darle una segunda vida es intalarle linux.

De hecho muchas amistades que solo usan los ordenadores para navegar, correo y ver videos les intsalo en sus viejos ordenadores linux mint y estan encantados.

Si encima matan esa posibilidad le están quitando opciones.

[#7 yarkyark]

#6 Sinceramente, para un usuario novel es estupendo. Sencillo y fácil de usar.

Aducir problemas de seguridad en mint que es infinitamente mas seguro que windows me parece un poco postureo.

[#55 apetor]

! Veo la foto del reflasheo de UEFI y no me explico como, alguien que sabe leer la flash, parchearla y escribirla de vuelta con un programador hace semejante barabaridad de soldar esos cablacos a las 8 patas de esa EEPROM :S, joder: ( es un clip SOIC8 que precisamente se usa casi exclusivamente pa este tipo de chips, y cuesta... no se, ¿ 5 pavos ? )  

[#21 yarkyark]

#19 Lenovo fue la empresa que compro la sección de pc y portatiles de IBM.

Lenovo nunca fue propiedad e IBM.

[#12 --450592--]

#2 Una cosa es UEFI y otra Secure Boot

[#39 --198199--]

#33 >>> Al final me cansé y cedí, estoy usando Windows 10 para todo.

Microsoft 1 - FrEeDoOm 0

[#24 Dr.Planeta]

#16 No, pero el problema no era la UEFI, es que no encuentro la disquetera

[#9 Dr.Planeta]

#2 Yo he comprado hace poco una placa con UEFI y tengo Ubuntu + Windows 8, no he tenido muchos problemas para instalar

[#15 --35057--]

#2 Ahora se llama Europa League. Ok ya me voy.

[#46 mat_ov]

#33 Buena suerte buscando algo sin UEFI... Mira que se pueda desactivar el secure boot y pista.

[#4 yarkyark]

#1 "Con la de problemas de seguridad que están teniendo"

Como por ejemplo...

Pd: Si me vas a comentar el hack que sufrieron en febrero te recuerdo que estamos en septiembre y que el hack solo duro unos días.

Pd2: Si la gente esta contenta con Windows no entiendo porque ves peligroso mint.

[#31 yarkyark]

#22 Sobre eso ya dio su opinión Clement Lefebre: Seguridad a costa de inestabilidad? Eso depende del usuario y del nivel de seguridad que quiera implementar.

Eso si, la seguridad máxima conlleva inestabilidad el sistema.

www.muylinux.com/2013/11/18/malas-practicas-seguridad-linux-mint

No hace falta ponerse paranoico en temas de seguridad. Si me dijeses que es para un servidor o una maquina critica, estoy de acuerdo en que no instalaría linuxmint, pero para un usuario en su domicilio siempre tendrás mas seguridad que con Windows.

[#18 GoDie]

Lo de Lenovo es sorprendente, no les llega la mierda que se llevan tirándo encima que aun quieren más.

Me sorprende y me entristece que una compañia así no haya quebrado.

[#10 yarkyark]

#8 "Comparativamente con otras distros de Linux da muchos problemas"

Llevo muchísimos instalados de muchas versiones y no he tenido ningún problema.

¿Que problemas da?

[#45 frankiegth]

Gracias por el aviso. No pienso perder ni un minuto con este modelo de PC y ' Lenovo_TM ' pasa a mi lista negra de marcas en PCs portátiles.

Fijaos como el hacker del artículo se lo tiene que currar para solucionar el delito el problema :  

[#29 --165145--]

Un representante de Lenovo indicaba que su acuerdo con Microsoft bloqueaba la instalación de otros sistemas, pero la realidad parece distinta.

Pues no sé por qué parece distinta, dice que no puedes instalar Linux y efectivamente no puedes hacerlo (salvo tocando el firmware de la BIOS).

[#20 --254782--]

#2 muchos le tenéis manía al UEFI y realmente el problema está en Secure Boot que da mucho por el culo a la hora de cambiar de S.O.

[#53 Ryouga_Ibiki]

#34 #2 #33 El problema no es UEFI es el secure boot mirad que se pueda desactivar o poner en modo "Legacy" creo que era.

En un Asus Zenbook Ubuntu sin problemas._Tambien mire Lenovo pero lei cosas de estas y peor para ellos.

[#48 frankiegth]

Para #3. Siempre recomiendo Lubuntu. Llevo un par de años usándolo en varias máquinas y para mi es todo un lujo de sistema operativo. _{(CC #1)}

[#54 --459665--]

#5 Cada vez que trabajo "arreglando" un portátil HP lo que hago es lo que has comentado. Borrar todas las particiones de recuperación, dejar el PC como si hubiera salido del ensamblaje e instalar algo en condiciones.

_{Y si hay que cambiar la bios, se cambia. PUNTO}

[#47 FrEeDoOm]

#39 Mi venganza será terrible.

[#23 Dr.Planeta]

#14 Exacto, los normales en una instalación de este tipo, que también me habría encontrado con BIOS

[#86 prejudice]

#40 Buena parte de ese 2% representan al estereotipo de amigo informático del otro 98%, y son el tipo de persona a las que consulta mucha gente antes de comprarse un portátil nuevo.

[#52 Aokromes]

#33 No vas a ver placas base sin UEFI en ningun ordenador moderno, la bios ha muerto.

[#8 khel_mva]

#7 Comparativamente con otras distros de Linux da muchos problemas. No entro a valorar con Windows porque Windows de por si es un agujero de seguridad.

[#35 mtp38k]

Por si a alguien se le presenta el mismo caso, compré este mes un portátil ACER Aspire EF-573 con Windows 10 Home. Imposible instalar Linux en tanto en UEFI como en Legacy. Tras varios días encontré (en un foro) que estas criaturas vienen de fábrica con una BIOS que simplemente no lo permite. La solución era tan simple como, desde Windows, actualizar la BIOS a una versión superior. A partir de ahí eliminé Windows del todo y le puse Elementary OS, aunque al cabo de unos días había cosas que no me gustaban de esa distribución, y le puse un Ubuntu 16.04 y (casi) todo va perfecto.

[#60 --523357--]

#5 la solución es instalar el GRUB en un disco externo (USB, SD...).

[#56 bling]

#33 Todas las placas modernas te van a usar UEFI. En cualquier sobremesa puedes desactivar el Secure Boot. Yo por ejemplo, no tengo una gráfica que lo soporte, así que no lo uso, y vaya, he podido instalar Ubuntu, Windows 7 y Windows 10 en este PC sin problemas.

[#11 A1234]

#2 Yo cuando salió esto de la UEFI tardé un año, año y pico en cambiar mi portátil hasta ver como evolucionaba. Al final no es ningún problema si la BIOS permite deshabilitar el arranque seguro y tiene modo de compatibilidad. Incluso deshabilitando el arranque seguro, el W8 que traía de serie sigue arrancando perfectamente y puedes instalar lo que quieras a la vieja usanza.

[#33 FrEeDoOm]

#9 Pues yo para mi trabajo pedí un Dell de los nuevos que venía con Windows 10. Lo primero que hice fue ir a formatear e instalar Windows 7 + Ubuntu, pero fue totalmente imposible. Al intentar instalar Win7 ya me dió un montón de problemas porque no detectaba controladores de disco y no podía formatear. Seguí mil tutoriales, estuve cuatro días perdiendo el tiempo probando mil trucos diferentes y no hubo manera. Al final me cansé y cedí, estoy usando Windows 10 para todo.

Eso sí, el día que me compre un portátil para mi uso personal me aseguraré de que no lleve UEFI, o si la lleva me informaré bien por todos los foros de que no da problemas al formatear y poner un arranque dual. Qué ha conseguido Dell con estas maniobras? Perder un cliente para siempre. Hay que ser estúpido para tomar ciertas decisiones en los tiempos que corren.

[#75 --42387--]

#55 Pero con una pinza de esas no pareces un hacker de p..a madre.

[#14 --336534--]

#9 especial énfasis en: "No he tenido muchos problemas"

[#58 frankiegth]

Para #33. A lo mejor sacándole el disco duro y conectándolo a una caja usb externa puedas borrar las particiones, creándolas de nuevo y formateando desde otro PC puedas instalarle después una distribución Gnu/Linux + un Windows 7.

[#79 IkkiFenix]

#1 Mi novia con un HP de doble núcleo del 2008-2009 y con Lubuntu que le instalé va de fábula: descargar, ver pelis, facebook, navegar, procesador de textos... y además te olvidas de virus y de casi todo tipo de malware. Hasta que se le joda el portátil no lo cambia.

[#81 Yagami_Raito]

Si bien el titular no es erroneo, me parece triste hablar únicamente de Linux.

Estos trastos sólamente arrancan Windows. Ni Linux, ni OpenBSD, ni Haiku, ni AROS, ni seL4, ni nada de nada, excepto si Microsoft lo firma digitalmente. Esto convierte ordenadores que serían de propósito general en simples dispositivos que pueden correr Windows y nada más... hasta que microsoft se cansa de dar soporte al hardware, puesto que entonces ni eso.

[#51 Aokromes]

#30 dudo que ni siquiera pueda instalar windows 95 en un ordenador con bios de hace 10 años.

[#44 Dr.Planeta]

#33 askubuntu.com/questions/6317/how-can-i-install-windows-after-ive-insta

hay algún comentario específico de UEFI y revisa otras respuestas que dan alternativas a algunos comandos

[#13 --493685--]

Tengo un Y500 y es verídico. Solución no apta para novatos: cambiar la bios. Yo lo hice porque tampoco me dejaba cambiar la tarjeta WiFi.

[#74 hellodolly]

El trabajo de soldadura...
imgur.com/gallery/ox4Ey

[#71 --78579--]

#5 yo tuve un portátil de HP, un Pavilion creo que era, y puedo atestiguar la existencia de ese malware. Me fusiló el arranque más de una vez.

[#126 iampiti]

#81 Entre esto y el espionaje de Win 10 nos están robando la libertad a pasos agigantados. Supongo que en un futuro no muy lejano sólo dejarán instalar programas de la tienda oficial Windows (como en los móviles)

[#17 yarkyark]

#16 Cual? La inicial o la OSR2?

[#19 grodriguezgonzalez]

#18 recordar que Lenovo ya no pertenece a IBM, fue vendida a una empresa china (si no recuerdo mal).

Por lo que aunque la marca sea la misma , no son los mismos 'pc'

[#40 jalepo]

Vaya, un 2% de sus clientes (tirando por lo alto) se van a quejar

[#49 --459665--]

#2 Suelen tener una opción para cambiar entre UEFI y Legacy, pero tienes razón. El usuario medio no sabe leer o no comprende esos términos. En algunas placas es automático. No he tenido ningún problema al respecto.

[#63 Wayfarer]

#55 Yo he pensado lo mismo: las pinzas esas para acceder a los contactos de los chips existen desde hace la tira de años... Yo aún conservo un par de ellas que me venían con el kit de diagnósticos del Amstrad PC1512, no te digo más

[#66 yarkyark]

#64 "Lubuntu es incluso más fácil de manejar que un Windows XP."

Si te digo que lo veo demasiado aligerado es por que lo he probado . Pero en general los linux de hoy en dia no me parecen dificiles de usar. A algunos los quisiera ver yo con las viejas slackware del 94.

Eso si, a los pongo ya configurados, que es donde se puede perder un poco el usuario.

[#125 t3rr0rz0n3]

#6 Tu tanto positivo y yo tanto negativo #3... Mi no entender.

[#36 pikutara]

#7 Yo uso Debian pero los linuxeros en general tienen una obsesión desmedida con la seguridad.

[#41 yarkyark]

#36 Yo uso la versión de linux que mejor se adapte al uso que le voy a dar al ordenador.

Aunque es cierto que procuro mantenerme siempre en derivados de Debian. Pero eso no quita que por razones varias tenga un servidor con suse.

La verdad es que salvo detalles del tipo de paquete y algún directorio diferente de archivos, en general todo es lo mismo.

[#16 --523570--]

#9 ¿Pudiste instalar también Windows 95?

[#67 oriola]

#9 Yo tengo un Lenovo con UEFI, y solamente logré instalar Fedora (con arranque dual). Ni pude poner OpenSuse, ni Debian, ni recuerdo cuántas más probé. Con Windows 8, creo.

Menudo dolor de cabeza, mi último Lenovo. Palabra.

[#85 --19782--]

#4 lo dicen porque mola decir que una distribución Linux es insegura, te hace parecer más cool

[#115 apetor]

#75, #103 O sea, que para parecer uberhax0r tiene que ser chapucero ?

[#129 Rubenix]

#33 ¿y por qué no te compras directamente un equipo con ubuntu instalado? Seguramente que existan drivers para windows...

[#179 --523570--]

#138 Es que estoy empleando el idioma local de mi pueblo, no estoy hablando en español estándar.

[#22 t3rr0rz0n3]

#4 #7 No me refiero al hack. Me refiero a que no parchean correctamente paquetes de seguridad y el mail list de Linux Mint es una locura. Unos pidiendo que se parcheen errores importantes y los de Linux Mint diciendo "que no hay para tanto". Me refiero a eso precisamente.

Buscad el podcast de Lunduke que habla de Linux Mint y lo mal que lo están haciendo.

[#70 Ryouga_Ibiki]

#57 TE debe de pasar como en el articulo.

Debe de ser cosa de Linux que no detecta discos SSD conectados a puertos PciExpress ¿en modo RAID? y la Bios no deja cambiar a AHCI

Posiblemente una actualizacion de Linux corrija el problema.¿Alguien que pueda explicarlo mejor que la pagina web?

[#142 Rubenix]

#68 #88 #120 Píllate un equipo con carcasa Clevo. Hay una marca española que incluso los monta con Linux, se llama Vant.

Las carcasas clevo las montan empresas como Mountain, y son de las mejores de entre los clónicos. Yo tengo un Ahtec con 6 años con carcasa clevo al que se puede acceder a la RAM, procesador, wifi y bluetooth con sólo desmontar una tapa.

[#38 --165145--]

#32, uhm, no existirá el acuerdo, pero ¿seguro que sería ilegal? Lo digo porque al menos hace unos años no lo era, tú no podías instalar Windows en un ordenador Apple. Bueno, y de hecho actualmente con los móviles y tablets (que son prácticamente ordenadores) en un principio tampoco puedes.

[#130 --482452--]

#33 Eso será porque lleva Skylake, bien de pasta le ha tenido que dar Microsoft a Intel para no dar soporte a Win7. Yo también tengo una partición de Windows10 que a penas uso porque del 7 imposible.

[#26 --420014--]

Gracias Lenovo, pero no me vas a convertir el negocio de los portátiles en lo que es el negocio de los móviles.

[#87 hammer76]

#33 Hola. A mi también me pasó lo mismo pero cuando me monté el equipo nuevo con placa z170. La solución en mi caso fue instalar el programa Asus ez installer y modificar la imagen del sistema operativo con el para que al instalarlo detecte el disco duro ssd que le había montado. Eso sí, me costó una semana averiguarlo y mientras me dejé el Windows 10 instalado. Supongo que habrá algún programa parecido para la marca de tu portátil. Suerte con ello.

[#123 champunes]

#33 Pues fíjate que yo si que estoy contento con los del Dell, porque cuando quise comprarme un portatil nuevo, al leer todos los follones que daba UEFI, me decanté por el Dell XPS 13 Ubuntu Edition pensando (si lleva ubuntu de serie, seguro que me libro de estos problemas) y contento de cojones que estoy. Va como la seda el bicho.

[#6 khel_mva]

#3 #1 No instaléis Mint por Dios.

[#77 sangetsu]

#33 si quieres comprar un pc de sobremesa mejor por piezas, ahorras tiempo y dinero en chorradas.

[#93 Shotokax]

#1 y cuando está nuevo es una idea magnífica también, para mí, personalmente, mucho mejor que Windows, y libre.

[#112 belfasus]

#2 Madre mía, que semejante argumento tenga tantos votos positivos

[#78 --507491--]

#53 www.youtube.com/watch?v=pZUp9TnQiqg Y como este, cinco mil.
Pero jode tener que hacer apaños con un ordenata sacado de la caja.

[#100 yarkyark]

#97 Yo para servidores las 3 que considero son debian, suse y redhat y en ese orden.

[#114 ElAnonimo]

#109 ¿De verdad lo has probado? Yo probé en varios de la época del Core 2... no te digo que no vayas a encontrar drivers, es que no vas a ver ni el escritorio: pantallazo azul recién instalado, si llega a instalarse y no da errores críticos ya durante la instalación. Con el hardware adecuado y paciencia lo consigues, no digo que no, pero no sirve para nada (aunque quieras jugar a juegos retro de MS-DOS, que acabarán cascando igual).

Dos datos relevantes:
- VirtualBox y KVM no son compatibles con Windows 9x
- Windows 9x no implementa bien la "NOOP", la CPU está siempre al 100% y puedes cargarte el PC donde lo instales (incluso en máquina virtual).
superuser.com/questions/293408/ubuntu-virtual-machine-windows-98-se-sp

Copio a #24 y #51 que parecen interesados.

Al final opté por usar un Pentium 75 que encontré por ahí para mi añoranza... los problemas que daba Windows 98 en hardware moderno eran cada vez más surreales.

[#178 thingoldedoriath]

#159 La fama supongo que se la da la calidad de sus productos. Está claro que usar hardware de Clevo Kapok ya es un plus de calidad sobre la mayoría de los ensambladores de portátiles (incluidas algunas marcas muy conocidas).

Lo de presumir del "montamos y probamos los equipos en España, nuestro servicio técnico está en España", ya es algo que apela más a las emociones (patrias). Y mi primera experiencia con ese servicio está resultando muy irritante!!
Eso de "ese modelo ya no está en stock", lo entiendo. Quieren cambiar de modelos... pero una cosa es vender otros modelos con otros tipos de chasis y otra No mantener un mínimo stock de piezas para computadoras que vendían en la web, hace 5 años.

La pantalla de este Mountain tiene una resolución de 1920x1080. Es la mejor que he tenido nunca. Y uno de los motivos (RAM 8GB) por los que pagué los 900€ que costaba en 2011. En realidad compramos 7 para un grupo de desarrolladores y para clases de administración de sistemas (estos si que han compilado mucho). Todos han tenido el problemilla con el calor de esa parte del portátil y la degradación de esa parte el teclado; pero el que más horas ha trabajado es este, algunas letras ya no se ven y hay teclas que preferiría poder sustituir antes de que se deformen más.

Los otros Clevo son más antiguos, van con i3 y sin ningún problema de temperaturas (tampoco tienen gráficas dedicadas). Con los SSD nuevos, van muy rápido!!

El próximo año habrá que renovar algunos y seguiremos comprando Clevo Kapok. Si los de Mountain no responden como es debido, buscaremos a otro ensamblador (hay varios que usan Clevo). Hay uno que ensambla en Reino Unido y vende a buenos precios; el problema es el teclado inglés. Pero no es un gran problema.

[#180 Rubenix]

#178 También tienes Vant como te comenté antes, no publicitan que son clevo pero lo son. Y venden desde aquí en España...

[#181 thingoldedoriath]

#180 Alguna vez he visto publicidad de esta marca. Creo que porque tenían un modelo con hardware compatible con OS del tipo GNU/Linux.
Y creo recordar que los precios no estaban entre los márgenes de nuestro presupuesto.

Si hubieran publicitado que usaban hardware de Clevo, la cosa igual hubiese cambiado.
Lo volveré a mirar en los meses que quedan hasta 2017.

Gracias.

[#34 --507491--]

Huyyyyy... Por poco me compro un Lenovo All in One o como se llame.
Que les vayan dando.

[#117 ElAnonimo]

#12 #20 La gente es mucho de "la parte por el todo"... UEFI es la leche para instalar múltiples sistemas, desde el particionado GPT en el que no tienes que andar jugando con "particiones extendidas" hasta tener una sección en la propia partición UEFI estandarizada para registrar y cargar los diversos sistemas que instales, con un protocolo para cambiar de uno a otro desde el sistema ya arrancado...

Las malas implementaciones y la cacicada del "secure" boot son los que joden la experiencia, el diseño EFI inicial y las ideas justo iban en dirección opuesta a lo que se ha hecho finalmente (Aunque se podían ahorrar lo de meter FAT).

[#28 --495817--]

A ver lo que dura el bloqueo.

[#50 FrEeDoOm]

#44 #46 Gracias por la info! Tendré todas estas opciones en cuenta, tanto poder desactivar el SecureBoot como la opción de instalar Win después de Ubuntu (no sabía que se podía hacer!).

[#57 FrEeDoOm]

#53 Creo recordar que desactivé el SecureBoot por indicaciones de algún tutorial, pero el problema me lo daba al cargar los drivers necesarios para detectar los discos. Una mierda, vamos.

[#72 FrEeDoOm]

#58 Buena idea, lo considerare en un futuro intento. Pero despues de cuatro dias de retraso en el trabajo ya estaba hasta los c***s y no probe nada mas jaja!

[#109 Sheldon_Cooper]

#51 Poder puedes, solo que aun en las bios que permiten montar el SATA como si fuera IDE (que no creo que sea común de hace 5 años para aqui) tendras el problema de que windows no verá ningun disco de más de... 30 gigas era? no me acuerdo. Y drivers, claro. Tendrás que limitarte a 640x480x16 colores, a menos que uses drivers como VBEMP que tampoco es facil que funcionen porque dependen de que tu gráfica sea VESA, y hoy en día es común que los fabricantes de gráficas pasen de implementar VESA al 100%, con soportar un par de modos ya cumplen...

[#118 Sheldon_Cooper]

#114 me suena haberlo probado en uno de los últimos dual cores de 32 bits, aunque tampoco lo podría jurar.. sé que por esa época me puse a cacharrear con windows antiguos en maquinas variadas y al final me decanté por el NT4 para las más viejas y virtualización para las demás. Y sí, lo del uso de cpu del 100% pasa hasta en un simple DOS, aunque al menos ahí existen algunos TSR que lo solucionan.. en win9x no se yo si se podrá arreglar. Btw, no intenteis instalar NT4 en una cpu AMD, os dirá que no es GenuineIntel y no pasará del NTLDR.

Y para virtualizarlo/emularlo es cierto, en Virtualbox "se puede" pero con 300 problemas. Va mejor en VmWare... o incluso en dosbox!

[#127 frankiegth]

Para #33. Otro truco, y esto lo tengo comprobado en varias máquinas. Sacas el disco duro y lo metes en otro portatil o PC de sobremesa. Le instalas un Lubuntu versión 16.04. Sacas el disco duro y lo metes de nuevo en el portatil original.

Lo tengo probado en varias máquinas y la instalación limpia de Lubuntu lo detecta todo, si falta gráfica o algo suele ser cuestión de actualizar paquetes via terminal o con la aplicación correspondiente desde el escritorio LXDE.

Lo único que debes comprobar en el portatil problemático es activar en la BIOS el modo 'Legacy' para el boot de arranque y/o desactivar el modo UEFI activando. Si la opción 'Legacy' viene capada simplemente prueba el disco duro con la instalación de Lubuntu lista y cruza los dedos.

PD. Si tu BIOS viene capada prueba a actualizarla desde la página web que de soporte al modelo de tu portatil. Googlea en foros sobre el tema.

[#128 frankiegth]

Para #57. Edit #127. Pues pinta bien si pudiste desactivar el 'Secure Boot' de la BIOS. Una distribución Lubuntu fijo que te detecta el disco duro. Sobre Windows 7 ten en cuenta que hay varias versiones para instalar, prueba con una Windows 7 Ultimate. Aunque si puedes prescindir de Windows mucho mejor para ti y para tu máquina.

[#164 Yagami_Raito]

#133 See lowrisc.org

[#82 Yagami_Raito]

#45 Joder, son ganas de complicarse la vida para conectar un SPI al que sólamente necesita acceso temporalmente, para leerlo con flashrom y escribirlo de nuevo parcheado.

[#113 t3rr0rz0n3]

#48 Tengo la sensación de que me estáis tratando como un hater de Linux y soy todo lo contrario. Yo siempre recomiendo distros basadas en Debian (y Debian es la mejor of course). Pero me parece importante recordar los problemas serios de seguridad que tiene Linux Mint, que luego pasa lo que pasa...

[#159 Rubenix]

#156 Quizás ese es el problema de los clónicos, que no testean las temperaturas.
Mi equipo tiene un i7 de 45nm con 45W TDP, y si lo supiese eligiría el i5 porque tenía 35W TDP. No derrite teclados pero nunca he usado más de un 40℅ de su potencia.

Ese problema ya no lo hay ahora con procesadores i7 de 13nm de litografía y 15w TDP. Aunque estén en un chasis finito.

Una de las mejores cosas de mi Ahtec es que tiene una pantalla 1600x900 cuando de aquella esa resolución sólo se ofrecía en equipos que costaban el doble y en su precio (700€) lo normal eran 1400x768. (E incluso ahora)

Me sorprende lo de Mountain, siempre han tenido buena fama.

Pd. (Se me fue el dedo y te voté negativo así que te lo compensé con dos positivos en otros comentarios)

[#27 --521491--]

Me pasó una vez con un Lenovo AllinOne. Quise meter Linux y casi acaba todo en desastre. Una BIOS endemoniada que parece que ha encriptado Gates en sus peores pesadillas para mantener el maldito Windows. Se me borró todo y tuve que recuperarlo con un programa, eso sin olvidar el desmontar el maldito ordenador para extraer el disco duro, tan bien agarrado que madre de dios. Y al final, Windows prevalece.

[#64 frankiegth]

Para #61. Lubuntu viene con el escritorio LXDE que es incluso más fácil de manejar que un Windows XP.

Una vez queda todo configurado correctamente hasta un niño con un ratón puede utilizarlo.
_{(CC #48)}

[#68 babuino]

Tengo un thinkpad T420. Una delicia con Linux. Se instala en unos minutos y va todo como la seda. Todavía le voy a sacar unos años. Si no puedo pillar un nuevo thinkpad de Lenovo lo voy a sentir, porque me encantan, pero lo primero es lo primero. Para mi lo primero es poder elegir qué software instalo en mi sistema. Lenovo no juega limpio.
Además, los thinkpad son cada vez peores. Nada que ver con los tanques que hacía IBM, incluso con los primeros de Lenovo.

[#84 --80628--]

#48 Secundo la opinión. Se lo puse a mi madre en un portátil hace ya la tira de años y ahí sigue con él y encantada.

[#124 provotector]

Un momento, paremos el carro. Estamos hablando de que un PC bloquea Linux cuando eso es MENTIRA. Se trata de un problema de DRIVERS. Es de sobra conocido por los profesionales del sector que Linux carece de drivers para la mayoría de controladoras RAID bien sean integradas en placa por software (lo que algunos llaman fake raid) o bien por hardware. Esta falta de drivers es debida a que los fabricantes no han deseado liberarlos y a que la comunidad no ha querido o no ha podido programar una alternativa libre. Pero eso no pasa solo con RAID's sino que ocurre con una gran inmensidad de dispositivos que no funcionan correctamente bajo Linux. Lo que pasa es que sin disco duro el equipo no arranca. En servers de la gama HP Proliant pasa lo mismo. Según que distro Linux instales, podrás utilizar el HP Smart array o no. Olvídate de usar Ubuntu por ejemplo. Todo esto es normal. No podemos quererlo todo gratis. No podemos exigir a un fabricante dar gratis el código fuente de sus drivers. Está en todo su derecho de cobrarnos y nosotros decidir si pagar por un buen sistema operativo y un buen equipo, o deseamos tener el sistema operativo gratis y con el poco hardware compatible que haya. Lo bueno, cuesta dinero.

[#131 Ferk]

#1 Esto es falta de información...
El problema es que no existen todavía drivers para linux que soporten el chipset NVME de este portatil.
Y la llamada "Signature Edition" obliga a los fabricantes a fijar la BIOS en el modo de mejor rendimiento que tenga, que en este caso es el de modo NVME, no soportado por Linux.

Tan pronto como existan drivers Linux será compatible con este portatil. Es simplemente un problema de compatibilidad, no de odio a Linux.