edición general
99 meneos
2488 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Léolo y Lauzon

Léolo y Lauzon

Su director iba para delincuente juvenil, pero un profesor le apadrinó y le introdujo en el mudo de la lectura. En lugar de un criminal, salió un director de cine. De corta vida, porque murió tras solo dos películas en un accidente de la avioneta que pilotaba, pero de gran impacto. Leolo fue una película que marcó a mucha gente. Sin embargo, mientras que en España se la interpretaba en clave de poesía existencial, en su originaria Canadá se veían decenas de guiños al intento de independencia de Quebec en los 80.

| etiquetas: leolo
  1. un accidente en avioneta casi siempre suele ser de gran impacto
  2. El sartenazo se me quedó grabado
  3. Peliculón.Majestuosamente sórdida,impactante u descriptiva de muchos comportamientos,en esta película el cine tiene su razón de ser.
  4. #3 Suscribo lo que has dicho. Leolo es un peliculón.
  5. Lo de introducirlo en el mudo de la lectura debió ser doloroso, sobre todo para el mudo.
  6. La película que mas veces he visto con diferencia, quizás mas de 50 veces, y siempre me ha hecho llorar.
    Una obra maestra, y un maestro que se nos fué pronto.
  7. Porque sueño, yo no lo estoy.
    Jean-Claude Lauzon, 1993
  8. Leolo... una de las películas más insoportables que he visto en mi vida...
  9. #8 entiendo que para un misántropo sea insufrible, pero no deja de ser una especie de elogio por tu parte
  10. Suscribo las opiniones favorables a la calidad de la peli, aunque me gustaría destacar también la enorme banda sonora de Loreena McKennitt
  11. #9 Pues supongo que habrá de todo, como en botica. Yo me considero un misántropo y la película la considero una obra maestra.
  12. Hay que tener los huevos cuadradísimos para votar negativo este artículo colocado en la categoría de cultura. ¿Pero qué cojones le pasa a la gente? Supongo que algunos ven la noticia en portada, no leen nada, como de costumbre, pero como ven la oportunidad de tumbarla y ganar algo de karma...es que de verdad, qué asquito.
  13. #9 #11 Siento haber levantado susceptibilidades, pero recuerdo su visionado como un auténtico tormento.

    He de decir además en mi defensa que acudí al cine con una admirable buena predisposición. Pero viendo los comentarios, quizá es hora de que intente darle otra oportunidad al film.
  14. Recuerdo vagamente esta peli... Me gustó, pero es de las que te dejan mal cuerpo.

    Por cierto, acerca de la extraña letanía que no dejaba de repetir(se) el protagonista: «Porque sueño, no lo estoy [loco]», hace poco encontré en un libro de G. K. Chesterton una frase similar, puede que la sacasen de ahí. La frase en cuestión decía: En todas partes vemos hombres que no enloquecen porque sueñan.
  15. #4 las risas que me eché con usted en la película, señor Leolo. xD
  16. #6 pues yo recuerdo haberme descojonado con algunas escenas. xD
  17. Yo la veré dentro de 15 años otra vez, pero en mi primera oportunidad (hará unos 5) recuerdo que la dejé de ver porque me pareció visualmente virtuosa aunque desordenada y en cierto sentido obvia al mismo tiempo que pretenciosa, algo así como una obra de museo tipo performance de artistilla malo.

    Estilísticamente tiene mérito y riesgo, y eso es de valorar, pero a mí me resulta muy poco interesante (aka tostón). En otras palabras, de forma bien pero de fondo un disaster.

    Cómo digo puede que dentro de 15 años quizás la vea de otra manera. Veo que coincido con #8

    Quizás esté tipo de películas me enfadan porque las juzgo con mayor severidad que a cualquier truño blockbuster mainstream tipo "una rubia muy legal 2".
  18. #17 Ahora bien, que ya no me deja editar, sin duda es una película que te remueve y genera emociones. Una película de la que me acuerdo, mientras que habrá en mi FilmAffinity algunas votadas con un 8 que no me acuerde ni de qué iban. Eso en parte es ya un mérito del director, digo yo no?
  19. #11 La misantropía no está reñida con el buen gusto, de hecho muchas veces van de la mano. Mi comentario era en tono jocoso, respeto la opinión de #13, yo la vi con mala predisposición y quizá por eso me sorprendió para bien.
  20. #14 Normalmente enloquecemos porque soñamos. Como dato adicional para #13 y #17, yo la vi en versión original subtitulada, y es algo mejor que doblada.

    Edito: maldito autocorrector.
  21. ¿Esta es la del niño que cree que es hijo de un estibador italiano que se masturbó sobre unos tomates? Peliculón, aunque hace décadas que la vi, hay escenas y tramas que se te quedan grabadas como la competición masturbatoria o la trama del hermano víctima del bulling. A veces son como golpes en la boca del estómago.
  22. #20 Normalmente enloquecemos porque soñamos.

    ¿Podrías desarrollarlo un poco más? No entiendo qué quieres decir.
  23. #22 Me refería a que soñar es desear, y normalmente vivimos frustrados en mayor o menor medida, mucha de la locura cotidiana viene de la frustración. Mi frase, dando la vuelta a Chesterton, sonaba muy pretenciosa pero sólo quería mencionar algo tan mundano como esto.
comentarios cerrados

menéame