Este minuto resume lo que es la religión, cualquiera. Les lee pasajes de la Biblia y no lo ven bien porque se piensan que es del Corán, en cuanto les dice que es de la Biblia, ahí ya son más comprensivos.
|
etiquetas: religión , corán , biblia , vídeo
Maravilloso.
Putas religiones, uno de los cánceres de la sociedad
“No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la Ley, hasta que todo se haya cumplido” (Mt. 5.17-18)
sbp.org.pe/la-vision-de-jesus-sobre-la-escritura/
Ni siquiera historia española del siglo XX.
Por eso los libros se mantienen en la Biblia pero, a diferencia de los judíos, los cristianos no tenemos que guiarnos por esas normas.
Esa es una diferencia muy relevante entre cristianos, judíos y musulmanes. Los cristianos en el nuevo testamento no tienen unas normas de día a día (que comer, que vestir, etc...)
#6 El catolicismo hizo sus bajas de conquista, sumadas a que mucha poblacion indigena se murio debido a las enfermedades europeas, a las cuales no eran inmunes. Despues de eso las comunidades indigenas acabaron siendo ciudadanos del imperio español y mas o menos respetados si se habian convertido. En cuanto a locuras religiosas, les paso lo mismo que a mucha gente en europa, (a la hoguera hereje). Los indigenas americanos en cuanto a religion no se quedaban atras con los sacrificios humanos.
A diferencia de EEUU, protestantes, que echo a todos los indigenas que quedaban de sus tierras y si se defendian los masacraban, dejandolos relegados a las reservas, algunas de las cuales no eran del tamaño que les prometieron.
Si nos fijamos en los territorios conquistados por los españoles el porcentaje de indigenas vivos es muy superior a los de America del Norte.
#53 Franco instauró el nazional-catolicismo*, básicamente la iglesia católica española era la base ideológica de la dictadura.
*La z es intencionada, el régimen de franco más que el fascismo italiano su referente era el nazismo alemán.
#42 no hay que irse tan lejos
Los españoles y portugueses ni de lejos llegaron a esas cifras en centro y sudamerica, pero es lo que tiene escribir la historia desde Hollywood.
Es mérito de la gente que aún dice ser cristiana la que ha dejado de creer es el Dios original y se ha inventado otro a media para los nuevos tiempos
Porque hay que recordar que Dios no cam oa ni puede cambiar de opinion porque no existe. Los que cambian y adaptan la religión a los tiempos son laa personas que lideran la religión que, para seguir viviendo sin currar, deben adaptar laa ideas y formas para no perder clientes y ni aun aai dejan de tener cada vez menos fieles.
El cáncer de la sociedad son los ignorantes orgullosos de serlo, que son los primeros en agarrarse a una religión, o sino inventarla, porque su incapacidad racional les lleva a eso para poder vivir tranquilos.
En el territorio controlado por los españoles, desde tiempos de Isabel de Castilla , no solo se se permitía sino que se fomentaba por ley el matrimonio mixto. Isabel promulga esa ley con el fin de facilitar la adopción de los indígenas de las costumbres y credos cristianos.
Si algo hay en toda latinoamerica sin mestizos.
La mezcla facilito la conquista.
Cosa que apenas existe en América del norte.
Como para meter trozos del AT y de las cartas de san Pablo.
Por cierto. He estado mirando cachos del corán (que es mucho más corto que la biblia) buscando alguna burrada parecida y no he podido (me he cansado, eso no quiere decir que no lo haya) pero me llamó la atención una cosa:
A Al-lah pertenece el reino de los cielos y la tierra. Él perdona a quien Le agrada y castiga a quien quiere
Para estos es un dios caprichoso e injusto, el perdonar a quien quiera, bueno, se pueden entender, lo hace el dios judío y cristiano, pero condenar de manera arbitraria queda un poco injusto (también lo hacen los otros dioses, pero con otros pueblos)
Ambas religiones tienen pasajes truculentos en sus respectivos libros, la diferencia es que unos entienden que son palabras de una época pasada y que algunas cosas no tienen sentido en la época actual y otros sin embargo se lo creen a pies puntillas y acaban asesinando a los "infieles" por qué lo dice su libro.
Todas las religiones son una mierda si, pero mientras, se construyen nuevas mezquitas en España y nadie dice nada, no vayan a llamarle racista.
No se que se comprueba para saber esa conexion comun. Se tendria que detectar secuencias que no se encuentran en otras personas que no son de esas zonas.
#119 Creer en Dios, me parece lo menos malo. Hay quien cree y no sigue la religion para nada. Solo piensa que cuando muera va al cielo y poco mas.
Lo peor de las religiones es la restricciones en la vida y te dirijan la vida. Como vestir, incluso comer. El ramadan produce la tremdiña que genera muchos conflicto por no comer e incluso accidentes de trafico.
No estaria de mas hacer autocritica y pensar "Esto que hago me hace bien o hace bien al mundo". Porque a veces se hacen sacrificios que no benefician a nadie.
Y Estas limitacion puede aparece fuera de la religion y muchas veces se dejan de hacer cosas por "El que diran" un ejemplo, podrian ser el nudismo.
#177 Ultimamente se ve mas rigorismo que hace decadas. En Egipto o Iran, verian inconcebible la generalizacion del velo.
No se cuales son los mas abiertos, podrian ser losKurdos,y tal vez los mas rigoristas cerrados serian los Wahabistas, Como los de Emiratos Arabes.
Pero deberiamos tolerar mucho menos los abusos de la religion. Matar animales con sufrimiento innecesario. Proteger a los niños y menores que no quieren seguir la religion de los padres o de forma tan rigurosa. El proselitismo agresivo o financiar con el dinero de todos las actividades religiosas. Permitir mutilaciones o tomar decisiones medicas en base a practicas religiosas.
- Sé pobre porque así diosito lo quiere, nada de rebelarte y menos socialismo.
- Si soy poderoso es porque diosito así lo ha querido, el que no esté de acuerdo con que ejerza mi poder está en desacuerdo con diosito.
- La mujer es inferior
- El sexo dentro del matrimonio y para tener hijos
- Si sufres abusos cállate, ya diosito te recompensará con una buena parcela en un sitio que nadie ha visto y al que te puteó lo castiga.
- Sé sumiso, cree en diosito
- Palabra de diosito, si alquien te dice que todo lo anterior son estupideces, te puedes poner violento.
Y.... Mejor que sigan peleados, porque el retroceso social que tenemos actualmente con la AltRight en Occidente, fue porque buena parte de los católicos y de los prostestantes supieron aparcar sus diferencias:
- La virgen mola /No mola
- El papa es el representante de cristo en la tierra/No
- Son tus obras lo que te llevan al cielo/Y una eme, es tu fe lo que te lleva al cielo
- El mundo es una pugna entre el bien y el mal como reflejamos en las pelis yankis/¿Pero qué dices, hereje protestante?, ¡Entonces diosito no sería omnipotente, ÑIIIIII! El diablo no viene, vas tú él ¿Ves cómo te mereces que te dé candela?
Y centrarse en lo que los une, que es más o menos lo mismo que les une con los musulmanes.
Vamos hombre, las religiones son un cáncer que asesina a miles de personas en nombre de seres imaginarios.
Que buscan controlar todos los aspectos de tu vida.
Es triste que en el siglo XXI, todavía el personal crea en séres imaginarios, eso nos dice que como humanos no hemos avanzado nada.
El autoritarismo ya de por si tiene ese elemento de hipocresía de "cuando lo hacemos nosotros es bueno, cuando lo hacen los demás es malo", que si además se ve aumentado con una carga religiosa, no tiene límite en cuanto a poder de manipulación, entonces cualquier barbaridad es justificable porque se hace en nombre de una entidad superior a la que no se puede cuestionar ni siquiera hipotéticamente.
Es verdad que es más moderadas que otras supercherías pero está muy extendida y organizada y por ello es mucho más dañina.
Aunque sí es cierto que las cartas de Pablo tienen algunas cosas que con una visión actual no aguantarian un segundo, esas cartas deben ponerse en el contexto de la realidad en que surgieron. Son doctrinas de una Iglesia en inicio sobre las que la Iglesia crece, pero no dejan de estar en una realidad específica. Si Pablo las hubiese escrito hoy probablemente hubiese escrito de TikTok o de Tinder
Se te ve muy versado y con conocimientos profundos de historia, geopolítica y antropología (es sarcástico).
Si hubieras dicho "saquear" hubieras estado más acertado
Nunca te metas con un calvo si es profeta:
2 Reyes 2:23-25 Se burlan de Eliseo
23 Eliseo salió de allí para ir a Betel. Mientras subía la colina para entrar a la ciudad, unos jóvenes que salían de la ciudad comenzaron a burlarse
de él, diciendo: «¡Sube, calvo! ¡Sube, calvo!»
24 Eliseo se dio vuelta, los miró y los maldijo en el nombre del SEÑOR. De pronto salieron dos osas del bosque y los atacaron, despedazando a
42 de ellos.
Putos profetas calvos
Decir que los católicos son fundamentalistas por el antiguo testamento es no tener ni idea de por qué uno del Opus es retrógrado, no le hace falta ir al Deuteronomio.
Estos vídeos suelen ser copias de vídeos de USA, donde los cerdos protestantes estudian la biblia por su cuenta y ahí sí que salen unos cuantos citando al AT para justificar barbaridades. El catolicismo tiene su catequesis, que ha ido variando muchísimo y por eso no se preocupa tanto por mantenerse fiel a la Biblia en el sentido literal.
es.wikipedia.org/wiki/Sunna
"Si un hombre que no está casado es sorprendido cometiendo sodomía, será apedreado hasta la muerte"
Como puede ser que la humanidad haya sobrepasado a dios en moralidad y le tengamos que corregir su propio libro?
Señalar el desconocimiento de los creyentes en sus propios libros es una chorrada que no demuestra nada. Otra cosa sería que no lo sepa un monje o un cura.
Salgamos a preguntar por demostraciones de que la tierra es esférica y muchos no sabrán decirte por qué, pero eso no los vuelve terraplanistas
Relacionado: m.youtube.com/watch?v=aV5W-y6bnSw
El último párrafo está mal redactado y por eso no se entiende, quería decir que no sabrían darte una demostración de la esfericidad. Y que si los pones contra un terraplanista que se haya medio preparado sus argumentos mierder se quedará bloqueado y sin respuesta buena.
Mira te mando un poco de divulgación facilita. Hay evidencia de un calentamiento.
www.google.com/amp/s/climate.nasa.gov/en-espanol/datos/evidencia.amp
No, no he leído, pero no es el corán,
El terraplanismo, y el cristianismo (protestantes) sí.
Si está enseñando creacionismo rechazando la evolución puedes darle en la cara con la encíclica Humani generis de Pío XII y mandarle a la iglesia protestante, que es su lugar.
El Catolicismo no reconoce lícito el uso de preservativos, pero lo acepta como mal menor a la hora de frenar males mayores como ETS, violaciones, etc. Creo que fue Juan Pablo II. Del Papa que lo flexibilizó no estoy seguro.
Las religiones siempre han servido como herramientas estatales de control y homogeneidad social en aquellos Estados o procesos jovenes que carecían de mitos fundacionales comunes. Como los nacionalismos, son mecanismos incluyentes, a la vez que excluyentes.
No tiene porqué, pero a nivel social sucede. Ten en cuenta que el catolicismo rechazaba la existencia de entes vivos incorporeos. La única deidad que acepta es el dios de los testamentos y la existencia del alma humana, rechazando lo demás. Actuando de barrera racional en cuanto a creencias paganas, espiritismos, “energias”, reencarnación y toda esta ristra de supercherías de diferentes épocas.
En cuanto a ciencia, lo que he expuesto antes, el catolicismo no rechaza la teoría de la evolución ni ningún postulado científico. Cosa que no ocurre con casi ninguna otra religión.
A ver si el votante de VOX vas a ser tu
Hasta nunki !
Que también tienes al actual Papa diciendo lo que yo he expresado
www.abc.es/sociedad/abci-papa-reconoce-preservativo-metodo-para-preven
Pero vamos, que me da igual la opinión del Papa, solo solo soy católico culturalente, soy ateo esencialista. El único punto mío aqui es que es de las pocas religiones que no tiene una confrontación con la ciencia. Y ya
Pero que la Biblia tambien dice que no siembres dos cultivos diferentes en la misma parcela y que no hagas un vestido con dos hilos distintos, ni que guardes vino nuevo el odres viejos, y Jesús dijo que no venía a derogar las normas del judaismo y.... Mira tú por donde.
Negativo por tu condescendencia.