#6 pues según el código ético no se ha saltado nada porque no es ninguno de los casos citados " delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, las violencias machistas, la pederastia y el maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, los ecológicos y los urbanísticos."
#3 Orgulloso de que no se eche a un diputado por defender los derechos sociales y ser inculpado en un proceso claro de lawfare sin pruebas que Europa tumbará para sacar nuevamente las vergüenzas a España.
No, no es lo mismo que te condenen por corrupción que ir manifestarte por los derechos de los más débiles.
#23 "Es decir, que Podemos auto-decide lo que si y lo que no es motivo de cese."
Ehhh, ¿lógicamente? Son sus estatutos. Cada partido decide los casos en que un cargo público o del partido debe abandonarlo.
Otra cosa es la ley. Y los letrados del Congreso han decidido que también está de su parte en este caso.
¿A ti no te vendieron que lucharían por los derechos de los más vulnerables? Porque por eso están juzgando a gente como Alberto Rodríguez e Isa Serra: por ser caras visibles de Podemos y los movimientos sociales. Por eso el juicio ha salido 8 años después de que sucedieran los presuntos hechos.
Lo que apuntaba en otro comentario: La inhabilitación para sufragio pasivo (que no para cargo público) deriva de la LOREG, donde figura como pena accesoria a la pena de prisión por sentencia firme. Sin embargo, la pena de prisión ha sido sustituida por la de multa, de tal manera que se puede entender que la accesoria no procede al no aplicarse la pena de la que deriva.
#6 Los delitos que se determinan en el Reglamento de Procedimiento sancionador, de la Comisión de Derechos y Garantías de Podemos, no incluyen el delito de atentado a agentes de la autoridad como causa de renuncia a cargo público.
Esto dice el artículo 4, puntos 5 y 6.
5. La información pública contrastable de haber cometido o estar siendo investigado por delitos de gravedad o corrupción política, incluyéndose en cualquier caso aquellos delitos que se relacionen en el Reglamento de incompatibilidades.
6. En cualquier caso, estar incurso en un proceso penal respecto del cual se haya dictado un auto de apertura de juicio oral por un delito relacionado con la corrupción política y delitos socioeconómicos.
El delito de atentado contra agente de la autoridad no está considerado como delito grave, por cierto. Esto es lo que dice el Código Penal sobre la pena que comporta: Los atentados serán castigados con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses si el atentado fuera contra autoridad y de prisión de seis meses a tres años en los demás casos.
Los delitos graves son aquellos que están sancionados con pena grave, que tenemos definida en el artículo 33.2, secciones b, c, d, y e, del Código Penal: b) La prisión superior a cinco años.
c) La inhabilitación absoluta.
d) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
e) La suspensión de empleo o cargo público por tiempo superior a cinco años.
Como si alguien pudiese cambiar de "comunista" a facha en tan poco tiempo
Eso si, sus ideas se alinean con las de VOX
Yo si Podemos fuese un nido de corruptos, votaria a otro partido o incluso fundaria el mio propio, pero votar a alguien de la ideologia de VOX? Muy mal tendria que estar de la cabeza.. De hecho no se si dejarlo en el testamento vital...
Pues me jode por el chaval, parece buena gente, pero tanto el como Podemos se estan saltando a la torera sus propias palabras en cuanto a dimitir/cesar a alguien llevado a juicio y/o condenado.
Al final no van a dejar de ser la nueva politica convertida en la vieja.
#17 Cuando se esta desde el 2019 con 8.569 mensajes en un foro y ni una sola critica a los 10.000 casos de corrupción del PP que han circulado por Méname se carece de todo....empezando por la credibilidad.
Los votantes de Podemos estamos posicionados con Alberto desde el inicio....solo tenemos dudas con el TS y su mierdas mas que acreditadas.
A Vox y al PP les da un infarto (y eso que sus asesores ya se lo habían dicho).
Eso sí. Mograficos a partir de ahora.
Si antes de política poco, ahora menos o nada.
#7 Perdona. En esos casos la expulsion es automatica.
Creo que te has dejado, supongo que sin querer, esta parte: "en caso de ser procesado o condenado por las faltas o los delitos que se determinarán en el reglamento que a tal efecto publicará la Comisión de Derechos y Garantías".
En el resto de los casos decide la Comision de Derechos en un reglamento (que no he encontrado). Lo cual viene siendo algo asi como "yo decido lo que me conviene y lo que no me conviene".
Algo que, para mi, choca frontalmente con la imagen que se pretende pretendia dar de "Nosotros no vinimos a agarranos a la poltrona a toda costa".
#26 Le han condenado sin pruebas, como dijeron dos de los jueces, numerosos testigos, y un vídeo que había donde no se veía a Alberto por ninguna parte. Sólo hubo un policía que se contradijo varias veces en sus declaraciones. La sentencia la tumbará Europa, como siempre hace con las vergonzantes y politizadas sentencias de nuestra judicatura de extremo centro.
La semana pasada vi en t5 a un portavoz de la Jusapol o como se diga invitado a hablar sobre los botellones y los incidentes violentos que se producen en ellos,su mayor queja se concentró en criticar a los políticos de Podemos que no respetan la autoridad policial y el mal ejemplo que causan en la juventud.Flipé.
#14 Entiendo que te choque y que te parezca mal e incoherente.
Yo personalmente he votado a Podemos por dos razones; por unos cuantos puntos de su programa que coincidían con lo que quiero para la sociedad en que vivo, y porque en ese proyecto estaba Alberto Rodríguez, de quien me fío y a quien considero uno de los mejores representantes de esta isla en que vivo. Habiendo sido testigo del abuso policial al que ha sido sometido desde que , muy joven, empezó a luchar por la educación pública, y que continuó posteriormente cuando en Tenerife nos unimos por otras causas, o cuando los piquetes sindicales, ya más mayorcitos, para mí sería una derrota que el partido cediera ante esta maniobra torticera de una policía que se la tiene jurada. Es así desde que vió que su cabeza y su vozarrón daban más el cante que el de los demás.
Habrá normas en el partido y lo que quieras, y entiendo tu posición, pero ante el abuso hay que permanecer fuertes, eso lo puedes ver en cualquier negociación obrera que haya conseguido algo, ceder, aún siguiendo la norma impuesta por el partido, sería traicionar aquello para lo que los tinerfeños lo pusimos allí ,y sería dejarse enredar en las trampas del abusador.
#5 "El compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno o a cualquier candidatura a dichos cargos en caso de ser procesado o condenado por las faltas o los delitos que se determinarán en el reglamento que a tal efecto publicará la Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso incluirá siempre los delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, las violencias machistas, la pederastia y el maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, los ecológicos y los urbanísticos."
#32 ¿Ni una sola critica? ¿Has leido los 8569 mensajes que he escrito?
Al margen de que ya hay 40.000 usuarios llenando MNM de criticas e insultos al PP...
...te lo voy a decir clarito:
"A los corruptos, del PP sobretodo, habria que meterlos en la carcel y tirar la llave al fondo del mar. Y por el camino habria que embargarles todo su dinero y bienes para resarcir a la sociedad"
¿Te ha quedado claro? ¿O te lo escribo en mayusculas?
Por cierto, queda muy bonito pasar a los ataques personales
#7 ¿Y Echenique tampoco se salto el Código Ético no?
Estas haciendo malabares para defender que no dimitan cuando es lo que prometían, que a la mínima condena dimitían para ser un partido limpio, sin condenados.
Cuanto ha llovido desde la campaña cuando afirmaban que la apertura de juicio oral era motivo de dimisión.
Pues si, ellos eligen que delitos sean causa de renuncia, ¿Algun problema? Es SU codigo etico, y ante montajes policiales como este esta bien claro que no lo incumplen.
#10 Creo que te has dejado, sin querer, la comprensión lectora en casa: hay un compromiso de renuncia por parte de los cargos de podemos ante condenas o procesamientos por determinados tipos de delitos. El código publicado por la Comisión de Derechos y Garantías puede aumentar ese listado de tipos delictivos, pero no puede reducirlos, y desde luego no estuvo nunca que fuese ante cualquier delito, y tampoco serán nunca los delitos que a ti te salgan del nardo.
Teniendo en cuenta la extensa lista de los que han abandonado la política después de pasar por Podemos en su escaso lustro de existencia, tiene cuajo que afirmes que pretenden vivir agarrados a la poltrona.
De verdad, estimados sorbedores de diarreas peperas: está guay que os esforcéis tratando de repetir lo que os han dicho que repitáis, pero es un esfuerzo vano. No hay persona de izquierdas que vaya a dejar de votar a Podemos porque Alberto Rodríguez no dimita: a la inmensa mayoría le parece que el caso es un montaje de principio a fin y a una minoría hasta nos caería mejor si nos llegáramos a creer que le soltó una hostia a un antidisturbios.
#57 Cuanto demócrata amante del Lawfare. El código ético de Podemos es el que tiene, no el que os gustaría. El día que le condenen por algo relacionado con su escaño hablamos.
#33 Eso no es cierto, lo que sí te puedo decir que es cierto es que tuvieron que manifestarse frente a la comisaría en santa cruz para que lo sacaran de allí, cuando lo pillaron sólo los nacionales, antes de una manifestación. Antes! Ni siquiera llegó a la manifestación, sus amigos y familia tuvieron que hacer un llamamiento de urgencia para apoyarle, y lo soltaron apaleado.
Agredir policías dices? Aquí en tenerife ya sabemos quiénes agreden, quiénes te paran cuando estás sólo y te humillan y te pegan por diversión, quiénes te amenazan con que el juez te va a empurar por despertarlo a esas horas cuando pides el habeas corpus, y quiénes saludan con chistes y confianzas a la jueza del procedimiento rápido cuando acuden enfrentarse a tu denuncia de abuso.
Quizá tu tienes la suerte de no saberlo.
#10 "El compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno o a cualquier candidatura a dichos cargos en caso de ser procesado o condenado por las faltas o los delitos que se determinarán en el reglamento que a tal efecto publicará la Comisión de Derechos y Garantías" ¿Puede facilitarme la lista de delitos del citado reglamento por favor?
Madre mía.
Comentarios lapidando a una persona por manifestarse. Y con pruebas de una agresión que no se sustentan.
Pero para ciertas mentes esto es igual que un corrupto que se ha quedado con dinero público de todos nosotros.
Venga yaaaaa eraserhead. Os viene al pelo, un reinicio de ideas.
#7 "La violencia machista" vamos que habría tenido que dimitir si el policía hubiese sido una mujer.
Y pensar que en el otro bando llegaron a dimitir por dos cremas...
#112 No puedes negar que a Podemos lo persiguen judicialmente de forma constante. El problema que tiene la justicia española es que ha perdido credibilidad en su acoso a la izquierda. Incluso la gente de derechas ya no cree en la acusaciones que se le hacen a Podemos.
#95 Hombre ya ha llegado el "que dan argumentos que podría dar un cactus y rebatir un ser unicelular"
Vamos a ver si lo ves de tu propio texto
"El compromiso de renuncia al cargo público, interno del partido o a cualquier candidatura a tales cargos en caso de ser imputado, procesado o condenado por las faltas y delitos que se determinarán en el reglamento al efecto que habrá de publicar la Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, la violencia machista, la pederastia y el maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores, los ecológicos y los urbanísticos."
¿Lo de tener un trabajador sin contrato, sin darle de alta en la seguridad social y pagándole en negro no es un delito contra los derechos de los trabajadores?.
Algo típico de los empresarios voxeros.
"Aunque la relación cliente-auxiliar continuó, esta no se formalizó por escrito. Echenique pagaba a su auxiliar lo mismo que previamente, pero en efectivo los días trabajados, sin documento justificativo de estos pagos."
"El trabajador no estuvo dado de alta en la Seguridad Social en ninguno de sus regímenes y sistemas por la realización de esta actividad en este periodo de tiempo comprendido entre marzo de 2015 y abril de 2016"
#181 Ves, al contrario yo no bloqueo a nadie, ni aunque me parezca que hagan horas extras al servicio de su partido político.
Ya veo que ahora tener a un trabajador sin darle de alta en la Seguridad Social y pagarle en B no es delito, seguro que los de laboro piensan lo mismo.
laboro-spain.blogspot.com/2013/02/cobrar-sueldo-dinero-negro-sobre-b.h
"El mandamiento 1º de la ley del empresaurio es el siguiente: Con el A se paga lo A y con el B se paga lo B. De hecho, quitarse de encima el abundante B es un auténtico problema del empresaurio hispánico y una de sus mejores soluciones es gastárselo en salarios"
#70 qué bueno, aportar algo positivo es siempre un bien de quien lo hace , además yo pasé muchos años sólo leyendo los comentarios, y he leído aquí conversaciones interesantísimas.
No iba dirigido a tí, pero por si tienes curiosidad y quieres subirte a la máquina del tiempo, en #64 dejé un enlace con una historia que pasó aquí en tenerife con Alberto, y creo que ayuda mucho a conocer su caso, porque lo escribió prácticamente como habla.
Si pagas sin justificante de pago a un empleado le estas pagando en B.
"Aunque la relación cliente-auxiliar continuó, esta no se formalizó por escrito. Echenique pagaba a su auxiliar lo mismo que previamente, pero en efectivo los días trabajados, sin documento justificativo de estos pagos." www.publico.es/politica/echenique-condenado-firme-pagar-11-040-euros-c
Para #_156 otro que no le gusta que le lleven la contraria #136
Lo coherente sería que demostrara su inocencia, y que si quisiera se pudiera quedar con el sillón, pero que justo despues renunciara al sillón y el sueldo, por que no hemos venido a vivir de la política y hay mucha gente válida en el partido que puede ocupar el cargo. Si fuera coherente...
No, no es lo mismo que te condenen por corrupción que ir manifestarte por los derechos de los más débiles.
"Yo antes votaba a Podemos pero..."
Ehhh, ¿lógicamente? Son sus estatutos. Cada partido decide los casos en que un cargo público o del partido debe abandonarlo.
Otra cosa es la ley. Y los letrados del Congreso han decidido que también está de su parte en este caso.
¿A ti no te vendieron que lucharían por los derechos de los más vulnerables? Porque por eso están juzgando a gente como Alberto Rodríguez e Isa Serra: por ser caras visibles de Podemos y los movimientos sociales. Por eso el juicio ha salido 8 años después de que sucedieran los presuntos hechos.
La inhabilitación para sufragio pasivo (que no para cargo público) deriva de la LOREG, donde figura como pena accesoria a la pena de prisión por sentencia firme. Sin embargo, la pena de prisión ha sido sustituida por la de multa, de tal manera que se puede entender que la accesoria no procede al no aplicarse la pena de la que deriva.
Esto dice el artículo 4, puntos 5 y 6.
5. La información pública contrastable de haber cometido o estar siendo investigado por delitos de gravedad o corrupción política, incluyéndose en cualquier caso aquellos delitos que se relacionen en el Reglamento de incompatibilidades.
6. En cualquier caso, estar incurso en un proceso penal respecto del cual se haya dictado un auto de apertura de juicio oral por un delito relacionado con la corrupción política y delitos socioeconómicos.
El delito de atentado contra agente de la autoridad no está considerado como delito grave, por cierto. Esto es lo que dice el Código Penal sobre la pena que comporta:
Los atentados serán castigados con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses si el atentado fuera contra autoridad y de prisión de seis meses a tres años en los demás casos.
Los delitos graves son aquellos que están sancionados con pena grave, que tenemos definida en el artículo 33.2, secciones b, c, d, y e, del Código Penal:
b) La prisión superior a cinco años.
c) La inhabilitación absoluta.
d) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
e) La suspensión de empleo o cargo público por tiempo superior a cinco años.
#8 Aquí tienes la respuesta
Como si alguien pudiese cambiar de "comunista" a facha en tan poco tiempo
Eso si, sus ideas se alinean con las de VOX
Yo si Podemos fuese un nido de corruptos, votaria a otro partido o incluso fundaria el mio propio, pero votar a alguien de la ideologia de VOX? Muy mal tendria que estar de la cabeza.. De hecho no se si dejarlo en el testamento vital...
Al final no van a dejar de ser la nueva politica convertida en la vieja.
¿Otra decepcion mas? Pues si.
Los votantes de Podemos estamos posicionados con Alberto desde el inicio....solo tenemos dudas con el TS y su mierdas mas que acreditadas.
Eso sí. Mograficos a partir de ahora.
Si antes de política poco, ahora menos o nada.
Creo que te has dejado, supongo que sin querer, esta parte: "en caso de ser procesado o condenado por las faltas o los delitos que se determinarán en el reglamento que a tal efecto publicará la Comisión de Derechos y Garantías".
En el resto de los casos decide la Comision de Derechos en un reglamento (que no he encontrado). Lo cual viene siendo algo asi como "yo decido lo que me conviene y lo que no me conviene".
Algo que, para mi, choca frontalmente con la imagen que se
pretendepretendia dar de "Nosotros no vinimos a agarranos a la poltrona a toda costa".Yo personalmente he votado a Podemos por dos razones; por unos cuantos puntos de su programa que coincidían con lo que quiero para la sociedad en que vivo, y porque en ese proyecto estaba Alberto Rodríguez, de quien me fío y a quien considero uno de los mejores representantes de esta isla en que vivo. Habiendo sido testigo del abuso policial al que ha sido sometido desde que , muy joven, empezó a luchar por la educación pública, y que continuó posteriormente cuando en Tenerife nos unimos por otras causas, o cuando los piquetes sindicales, ya más mayorcitos, para mí sería una derrota que el partido cediera ante esta maniobra torticera de una policía que se la tiene jurada. Es así desde que vió que su cabeza y su vozarrón daban más el cante que el de los demás.
Habrá normas en el partido y lo que quieras, y entiendo tu posición, pero ante el abuso hay que permanecer fuertes, eso lo puedes ver en cualquier negociación obrera que haya conseguido algo, ceder, aún siguiendo la norma impuesta por el partido, sería traicionar aquello para lo que los tinerfeños lo pusimos allí ,y sería dejarse enredar en las trampas del abusador.
"El compromiso de renuncia al cargo público, al cargo interno o a cualquier candidatura a dichos cargos en caso de ser procesado o condenado por las faltas o los delitos que se determinarán en el reglamento que a tal efecto publicará la Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso incluirá siempre los delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, las violencias machistas, la pederastia y el maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, los ecológicos y los urbanísticos."
De nada.
Edito: Y el codigo etico, por supuesto. podemos.info/wp-content/uploads/2020/06/2020_06_Documento_etico_Podemo
Al margen de que ya hay 40.000 usuarios llenando MNM de criticas e insultos al PP...
...te lo voy a decir clarito:
"A los corruptos, del PP sobretodo, habria que meterlos en la carcel y tirar la llave al fondo del mar. Y por el camino habria que embargarles todo su dinero y bienes para resarcir a la sociedad"
¿Te ha quedado claro? ¿O te lo escribo en mayusculas?
Por cierto, queda muy bonito pasar a los ataques personales
Estas haciendo malabares para defender que no dimitan cuando es lo que prometían, que a la mínima condena dimitían para ser un partido limpio, sin condenados.
Cuanto ha llovido desde la campaña cuando afirmaban que la apertura de juicio oral era motivo de dimisión.
En mi tiene un voto para que se quede....
A ver como le da la vuelta a esto el TS. la junta electoral o el TC....cuanta mas grande sea la pelota pero la reprimenda de la UE.
Pero bueno, después de llevar en las listas a una asesina condenada, lo de Alberto Rodríguez es pecata minuta.
Reportado por difundir bulos.
Y no, la violencia no tiene justificacion.
Teniendo en cuenta la extensa lista de los que han abandonado la política después de pasar por Podemos en su escaso lustro de existencia, tiene cuajo que afirmes que pretenden vivir agarrados a la poltrona.
Gracias
Agredir policías dices? Aquí en tenerife ya sabemos quiénes agreden, quiénes te paran cuando estás sólo y te humillan y te pegan por diversión, quiénes te amenazan con que el juez te va a empurar por despertarlo a esas horas cuando pides el habeas corpus, y quiénes saludan con chistes y confianzas a la jueza del procedimiento rápido cuando acuden enfrentarse a tu denuncia de abuso.
Quizá tu tienes la suerte de no saberlo.
Y si no llega con argumentos pues se pasa a los ataques personales.
Pero de buen rollito, que sois los buenos
Vuelve a intentarlo.
No hay más tribunales a los que pueda acudir.
Al final, no dejan de hacer lo que venian a combatir: a la vieja politica o a los que se agarran a la poltrona.
Comentarios lapidando a una persona por manifestarse. Y con pruebas de una agresión que no se sustentan.
Pero para ciertas mentes esto es igual que un corrupto que se ha quedado con dinero público de todos nosotros.
Venga yaaaaa eraserhead. Os viene al pelo, un reinicio de ideas.
Adios.
Y pensar que en el otro bando llegaron a dimitir por dos cremas...
#117 Pobre, me da pena. ¿No ves que en casa no le hace caso nadie?
nargumentos que podría dar un cactus y rebatir un ser unicelular"Vamos a ver si lo ves de tu propio texto
"El compromiso de renuncia al cargo público, interno del partido o a cualquier candidatura a tales cargos en caso de ser imputado, procesado o condenado por las faltas y delitos que se determinarán en el reglamento al efecto que habrá de publicar la Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, la violencia machista, la pederastia y el maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores, los ecológicos y los urbanísticos."
¿Lo de tener un trabajador sin contrato, sin darle de alta en la seguridad social y pagándole en negro no es un delito contra los derechos de los trabajadores?.
Algo típico de los empresarios voxeros.
Echenique, condenado en firme a pagar 11.040 euros por la contratación irregular de su asistente
www.publico.es/politica/echenique-condenado-firme-pagar-11-040-euros-c
"Aunque la relación cliente-auxiliar continuó, esta no se formalizó por escrito. Echenique pagaba a su auxiliar lo mismo que previamente, pero en efectivo los días trabajados, sin documento justificativo de estos pagos."
"El trabajador no estuvo dado de alta en la Seguridad Social en ninguno de sus regímenes y sistemas por la realización de esta actividad en este periodo de tiempo comprendido entre marzo de 2015 y abril de 2016"
"Soy un delincuente, pero estaba impartiendo justicia a los más débiles"
Algo tipico de empresaurios voxemitas
Si te refieres al entre comillado es lo que me respondió el la ultima vez cuando se le rebate porque se cuela 3 pueblos al afirmar que al hacer un doctorado estas obligado a dar clase
www.meneame.net/story/podemos-abre-diluir-siglas-proyecto-yolanda-diaz
Ya veo que ahora tener a un trabajador sin darle de alta en la Seguridad Social y pagarle en B no es delito, seguro que los de laboro piensan lo mismo.
laboro-spain.blogspot.com/2013/02/cobrar-sueldo-dinero-negro-sobre-b.h
"El mandamiento 1º de la ley del empresaurio es el siguiente: Con el A se paga lo A y con el B se paga lo B. De hecho, quitarse de encima el abundante B es un auténtico problema del empresaurio hispánico y una de sus mejores soluciones es gastárselo en salarios"
No iba dirigido a tí, pero por si tienes curiosidad y quieres subirte a la máquina del tiempo, en #64 dejé un enlace con una historia que pasó aquí en tenerife con Alberto, y creo que ayuda mucho a conocer su caso, porque lo escribió prácticamente como habla.
"Aunque la relación cliente-auxiliar continuó, esta no se formalizó por escrito. Echenique pagaba a su auxiliar lo mismo que previamente, pero en efectivo los días trabajados, sin documento justificativo de estos pagos."
www.publico.es/politica/echenique-condenado-firme-pagar-11-040-euros-c
Para #_156 otro que no le gusta que le lleven la contraria #136