La ley de control de chat de la UE prohibirá los sistemas operativos de código abierto (eng)

El control de chat propuesto La ley de la UE no solo se tomará el control totalitario de toda la comunicación privada. También prohibirá los sistemas operativos de código abierto como una consecuencia involuntaria

[#1 aneolf]

No se puede acceder a este sitio web
Es posible que la página web mullvad.net/es/blog/2023/2/1/eu-chat-control-law-will-ban-open-source- esté temporalmente inactiva o que se haya trasladado definitivamente a otra dirección.
ERR_TUNNEL_CONNECTION_FAILED

[#2 Mustela]

#1 Sí se puede, lo que estoy tratando de traducirla pero se puede entrar.

[#3 snowdenknows]

#1 sera temporal o de tu conexion, a mi me está funcionando perfect mullvad.net/es/blog/2023/2/1/eu-chat-control-law-will-ban-open-source-

Por el error que pones parece algo de tus DNS

[#4 morvildan]

#1 Puedo acceder sin problemas.

Pongo la traduccion aqui por si hay mas gente sin acceso:

"La ley de control de chat de la UE prohibirá los sistemas operativos de código abierto

1 febrero 2023 PRIVACIDAD

La ley de control de Chat propuesta en la UE no solo tomará el control totalitario de todas las comunicaciones privadas. También prohibirá los sistemas operativos de código abierto como consecuencia no deseada.

La UE se encuentra actualmente en el proceso de promulgar la ley de control de chat. Ha sido criticado por crear un sistema centralizado de censura y vigilancia masiva en toda la UE y permitir que el gobierno espíe todas las comunicaciones privadas. Pero una consecuencia poco comentada de la ley propuesta es que hace que prácticamente todos los sistemas operativos de código abierto existentes sean ilegales, incluidas todas las principales distribuciones de Linux. También prohibiría efectivamente el archivo de la aplicación Android de código abierto F-Droid.

El artículo 6 de la ley exige que todas las "tiendas de aplicaciones de software":

- Evaluar si cada servicio proporcionado por cada aplicación de software permite la comunicación de persona a persona
- Verifica si cada usuario es mayor o menor de 17 años
- Evitar que los usuarios menores de 17 años instalen dicho software de comunicación

Dejando de lado cuán locas son las intenciones declaradas o los detalles de qué software sería el objetivo, consideremos las implicaciones para los sistemas de software de código abierto.

Una "tienda de aplicaciones de software" se define en el artículo 2[*] como "un tipo de servicios de intermediación en línea, que se centra en las aplicaciones de software como producto o servicio intermediado".

Esto cubre claramente los archivos de software en línea utilizados casi universalmente por los sistemas operativos de código abierto desde la década de 1990 como su principal método de distribución de aplicaciones y actualizaciones de seguridad. Estos archivos suelen ser creados y mantenidos por pequeñas empresas o asociaciones de voluntarios. Están alojados en cientos de organizaciones, como universidades y proveedores de servicios de Internet de todo el mundo. Uno de los principales, el archivo de paquetes Debian ejecutado por voluntarios, actualmente contiene más de 170.000 paquetes de software.

Estos servicios de archivo de software no se construyen en torno a un concepto de un usuario humano individual con una…   

[#5 tul]

#1 ya funciona de nuevo

[#6 tul]

La ley de control de chat de la UE prohibirá los sistemas operativos de código abierto

1 febrero 2023 PRIVACIDAD

La ley de control de Chat propuesta en la UE no solo tomará el control totalitario de todas las comunicaciones privadas. También prohibirá los sistemas operativos de código abierto como consecuencia no deseada.

La UE se encuentra actualmente en el proceso de promulgar la ley de control de chat. Ha sido criticado por crear un sistema centralizado de censura y vigilancia masiva en toda la UE y permitir que el gobierno espíe todas las comunicaciones privadas. Pero una consecuencia poco comentada de la ley propuesta es que hace que prácticamente todos los sistemas operativos de código abierto existentes sean ilegales, incluidas todas las principales distribuciones de Linux. También prohibiría efectivamente el archivo de la aplicación Android de código abierto F-Droid.

El artículo 6 de la ley exige que todas las "tiendas de aplicaciones de software":

Evaluar si cada servicio proporcionado por cada aplicación de software permite la comunicación de persona a persona
Verifica si cada usuario es mayor o menor de 17 años
Evitar que los usuarios menores de 17 años instalen dicho software de comunicación

Dejando de lado cuán locas son las intenciones declaradas o los detalles de qué software sería el objetivo, consideremos las implicaciones para los sistemas de software de código abierto.

Una "tienda de aplicaciones de software" se define en el artículo 2[*] como "un tipo de servicios de intermediación en línea, que se centra en las aplicaciones de software como producto o servicio intermediado".

Esto cubre claramente los archivos de software en línea utilizados casi universalmente por los sistemas operativos de código abierto desde la década de 1990 como su principal método de distribución de aplicaciones y actualizaciones de seguridad. Estos archivos suelen ser creados y mantenidos por pequeñas empresas o asociaciones de voluntarios. Están alojados en cientos de organizaciones, como universidades y proveedores de servicios de Internet de todo el mundo. Uno de los principales, el archivo de paquetes Debian ejecutado por voluntarios, actualmente contiene más de 170.000 paquetes de software.

Estos servicios de archivo de software no se construyen en torno a un concepto de un usuario humano individual con una identidad o una cuenta. Están dando servicio a máquinas anónimas, como una computadora portátil, un…   

[#7 tiopio]

He leído el documento de la UE y no dice eso.

[#8 chicholin]

Por favor, algo de rigor con las fuentes, que se da alas a cualquier estupidez.

[#9 soberao]

#7 Si prohiben Linux como pone el artículo de la noche a la mañana el mundo digital se pararía, todos los móviles Android, todas las teles inteligentes, todos los servidores de web, bases de datos, etc.
Alguien no ha leído bien la propuesta o esa propuesta es imposible de poner en marcha.

[#10 Mustela]

#7 Yo tampoco encuentro referencias a fuente abierta ni tampoco a software libre. Los enlaces a la ley del 2022 hacen referencia al control de las aplicaciones y es cierto que f-droid no hace control de edad, lo cual eso debería ser quizá revisado, pero no veo nada relacionado con lo otro.

Sus enlaces llevan a un eurodiputado pero este tampoco deja ver muy claro lo que la web de la VPN intenta decirnos. Quizá deberían marcarlo con mayor precisión. De todas formas lo seguiré leyendo en un rato.

[#11 joffer]

No hace falta leerlo para saber que es una gilipollez lo que indica el titular y que tiene altas probabilidades de ser falso.

[#12 snowdenknows]

#7 lo que está claro que no has leído es la noticia

[#13 --8899--]

Otro enlace: www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/

[#14 snowdenknows]

#8 #11 el artículo viene redactado en el blog del software de VPN más confiable ahora mismo, famoso por proteger los derechos de privacidad etc

[#15 diosmioporque]

#9 Bueno, no solo eso, el kernel de Apple se basa en BSD, MIcrosoft Win10 y 11 tienen ejecución de Linux nativa.
No parece que esto pueda ser real. Toda la TIC europea, mucha de la industria audiovisual, incluidas productoras de cine y contenidos, la mayoría de los superordenadores, la universidad total al completo, todos los sistemas google (enseñanza), cientos de miles de usuarios, etc. en frente.
No sé, Rick...
Estoy con #8 chicholin.

[#16 chicholin]

#14 no la conocía, gracias por la info. En todo caso el titular es alarmista y parece desconectado con la realidad. En la práctica totalidad, los servidores de internet (y muchos de intranets, redes locales, etc..) se mueven gracias a esos sistemas de código abierto.

Diría que no dice mucho a favor de la empresa que publica esa entrada en el blog.

[#17 soberao]

#15 Es que debería ser al revés, prohibir todo software privado donde no estuviera disponible el codigo fuente. Así cualquiera podría estudiar qué hace ese programa y estar seguros que no espía a los usuarios.

[#18 snowdenknows]

#16 #11 #7 Para los que no lo han leído, se quejan de que la cutre redacción que han hecho de "stores" tipo F-Droid (a por esa store si que van a censurarla fijo) podría encajar también un OS "A "software application store" is defined by Article 2[*] to mean "a type of online intermediation services, which is focused on software applications as the intermediated product or service".

This clearly covers the online software archives almost universally used by open source operating systems since the 1990s as their main method of application distribution and security updates. "
[*] To define a software application store the law makes a reference to the EU Digital Markets Act, Article 2, point 12 which defines “virtual assistant”. What they actually mean is point 14, which does define “software application store”.
eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32022R1925

[#19 snowdenknows]

#10 al final del artículo hay un link con referencia a la ley "A "software application store" is defined by Article 2[*] to mean "a type of online intermediation services, which is focused on software applications as the intermediated product or service".

This clearly covers the online software archives almost universally used by open source operating systems since the 1990s as their main method of application distribution and security updates. "
[*] To define a software application store the law makes a reference to the EU Digital Markets Act, Article 2, point 12 which defines “virtual assistant”. What they actually mean is point 14, which does define “software application store”.
eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32022R1925

[#20 diosmioporque]

#13 El tema es grave, al margen de que afecte o no al open software.

[#21 diosmioporque]

#17 La intención es clara. Léase #13.

[#22 soberao]

#21 La correspondencia en España es privada, tendrían que cambiar la Constitución: Artículo 18.3: Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
Internet y cualquier comunicación privada en formato digital entra dentro de las comunicaciones telegráficas y telefónicas. www.laconstitucion.es/articulo-18-de-la-constitucion-espanola.html

[#23 mikasalo]

Yo no le veo recorrido. Ahora me hago yo mi propio OS, básico, lo registro bajo licencia GPL con y con su código fuente en youporn Github para comunicarme con mi prima la de Cuenca a la que le paso un instalador hecho por mi mismo para que se lo instale para enviar y recibir voz y vídeo que yo mismo cifro y que emito a través de un ISP que pago religiosamente y que no me impide el uso de esa tecnología. Quién va a venir a decirme que eso está prohibido?

[#24 pkreuzt]

#14 La privacidad en una VPN comercial no existe, por definición.

[#25 sofazen]

#23 Los genios que montaron el pollo de las cookies y se quedaron tan panchos

[#26 --8899--]

#19 Si lo entiendo bien, un repositorio APT de paquetes de Debian o de Ubuntu, o de RPM para Fedora o derivados, sería también una "software application store"...

Mimadriña...

[#27 --8899--]

#16 El problema es, si lo he entendido bien, que un repositorio APT de paquetes de Debian o de Ubuntu, o de RPM para Fedora o derivados, sería también una "software application store", lo que significa que tendría, entre otras cosas, que discriminar por edad y otras cosas.

Unido a que no debería permitir ningún software que no permitiese esas puertas traseras que exige el resto de la ley para comparar fotos y documentos con las tablas de hashes de documentos "prohibidos", o buscar palabras clave en conversaciones: www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/

[#28 --514246--]

Hay muchas propuestas de ley que se hacen al parlamento de la UE con barbaridades que no pasan los filtros técnicos, esta es otra mas pero la usa una empresa de VPNs para meter miedo y vender mas subscripciones.

[#29 angelitoMagno]

Venga hombre, ¿otra vez estas cosas? Hace años, cuando la principal preocupación en menéame era que no prohibieran el P2P, había gente por aquí que decía que la UE iba a obligar a instalar spyware en todos los ordenadores porque claro, iban a sacar una ley contra la copia no autorizada de contenidos y la única forma de controlar eso era mediante spyware [1]

Algo tan absurdo como decir que como hay una ley que pone multas por conducir de forma temeraria pues que para poder controlar eso nos van a obligar a tener una cámara en cada coche.

Cuando una noticia te dice que una ley no dice algo de forma específica pero que como consecuencia no buscada por el legislador se va a prohibir algo, es que no se va a prohibir eso que dice la noticia.

En fin, sensacionalista.

[1] www.meneame.net/story/di-no-a-las-enmiendas-torpedo

[#30 Nova6K0]

Sí, como la de Copyright, que defiende la cultura, la cultura del dinero sí, evidentemente. Estos politicuchos de mierda de la UE, como siempre, se creen que somos gilipollas, y más quienes llevamos años luchando... En realidad como la excusa del Copyright, no valía, ahora ponen la de proteger a menores. Ya vemos como se protegen, cuando permiten vender a marcas europas que explotan a menores en Asia y Latinoamérica.

Por otro lado, lo de las enmiendas torpedo, no solo fue verdad, si no que fui yo, quién puso parte del análisis que hicimos en el Partido Pirata, en la Wikipedia, hablando de ello.

Así que no es sensacionalista.

Saludos.

[#31 diosmioporque]

#28 Si lo lees bien, lo que significa es que una VPN no te va a salvar. Una VPN te da un cierto nivel de intimidad, no de anonimato, eso hace rato que es imposible sin la dark, e incluso con ella (cuidado con tor, sí pero con cuidado con echelon, ...) pero es que ahora te van a romper la encriptación fuerte punto a punto y estás, sin juez, en manos de la privada (USA). im-presionante. PP, PSOE, Podemos, etc. ?
Con esta ley ya nos vamos a un gulag (1984). Progreso.

[#32 lectorcritico]

#26 O sourceforge, git o softonic o Twocows. F-Droid tampoco cobra por el servicio.
A lo mejor habria que diferencia tienda de bibliioteca de aplicaciones. Tambien de las aplicaciones y servicios con animo de lucro:( espiar datos, meter publicidad, minar cosas, etc)

[#33 --733097--]

#30 Van a flipar los de cierta compañía francesa de software libre con Guix usado en ámbitos científicos como la UE dé por culo. Van a recular rápido por su bien si no quieren hundir a los europarlamentarios a demandas y reclamar multas billonarias por daños y perjuicios y obstaculizaciones contra la GPL.

[#34 --733097--]

#23 Puedes hacer un simple cliente de chat IRC hasta con netcat. Por la tontería de ofrecer "clientes de chat" que cumplan la ley.

Tambien desde netcat me puedo conectar a los servidores de Bitlbee via IRC y acceder a cuentas de Steam, Telegram, Jabber...

[#35 mikasalo]

#34 Mira, no se me había ocurrido algo tan sencillo pero, llevas razón