La ley integral por la protección de la libertad sexual y contra las violencias sexuales, que el Gobierno quiere aprobar antes del 8M, incluirá la puesta en marcha progresiva de "centros de crisis" para las mujeres.
|
etiquetas: mujeres , ley , sexual
Solo a mujeres, y seguramente siempre que el violador sea hombre hetero, porque si a una mujer la viola una lesbiana, pues eh, que eso no cotiza en el mercado de votos, y si es un niño, pues tampoco.. De los hombres ni hablamos.
Por otro lado, No sabía que las comisarías cerraban de noche y los hospitales también. Qué curioso.
Añado: Y hay que redirigirlo a él, y solo a él, no? A ellas no se puede.
PD: y por supuesto que si se llegan a personar los van a atender, a ver si nos creemos que los echarían a la calle. Otra cosa es a qué está orientado el protocolo, que no es para los casos de violaciones en casa.
Y todo por tener testículos y forma masculina. Estoy seguro que aún siendo un menor amputado/castrado no lo atenderian al tener forma humana--masculina
Entiendo yo que las características que das en las violaciones a niños también se da en las niñas, no?
Y no tienes idea de las clases de familia que existen.
Los menores por ejemplo de 13 años violados en Mallorca (al menos hay un caso) deberán joderse
Porque, si tan buenos son, ¿para qué se necesitaría crear centros diferentes, llamados "de crisis" 24h?
Se pueden dar casos de violaciones a niños en caliente, y si van al centro de crisis les redigirian a un centro donde hay 3 meses de lista de espera.
Y esa es la puta realidad, que habrá menos casos de niños, si, que no tienen derecho a estos centros, también. En tu conciencia esta, si esto te parece bien o no. A mi me parece una aberración que se filtren victimas por genero, haya menos casos o no.
www.meneame.net/user/ikatza/notes
El protocolo NO está orientado ni a los niños ni a las niñas. Está orientado hacia violaciones en caliente, sobre todo en zonas de fiesta. Cosa que evidentemente deja fuera a los niños y a las niñas no porque lo ponga explícitamente, sino porque es un caso que no se va a dar nunca.
Aunque, repito, si algún padre acude diciendo que su hijo ha sido violado (aunque esto no tenga sentido alguno, ¿por qué no ha llamado al 112 o ido a un hospital en vez de ir físicamente a un centro de estos?) por supuesto que los van a atender, a ver si te crees que los van a echar a la calle.
Eso que dices no es ni si quiera una media verdad es mentira
En España hay 8.000 pueblos, cada uno con su fiesta patronal
En total hay varios centenares de fiestas donde salen a la calle miles de personas en cada una, desde bebés hasta ancianos de 95 años... A medida que se hace tarde los más ancianos y niños van yéndose a dormir
En multitud de fiestas puedes ver a niños de 8 años para arriba ya pasadas las 12 de la noche en ocasiones no acompañados por adultos
Y "salir y beber (aunque sea a escondidas") con 12 años algunos casos hay pero de 13 a 15 hay miles y 16 casilla totalidad.
Por tanto un niño menor puede ser violado perfectamente y de hecho pasa, aunque en España tanto las violaciones a niñas como a niños son muy muy pocas comparadas con el resto del mundo.
Si una niña es anudada podrá utilizar estos centros
Si es un niño no
#2 #5 #10
#21
Todo lo demás es mentir
Niños de 8 años en fiestas patronales?
En qué país vives?
Ya entiendo tu mensaje, fanatismo (debes vivir de la política o es lo que te llena) y desconocimiento del país
Que lo expliques no significa que sea cierto.
¿Que agenda política?
¿Que sentido había que hiciesen distinción entre niños y niñas?
¿Es más? ¿Porque hay que tener una LIVG?
Pero bueno, aceptemos barco. ¿Me puedes buscar tres noticias, por dar un número, de críos que hayan sido violados de madrugada por la calle? ¿O me estás montando un escándalo por una problemática que no existe?
Lo puedes ver tu mismo en el vídeo.
¿Porque lo dijo?
Que huevazos teneis.
¿De verdad te estás creyendo que la policía y los servicios de urgencia van a tardar seis meses en atender a un niño violado? Es que madre mía qué gente.
Lo que veo especialmente alarmante es la DISTINCIÓN POR SEXOS.
Estoy seguro que no esperan, lo que me parece sangrante es que les deriven, redirijan como habéis dicho vosotros o que reciban un trato distinto AUNQUE EL TRATO FUESE MEJOR, mira que te digo.
Los deberían de tratar IGUAL a todos.
El camino al infierno está empedrado de buenas acciones y aqui, ni eso.
Se puede ser más repugnante para defender que a un niño se le de una peor ayuda despues de una violación pero es difícil. Como si todas la agresiones o todos los robos no tuvieran circunstancias diferentes.
Está claro que los ideólogos sois capaces de sacrificar cualquier cosa y a cualquiera con tal de defender una ideología pero llegar a negar a niños violados la mejor atención es vomitivo.
Tu torre de la moral es altisima
Mi queja es SOBRE EL TRATO DESIGUAL por cuestión de sexo en un centro de crisis, es más te diré que aunque fuese mejor el trato a un niño que a una niña también me molestaria aunque un sexista como tu dudo que lo comprenda.
OK fiera.
Espero que esta pareja te la de a ti la paliza y ya seria la ostia tu circo!!
Lo mismo dice jajjajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Claro lo mismo, que pasa que tienes una LIVG solo para ti ahora?
Repito, no dudo que se le atienda, ahora como es debido o en igualdad con una niña: NO.
Pues por eso lo votaron en el pleno.
¿Estás diciendo que ya hay centros de atención? Porque nadie ha dicho nada de crearlos nuevos. ¿Y atienden sólo a niños o a todas las víctimas?
si es PARA MUJERES como van a entender a HOMBRES.
tu sexismo es rampante.
Has aportado tu mierda de experiencia personal NADA MÁS.
Supongamos, que no es el caso, que yo tengo una pareja y en una discusión le doy de ostias. ¿Qué complicación tendría para denunciarme por agresión si no existiera la LIVG? ¿No podría simplemente acercarse a comisaría y tan pronto le confirmasen las lesiones denunciarme?
Ese dato es CIERTO. Todo lo que has puesto.
Sin embargo me puedes explicar (cogeré el 2009 por poner uno) hazlo con todos si quieres.
De las 135540 denuncias del 2009 un 68% fueron condenas firmes.
Fuente: www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/e
135540 denuncias son unas 92167 (68%) condenas firmes (aprox)
Quitamos 11 que son denuncia falsa: 92156
135540 - 92156 = 43384 NO CULPABLES
¿Crees que 2009 quedaron libres 43384 maltratadores?
¿Crees que se investigaron los 43384 caso que no fueron culpables para saber si eran denuncias falsas?
Ya veo tu target fiera
No te equivoques.
Eficacia 100% efectiva de esta justicia heteropatriarcal ¿no?
De hecho me subieron el sueldo la semana pasada quieren más brecha salarial y tal.
No me puedo creer que esta justicia tan perfecta admitas que hay 43000 personas en 2009 que no sabes si fueron o no fueron maltratadores.
Si todos los años fuesen como 2009:
Tendríamos en esta justicia española 43000 casos sin resolver/no poder probar que es culpable.
Esto en 10 años nos da como medio millón de maltratadores (si todos fuesen casos a diferentes personas)
-Pruebalo
-No puedes demostrar que no lo pesque.
Así vamos? enserio?
Los agresores serán siempre agresores y las víctimas serán víctimas, no hay ni un solo motivo para que haya víctimas con más derechos que otras, que de eso se trata el tema.
¿Sabes que discrimina también? Los accidentes laborales. ¿A que decir que como el 90% de los accidentes graves los sufren hombres las mujeres no deben tener ninguna prestación es un disparate? Pues es el mismo criterio con las víctimas de agresiones sexuales. Es algo obvio para cualquiera que no sea un fanático.